Call of Duty llegará a PlayStation hasta 2023, pero el futuro del shooter en las consolas de Sony 'es confuso'

GwaterDany2243Hace 2 años128

No amigos, no hay nada confuso, se acabó.

Es como cuando te dicen el clásico "necesito tiempo" y accedes, creyendo ingenuamente que así salvarás la relación sin saber que ya está sentenciada.

Lo que si harán será respetar el acuerdo vigente con Sony, hasta 2023 o hasta que esté estipulado y una vez terminado este acuerdo, sayonara baby.

Supongo que todas las declaraciones procuran ser neutrales, ya que no querrán decir abiertamente que a partir de cierto momento ya no habrá más Call of Duty en Playstation, por que podría suponer un bofetón en ventas, para aquellos que jueguen exclusivamente a este tipo de juegos.

Sony tiene que dejar de intentar evitar lo inevitable, olvidarse de todo lo que venga de Activision y ponerse manos a la obra con sus exclusivos, ya que siempre ha tenido diversidad de géneros aunque durante los últimos años se hayan centrado en el mismo.
Se dejaron muchas Ips con potencial en el pasado como Motorstorm, un arcade muy divertido a mi parecer, Resistance, un gran shooter pero desaprovechado, y otros juegos como Heavenly Sword, Siren Blood Curse, Getaway o Bloody Roar que son grandes títulos pero se quedaron en el pasado a pesar de que muchos hubiésemos deseado alguna continuidad.

Israelmova15679001Hace 2 años129

@Reap3r 
Mostrar cita
@Vassilic 
Mostrar cita
1. Como ya dijo con Bethesda: Vamos a mantener los compromisos y acuerdos.
2. Cuando dijo que iba a mantener COD en playstation, era esto.
3. Todos sabemos que no te gastas ese dineral, para no querer atraer a usuarios a tu servicio.
4. Al final dejaran WarZone como servicio en Playstation, pero el COD 2024 en adelante será exclusivo. Es una obviedad.
5. Phil siempre resperta los contratos y acuerdos,de ahí sus palabras.
6. Quién quiera seguir jugando a Cod, ya sabe.
7. Playstation está pagando a base de talonario también sagas como Street Fighter, Spiderman, Final Fantasy, etc...que eran multiplataforma, para ser exclusivas suyas. Y no pasa nada, y por parte de la comunidad Xbox no hubo llantos. Ya está.
Otra vez con lo mismo, comparando un granito de arena con el Sahara. 

Spiderman les pertenece porque tienen los derechos desde hace varios años, de ahí toda la que están montando en el cine creando un universo propio. Básicamente es como si habláramos de Nathan Drake, es parte de la familia. Es raro pero es así.

Con Street Fighter no recuerdo que hicieron, si apoyaron al desarrollo o que se yo, pero es cierto que ese si que no ha salido de PS o PC. Pero es EL ÚNICO.

Con FF si no me equivoco creo que es temporal por lo tanto, ¿cuál es el problema? Yo no tuve acceso a las continuaciones de Tomb Raider pero me esperé, como si eso fuera un problema con la cantidad de juegos que salen.

Pero como digo, comparar eso con la compra de Bethesda y Activision Blizzard y quedarse tan pancho... es que no me jodas eh.
Spiderman no pertenece a Sony a nivel de videojuegos, de toda la vida han salido juegos de Spiderman multiplataforma y hace no tanto salió en el Marvel Ultimate Alliance 3 que es exclusivo de Switch

Cerbero865699Hace 2 años130

Joer menos mal que COD es la peste y no lo juega ni dios que sino se abre un tribunal de guerra. Se han gastado 70 millonacos obviamente barrera para su casa. Cumplirán los acuerdos previamente establecidos y conforme vayan cadicando o bien pondran sus condiciones a Sony o se llevarán la IP. Capitalismo señores.

Yo soy fan de final fantasy y no me gusta que el XVI sea exclusivo de Sony o el XIV o el remake del 7. Así que me jodo y me aguanto. No hay más.
EDITADO EL 26-01-2022 / 13:10 (EDITADO 1 VEZ)

Big-Red1496Hace 2 años131

Si no sale en PS, seguro en los foros pasará de ser un buen juego a una mi**da de juego

Eorlinga2578Hace 2 años132

@Israelmova1567 
Mostrar cita
@Reap3r 
Mostrar cita
@Vassilic 
Mostrar cita
1. Como ya dijo con Bethesda: Vamos a mantener los compromisos y acuerdos.
2. Cuando dijo que iba a mantener COD en playstation, era esto.
3. Todos sabemos que no te gastas ese dineral, para no querer atraer a usuarios a tu servicio.
4. Al final dejaran WarZone como servicio en Playstation, pero el COD 2024 en adelante será exclusivo. Es una obviedad.
5. Phil siempre resperta los contratos y acuerdos,de ahí sus palabras.
6. Quién quiera seguir jugando a Cod, ya sabe.
7. Playstation está pagando a base de talonario también sagas como Street Fighter, Spiderman, Final Fantasy, etc...que eran multiplataforma, para ser exclusivas suyas. Y no pasa nada, y por parte de la comunidad Xbox no hubo llantos. Ya está.
Otra vez con lo mismo, comparando un granito de arena con el Sahara. 

Spiderman les pertenece porque tienen los derechos desde hace varios años, de ahí toda la que están montando en el cine creando un universo propio. Básicamente es como si habláramos de Nathan Drake, es parte de la familia. Es raro pero es así.

Con Street Fighter no recuerdo que hicieron, si apoyaron al desarrollo o que se yo, pero es cierto que ese si que no ha salido de PS o PC. Pero es EL ÚNICO.

Con FF si no me equivoco creo que es temporal por lo tanto, ¿cuál es el problema? Yo no tuve acceso a las continuaciones de Tomb Raider pero me esperé, como si eso fuera un problema con la cantidad de juegos que salen.

Pero como digo, comparar eso con la compra de Bethesda y Activision Blizzard y quedarse tan pancho... es que no me jodas eh.
Spiderman no pertenece a Sony a nivel de videojuegos, de toda la vida han salido juegos de Spiderman multiplataforma y hace no tanto salió en el Marvel Ultimate Alliance 3 que es exclusivo de Switch
Los derechos de Spiderman pertenecen a Sony, deja lo de toda la vida pq hace ya algunos años que compraron todos los derechos. Lo de antes era antes.
Si ha salido algun juego en Switch con Spiderman es pq ya habria algo montado antes de la adquisición de derechos o pq se ha llegado a algun acuerdo para que saliese.

Phil-spencer2898Hace 2 años133

@Reap3r 
Mostrar cita
@Vassilic 
Mostrar cita
1. Como ya dijo con Bethesda: Vamos a mantener los compromisos y acuerdos.
2. Cuando dijo que iba a mantener COD en playstation, era esto.
3. Todos sabemos que no te gastas ese dineral, para no querer atraer a usuarios a tu servicio.
4. Al final dejaran WarZone como servicio en Playstation, pero el COD 2024 en adelante será exclusivo. Es una obviedad.
5. Phil siempre resperta los contratos y acuerdos,de ahí sus palabras.
6. Quién quiera seguir jugando a Cod, ya sabe.
7. Playstation está pagando a base de talonario también sagas como Street Fighter, Spiderman, Final Fantasy, etc...que eran multiplataforma, para ser exclusivas suyas. Y no pasa nada, y por parte de la comunidad Xbox no hubo llantos. Ya está.
Otra vez con lo mismo, comparando un granito de arena con el Sahara. 

Spiderman les pertenece porque tienen los derechos desde hace varios años, de ahí toda la que están montando en el cine creando un universo propio. Básicamente es como si habláramos de Nathan Drake, es parte de la familia. Es raro pero es así.

Con Street Fighter no recuerdo que hicieron, si apoyaron al desarrollo o que se yo, pero es cierto que ese si que no ha salido de PS o PC. Pero es EL ÚNICO.

Con FF si no me equivoco creo que es temporal por lo tanto, ¿cuál es el problema? Yo no tuve acceso a las continuaciones de Tomb Raider pero me esperé, como si eso fuera un problema con la cantidad de juegos que salen.

Pero como digo, comparar eso con la compra de Bethesda y Activision Blizzard y quedarse tan pancho... es que no me jodas eh.
 Y la exclusiva de un año de deathloop? La de dos años de Forspoken? Y si miramos muy atrás, me viene la del metal gear 4 en PS3 que nunca salió de ahí... Sony no se compra unha compañía grande como Activision o bethesda simplemente porque no pueden. Todo lo que hacen es con el fin de hundir a la competencia y lo llevan haciendo desde que existen. El problema ahora es que su máximo rival tiene más dinero y quiere comerse todo el pastel.

Juanhobby39127Hace 2 años134

Aquí Microsoft puede jugar varios papeles:

Por un lado pueden seguir sacando los juegos en PlayStation cobrando así los ricos 80€ por cada compra mientras ellos te dan la opción de comprarlo en Xbox/PC o acceder a ellos mediante el Game Pass. Al final es un win win. 

Después podrían por ejemplo dejar de sacar el juego a la venta en PlayStation y obligar a Sony a incluir el Game Pass mediante XCloud en sus consolas para acceder a Call of Duty, y el que dice CoD dice cualquier otro juego de Activision. Al final vuelven a ganar.

Sea como sea Sony lo tiene muy complicado siendo Microsoft la dueña. También es verdad que hay muchísimos jugadores fuera de su ecosistema para dejarlos sin esta IP con la cantidad de dinero que se mueve pero claro, ahora mismo es algo no sabemos como acabará.

Gamer1984847Hace 2 años135

@Big-Red 
Mostrar cita
Si no sale en PS, seguro en los foros pasará de ser un buen juego a una mi**da de juego
 la saga ya es una castaña desde hace mucho mucho tiempo quien quiera seguir jugandola que se valla al ecosistema de Microsoft.

Luisvga36Hace 2 años136

Si se hace eso, xbox empezaria a volver al trono que era suyo
Recordemos que antes se jugaba mas los CoD en xbox que ps, y con lo de Microsoft, va a ser mayor la cantidad de gente que se vaya a xbox

Berberecho31128Hace 2 años137

@Phil-spencer 
Mostrar cita
@Reap3r 
Mostrar cita
@Vassilic 
Mostrar cita
1. Como ya dijo con Bethesda: Vamos a mantener los compromisos y acuerdos.
2. Cuando dijo que iba a mantener COD en playstation, era esto.
3. Todos sabemos que no te gastas ese dineral, para no querer atraer a usuarios a tu servicio.
4. Al final dejaran WarZone como servicio en Playstation, pero el COD 2024 en adelante será exclusivo. Es una obviedad.
5. Phil siempre resperta los contratos y acuerdos,de ahí sus palabras.
6. Quién quiera seguir jugando a Cod, ya sabe.
7. Playstation está pagando a base de talonario también sagas como Street Fighter, Spiderman, Final Fantasy, etc...que eran multiplataforma, para ser exclusivas suyas. Y no pasa nada, y por parte de la comunidad Xbox no hubo llantos. Ya está.
Otra vez con lo mismo, comparando un granito de arena con el Sahara. 

Spiderman les pertenece porque tienen los derechos desde hace varios años, de ahí toda la que están montando en el cine creando un universo propio. Básicamente es como si habláramos de Nathan Drake, es parte de la familia. Es raro pero es así.

Con Street Fighter no recuerdo que hicieron, si apoyaron al desarrollo o que se yo, pero es cierto que ese si que no ha salido de PS o PC. Pero es EL ÚNICO.

Con FF si no me equivoco creo que es temporal por lo tanto, ¿cuál es el problema? Yo no tuve acceso a las continuaciones de Tomb Raider pero me esperé, como si eso fuera un problema con la cantidad de juegos que salen.

Pero como digo, comparar eso con la compra de Bethesda y Activision Blizzard y quedarse tan pancho... es que no me jodas eh.
 Y la exclusiva de un año de deathloop? La de dos años de Forspoken? Y si miramos muy atrás, me viene la del metal gear 4 en PS3 que nunca salió de ahí... Sony no se compra unha compañía grande como Activision o bethesda simplemente porque no pueden. Todo lo que hacen es con el fin de hundir a la competencia y lo llevan haciendo desde que existen. El problema ahora es que su máximo rival tiene más dinero y quiere comerse todo el pastel.
La táctica que lleva Sony desde finales de la generación anterior ha sido ha sido tirar de exclusividades temporales para intentar ahogar a Xbox. 
Yo creo que cuando estuvo en peligro Starfield es cuando se decidió que ya era demasiado molesta y se precipitó la respuesta de Xbox.

AitorTuga657Hace 2 años138

@Juanhobby 
Mostrar cita
Aquí Microsoft puede jugar varios papeles:

Por un lado pueden seguir sacando los juegos en PlayStation cobrando así los ricos 80€ por cada compra mientras ellos te dan la opción de comprarlo en Xbox/PC o acceder a ellos mediante el Game Pass. Al final es un win win. 

Después podrían por ejemplo dejar de sacar el juego a la venta en PlayStation y obligar a Sony a incluir el Game Pass mediante XCloud en sus consolas para acceder a Call of Duty, y el que dice CoD dice cualquier otro juego de Activision. Al final vuelven a ganar.

Sea como sea Sony lo tiene muy complicado siendo Microsoft la dueña. También es verdad que hay muchísimos jugadores fuera de su ecosistema para dejarlos sin esta IP con la cantidad de dinero que se mueve pero claro, ahora mismo es algo no sabemos como acabará.
Tu sabes que microsoft no se lleva los 80€ por juego y de igual manera los 50€ que cuesta god of war en steam no son para sony. Obviamente el hecho de que microsoft tenga los derechos de COD hace que ellos ganen dinero a costa de las ventas de otras plataformas, por lo que lo que tendrán que decidir es, en base a las expectativas de ventas, si les merece la pena que sea exclusivo de sus plataformas o no. El antecedente de minecraft está ahí y ya saben como les ha ido en caso de dejar que siga siendo multi plataformas. 
A mi me gustaría que siguieran como hasta ahora, me da igual quien se lleve el dinero, yo no soy accionista, pero en caso de no ser así, tengo claro que el mundo no se va a terminar    

Saludos.

Juanhobby39127Hace 2 años139

@AitorTuga 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
Aquí Microsoft puede jugar varios papeles:

Por un lado pueden seguir sacando los juegos en PlayStation cobrando así los ricos 80€ por cada compra mientras ellos te dan la opción de comprarlo en Xbox/PC o acceder a ellos mediante el Game Pass. Al final es un win win. 

Después podrían por ejemplo dejar de sacar el juego a la venta en PlayStation y obligar a Sony a incluir el Game Pass mediante XCloud en sus consolas para acceder a Call of Duty, y el que dice CoD dice cualquier otro juego de Activision. Al final vuelven a ganar.

Sea como sea Sony lo tiene muy complicado siendo Microsoft la dueña. También es verdad que hay muchísimos jugadores fuera de su ecosistema para dejarlos sin esta IP con la cantidad de dinero que se mueve pero claro, ahora mismo es algo no sabemos como acabará.
Tu sabes que microsoft no se lleva los 80€ por juego y de igual manera los 50€ que cuesta god of war en steam no son para sony. Obviamente el hecho de que microsoft tenga los derechos de COD hace que ellos ganen dinero a costa de las ventas de otras plataformas, por lo que lo que tendrán que decidir es, en base a las expectativas de ventas, si les merece la pena que sea exclusivo de sus plataformas o no. El antecedente de minecraft está ahí y ya saben como les ha ido en caso de dejar que siga siendo multi plataformas. 
A mi me gustaría que siguieran como hasta ahora, me da igual quien se lleve el dinero, yo no soy accionista, pero en caso de no ser así, tengo claro que el mundo no se va a terminar    

Saludos.
Da igual que no sea dinero íntegro, pero es dinero y no de cuatro gatos sino de millones de personas que juegan hoy día a CoD sea pagando el juego o vía Warzone. Lo que deben de dejar los micropagos debe de ser monstruoso para que Activision después de estrenar la estrategia de "todo el contenido gratis" siga estando presenta desde 2019, y dudo que la cosa vaya a cambiar este año siendo sincero.

Ya te digo, ahora mismo es hablar por hablar básicamente porque la última palabra la tiene Microsoft, pero creo que dejándolo accesible tal como está aunque sea de diferente forma van a ser ellos los que van a seguir ganando.

JavierdelosRios4087Hace 2 años140

@RaM5eS 
Mostrar cita
Venga shavales, tienen de aquí a navidades del 2024 para ahorrar 199 euros que es lo que calculo que costará la Series S para ese entonces. 

Que después del 2023 no van a oler un CoD en la pley 
 Lo lleva claro Phil Spencer si se piensa que voy a vender la PS5 por una Xbox Series por estos juegos el primer día cuando pueden salir más tarde y más baratos y sino salen tampoco es un drama.

Sin ir tan lejos, Sony tiene a las empresas japonesas (las mejores) detrás de el, Square, From Software, Sega/ATLUS, Capcom, Namco... no necesita ni comprarlas, es más inteligente y crea acuerdos en títulos creados en conjuntó que son diez veces mejor que cualquier IP de las que ha comprado Microsoft, es así de claro, pero para algunos iluminados, comprar una empresa es ganar la generación, aún si su biblioteca está llena de juegos genéricos.

En resumen calidad con Sony frente a cantidad con Microsoft. Prefiero juegazos con calidad como hace Sony que tener 8.000 juegos con Microsoft.
EDITADO EL 26-01-2022 / 14:28 (EDITADO 2 VECES)

Phil-spencer2898Hace 2 años141

@Berberecho3 
Mostrar cita
@Phil-spencer 
Mostrar cita
@Reap3r 
Mostrar cita
@Vassilic 
Mostrar cita
1. Como ya dijo con Bethesda: Vamos a mantener los compromisos y acuerdos.
2. Cuando dijo que iba a mantener COD en playstation, era esto.
3. Todos sabemos que no te gastas ese dineral, para no querer atraer a usuarios a tu servicio.
4. Al final dejaran WarZone como servicio en Playstation, pero el COD 2024 en adelante será exclusivo. Es una obviedad.
5. Phil siempre resperta los contratos y acuerdos,de ahí sus palabras.
6. Quién quiera seguir jugando a Cod, ya sabe.
7. Playstation está pagando a base de talonario también sagas como Street Fighter, Spiderman, Final Fantasy, etc...que eran multiplataforma, para ser exclusivas suyas. Y no pasa nada, y por parte de la comunidad Xbox no hubo llantos. Ya está.
Otra vez con lo mismo, comparando un granito de arena con el Sahara. 

Spiderman les pertenece porque tienen los derechos desde hace varios años, de ahí toda la que están montando en el cine creando un universo propio. Básicamente es como si habláramos de Nathan Drake, es parte de la familia. Es raro pero es así.

Con Street Fighter no recuerdo que hicieron, si apoyaron al desarrollo o que se yo, pero es cierto que ese si que no ha salido de PS o PC. Pero es EL ÚNICO.

Con FF si no me equivoco creo que es temporal por lo tanto, ¿cuál es el problema? Yo no tuve acceso a las continuaciones de Tomb Raider pero me esperé, como si eso fuera un problema con la cantidad de juegos que salen.

Pero como digo, comparar eso con la compra de Bethesda y Activision Blizzard y quedarse tan pancho... es que no me jodas eh.
 Y la exclusiva de un año de deathloop? La de dos años de Forspoken? Y si miramos muy atrás, me viene la del metal gear 4 en PS3 que nunca salió de ahí... Sony no se compra unha compañía grande como Activision o bethesda simplemente porque no pueden. Todo lo que hacen es con el fin de hundir a la competencia y lo llevan haciendo desde que existen. El problema ahora es que su máximo rival tiene más dinero y quiere comerse todo el pastel.
La táctica que lleva Sony desde finales de la generación anterior ha sido ha sido tirar de exclusividades temporales para intentar ahogar a Xbox. 
Yo creo que cuando estuvo en peligro Starfield es cuando se decidió que ya era demasiado molesta y se precipitó la respuesta de Xbox.
 También se querían comprar el Starfield?  Luego diran que pobre Sony, que Microsoft no juega limpio...

Xpepinoracingx8108Hace 2 años142

@Gamer1984 
Mostrar cita
@Big-Red 
Mostrar cita
Si no sale en PS, seguro en los foros pasará de ser un buen juego a una mi**da de juego
 la saga ya es una castaña desde hace mucho mucho tiempo quien quiera seguir jugandola que se valla al ecosistema de Microsoft.
Esa castaña es el juego mas jugado y comprado de playstation, cada año hay un call of duty en el top 1 o 2, y en el top 20 de los mas vendido hay fácilmente 3 call of duty castaña edition.

Pbelmarv171Hace 2 años143

@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@Gamer1984 
Mostrar cita
@Big-Red 
Mostrar cita
Si no sale en PS, seguro en los foros pasará de ser un buen juego a una mi**da de juego
 la saga ya es una castaña desde hace mucho mucho tiempo quien quiera seguir jugandola que se valla al ecosistema de Microsoft.
Esa castaña es el juego mas jugado y comprado de playstation, cada año hay un call of duty en el top 1 o 2, y en el top 20 de los mas vendido hay fácilmente 3 call of duty castaña edition.
 Có co co co combo breker !!!!!!