Call of Duty llegará a PlayStation hasta 2023, pero el futuro del shooter en las consolas de Sony 'es confuso'

Berberecho31128Hace 2 años64

@VenomSnake9 
Mostrar cita
@Kvnfabian7 
Mostrar cita
@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@Joelo 
Mostrar cita
Más que tiempo suficiente para que Sony tenga más de un FPS competente en el mercado. Cómo me gustaría ver un Resistance bien masivo. Ojalá no sea solo un sueño jajaj.
Yo creo que lo tiene demasiado jodido Sony si quiere sacar un FPS competente contra lo que tiene Microsoft en equipos y juegos FPS, ese supuesto shooter de sony tendría que competir contra licencias como DOOM, Rage, Quake, Halo, Wolfenstein, Overwatch 2, Call of duty... es como pedir que Sony saque un RPG que pueda competir con Starfield, Fable, Fallout, Avowed, The outer world 2, Diablo 4, The elder Scrolls VI World of warcraft, o incluso un RTS para competir con, Starcraft, Age of empires, Warcraft y dejando fuera otros como Indiana jones, State of decay 3, Everwild, Gear, Forza motorport, Project mara, Hellblade 2, Redfall....
El problema de sony es que sólo saca juegos en tercera persona y ya, no tiene diversidad y eso a la larga se vuelve aburrido.
Es que tambien sus usuarios al parecer solo eso les gusta jugar, cuando han hecho otros generos no lps han apoyado, el unico estudio que le pone ganas de ofrecer algo diferente es Media Molecule, y los fans de Playstation no los pelan, ya quisiera yo ese estudio en Xbox, son buenisimos.

Por lo pronto, lo que debe de hacer Sony es poner a algunos de sus estudios a hacer algun juego distinto, por que a puro "Third Person" la va a tener dificil contra todo lo que ofrece Xbox.
Eso es el resultado de educar a tus usuarios en esas ideas. Todo lo que no es ese género es de segunda, solo ese género es merecedor de reconocimiento y premios. 
Luego les daban un Gravity Rush y no interesaba, para sorpresa de nadie.
¿Cómo es posible que Sony no tenga un RPG? ¿Un shooter? 
Reducirlo todo al absurdo se ha vuelto contra ellos.

Embrujocopas9242Hace 2 años65

Supongo que a Microsoft le da igual donde termine COD, o en qué plataformas, si ellos ya tenían al "rey de los FPS" jajajajaja. Como si lo entierran mañana mismo y desaparece. Los 70 mil van más por Blizzard o grandísimas franquicias como Crash o Spyro. Al lado de eso COD no es nada 

PD: 

Embrujocopas9242Hace 2 años66

@Berberecho3 
Mostrar cita
@VenomSnake9 
Mostrar cita
@Kvnfabian7 
Mostrar cita
@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@Joelo 
Mostrar cita
Más que tiempo suficiente para que Sony tenga más de un FPS competente en el mercado. Cómo me gustaría ver un Resistance bien masivo. Ojalá no sea solo un sueño jajaj.
Pues tampoco era mala idea, Sony hacia sus juegos (que gustan y mucho) y dejaba a las Third el campo abierto, COD es una franquicia grandísima en PS, para que competir contra ellos? Claro que sí te empiezan a quitar juegos golpe de pasta pues te quedas a dos velas, pero no me parece lo peor que tenga, come y deja comer, otros buscan el o me lo como yo o no se lo come nadie.


Yo creo que lo tiene demasiado jodido Sony si quiere sacar un FPS competente contra lo que tiene Microsoft en equipos y juegos FPS, ese supuesto shooter de sony tendría que competir contra licencias como DOOM, Rage, Quake, Halo, Wolfenstein, Overwatch 2, Call of duty... es como pedir que Sony saque un RPG que pueda competir con Starfield, Fable, Fallout, Avowed, The outer world 2, Diablo 4, The elder Scrolls VI World of warcraft, o incluso un RTS para competir con, Starcraft, Age of empires, Warcraft y dejando fuera otros como Indiana jones, State of decay 3, Everwild, Gear, Forza motorport, Project mara, Hellblade 2, Redfall....
El problema de sony es que sólo saca juegos en tercera persona y ya, no tiene diversidad y eso a la larga se vuelve aburrido.
Es que tambien sus usuarios al parecer solo eso les gusta jugar, cuando han hecho otros generos no lps han apoyado, el unico estudio que le pone ganas de ofrecer algo diferente es Media Molecule, y los fans de Playstation no los pelan, ya quisiera yo ese estudio en Xbox, son buenisimos.

Por lo pronto, lo que debe de hacer Sony es poner a algunos de sus estudios a hacer algun juego distinto, por que a puro "Third Person" la va a tener dificil contra todo lo que ofrece Xbox.
Eso es el resultado de educar a tus usuarios en esas ideas. Todo lo que no es ese género es de segunda, solo ese género es merecedor de reconocimiento y premios. 
Luego les daban un Gravity Rush y no interesaba, para sorpresa de nadie.
¿Cómo es posible que Sony no tenga un RPG? ¿Un shooter? 
Reducirlo todo al absurdo se ha vuelto contra ellos.

Patacones435Hace 2 años67

@Embrujocopas 
Mostrar cita
Supongo que a Microsoft le da igual donde termine COD, o en qué plataformas, si ellos ya tenían al "rey de los FPS" jajajajaja. Como si lo entierran mañana mismo y desaparece. Los 70 mil van más por Blizzard o grandísimas franquicias como Crash o Spyro. Al lado de eso COD no es nada 

PD: 
Si le da igual, pero lo que no le da igual es ver como Sony se queda sin CoD si con ese acto logran que Sony vaya perdiendo espacio y ellos puedan competir con Amazon, Facebook y Goole (sus verdaderos rivales según Microsoft)

[b]Fuera de eso, es verdad que Microsoft ya tiene "al rey de los FPS"... se llama Doom

Y ese si es el verdadero rey de reyes desde el inicio del genero[/b]

CGO503253Hace 2 años68

@Patacones 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
¿Estas diciendo que Killzone y/o las demás sagas FPS de PlayStation son malas?

No son Top en cuanto al género pero tampoco son malos FPS.
Que otros FPS tiene Sony que puedan competir con Halo, Doom, Quake, Rage, Wolfenstein y ahora CoD?..., porque no veo ninguno que tenga ese nivel de trayectorias o que puedan tener su peso (Resistance y Socom son sagas muertas ya, es como hablar de Shenmue que muy lindo en su epoca pero ya tiene mas de 20 años de olvido encima, y cuando se quiso reflotar traer esa jugabilidad del pasado dio un resultado mediocre...)

Y Killzone, es mala saga no, pero tampoco es maravilloso, ninguna entrega lo fue y todos quedaban por normales o mediocres; encima fueron arruinados por elecciones de Sony y de Guerrilla que los opacaron...

Killzone 1..., era un clonico de MoH (la misma guerrilla dijo que querian copiar su jugabilidad) pero algunos se empeñaron en creer que "era como Halo" y la verdad que no. Problemas varios de IA tambien tenia en algunos casos  molestos porque te trababan el progreso del juego.

Killzone 2..., la CGI que según Sony era ingame pero no fue (con ese hype era logico que te pasaran factura). Problemas de control por el lag time del uso del arma que por mucho que quisieran defender que eso era "realista" termino valiendo despues un parche para corregir los problemas jugables. En cuanto a IA tambien tenia problemas, era todo rutinas sobre rieles. Destaco el tema del uso de luz y sombras en cuanto a su nivel tecnico, pero perdia en cuanto a texturas por todos lados.

Killzone 3..., el que prometieron en 1080p "nativos" y terminó siendo 960x1080 por lo cual se veia borroso a mas no poder en esa modalidad de resolucion, ni hablar si activavas el 3D y la resolucion se capaba a la mitad por tener que generar las dos imagenes. Carente de ideas, era un clon del Killzone 2 con sus mismas cosas buenas pero tambien malas.

Killzone Shadow Fall..., mediocre, no era ni una brutalidad tecnica ni jugable ni nada. La campaña era larga, mediocre y no tenia nada interesante y las ideas estaban mal implementadas y poco desarrolladas (por ejemplo un sigilo que casi no se usaba salvo cuando sobre rieles te obligaban a usarlo)

En todos ellos el multiplayer nunca despunto ni generó la revolucion que alguno de los otros que son los fuertes del genero. En todos siempre hubieron problemas de IA porque era un juego sobre rieles como los FPS de antes del año 2000 al mejor estilo FPS noventero (el Halo original del 2001 tenia mejor IA y desarrollo de posibilidades jugables que el Shadow Fall de PS4), y todos fueron pasilleros o pseudo pasilleros en cuanto al desarollo.

[b]Entonces no son comparables... era como decir que la Xbox original no tenia nada que envidiar a FF-X y FF-X2 y FF12 porque tenia el Sudeki (que malo no era, pero de ahi a considerar que eso era un JRPG comparable a FF habia una distancia muy grande). Podemos tomar al peor de todos los Halo y aun asi pasa por mucho mejor que el mejor Killzone[/b]
Por mucho que te empeñes en decir, y en nombrar todo lo malo que ha tenido cada entrega (vaya qué sorpresa que lo bueno lo dejamos de lado), Killzone 2 es bastante mejor que algún Halo, no a la altura de los mejores ni de coña pero Halo 5 por ejemplo no es mejor que Killzone 2.

Patacones435Hace 2 años69

@Embrujocopas 
Mostrar cita
@Berberecho3 
Mostrar cita
@VenomSnake9 
Mostrar cita
@Kvnfabian7 
Mostrar cita
@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@Joelo 
Mostrar cita
Más que tiempo suficiente para que Sony tenga más de un FPS competente en el mercado. Cómo me gustaría ver un Resistance bien masivo. Ojalá no sea solo un sueño jajaj.
Pues tampoco era mala idea, Sony hacia sus juegos (que gustan y mucho) y dejaba a las Third el campo abierto, COD es una franquicia grandísima en PS, para que competir contra ellos? Claro que sí te empiezan a quitar juegos golpe de pasta pues te quedas a dos velas, pero no me parece lo peor que tenga, come y deja comer, otros buscan el o me lo como yo o no se lo come nadie.


Yo creo que lo tiene demasiado jodido Sony si quiere sacar un FPS competente contra lo que tiene Microsoft en equipos y juegos FPS, ese supuesto shooter de sony tendría que competir contra licencias como DOOM, Rage, Quake, Halo, Wolfenstein, Overwatch 2, Call of duty... es como pedir que Sony saque un RPG que pueda competir con Starfield, Fable, Fallout, Avowed, The outer world 2, Diablo 4, The elder Scrolls VI World of warcraft, o incluso un RTS para competir con, Starcraft, Age of empires, Warcraft y dejando fuera otros como Indiana jones, State of decay 3, Everwild, Gear, Forza motorport, Project mara, Hellblade 2, Redfall....
El problema de sony es que sólo saca juegos en tercera persona y ya, no tiene diversidad y eso a la larga se vuelve aburrido.
Es que tambien sus usuarios al parecer solo eso les gusta jugar, cuando han hecho otros generos no lps han apoyado, el unico estudio que le pone ganas de ofrecer algo diferente es Media Molecule, y los fans de Playstation no los pelan, ya quisiera yo ese estudio en Xbox, son buenisimos.

Por lo pronto, lo que debe de hacer Sony es poner a algunos de sus estudios a hacer algun juego distinto, por que a puro "Third Person" la va a tener dificil contra todo lo que ofrece Xbox.
Eso es el resultado de educar a tus usuarios en esas ideas. Todo lo que no es ese género es de segunda, solo ese género es merecedor de reconocimiento y premios. 
Luego les daban un Gravity Rush y no interesaba, para sorpresa de nadie.
¿Cómo es posible que Sony no tenga un RPG? ¿Un shooter? 
Reducirlo todo al absurdo se ha vuelto contra ellos.
No es tan asi..., esos juegos que dicen que solo gustan a sus usuarios tienen ventas aproximadas de poco mas de 20 millones de unidades como mucho..., eso en una consola que vende bastante mas de 100 millones de consolas..., ¿entonces a que juegan los otros mas de 80 millones? 

Esos son los que se compran la playstation para jugar a juegos multis como CoD, GTA o Fortnite porque "plei es el nombre conocido"

Sumado a ello también es prueba de esto la lista oficial de Sony con los juegos mas jugados por cantidad de horas y en los primeros puestos estan todos juegos multis (CoD uno de ellos) y los exclusivos esos que son pelijuegos estan por lo ultimo o directamente no estan

Sony no educo a sus usuarios, solo tenia un estilo preferido de juego que sabia hacer bien (los pelijuegos) y repetía esa formula; y confiaba en que las thirds le darían la variedad porque ellos son Sony y venden mucho porque todos se compran "la plei" porque es el nombre conocido y lo que todos tienen

Solo que Sony no espero que Microsoft le pegara de esta manera quitandole directamente las editoras enteras y por mas que ellos vendan mucho... eso ya no importa.

Esa creo es la situación... Sony no sabe adaptarse a los cambios de reglas... Microsoft si, y cuando algo no funcionaba cambiaba las reglas, hasta que encontró unas reglas (el gamepass y la compra masiva de editoras) donde Sony no sabe como defenderse porque aun esta intentando acostumbrarse a que ya no estan en los años 90s compitiendo con Sega y Nintendo

Patacones435Hace 2 años70

@CGO50 
Mostrar cita
Por mucho que te empeñes en decir, y en nombrar todo lo malo que ha tenido cada entrega (vaya qué sorpresa que lo bueno lo dejamos de lado), Killzone 2 es bastante mejor que algún Halo, no a la altura de los mejores ni de coña pero Halo 5 por ejemplo no es mejor que Killzone 2.
Falso, por la sencilla razon de que Killzone 2 tiene una IA sobre rieles (ningun Halo la tiene), no tiene escenarios abiertos sino que es pasillero, y no mueve ni una tercera parte de cantidad de enemigos simultaneos que cualquier Halo posee con mas vehiculos. Y ni hablar de los problemas de control de Killzone 2 (luego parcheados) que ningun Halo tuvo ni necesito de un parche para eso. Otro tanto que el multiplayer es mejor en cualquier Halo.

[b]Asi que por mucho que te empeñes en decir que no es asi... si..., es asi.[/b]

Por algo Sony [url=https://www.infobae.com/gaming/2021/01/11/el-fin-de-una-era-guerrilla-games-retira-el-sitio-oficial-de-killzone/]dejo tirada la saga quitándole el soporte oficial en enero de 2021[/url] y desde el inicio de PS4 despues de Shadow Fall la dejó en el olvido

Lo único que Killzone 2 tenia a su epoca para destacar eran los graficos, que no eran la CGI del 2005, pero el juego de luces y sombras era muy bueno igual que los modelados..., aunque tenias que perdonarle las texturas de casi PS2 que tenia por todos lados (algo en donde Halo 3 lo pasaba por mucho por arriba pero perdiendo en lo otro donde Killzone 2 ganaba).
EDITADO EL 26-01-2022 / 08:34 (EDITADO 2 VECES)

Eutirox-1UP279Hace 2 años71

Molaría la noticia de:
Sony ficha a los integrantes de Infinity ward , responsables del COD MW y funda nuevo estudio interno por dos pesetas.
...JUGADA MAESTRA...

Urisaenz6308Hace 2 años72

@Eutirox-1UP 
Mostrar cita
Molaría la noticia de:
Sony ficha a los integrantes de Infinity ward , responsables del COD MW y funda nuevo estudio interno por dos pesetas.
...JUGADA MAESTRA...
Mooooolaaríaaa...

Patacones435Hace 2 años73

@Eutirox-1UP

Que harán un juego que no se llamara CoD y por eso nadie le dará demasiado interés porque no es el juego conocido que todos juegan...

JUGADA FAIL...

Que todavia me acuerdo de cuando decian que Bungie al irse de MS haria algo mejor que Halo que caeria en la miseria... y la unica miseria fue Destiny mientras que Halo sigue siendo Halo.
EDITADO EL 26-01-2022 / 08:30 (EDITADO 2 VECES)

Father-of-Axel622Hace 2 años74

Me pregunto cuántos accionistas de cuando Activision no era parte de Micro quedarán, y si les gustará que la fuente de la mitad de los ingresos desaparezca.

Patacones435Hace 2 años75

@Father-of-Axel

Por el valor de la compra y lo que Microsoft ha comprado... los que quedan son minoría y lo que ellos sientan a Microsoft se la suda porque ellos ya no deciden porque sus votos no alcanzan para tomar desiciones...

Si no les gusta bien pueden vender sus acciones... Microsoft estará gustosa de comprarserlas por dos pesetas (ya que ahora ellos son mayoritarios encima van a fijar el precio y si no te gusta pues quedate que igual las desiciones las toma Microsoft)
EDITADO EL 26-01-2022 / 08:33 (EDITADO 1 VEZ)

Father-of-Axel622Hace 2 años76

@Patacones 
Mostrar cita
@Father-of-Axel

Por el valor de la compra y lo que Microsoft ha comprado... los que quedan son minoría y lo que ellos sientan a Microsoft se la suda porque ellos ya no deciden porque sus votos no alcanzan para tomar desiciones...

Si no les gusta bien pueden vender sus acciones... Microsoft estará gustosa de comprarserlas por dos pesetas (ya que ahora ellos son mayoritarios encima van a fijar el precio y si no te gusta pues quedate que igual las desiciones las toma Microsoft)
Pues sí, puede que por ahí ande la verdad, aunque me gustaría ver números exactos del porcentaje que guarda Micro ahora. Igualmente, Micro va a ver mucho dinero proveniente de COD en Sony en estos dos años, hay que ver si llegan a algún tipo de acuerdo, ya que es suficiente tiempo. De todos modos, estoy expectante de ver qué sucede y cómo avanza.

Gaturrox654Hace 2 años77

@VenomSnake9 
Mostrar cita
No te gastas 70 mil millones de dolares para que todo siga igual, estaba claro que las declaraciones de Phil Spencer hacian referencia a "honrar los contratos existentes", solo algunas personas no quisieron ver la realidad.

Lo mas probable es que luego de 2023, todos los COD seran exclusivos de Xbox, los fans de esa saga que esten en Playstation podran jugarlo en sus PC tope de gama, o ahorrar para una Xbox.
 PC tope de gama para jugar un cod ?

ACJtheRAMBUS902Hace 2 años78

Según insiders el COD de Treyarch será un remake del Black Ops 2 y aparte sacaran el original remasterizado con campaña, multi y zombies, ojala sea cierto 

Griffter92st21547Hace 2 años79

@Berberecho3 
Mostrar cita
@Kvnfabian7 
Mostrar cita
@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@Joelo 
Mostrar cita
Más que tiempo suficiente para que Sony tenga más de un FPS competente en el mercado. Cómo me gustaría ver un Resistance bien masivo. Ojalá no sea solo un sueño jajaj.
Yo creo que lo tiene demasiado jodido Sony si quiere sacar un FPS competente contra lo que tiene Microsoft en equipos y juegos FPS, ese supuesto shooter de sony tendría que competir contra licencias como DOOM, Rage, Quake, Halo, Wolfenstein, Overwatch 2, Call of duty... es como pedir que Sony saque un RPG que pueda competir con Starfield, Fable, Fallout, Avowed, The outer world 2, Diablo 4, The elder Scrolls VI World of warcraft, o incluso un RTS para competir con, Starcraft, Age of empires, Warcraft y dejando fuera otros como Indiana jones, State of decay 3, Everwild, Gear, Forza motorport, Project mara, Hellblade 2, Redfall....
El problema de sony es que sólo saca juegos en tercera persona y ya, no tiene diversidad y eso a la larga se vuelve aburrido.
Desde mi punto de vista ha sido una estrategia muy mala. Han puesto a sus mayores estudios a hacer un solo tipo de juego y confiando en su posición dominante han dado por hecho que las thirds les proveerían de todo lo demás.

Entre eso y apostar todo a occidente quemando todos sus puentes con Japón y dejando ese mercado a Nintendo se han metido en un callejón jodido.
Como van a "quemar" sus puentes con Japón , si la gente está poniendo el grito en el cielo por los acuerdos que tiene con Square Enix y la que se monto por aquellos "acuerdos" con Capcom sobre RE8 Village que mucha gente malinterpreto como que el juego debía correr peor en XBOX Series (cuando en realidad decían que siempre que PS5 pudiera por Hardware, debería tener una versión igual a la de la consola de Microsoft).

En fin ... lo que Sony ha hecho es cargarse el estudio central ubicado en Japón y que era un "puente" con estudios y conpañias para hacer juegos (así nació BloodBorne junto a FromStoftware) además de desarrollar juegos.