Phil Spencer desea mantener Call of Duty en PlayStation: "Sony es parte importante de la industria"

JeanLucPicard4932Hace 2 años96

@Griffter92st 
Mostrar cita
@RaM5eS 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
A mí me sigue pareciendo una respuesta ambigua. Decir que tiene el deseo de hacerlo no significa que lo vayan a hacer. Si yo tuviese que apostar, apostaría que los nuevos CODs serán exclusivos de Xbox, pero Warzone y sus actualizaciones llegarán a PlayStation. Un poco como TES, vamos.
Las mismas palabras ambiguas del caso Bethesda, hasta que no esté cerrada la venta no se sabrán las verdaderas intenciones...

A estas alturas, una declaración de "Vamos a quitar todos los Call of Duty de Playstation" podría entorpecer la compra / venta con algún organismo regulador anti monopolio.
Como apunte, la propia Activision aclaro ayer que mantendrán los juegos que ya estén en PlayStation y Nintendo, no los retiraran



"Honraremos todos los compromisos existentes después del cierre. Al igual que con la adquisición de Minecraft por parte de Microsoft, no tenemos intención de eliminar ningún contenido de las plataformas donde existe hoy", explicó Activision Blizzard en una pregunta frecuente publicada por los empleados y presentada a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.
A mi me parece una noticia de relleno. Ningún juego se ha retirado de ninguna tienda por una adquisición. Ni siquiera de Stadia donde siguen estando los juegos de Bethesda. Del mismo modo que Sunset Overdrive sigue disponible en la tienda de MS.

Vamos, nadie ha pensado en algo así. Es que ni quita el sueño. 

RaDekK618Hace 2 años97

Phil Spencer es un incomprendido.

La de gente que hay enfadada por sus palabras, no lo entiendo.

VenomSnake9900Hace 2 años98

@Macija 
Mostrar cita
@VenomSnake9 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@VenomSnake9 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@VenomSnake9 
Mostrar cita
Era lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.



Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy.



En un mundo ideal si Xbox esta siendo considerado con Playstation, lo justo seria que Sony tambien lo fuera con Xbox, y todos saldriamos ganando, pero es pedirle demaciado a la vida.
A mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida).

Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.
En este caso estamos hablando de COD especificamente, que fue el titulo que Phil Spencer confirmo que seguira llegando a Playstation.... No estoy hablando de los demas juegos.

Final Fantasy es una saga entera, el FF7 remake ni hay llegado a Xbox ni llegara, el FF16 tampoco.... ¿entiendes?
FF16 se ha anunciado como exclusiva temporal, no veo por qué decir que no llegará.

Y aún así, es un juego, no son todos los juegos que saque SE en el futuro, como si son el caso de Bethesda y Activision Blizzard. No tiene punto de comparación.

Es que es es para descojonarse que para ti comprar dos de los mayores publishers de la industria sea "mostrar consideración" y que Sony por no querer sacar Spiderman (un juego First party) fuera de su consola sea una desconsiderado.
Tu entiendes lo que tú quieres entender, expuse bastante claras las cosas, medio planeta sabe que la saga Final Fantasy ya es exclusiva de Playstation, eso de que saldra en un tiempo te lo crees tú, sera igual que con FF7 remake que estamos en 2022 y no hay ni señas que vaya a salir en Xbox, aI que deja de manipular las cosas a tu conveniencia.

¿Si Insomniac saca Sunset Overdrive 2 crees que lo va a llevar a Xbox, que fue donde salio el primer juego? Claro que no.
¿Acaso Xbox saco el Banjo de coches en Nintendo Wii? ¿También están siendo desconsiderados? No entiendo dónde quieres ir a parar, ni que he manipulado yo, yo he dicho lo oficial.
Haces de menos el hecho que Sony este comprando exclusividades de sagas importantes e historicas como Street Fighter y Final Fantasy... A eso me refiero, y es obvio que no vas a aceptar NADA por que asi eres tú, defiendes todo lo que haga Sony.

Si lo de Xbox comprando estudios esta mal por que aleja a usuarios de sus sagas favoritas entonces lo de Playstation por analogia TAMBIEN ESTA MAL, aunque tu lo defiendas.

Furymole6077Hace 2 años99

Mientras tanto los sonyers....

Bestia66612806Hace 2 años100

"Confirmé nuestra intención de honrar todos los acuerdos existentes tras adquirir Activision Blizzard y nuestro deseo de mantener Call of Duty en PlayStation"

Pues es algo ambiguo ahí, no es lo mismo decir que quiere mantener el juego en PS que decir primero que quiere respetar el acuerdo que tenía Activision previamente.

De todas formas, como he dicho en otra de las noticias, yo vería absurdo que se cierre mercado, y sólo los haría exclusivos de XBOX/PC si Sony hiciese algo realmente negativo para ellos, como represalia.

Griffter92st21547Hace 2 años101

@JeanLucPicard 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@RaM5eS 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
A mí me sigue pareciendo una respuesta ambigua. Decir que tiene el deseo de hacerlo no significa que lo vayan a hacer. Si yo tuviese que apostar, apostaría que los nuevos CODs serán exclusivos de Xbox, pero Warzone y sus actualizaciones llegarán a PlayStation. Un poco como TES, vamos.
Las mismas palabras ambiguas del caso Bethesda, hasta que no esté cerrada la venta no se sabrán las verdaderas intenciones...

A estas alturas, una declaración de "Vamos a quitar todos los Call of Duty de Playstation" podría entorpecer la compra / venta con algún organismo regulador anti monopolio.
Como apunte, la propia Activision aclaro ayer que mantendrán los juegos que ya estén en PlayStation y Nintendo, no los retiraran



"Honraremos todos los compromisos existentes después del cierre. Al igual que con la adquisición de Minecraft por parte de Microsoft, no tenemos intención de eliminar ningún contenido de las plataformas donde existe hoy", explicó Activision Blizzard en una pregunta frecuente publicada por los empleados y presentada a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.
A mi me parece una noticia de relleno. Ningún juego se ha retirado de ninguna tienda por una adquisición. Ni siquiera de Stadia donde siguen estando los juegos de Bethesda. Del mismo modo que Sunset Overdrive sigue disponible en la tienda de MS.

Vamos, nadie ha pensado en algo así. Es que ni quita el sueño. 
Lo menciono por lo que comentaba el otro usuario.

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años102

@Kuzgun2 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@RaM5eS 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
A mí me sigue pareciendo una respuesta ambigua. Decir que tiene el deseo de hacerlo no significa que lo vayan a hacer. Si yo tuviese que apostar, apostaría que los nuevos CODs serán exclusivos de Xbox, pero Warzone y sus actualizaciones llegarán a PlayStation. Un poco como TES, vamos.
Las mismas palabras ambiguas del caso Bethesda, hasta que no esté cerrada la venta no se sabrán las verdaderas intenciones...

A estas alturas, una declaración de "Vamos a quitar todos los Call of Duty de Playstation" podría entorpecer la compra / venta con algún organismo regulador anti monopolio.
No es que pueda entorpecer la, es que legalmente Microsoft no puede decir lo que van a hacer antes de la compra. Pueden decir sus intenciones, pero no "vamos a quitar COD de pa".

Y he visto a un analista en Twitter decir que dejar COD en PS podría facilitar la aprobación de la compra, pero no veo muy bien cómo.
Podría ser por lo que dijo esta mañana un experto en firmas legales que le preguntaron sobre esta compra y si podría alguien oponerse a ella, y él comentó que no hay ningún obstáculo para que no lo aprueben y que, sería una tontería, pero que lo único que se podría decir es que está haciendo un monopolio en el género shooters y privando de este género a futuros jugadores. Entonces por eso quizás esa persona comentó eso de que decir que van a dejar COD multi es mejor
Yo creo que la compra saldrá adelante, aunque eso de que no hay obstáculos no se yo, ya han dicho varios cargos que van a mirarlo con lupa y las leyes "anti-trust" se han endurecido bastante últimamente.

En fin, no soy abogado, yo digo lo que leo. 

Docras2611Hace 2 años103

Es decir, que los usuarios de Sony no notaran en nada la compra de Activision por parte de Micro, pero los de xbox si lo notaran, obviamnente al poder jugarlos en gamepass.

JuaN64ESP6Hace 2 años104

Un juego como el COD que siempre esta en el top en playstation si se lo quitas, los usuarios tendran dos opciones comprarse una xbox o comprar un pc.... si microsoft saca el cod en playstation esta perdiendo suscripciones de gamepass, y una posible compra de sus consolas.

Masterfenix12148Hace 2 años105

Sin saber absolutamente nada, como el simple mortal que soy, yo me atrevería a decir que sony estaría dispuesta hasta reducir bastante el 13% que le cobra a microsoft por vender sus juegos en la store con tal de no perder a call of dutya importancia que tiene fortnite, cod y fifa para sony es inmensa en lo que a beneficios se refiere y parece que phill esta por la labor de negociar es peor que se llegue a un acuerdo satisfactorio para todos. 
Al final esto no es de fanboys de los foros sony y microsoft son competencia, pero también son socios en cosas como azure y son dos de los pilares más fuertes de esta industria no creo la intención de Microsoft sea quebrar a sony como desearían fonboy standar de estos foros.

JeanLucPicard4932Hace 2 años106

@Griffter92st 
Mostrar cita
@JeanLucPicard 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@RaM5eS 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
A mí me sigue pareciendo una respuesta ambigua. Decir que tiene el deseo de hacerlo no significa que lo vayan a hacer. Si yo tuviese que apostar, apostaría que los nuevos CODs serán exclusivos de Xbox, pero Warzone y sus actualizaciones llegarán a PlayStation. Un poco como TES, vamos.
Las mismas palabras ambiguas del caso Bethesda, hasta que no esté cerrada la venta no se sabrán las verdaderas intenciones...

A estas alturas, una declaración de "Vamos a quitar todos los Call of Duty de Playstation" podría entorpecer la compra / venta con algún organismo regulador anti monopolio.
Como apunte, la propia Activision aclaro ayer que mantendrán los juegos que ya estén en PlayStation y Nintendo, no los retiraran




Si, si Lo había leído. Solo comentaba por aclarar.

"Honraremos todos los compromisos existentes después del cierre. Al igual que con la adquisición de Minecraft por parte de Microsoft, no tenemos intención de eliminar ningún contenido de las plataformas donde existe hoy", explicó Activision Blizzard en una pregunta frecuente publicada por los empleados y presentada a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.
A mi me parece una noticia de relleno. Ningún juego se ha retirado de ninguna tienda por una adquisición. Ni siquiera de Stadia donde siguen estando los juegos de Bethesda. Del mismo modo que Sunset Overdrive sigue disponible en la tienda de MS.

Vamos, nadie ha pensado en algo así. Es que ni quita el sueño. 
Lo menciono por lo que comentaba el otro usuario.

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años107

@VenomSnake9 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@VenomSnake9 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@VenomSnake9 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@VenomSnake9 
Mostrar cita
Era lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.



Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy.



En un mundo ideal si Xbox esta siendo considerado con Playstation, lo justo seria que Sony tambien lo fuera con Xbox, y todos saldriamos ganando, pero es pedirle demaciado a la vida.
A mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida).

Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.
En este caso estamos hablando de COD especificamente, que fue el titulo que Phil Spencer confirmo que seguira llegando a Playstation.... No estoy hablando de los demas juegos.

Final Fantasy es una saga entera, el FF7 remake ni hay llegado a Xbox ni llegara, el FF16 tampoco.... ¿entiendes?
FF16 se ha anunciado como exclusiva temporal, no veo por qué decir que no llegará.

Y aún así, es un juego, no son todos los juegos que saque SE en el futuro, como si son el caso de Bethesda y Activision Blizzard. No tiene punto de comparación.

Es que es es para descojonarse que para ti comprar dos de los mayores publishers de la industria sea "mostrar consideración" y que Sony por no querer sacar Spiderman (un juego First party) fuera de su consola sea una desconsiderado.
Tu entiendes lo que tú quieres entender, expuse bastante claras las cosas, medio planeta sabe que la saga Final Fantasy ya es exclusiva de Playstation, eso de que saldra en un tiempo te lo crees tú, sera igual que con FF7 remake que estamos en 2022 y no hay ni señas que vaya a salir en Xbox, aI que deja de manipular las cosas a tu conveniencia.

¿Si Insomniac saca Sunset Overdrive 2 crees que lo va a llevar a Xbox, que fue donde salio el primer juego? Claro que no.
¿Acaso Xbox saco el Banjo de coches en Nintendo Wii? ¿También están siendo desconsiderados? No entiendo dónde quieres ir a parar, ni que he manipulado yo, yo he dicho lo oficial.
Haces de menos el hecho que Sony este comprando exclusividades de sagas importantes e historicas como Street Fighter y Final Fantasy... A eso me refiero, y es obvio que no vas a aceptar NADA por que asi eres tú, defiendes todo lo que haga Sony.

Si lo de Xbox comprando estudios esta mal por que aleja a usuarios de sus sagas favoritas entonces lo de Playstation por analogia TAMBIEN ESTA MAL, aunque tu lo defiendas.
Si, ambas cosas están mal. ¿Donde he dicho yo que está bien que Sony haya pagado por FFXVI? Igual que Nintendo pago por MH Rise o Xbox por Stalker 2. Es algo que me parece mal, pero es algo que hacen todas y algunos solo señalais a una.

Y en cualquier caso, entre comprar un juego en exclusiva y una desarrolladora con decenas de sagas que de repente son exclusivas pues tengo muy claro que es peor.

CGO503253Hace 2 años108

Leyendo a algunos parece que les jode que CoD siga siendo multiplataforma, aunque Phil haya salido a hablar en un tuit de su cuenta personal diciendo que quiere mantener CALL OF DUTY en PlayStation. El quiere mantener (reitero) CALL OF DUTY, no solo Warzone. No se, yo lo he entendido bastante bien. Phil a veces me parece un hipócrita pero en ocasiones como esta demuestra que él si es un jugador de verdad, que le importa la comunidad del videojuego incluso aunque no sean de su plataforma y que realmente no hay un líder mejor ni para Xbox ni para una compañía en general, me recuerda un poco a Kevin Feige con Marvel Studios. Ojalá algún día un Phil en PlayStation y todo será más fácil.

Valiant3d2458Hace 2 años109

@Bestia666 
Mostrar cita
"Confirmé nuestra intención de honrar todos los acuerdos existentes tras adquirir Activision Blizzard y nuestro deseo de mantener Call of Duty en PlayStation"

Pues es algo ambiguo ahí, no es lo mismo decir que quiere mantener el juego en PS que decir primero que quiere respetar el acuerdo que tenía Activision previamente.

De todas formas, como he dicho en otra de las noticias, yo vería absurdo que se cierre mercado, y sólo los haría exclusivos de XBOX/PC si Sony hiciese algo realmente negativo para ellos, como represalia.
Yo no lo veo ambiguo, para nada. Claramente está hablando de los acuerdos existentes y de "mantener" los juegos de CoD en PS (es evidente que si habla de "mantener", se refiere a los títulos que ya estén en PS o tengan acuerdo).

En ningún momento habla de que los futuros lanzamientos (desarrollados bajo el paraguas y con los recursos de Microsoft) vayan a salir en PS a partir de una fecha determinada (un calco a lo ya ocurrido con Bethesda al no incluir esto), por lo que para mí es prácticamente una confirmación de que los próximos lanzamientos de CoD (que ya no tendrán nada que ver con los actuales) no tienen por qué ver la luz en PS ni nada le ataría a ello.

Urisaenz6308Hace 2 años110

@JeanLucPicard 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@RaM5eS 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
A mí me sigue pareciendo una respuesta ambigua. Decir que tiene el deseo de hacerlo no significa que lo vayan a hacer. Si yo tuviese que apostar, apostaría que los nuevos CODs serán exclusivos de Xbox, pero Warzone y sus actualizaciones llegarán a PlayStation. Un poco como TES, vamos.
Las mismas palabras ambiguas del caso Bethesda, hasta que no esté cerrada la venta no se sabrán las verdaderas intenciones...

A estas alturas, una declaración de "Vamos a quitar todos los Call of Duty de Playstation" podría entorpecer la compra / venta con algún organismo regulador anti monopolio.
Como apunte, la propia Activision aclaro ayer que mantendrán los juegos que ya estén en PlayStation y Nintendo, no los retiraran



"Honraremos todos los compromisos existentes después del cierre. Al igual que con la adquisición de Minecraft por parte de Microsoft, no tenemos intención de eliminar ningún contenido de las plataformas donde existe hoy", explicó Activision Blizzard en una pregunta frecuente publicada por los empleados y presentada a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.
A mi me parece una noticia de relleno. Ningún juego se ha retirado de ninguna tienda por una adquisición. Ni siquiera de Stadia donde siguen estando los juegos de Bethesda. Del mismo modo que Sunset Overdrive sigue disponible en la tienda de MS.

Vamos, nadie ha pensado en algo así. Es que ni quita el sueño. 
De hecho todas estas noticias y discusiones recuerdan precisamente a lo de Bethesda donde de igual manera se respetaron acuerdos como con Deathloop y se mantuvieron los juegos ya existentes en las store, pero poco a poco se aclaraba más lo que haría Microsoft.

Volkoloko3630Hace 2 años111

La pregunta es ¿a cambio de que? por que si lo mismo sacan este juego multi pero lo mismo piden algo a cambio