Ema-Darko1951Hace 2 años81Disculpe usted señor... My mistake@RaDekKMostrar citaQue entrevista? Si lo ha dicho en su cuenta personal de twitter. Leer es lava@UrisaenzMostrar citaHabría que ver la entrevista original en inglés, que no es la primera vez que aquí lo traducen mal o lo interpretan de diferente forma.@Kvnfabian7Mostrar citaMuy ambigua la redacción de phil, dice que contratos existentes se respetarán, lo mismo que se decía con Bethesda. Pero yo lo veo lógico call of duty genera más dinero que gta v y fifa y es el juego más vendido de sony, sacarlo de play sería perder una buena tajada.
Si por eso les van a dejar warzone nada mas !Jhor71661Hace 2 años82
3 VOTOSLechu-kunn5493Hace 2 años83Si PlayStation y Activision tenían un acuerdo para que Sony siguiese con el tema del marketing del juego y las exclusividades de determinado contenido una de dos,o lo respetan o a soltar la pasta vía compensación. Y ahí tienes a Minecraft también,no solo se le dió soporte en PlayStation sino que además se le proporcionó contenido exclusivo en forma de skins de personajes y mundos de juegos de Sony,sacaron un spin off y también se lanzó en PlayStation ¿ La razón ? Pues que no son gilipollas y que un juego que cuenta con una enorme comunidad de jugadores en PlayStation reporta una buena cantidad de dinero,pues con COD puede pasar absolutamente lo mismo,ahora bien,juegos como Crash o Spyro obviamente exclusivos de Xbox de eso no tengo ninguna duda. Lo que está claro es que no os gusta mucho lo que Phil acaba de tuitear que rápidamente salís a matizar sus declaraciones sin tener puta idea de lo que habló con Sony o no,que van a dejar los COD que ya están es obvio,esque es una estupidez pensar que van a retirar las entregas ya lanzadas o el Warzone de PlayStation ¿ Que ganarían con eso ? Es como si Sony comprase EA,quizá un Dead Space si sería exclusivo de PlayStation,pero el FIFA ya te digo yo que ni de coña porque no son tontos y saben dónde está el dinero,las compañías están para ganar dinero,no para haceros a vosotros felices...que no se os olvide. El tiempo dirá claro está.@RaM5eSMostrar citaMantener.... Pero no dijo cuales... Ahí esta el meollo del asunto, son las mismas palabras que dijo cuando aún no se completaba la compra de Bethesda. Los Call of Duty que ya están se van a mantener eso es sin duda y posiblemente PS solo huela un CoD: Warzone. Mientras siga sacando CoD: Warzone en PS, y los CoD principales solo en Xbox, no estaría mintiendo del todo. Siguen siendo las mismas palabras ambiguas que en el caso de Bethesda..... y al final ya sabemos que ha pasado.EDITADO EL 21-01-2022 / 00:41 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOSoldier-Wallace573Hace 2 años84y tambin puede joder a Sony, mucha gente se compra consolas para jugar a cod, fifa y demas, si esos juegos no salen en play pues se comprarian la xbox@Ivanjoresi1603Mostrar citaEs que quitar COD de playstation es disminuir los ingresos de Activision, en un 25-35% y de Phil Spencer espero cualquier cosa, pero el man no es estúpido y sabe que hacer esa jugada le puede salir muy mal.
Yo creo que esto confirma que los nuevos van a ser exclusivos, cuando terminen los contratos firmados, pero vamos, ya se verá, a mi mientras estén en el Game Pass me da absolutamente igual.Dirai-Gorth7249Hace 2 años85
1 VOTOJosebasm18338Hace 2 años86Facilitaría porque no habría indicios de que Microsoft con esta compra pueda tener tendencias monopolísticas y al decir que todo seguirá igual con COD que es un gran reclamo en la plataforma rival pues les vendría bien, incluso poder cerrar la compra antes de junio 2023.@MacijaMostrar citaNo es que pueda entorpecer la, es que legalmente Microsoft no puede decir lo que van a hacer antes de la compra. Pueden decir sus intenciones, pero no "vamos a quitar COD de pa". Y he visto a un analista en Twitter decir que dejar COD en PS podría facilitar la aprobación de la compra, pero no veo muy bien cómo.@RaM5eSMostrar citaLas mismas palabras ambiguas del caso Bethesda, hasta que no esté cerrada la venta no se sabrán las verdaderas intenciones... A estas alturas, una declaración de "Vamos a quitar todos los Call of Duty de Playstation" podría entorpecer la compra / venta con algún organismo regulador anti monopolio.@MacijaMostrar citaA mí me sigue pareciendo una respuesta ambigua. Decir que tiene el deseo de hacerlo no significa que lo vayan a hacer. Si yo tuviese que apostar, apostaría que los nuevos CODs serán exclusivos de Xbox, pero Warzone y sus actualizaciones llegarán a PlayStation. Un poco como TES, vamos.
Ya veremos, Ya veremos...AdriGeta222047Hace 2 años87
@Kvnfabian7 Y yo jugue a hellblade, en playstation y xbox ahora me lo quita.Por no hablar del futuro con crash y spyro y otros tantos.
Esto es asi macho, en vez de tanto lloriqueo aceptar como es el mundo.Dejar de creer que las compañias piensan en nosotros,ellos piensas en hacer dinero, porque es su objetivo.Contra antes lo aceptes antes disfrutaras de este mundillo. Y yo que tiro mas hacia sony porque me ha dado mas alegrias,celebre el golpazo que ha dado microsoft sobre la mesa.
Y eso que no tengo xbox series x (si una one x) y no tengo pensada pillar a corto plazo.Pero las cosas como son ha dado un pelotazo. y como hagan call exclusivo(yo lo haria) Va a dar un fuerte impulso a la marca xbox.
1 VOTOMacija31141Mullenkamp5919Hace 2 años89¿Acaso Xbox saco el Banjo de coches en Nintendo Wii? ¿También están siendo desconsiderados? No entiendo dónde quieres ir a parar, ni que he manipulado yo, yo he dicho lo oficial.@VenomSnake9Mostrar citaTu entiendes lo que tú quieres entender, expuse bastante claras las cosas, medio planeta sabe que la saga Final Fantasy ya es exclusiva de Playstation, eso de que saldra en un tiempo te lo crees tú, sera igual que con FF7 remake que estamos en 2022 y no hay ni señas que vaya a salir en Xbox, aI que deja de manipular las cosas a tu conveniencia. ¿Si Insomniac saca Sunset Overdrive 2 crees que lo va a llevar a Xbox, que fue donde salio el primer juego? Claro que no.@MacijaMostrar citaFF16 se ha anunciado como exclusiva temporal, no veo por qué decir que no llegará. Y aún así, es un juego, no son todos los juegos que saque SE en el futuro, como si son el caso de Bethesda y Activision Blizzard. No tiene punto de comparación. Es que es es para descojonarse que para ti comprar dos de los mayores publishers de la industria sea "mostrar consideración" y que Sony por no querer sacar Spiderman (un juego First party) fuera de su consola sea una desconsiderado.@VenomSnake9Mostrar citaEn este caso estamos hablando de COD especificamente, que fue el titulo que Phil Spencer confirmo que seguira llegando a Playstation.... No estoy hablando de los demas juegos. Final Fantasy es una saga entera, el FF7 remake ni hay llegado a Xbox ni llegara, el FF16 tampoco.... ¿entiendes?@MacijaMostrar citaA mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie. Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy. En un mundo ideal si Xbox esta siendo considerado con Playstation, lo justo seria que Sony tambien lo fuera con Xbox, y todos saldriamos ganando, pero es pedirle demaciado a la vida.
Baia baia, por esto debemos opinar, hacer nuestras apuestas, la salsita! Pero no ser tan tajantes , aseverar que lo que pensamos (queremos) va a ocurrir sí o sí.Macija31141
Kuzgun2597Hace 2 años91A ver, dime dónde he dicho que Sony no compre exclusivas.@Romeo69Mostrar cita@Macija, se dice que toda la saga ff numerada será exclusivo de Sony, y no nos olvidemos de Street fighter... Esos juegos no los hacen los estudios de Sony, o sea, el desarrollo no lo pagan ellos. Es la diferencia , todo lo que salga de betsheda y Activision, a partir de la compra, lo pagará Microsoft.
Macija31141Podría ser por lo que dijo esta mañana un experto en firmas legales que le preguntaron sobre esta compra y si podría alguien oponerse a ella, y él comentó que no hay ningún obstáculo para que no lo aprueben y que, sería una tontería, pero que lo único que se podría decir es que está haciendo un monopolio en el género shooters y privando de este género a futuros jugadores. Entonces por eso quizás esa persona comentó eso de que decir que van a dejar COD multi es mejor@MacijaMostrar citaNo es que pueda entorpecer la, es que legalmente Microsoft no puede decir lo que van a hacer antes de la compra. Pueden decir sus intenciones, pero no "vamos a quitar COD de pa". Y he visto a un analista en Twitter decir que dejar COD en PS podría facilitar la aprobación de la compra, pero no veo muy bien cómo.@RaM5eSMostrar citaLas mismas palabras ambiguas del caso Bethesda, hasta que no esté cerrada la venta no se sabrán las verdaderas intenciones... A estas alturas, una declaración de "Vamos a quitar todos los Call of Duty de Playstation" podría entorpecer la compra / venta con algún organismo regulador anti monopolio.@MacijaMostrar citaA mí me sigue pareciendo una respuesta ambigua. Decir que tiene el deseo de hacerlo no significa que lo vayan a hacer. Si yo tuviese que apostar, apostaría que los nuevos CODs serán exclusivos de Xbox, pero Warzone y sus actualizaciones llegarán a PlayStation. Un poco como TES, vamos.
FrancoCba91381Hace 2 años93Ya pero nada les impide en 2024 decir "era bromi "@Dirai-GorthMostrar citaFacilitaría porque no habría indicios de que Microsoft con esta compra pueda tener tendencias monopolísticas y al decir que todo seguirá igual con COD que es un gran reclamo en la plataforma rival pues les vendría bien, incluso poder cerrar la compra antes de junio 2023.@MacijaMostrar citaNo es que pueda entorpecer la, es que legalmente Microsoft no puede decir lo que van a hacer antes de la compra. Pueden decir sus intenciones, pero no "vamos a quitar COD de pa". Y he visto a un analista en Twitter decir que dejar COD en PS podría facilitar la aprobación de la compra, pero no veo muy bien cómo.@RaM5eSMostrar citaLas mismas palabras ambiguas del caso Bethesda, hasta que no esté cerrada la venta no se sabrán las verdaderas intenciones... A estas alturas, una declaración de "Vamos a quitar todos los Call of Duty de Playstation" podría entorpecer la compra / venta con algún organismo regulador anti monopolio.@MacijaMostrar citaA mí me sigue pareciendo una respuesta ambigua. Decir que tiene el deseo de hacerlo no significa que lo vayan a hacer. Si yo tuviese que apostar, apostaría que los nuevos CODs serán exclusivos de Xbox, pero Warzone y sus actualizaciones llegarán a PlayStation. Un poco como TES, vamos.
Soy usuario de Playstation y la verdad Phil Spencer es el mejor Ceo que podría tener los videojuegos haber si Sony aprende un poco de este señor...espero este año tener Xbox...aplausos a todos los usuarios de Xbox y pc tienen al mejor....1 VOTOWuang342342EDITADO EL 21-01-2022 / 00:46 (EDITADO 1 VEZ)
No puede ser. Si los foreros expertos de 3DJuegos decian que es estúpido seguir sacando COD en PlayStation y que ahora iba a ser una franquicia exclusiva de Xbox. Será que Phil Spencer tiene mas cabeza que la mitad de los fanboys de este foro?? Será...1 VOTODuglas975
COD en Gamepass Gratis Dia 1 COD en Playstation 80 eurazos. No es necesario quitarles el juego los usuarios se iran libremente a gamepass, jugada maestra.1 VOTO
Hay 389 respuestas en Phil Spencer desea mantener Call of Duty en PlayStation: "Sony es parte importante de la industria", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.