Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Phil Spencer desea mantener Call of Duty en PlayStation: "Sony es parte importante de la industria"

Valiant3d2458Hace 2 años32
Leyendo bien el tuit, en ninguna parte veo que los futuros lanzamientos de CoD vayan a salir en PS. Habla de respetar acuerdos existentes (esto se dá por hecho) y de "mantener CoD en PS", pero se puede estar refiriendo a los títulos ya existentes de la saga, que los seguirían manteniendo en PS y no los van a retirar (y les seguirán dando soporte). De los títulos futuros no los menciona. Es parecido a lo que dijo con lo de Bethesda
22 VOTOS
Hgsk181877Hace 2 años33
Uff, es que la franquicia cómo tal es un monstruo en ventas y en PS ni se diga, probablemente va aún más allá, privarla de dichos juegos sería un golpe desastroso, para PS obviamente, se ve que los inversores estaban algo nerviosos en Sony y se tenía que aclarar ésta situación inmediatamente.
Eldesu575Hace 2 años34
@VenomSnake9
Mostrar cita
Era lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie. Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy. En un mundo ideal si Xbox esta siendo considerado con Playstation, lo justo seria que Sony tambien lo fuera con Xbox, y todos saldriamos ganando, pero es pedirle demaciado a la vida.
La mente de un Fanboy nunca me deja de sorprender, este man se piensa que Phil dejara COD a PlayStation por pura compasión y solidaridad....ay debes ser aun muy joven, aún te quedan cosas que aprender de esta vida
EDITADO EL 21-01-2022 / 00:21 (EDITADO 1 VEZ)
4 VOTOS
Urisaenz6308Hace 2 años35
@Kvnfabian7
Mostrar cita
Muy ambigua la redacción de phil, dice que contratos existentes se respetarán, lo mismo que se decía con Bethesda. Pero yo lo veo lógico call of duty genera más dinero que gta v y fifa y es el juego más vendido de sony, sacarlo de play sería perder una buena tajada.
Habría que ver la entrevista original en inglés, que no es la primera vez que aquí lo traducen mal o lo interpretan de diferente forma.
KiNGCoNaN5023Hace 2 años36
Confirmé nuestra intención de honrar todos los acuerdos existentes tras adquirir Activision Blizzard
Pues lo sabido respetaran lo firmado y luego adiós muy buenas
3 VOTOS
Griffter92st21547Hace 2 años37
@VenomSnake9
Mostrar cita
Era lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie. Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy. En un mundo ideal si Xbox esta siendo considerado con Playstation, lo justo seria que Sony tambien lo fuera con Xbox, y todos saldriamos ganando, pero es pedirle demaciado a la vida.
Sería un duro golpe, pero no "una sentencia de muerte". Que Call of Duty no es el único juego de la consola, aunque sea un juego que mueve masas. Diría que dejarán Warzone (y seguirán metiéndole contenido) y de seguir lanzando juegos en PlayStation, XBOX tendrá exclusividades propias, sumado a tener los juegos de lanzamiento en GAME PASS.
1 VOTO
VenomSnake9900Hace 2 años38
@Macija
Mostrar cita
@VenomSnake9
Mostrar cita
Era lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie. Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy. En un mundo ideal si Xbox esta siendo considerado con Playstation, lo justo seria que Sony tambien lo fuera con Xbox, y todos saldriamos ganando, pero es pedirle demaciado a la vida.
A mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.
En este caso estamos hablando de COD especificamente, que fue el titulo que Phil Spencer confirmo que seguira llegando a Playstation.... No estoy hablando de los demas juegos. Final Fantasy es una saga entera, el FF7 remake ni hay llegado a Xbox ni llegara, el FF16 tampoco.... ¿entiendes?
Vaporsnake4828Hace 2 años39
Sigo flipando con el jaque que ha realizado Microsoft a base de talonario. Y lo bien que ha jugado sus cartas con Phil Spencer.
No olvidemos que años atrás cliff bleszinsky hablo de un futuro con consolas digitales y con el juego como servicio. La gente lo puso a parir. 
Pero ahora Phill poco a poco está logrando exactamente eso. La gente alaba el Game pass. 
La gente olvida muy rápido.
1 VOTO
Mikewan967Hace 2 años40
2 cosas:

1-Antes de hacerse la compra de Bethesda de forma oficial, no eran del todo claros (supongo que no podían) después dijeron claramente que los juegos en exclusiva. 

2-Es una frase ambigua. Pongamos que tienen planificado que el COD warzone dure 4,5, "X" años más. De esa forma ya estás manteniendo la marca COD en sony, pero podrían hacer los COD anuales (si no lo cambian) exclusivos. 

Incluso podría salir Phil Spencer diciendo que ellos meten el COD y todo lo de xbox en play, a través del gamepass, si lo acepta sony. 

Asi que yo no sacaría muchas conclusiones de esto.
EDITADO EL 21-01-2022 / 00:26 (EDITADO 2 VECES)
20 VOTOS
Joaleix1963Hace 2 años41
No quiero ser mal pensado, peeero todos los juegos que salen en una plataforma pagan royalties a la plataforma, igual Microsoft le dice a Sony "Quieres COD, pues vale pero sin peajes".
Kuzgun2597Hace 2 años42
Era obvio. Hacer COD exclusivo es pegarse un tiro en el pie. Si, a la larga ganas usuarios muy fans de la saga, pero por el camino pierdes muchísimo dinero, y no compensa. Como recordatorio, todos los años el juego más vendido y jugado tanto en PS como en Xbox es COD. En este tipo de juegos online, como ya pasó con Minecraft en su día, lo mejor sin duda es hacerlos multis.

El caso contrario son juegos single player que sí que la balanza es mejor inclinarla a usarlos como atracción de usuarios a tu consola en vez de ganar el máximo dinero posible, como han hecho con Starfield por ejemplo
1 VOTO
VenomSnake9900Hace 2 años43
@Griffter92st
Mostrar cita
@VenomSnake9
Mostrar cita
Era lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie. Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy. En un mundo ideal si Xbox esta siendo considerado con Playstation, lo justo seria que Sony tambien lo fuera con Xbox, y todos saldriamos ganando, pero es pedirle demaciado a la vida.
Sería un duro golpe, pero no "una sentencia de muerte". Que Call of Duty no es el único juego de la consola, aunque sea un juego que mueve masas. Diría que dejarán Warzone (y seguirán metiéndole contenido) y de seguir lanzando juegos en PlayStation, XBOX tendrá exclusividades propias, sumado a tener los juegos de lanzamiento en GAME PASS.
Si COD dejara de salir en Playstation es una sentencia de muerte, a mediano o largo plazo los usuarios migrarian a la consola de Xbox, en donde pueden jugar COD y FIFA (que son los juegos mas vendidos de Playstation) En resumen: la mayoria de gente que se compra una Playstation, lo hace para jugar COD y FIFA, y estara en la consola en donde esten esos dos juegos...
1 VOTO
Alzhared1554Hace 2 años44
Obvio van a respetar los contratos que tengan firmados... pero conforme vayan caducando, adiós.
2 VOTOS
Macija31141
Expulsado
Hace 2 años45
@VenomSnake9
Mostrar cita
@Macija
Mostrar cita
@VenomSnake9
Mostrar cita
Era lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie. Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy. En un mundo ideal si Xbox esta siendo considerado con Playstation, lo justo seria que Sony tambien lo fuera con Xbox, y todos saldriamos ganando, pero es pedirle demaciado a la vida.
A mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.
En este caso estamos hablando de COD especificamente, que fue el titulo que Phil Spencer confirmo que seguira llegando a Playstation.... No estoy hablando de los demas juegos. Final Fantasy es una saga entera, el FF7 remake ni hay llegado a Xbox ni llegara, el FF16 tampoco.... ¿entiendes?
FF16 se ha anunciado como exclusiva temporal, no veo por qué decir que no llegará. Y aún así, es un juego, no son todos los juegos que saque SE en el futuro, como si son el caso de Bethesda y Activision Blizzard. No tiene punto de comparación. Es que es es para descojonarse que para ti comprar dos de los mayores publishers de la industria sea "mostrar consideración" y que Sony por no querer sacar Spiderman (un juego First party) fuera de su consola sea una desconsiderado.
6 VOTOS
Doruhaxorusmon11926Hace 2 años46
@Dirai-Gorth
Mostrar cita
Buena noticia para la comunidad de COD en consolas de Sony pero sabiendo que Micro es quien manda y que mañana pueden cambiar de opinión yo me iría haciendo la idea de que el que sea fan de la saga vaya comprando una Xbox o armarse una Pc.
Seguro le sale más rentable las ventas del juego sobre posibles nuevos compradores. También hay que decir que Xbox ya tenía suficientes ip de shooters, con la compra de Zenimax. Quake, Doom, Wolfenstein, sin contar a Halo y Gears Como hagan Doom o Wolfenstein en su próxima entrega solo salga en su ecosistema hace para los fanaticos de los shooters que luego de ocho, Xbox sea la plataforma más idónea para ese mercado (que ya lo era porque además de todos los shooters multi, tenía a Halo y Gears).
1 VOTO
Comentario12342265Hace 2 años47
Pues no dice claramente que futuros CoD saldrán en playstation, se podría interpretar como que solo le seguirán dando soporte a los actuales. Ese grado de ambigüedad me suena a lo que pasó con Bethesda y al como estamos ahora.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Phil Spencer desea mantener Call of Duty en PlayStation: "Sony es parte importante de la industria"

Hay 389 respuestas en Phil Spencer desea mantener Call of Duty en PlayStation: "Sony es parte importante de la industria", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL