La editora de Harry Potter Hogwarts Legacy defiende a JK Rowling: "tiene derecho a expresarse"

Renro176719Hace 3 años112

@LoganA005 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@LoganA005 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Juanillo234 
Mostrar cita
Ahora la intolerancia es opinión...
Decir que las personas que menstruan tienen nombre (mujeres) ahora es ser intolerante? Que vaya con cuidado mi profe de biología que llega la tolerancia del siglo XXI.
Decir que las mujeres que no menstruan no son mujeres y basarse en lecciones de biología básica de 2° de la ESO es algo intolerante, diría yo.
Es un hecho, no una opinión. Dar un dato científico al respecto de un tema, no es intolerancia, por mucho que dicho dato ofenda la sensibilidad de ciertas personas.
Y que hay de las menopusicas, ¿dejan de ser mujeres?, ¿y las que padecen menorrea? (Como muchas gimnastas), y las que tienen problemas hormonales, ¿también las sacamos del saco? Hay que ir con mucho cuidado al utilizar la palabra "hecho". La terminología universal es algo que hay que usar con mucha prudencia y tener por sentado que prácticamente siempre va a llevar a equívocos. ¿Serías capaz de decirme que hace auna mujer, mujer? Realmente con tus palabras, sin utilizar definiciones de Google. Ten mucho cuidado cuando trates estos temas.
Con mis palabras? Una mujer es una persona que no nace con un pene, si no con una vagina, aunque luego esta tenga malformaciones o incluso no pueda realizar la tarea que biológicamente ejerce ese órgano por A o por B.
Lo que hay que leer, entonces, según tu punto es el órgano lo que hace a la persona. Y todo lo que se escapa a la terminología común es una malformación. Perfecto, hoye, según tu punto, podría considerarse una malformación incluso la policromía ocular. Para que lo sepas, sin entrar en lo que yo pueda o no pensar de ti, una malformación debe implicar, para ser tal cosa un estigma que acarree un problema vitalicio para el individuo, tener pene o vagina, no tiene por qué implicarlo. El género es una definición aplicada que ha evolucionado con la sociedad ¿me puedes explicar por qué no es adecuado modernizar la terminología si lo hemos hecho para tantas otras cosas?

Edito para matizar lo siguiente por si no me has entendido: Yo tengo una malformación (mi espalda está ligeramente curvada en la lumbar, lo que me acarrea dolores de manera constante) y tengo una peculiaridad (el dedo anular de mi pie izquierdo está doblado como un gancho) lo segundo, no me acarrea ningún problema para nada, ni para correr, ni para saltar, ni para hacer circuitos de OCR, no es una malformación.
El sexo y el genero no son lo mismo, partiendo desde ese punto... No importa que te creas ni que te consideres, no puedes cambiar que eres hombre o que eres mujer, sin importar cuantas cirugias esteticas te hagas. 

XX o XY, eso es lo que cataloga que eres y variaciones de este son solo síndromes que no deberían ser tomados en cuenta al ser errores genéticos... Y no, no podemos ''modernizar'' una terminología por lo que diga un grupo que pone sus creencias personales por encima de la ciencia, ¿a quienes te recuerda eso?
EDITADO EL 01-10-2020 / 15:39 (EDITADO 1 VEZ)

Fabiancitos8710Hace 3 años113

En realidad, la WB no debería ni siquiera salir a comentar este tipo de cosas, ya que forman parte de la vida privada de uno de sus clientes más famosos, nada más que eso. WB adquirió los derechos sobre Harry Potter a fines de los 90, pero J.K. Rowlling es una clienta, no forma parte de la sociedad ni de sus valores fundadores (sean los que sean).
Y por supuesto que ella tiene derecho a tener su propia opinión sobre este tema y otros sin que eso implique estar de acuerdo.

Emideadman4971Hace 3 años114

A mi me alegra que hagan algo completamente diferente a las peliculas. A mi la saga le aburrió, como niño me entretuvo, pero al crecer la profundidad de la saga se me hizo poca, como si solo "pasaran cosas", pero no hubiera una historia bien hilada y grandes personajes.
En cambio el universo de HP me parece atractivo, por lo que este juego por ahora tiene mi atencion.

ArthurPym4

Expulsado

Hace 3 años115

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo, trolleo y contenido inapropiado o no permitido en este foro)

Saiklon16444Hace 3 años116

@ArthurPym no temas, hay mucha gente luchando por tus derecho amigo [url]http://www.fderechoydiscapacidad.es/[/url]

Trochowsky423Hace 3 años117

Tener que recordar que la libertad de expresión es un derecho dice mucho de la sociedad actual

LoganA0051239Hace 3 años118

@Renro17 
Mostrar cita
@LoganA005 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@LoganA005 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Juanillo234 
Mostrar cita
Ahora la intolerancia es opinión...
Decir que las personas que menstruan tienen nombre (mujeres) ahora es ser intolerante? Que vaya con cuidado mi profe de biología que llega la tolerancia del siglo XXI.
Decir que las mujeres que no menstruan no son mujeres y basarse en lecciones de biología básica de 2° de la ESO es algo intolerante, diría yo.
Es un hecho, no una opinión. Dar un dato científico al respecto de un tema, no es intolerancia, por mucho que dicho dato ofenda la sensibilidad de ciertas personas.
Y que hay de las menopusicas, ¿dejan de ser mujeres?, ¿y las que padecen menorrea? (Como muchas gimnastas), y las que tienen problemas hormonales, ¿también las sacamos del saco? Hay que ir con mucho cuidado al utilizar la palabra "hecho". La terminología universal es algo que hay que usar con mucha prudencia y tener por sentado que prácticamente siempre va a llevar a equívocos. ¿Serías capaz de decirme que hace auna mujer, mujer? Realmente con tus palabras, sin utilizar definiciones de Google. Ten mucho cuidado cuando trates estos temas.
Con mis palabras? Una mujer es una persona que no nace con un pene, si no con una vagina, aunque luego esta tenga malformaciones o incluso no pueda realizar la tarea que biológicamente ejerce ese órgano por A o por B.
Lo que hay que leer, entonces, según tu punto es el órgano lo que hace a la persona. Y todo lo que se escapa a la terminología común es una malformación. Perfecto, hoye, según tu punto, podría considerarse una malformación incluso la policromía ocular. Para que lo sepas, sin entrar en lo que yo pueda o no pensar de ti, una malformación debe implicar, para ser tal cosa un estigma que acarree un problema vitalicio para el individuo, tener pene o vagina, no tiene por qué implicarlo. El género es una definición aplicada que ha evolucionado con la sociedad ¿me puedes explicar por qué no es adecuado modernizar la terminología si lo hemos hecho para tantas otras cosas?

Edito para matizar lo siguiente por si no me has entendido: Yo tengo una malformación (mi espalda está ligeramente curvada en la lumbar, lo que me acarrea dolores de manera constante) y tengo una peculiaridad (el dedo anular de mi pie izquierdo está doblado como un gancho) lo segundo, no me acarrea ningún problema para nada, ni para correr, ni para saltar, ni para hacer circuitos de OCR, no es una malformación.
El sexo y el genero no son lo mismo, partiendo desde ese punto... No importa que te creas ni que te consideres, no puedes cambiar que eres hombre o que eres mujer, sin importar cuantas cirugias esteticas te hagas. 

XX o XY, eso es lo que cataloga que eres y variaciones de este son solo síndromes que no deberían ser tomados en cuenta al ser errores genéticos... Y no, no podemos ''modernizar'' una terminología por lo que diga un grupo que pone sus creencias personales por encima de la ciencia, ¿a quienes te recuerda eso?
La ciencia dice que los cromosomas no son lo único que forma la identidad de género. Llamar creencia a eso te coloca en la misma posición, y sí, lo has dicho muy bien, sexo y género no son lo mismo. Y el sexo es una designación binaria fruto de la evolución, un proceso evolutivo que está sometido a un cambio lento, moderado, constante y del que aún estamos descubriendo factores. El género es una consecuencia de la convención social.

Lesziel16283Hace 3 años119

@Turcobandido 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Juanillo234 
Mostrar cita
Ahora la intolerancia es opinión...
Decir que las personas que menstruan tienen nombre (mujeres) ahora es ser intolerante? Que vaya con cuidado mi profe de biología que llega la tolerancia del siglo XXI.
Decir que las mujeres que no menstruan no son mujeres y basarse en lecciones de biología básica de 2° de la ESO es algo intolerante, diría yo.
Es un hecho, no una opinión. Dar un dato científico al respecto de un tema, no es intolerancia, por mucho que dicho dato ofenda la sensibilidad de ciertas personas.
Lo que es un hecho es que el género (No el sexo) es un constructo social y que negar la realidad de estas personas es intolerante. 

Y hablas de datos científicos mientras sueltas estupideces. Dime, ¿cómo clasificarías a personas con hermafroditismo verdadero? [url]https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hermafroditismo_verdadero#:~:text=Los%20genitales%20externos%20son%20a,8%20y%2016%20de%20gestaci%C3%B3n.[/url]

Hablamos de individuos con ambos aparatos reproductores. Antes se solía eliminar los genitales prevalentes de un género, pero nada impide intentarlo con el otro género.

El género es un constructo social. Y esto es un hecho científico.
Una cosa es la identidad de genero que tu te atribuyas, lo cual no cambia que tu al nacer por lo general tienes un sexo, no se te asigna uno. Y decirlo no es ser intolerante, chato.

Como lo llamaría? Déjame pensar? Hermafrodita? Y tu sigues hablando del genero cuando yo te hablo de biología básica, genio.
Género e identidad de género es lo mismo. El género es un constructo social. El sexo biológico es lo que no puede cambiarse, lo cual no quiere decir que una persona biologicamente masculina no pueda ser una mujer y viceversa.

Me hablas de biología básica y yo te he mostrado ejemplos de biología avanzada que muestran que tu entendimiento de la realidad es simple, reaccionista y reduccionista. Me has respondido que una persona con hermafroditismo verdadero sería "hermafrodita". 

Con eso supongo que me quieres decir entonces que el concepto de género realmente es una farsa y que es un constructo social, ya que no te has atrevido a clasificar a dicha persona dentro de los cánones de uno de los dos géneros.
El generó o identidad de genero se usa como constructo social desde que ciertas corrientes de izquierdas de universidades estadounidenses se apoderaron de esa palabra para justificar como se sentían cuando no estaban de acuerdo con lo que su genética les decía que eran por nacimiento, la realidad es que el genero científicamente siempre ha estado asociado al sexo y solo había 2 géneros, otra cosa es que cojan esa palabra y la deformen para que cada uno se identifique como le de la santa gana, que es lo que esta pasando ahora que salen 200 "géneros" y cuando se aburren se van inventado mas.





ahora dentro de ambos géneros o sexos como mas cómodo te sientas, podrían haber condiciones de nacimiento y deformaciones o malformaciones, que exista eso no lo hace de golpe un genero nuevo, simplemente son cosas de la naturaleza, hay veces que en la formación del feto algo no sale bien y se puede nacer con 2 órganos diferentes cuando eso nunca por genética en nuestro ADN ha estado programado para ser así.

que para que socialmente nos sintamos bien a esas malformaciones les pongamos identidades para normalizarlas es algo que se esta haciendo ahora para sentirse políticamente correctos en sociedad.

y no hay nada de malo en eso, el problema es que no me impongan sus ideologías y su modo de ver la vida como el verdadero, yo tengo mis percepciones sobre la biología y ellos tiene la suya, yo me baso en la científica que es la que yo considero mas real y ellos en las corrientes mas progresistas y sentimentalistas, y no por ello ser un fóbico o alguna tontería de esas.
EDITADO EL 01-10-2020 / 16:00 (EDITADO 2 VECES)

S-Duncan3950Hace 3 años120

@Greymane

Entonces tu abuela no es una mujer, es una alfombra. 

Y tu prima de 5 años tampoco es una mujer, es un bote de champú. 




Lo dije en la otra noticia y lo digo en esta. El colectivo trans es muy vulnerable, con una tasa de suicidios por las nubes. Hacer comentarios hirientes sabiendo la baja de autoestima que puede acarrear a una persona ya de por sí vulnerable (sobretodo con el alcance mediático de esta señora) es de ser un hijo de la gran ****.

FCBarcelona5-013776Hace 3 años121

Qué pesaos.

S-Duncan3950Hace 3 años122

@FastFood

Coño, eres una puta multicuentas de algún fracasado del foro que considera que las persona trans tienen que ser X o Y porque sí y punto en boca.

¿En serio crees que nadie se va a molestar en darte una respuesta seria al respecto? Da gracias de que no te han expulsado...

Arcak5189Hace 3 años123

@S-Duncan 
Mostrar cita
@Greymane

Entonces tu abuela no es una mujer, es una alfombra. 

Y tu prima de 5 años tampoco es una mujer, es un bote de champú. 




Lo dije en la otra noticia y lo digo en esta. El colectivo trans es muy vulnerable, con una tasa de suicidios por las nubes. Hacer comentarios hirientes sabiendo la baja de autoestima que puede acarrear a una persona ya de por sí vulnerable (sobretodo con el alcance mediático de esta señora) es de ser un hijo de la gran ****.
Estoy muy de acuerdo en el que el colectivo Trans es muy vulnerable. 

Pero acosar a otra persona de internet no alivia el insulto. Le da trascendencia, lo agrava, y pasas de tener un colectivo vulnerable a un colectivo vulnerable y una mujer acosada. 

Siempre se nos olvida la intencionalidad y nos quedamos con el hecho. Creo que tal como están las cosas, no podemos dejar de lado la inteligencia emocional, y que esta mujer no la tenga, no es excusa para perderla también el resto. 

No todos piensan igual. No todos estamos de acuerdo, y cuando todo es subjetivo, ninguno está en lo cierto.

Greymane505Hace 3 años124

@S-Duncan 
Mostrar cita
@Greymane

Entonces tu abuela no es una mujer, es una alfombra. 

Y tu prima de 5 años tampoco es una mujer, es un bote de champú. 




Lo dije en la otra noticia y lo digo en esta. El colectivo trans es muy vulnerable, con una tasa de suicidios por las nubes. Hacer comentarios hirientes sabiendo la baja de autoestima que puede acarrear a una persona ya de por sí vulnerable (sobretodo con el alcance mediático de esta señora) es de ser un hijo de la gran ****.
Hay que ser bastante cortito para no entender a lo que se refiere con el ejemplo, pero bueno, te lo daré mascadito. Mi abuela es mujer por qué ha nacido con vagina, y aunque ahora no sea capaz de menstruar, por razones que te deberían haber explicado en el instituto, no deja de ser una mujer.

Decir que la tierra es plana para no herir los sentimientos de los terraplanistas, es de una bajeza moral considerable, aquí dos tazas de lo mismo.

Deadblood3330

Expulsado

Hace 3 años125

@Greenplayer Hola, que fue lo que dijo? Es que busco en Google y cada uno pone algo diferente  

S-Duncan3950Hace 3 años126

@Arcak

Yo en ningún momento estoy a favor de acosarla. Simplemente soy de los que prefieren ignorarla. 

Pero eso no quita las salvajadas que se están diciendo por aquí, escudándose en "biología" (cuando la biología no dice muchas de las cosas que estos defienden), en lugar de pensar de forma empática, que es al punto al que yo quiero llegar.

S-Duncan3950Hace 3 años127

@Greymane

¿Estás comparando la tasa de suicidios y problemas psicológicos a los que se enfrenta una persona transexual con un terraplanista?

Desde luego que tú al instituto no has ido en tu vida. 

P. D. Sé que era un ejemplo, pero un ejemplo de mierda (y que desmiente toda la teoría de menstrual = mujer) que demuestra que te quedas con lo más básico de la biología. Y por eso es tan fácil tirarlo por tierra. 

Pero no voy a insistir porque me pareces un... Voy a dejarlo en el aire porque no quiero que me moderen, pero si esta conversación fuese en la calle ibas a ver cuanta libertad de expresión hay dentro de mí.
EDITADO EL 01-10-2020 / 16:07 (EDITADO 1 VEZ)