La editora de Harry Potter Hogwarts Legacy defiende a JK Rowling: "tiene derecho a expresarse"

Turcobandido3708Hace 3 años80

@Sebasgiu 
Mostrar cita
¿Que onda con este periodista con cara de rabino? ¿Que hace? ¿Por qué es "mas periodista" que otros? ¿Escribió algo bueno? 
¿Alguien sabe por qué es referente?
Ha sido el director de uno de los medios ingleses de videojuegos más famosos de esta última década aparte de dirigir un equipo de investigación encargado de destapar varios de los mayores casos de crunch de la industria.

Warrezresistance997Hace 3 años81

Todo el mundo tiene derecho a expresarse y punto ,para eso tenemos libertad de pensamiento.

DriveTheGamer3527Hace 3 años82

@Hiyelo 
Mostrar cita
Mal empiezas, David Haddad. La transfobia no es una opinión, ni un parecer, ni un criterio, ni un punto de vista; es una forma de odio y discriminación que atenta contra los derechos humanos, y el deber de las leyes y la educación es trabajar para erradicar este tipo de conductas. 

Me da igual que esa señora no haya participado directamente en el juego, al final del día va todo a su cuenta personal porque los derechos de la historia son suyos, pero tienen que justificarse de algún modo para minimizar el impacto que esto va a tener en las ventas. Yo al menos no compraré nada que le pueda dar el más mínimo céntimo a esta señora porque empatizo totalmente con la situación de las personas trans y me imagino cómo se deben de sentir tras todas estas declaraciones.
Vaya discriminación positiva tan radical. Yo también empatizo con las personas trans, pero no por ello voy a quitarme el gusto de jugar a un pedazo de juego. Es una lástima que ella se lleve parte del dinero del proyecto por puros derechos, pero es que son sus derechos por mucho que su forma de pensar esté tan anticuada, y el hecho de ser una "mala persona" no le quita el crédito de haber hecho un buen lore.

Como dices, la intolerancia no es una opinión objetiva ni mucho menos, pero sí es libertad de expresión. Y ni la discriminación positiva debe de cortar las alas de la libertad de opinión (aunque sea subjetiva y de odio), porque en el momento que cortas esas alas, la libertad de expresión no es libertad.
EDITADO EL 01-10-2020 / 14:57 (EDITADO 1 VEZ)

Vulvaalsur182Hace 3 años83

Na, estoy con JK, es libre de opinar al igual que otras personas lo son de hacer con su vida lo que quieran.
Peores cosas se han escuchado de otras personas y no hicieron la misma bola que con JK ni por asomo.

LoganA0051239Hace 3 años84

@HectorO7 
Mostrar cita
@LoganA005 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Juanillo234 
Mostrar cita
Ahora la intolerancia es opinión...
Decir que las personas que menstruan tienen nombre (mujeres) ahora es ser intolerante? Que vaya con cuidado mi profe de biología que llega la tolerancia del siglo XXI.
Decir que las mujeres que no menstruan no son mujeres y basarse en lecciones de biología básica de 2° de la ESO es algo intolerante, diría yo.
Es un hecho, no una opinión. Dar un dato científico al respecto de un tema, no es intolerancia, por mucho que dicho dato ofenda la sensibilidad de ciertas personas.
Y que hay de las menopusicas, ¿dejan de ser mujeres?, ¿y las que padecen menorrea? (Como muchas gimnastas), y las que tienen problemas hormonales, ¿también las sacamos del saco? Hay que ir con mucho cuidado al utilizar la palabra "hecho". La terminología universal es algo que hay que usar con mucha prudencia y tener por sentado que prácticamente siempre va a llevar a equívocos. ¿Serías capaz de decirme que hace auna mujer, mujer? Realmente con tus palabras, sin utilizar definiciones de Google. Ten mucho cuidado cuando trates estos temas.
Por no hablar de que hay hombres con resistencia a la testosterona que psicológicamente son mujeres, ya que no se produce el estímulo que desarrolla los genitales ni los caracteres secundarios del XY. Es que estos temas no son cosa de opinión, son mucho más complejos. 

100 años de estudio de la sexualidad te los resuelven en una mañana en un foro. Si es que no hay suficientes premios Nobel para tanto cerebrito.
Completamente, sin embargo me he limitado a poner ejemplos que creo que "encajarían" en su perspectiva que ya de por si entran en conflicto con su argumento.

THEBIGDADY111198Hace 3 años85

Todo el mundo tiene derecho a expresarse. Personalmente no comparto la forma de pensar de Rowling pero respeto su opinión en nombre de la hermosa libertad de expresión.

Almorrana1070

Expulsado

Hace 3 años86

@SerDeLuz777 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@SerDeLuz777 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
La que a liado esta señora por decir lo que piensa, la nueva tolerancia del siglo 21.
¿Y si alguien piensa que hay que matar judíos también puede expresarlo? No todas las opiniones son tolerables, sobretodo cuando va en detrimento de algún colectivo.
 Esta señora no quiere matar a nadie, no me compares, no me jodas.
Es solo un ejemplo de que no todas las opiniones son válidas por la mal interpretada libertad de expresión.
"La mal interpretada libertad de expresión"...

Vamos, que uno es libre de expresar su opinión hasta que diga algo que te moleste A Ti. Como si os hubiera parido os conozco ya...

Phantom-11714268Hace 3 años87

@S-15HD 
Mostrar cita
"En una sesión de preguntas interna de WB Games, [size=26][b]a la cual ha tenido acceso el periodista Jason Schreier[/b][/size]".

Lo de ese hombre no es normal.
Hay un ejercito de Jason Schreider repartidos estrategicamente en cada comunidad para poder cubrir todas las noticias posibles. No veria raro que algun full user de esta pagina sea un Avatar de Jason en sus ratos libres.

MrAKIMBO25Hace 3 años88

Evidentemente ella tiene derecho a decir lo que quiera, pero nosotros también tenemos el derecho de echarle en cara sus opiniones de mierda.

Fhiros1737Hace 3 años89

@Joseka837 
Mostrar cita
Otra vez confundiendo libertad de expresión con transfobia.
Otra vez confundiendo progresismo con censura y persecución ideológica

Madara699234Hace 3 años90

@SerDeLuz777 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@SerDeLuz777 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
La que a liado esta señora por decir lo que piensa, la nueva tolerancia del siglo 21.
¿Y si alguien piensa que hay que matar judíos también puede expresarlo? No todas las opiniones son tolerables, sobretodo cuando va en detrimento de algún colectivo.
 Esta señora no quiere matar a nadie, no me compares, no me jodas.
Es solo un ejemplo de que no todas las opiniones son válidas por la mal interpretada libertad de expresión.
Has puesto el ejemplo más extremo posible...

S-15HD33417Hace 3 años91

@DRR21 
Mostrar cita
Decir que las mujeres tienen vagina y los hombres pene, no solo no es transfobia, sino que es verdad y por supuesto no hace falta ampararse en la libertad de expresión para decir certezas.

¿Que la verdad puede ofender? Por supuesto, pero eso es problema del que no sabe asumirla, no del que la dice.

PD: Si os parece poco científica mi explicación podéis sustituir "pene" por "cromosoma XY" y "vagina" por "cromosoma XX".
Ni es una verdad, como mucho sería una verdad muy a medias, ni es científica. Es tan reduccionista que no sirve para explicar la realidad que se ve. Hay mujeres con vulva y sin útero. Hay mujeres con algo parecido a un pene mal formado, o con testículos internos. Hay mujeres XY (mirad un [url=https://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Jos%C3%A9_Mart%C3%ADnez_Pati%C3%B1o]ejemplo[/url]).

Solo para que sirva como idea, porque tampoco es completo y sigue siendo superficial, aunque muy ilustrativo, este [url=https://www.investigacionyciencia.es/files/29277.pdf]esquema[/url] adaptado de la Scientific American a la versión española.

Es un terreno muy pantanoso y muy poco riguroso el meternos en esos reduccionismos. Aquí el problema no está en asumir "la verdad", sino en asumir que no existe esa "verdad", y no saber adaptarnos a la variabilidad de la que nos habla el conocimiento existente.


@Phantom-117 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
"En una sesión de preguntas interna de WB Games, [size=26][b]a la cual ha tenido acceso el periodista Jason Schreier[/b][/size]".

Lo de ese hombre no es normal.
Hay un ejercito de Jason Schreider repartidos estrategicamente en cada comunidad para poder cubrir todas las noticias posibles. No veria raro que algun full user de esta pagina sea un Avatar de Jason en sus ratos libres.
Mucha coña pero a mí ya me da miedo el señor jajaja.
EDITADO EL 01-10-2020 / 14:58 (EDITADO 1 VEZ)

Nyahb295Hace 3 años92

¿Pero qué es lo que dijo esta mujer para que se le tache de lo que se la esta tachando?

FastFood19

Expulsado

Hace 3 años93

@S-15HD 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
Decir que las mujeres tienen vagina y los hombres pene, no solo no es transfobia, sino que es verdad y por supuesto no hace falta ampararse en la libertad de expresión para decir certezas.

¿Que la verdad puede ofender? Por supuesto, pero eso es problema del que no sabe asumirla, no del que la dice.

PD: Si os parece poco científica mi explicación podéis sustituir "pene" por "cromosoma XY" y "vagina" por "cromosoma XX".
Ni es una verdad, como mucho sería una verdad muy a medias, ni es científica. Es tan reduccionista que no sirve para explicar la realidad que se ve. Hay mujeres con vulva y sin útero. Hay mujeres con algo parecido a un pene mal formado, o con testículos internos. Hay mujeres XY (mirad un [url=https://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Jos%C3%A9_Mart%C3%ADnez_Pati%C3%B1o]ejemplo[/url]).

Solo para que sirva como idea, porque tampoco es completo y sigue siendo superficial, aunque muy ilustrativo, este [url=https://www.investigacionyciencia.es/files/29277.pdf]esquema[/url] adaptado de la Scientific American a la versión española.

Es un terreno muy pantanoso y muy poco riguroso el meternos en esos reduccionismos. Aquí el problema no está en asumir "la verdad", sino en asumir que no existe esa "verdad", y no saber adaptarnos a la variabilidad de la que nos habla el conocimiento existente.


@Phantom-117 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
"En una sesión de preguntas interna de WB Games, [size=26][b]a la cual ha tenido acceso el periodista Jason Schreier[/b][/size]".

Lo de ese hombre no es normal.
Hay un ejercito de Jason Schreider repartidos estrategicamente en cada comunidad para poder cubrir todas las noticias posibles. No veria raro que algun full user de esta pagina sea un Avatar de Jason en sus ratos libres.
Mucha coña pero a mí ya me da miedo el señor jajaja.
Entonces según tu razonamiento la biología de 300 años está equivocada, y existen mujeres con pene, eso es lo que quieres decir. No me digas que te crees esos despropósitos.

CStrife673Hace 3 años94

La transfobia no es libertad de expresión y si por mí fuera le quitaría los derechos de la saga a esa señora, que ni siquiera sus actores la aguantan.

Alguez881233Hace 3 años95

@SerDeLuz777 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
La que a liado esta señora por decir lo que piensa, la nueva tolerancia del siglo 21.
¿Y si alguien piensa que hay que matar judíos también puede expresarlo? No todas las opiniones son tolerables, sobretodo cuando va en detrimento de algún colectivo.
Una comparación digna de un extremista. Seguramente eras el más listo de tu clase, crack