La editora de Harry Potter Hogwarts Legacy defiende a JK Rowling: "tiene derecho a expresarse"

Esixise46147Hace 3 años64

Que le jodan fuerte a J.K. Rowling, me parece una persona repulsiva en este punto, pero lo veo comprensible.

El CEO de Warner Games está para salvaguardar los intereses de la empresa, no para hacer activismo, si tiene un producto con una licencia de J.K. Rowling pues no le va a tirar piedras a la mano que le da de comer. 

Más allá de decir que no comparten su punto de vista, pero que ella puede decir lo que quiera, no se que más se le puede pedir.

Druse566Hace 3 años65

No estoy muy puesto en el tema.

Pero hoy en dia estos temas son bastantes delicados a la par de complicados, en cuanto ha opinar se refiere y más en Twitter que culaquier cosa que dices se te echan como fieras encima.

Radurulf157Hace 3 años66

¿Os suena a vosotros esto a defensa? A mí me parece que en ningún momento hay ningún posicionamiento, sencillamente dice la verdad, que como cualquiera otra persona, tiene el derecho a mostrar su opinión, sea o no sea una mierda.

Macija31141

Expulsado

Hace 3 años67

Mira que sería fácil desentenderse de esto, pero no, tienen que posicionarse junto a ella. Vaya imbéciles.

Kovhote6799Hace 3 años68

@MAQUINA-PY 
Mostrar cita
@Joseka837 en eso consiste precisamente la libertad de expresión. Poder decir lo que quieras por más ofensivo que pueda ser
No tengo ni puta idea de lo que ha pasado, y ahora hablo en general y no en este caso en particular. Pero la libertad de expresión no está reñida con la educación, sí, yo puedo opinar lo que me de la gana, pero si sé que mi opinión va a molestar y ofender a otras personas, me la guardo para mi y punto. El hecho de expresar deliberadamente una forma de pensar polémica excusándose en la libertad de expresión me parece mas un intento desesperado de llamar la atención que nada mas.

DRR214833Hace 3 años69

Decir que las mujeres tienen vagina y los hombres pene, no solo no es transfobia, sino que es verdad y por supuesto no hace falta ampararse en la libertad de expresión para decir certezas.

¿Que la verdad puede ofender? Por supuesto, pero eso es problema del que no sabe asumirla, no del que la dice.

PD: Si os parece poco científica mi explicación podéis sustituir "pene" por "cromosoma XY" y "vagina" por "cromosoma XX".
EDITADO EL 01-10-2020 / 14:43 (EDITADO 1 VEZ)

FastFood19

Expulsado

Hace 3 años70

Me parece excelente que se exprese, en su opinión y se respeta, no estamos en dictadura, grande J.K Rowling.

FastFood19

Expulsado

Hace 3 años71

@DRR21 
Mostrar cita
Decir que las mujeres tienen vagina y los hombres pene, no solo no es transfobia, sino que es verdad y por supuesto no hace falta ampararse en la libertad de expresión para decir certezas.

¿Que la verdad puede ofender? Por supuesto, pero eso es problema del que no sabe asumir la verdad, no del que la dice.
Se le critica por decir una obviedad, pero eso molesta algunos.

Hiyelo120Hace 3 años72

Mal empiezas, David Haddad. La transfobia no es una opinión, ni un parecer, ni un criterio, ni un punto de vista; es una forma de odio y discriminación que atenta contra los derechos humanos, y el deber de las leyes y la educación es trabajar para erradicar este tipo de conductas. 

Me da igual que esa señora no haya participado directamente en el juego, al final del día va todo a su cuenta personal porque los derechos de la historia son suyos, pero tienen que justificarse de algún modo para minimizar el impacto que esto va a tener en las ventas. Yo al menos no compraré nada que le pueda dar el más mínimo céntimo a esta señora porque empatizo totalmente con la situación de las personas trans y me imagino cómo se deben de sentir tras todas estas declaraciones.

Sebasgiu115

Expulsado

Hace 3 años73

¿Que onda con este periodista con cara de rabino? ¿Que hace? ¿Por qué es "mas periodista" que otros? ¿Escribió algo bueno? 
¿Alguien sabe por qué es referente?

Alguez881233Hace 3 años74

@Turcobandido 
Mostrar cita
@Alguez88 
Mostrar cita
Una opinión que se sale de lo políticamente correcto hoy en día puede joderte la existencia, más si eres un personaje público. Como consecuencia de esto han salido varios buitres a colgarse de esa opinión para colocarse medallitas de moralidad superior por redes, y también gente cancelando hasta su trabajo. Que verguenza de actualidad.
Reconocer a las personas trans como personas normales con derechos válidos no es "colocarse medallitas de moralidad superior", es lo correcto. Punto final.
Y quien cojones ha dicho que no tienen los mismos derechos? Son personas al fin y al cabo, y por ende tienen los mismos derechos que todos. Los que me parecen falsos moralistas (los de las medallitas de la moralidad) son aquellos que cancelan a una persona o su trabajo porque otra se expresó libremente, y su opinión se sale de lo políticamente correcto. ¿Quien cojones te crees para juzgar a una persona por lo que opina y piensa?

Greymane505Hace 3 años75

@Turcobandido 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Juanillo234 
Mostrar cita
Ahora la intolerancia es opinión...
Decir que las personas que menstruan tienen nombre (mujeres) ahora es ser intolerante? Que vaya con cuidado mi profe de biología que llega la tolerancia del siglo XXI.
Decir que las mujeres que no menstruan no son mujeres y basarse en lecciones de biología básica de 2° de la ESO es algo intolerante, diría yo.
Es un hecho, no una opinión. Dar un dato científico al respecto de un tema, no es intolerancia, por mucho que dicho dato ofenda la sensibilidad de ciertas personas.
Lo que es un hecho es que el género (No el sexo) es un constructo social y que negar la realidad de estas personas es intolerante. 

Y hablas de datos científicos mientras sueltas estupideces. Dime, ¿cómo clasificarías a personas con hermafroditismo verdadero? [url]https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hermafroditismo_verdadero#:~:text=Los%20genitales%20externos%20son%20a,8%20y%2016%20de%20gestaci%C3%B3n.[/url]

Hablamos de individuos con ambos aparatos reproductores. Antes se solía eliminar los genitales prevalentes de un género, pero nada impide intentarlo con el otro género.

El género es un constructo social. Y esto es un hecho científico.
Una cosa es la identidad de genero que tu te atribuyas, lo cual no cambia que tu al nacer por lo general tienes un sexo, no se te asigna uno. Y decirlo no es ser intolerante, chato.

Como lo llamaría? Déjame pensar? Hermafrodita? Y tu sigues hablando del genero cuando yo te hablo de biología básica, genio.

Borjamano347Hace 3 años76

El problema es que sus “opiniones” son transfobas y fomentan el odio y el rechazo y eso NO es una opinion, es un discurso de odio. No podeis defender algo asi.

HectorO7144Hace 3 años77

@LoganA005 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Juanillo234 
Mostrar cita
Ahora la intolerancia es opinión...
Decir que las personas que menstruan tienen nombre (mujeres) ahora es ser intolerante? Que vaya con cuidado mi profe de biología que llega la tolerancia del siglo XXI.
Decir que las mujeres que no menstruan no son mujeres y basarse en lecciones de biología básica de 2° de la ESO es algo intolerante, diría yo.
Es un hecho, no una opinión. Dar un dato científico al respecto de un tema, no es intolerancia, por mucho que dicho dato ofenda la sensibilidad de ciertas personas.
Y que hay de las menopusicas, ¿dejan de ser mujeres?, ¿y las que padecen menorrea? (Como muchas gimnastas), y las que tienen problemas hormonales, ¿también las sacamos del saco? Hay que ir con mucho cuidado al utilizar la palabra "hecho". La terminología universal es algo que hay que usar con mucha prudencia y tener por sentado que prácticamente siempre va a llevar a equívocos. ¿Serías capaz de decirme que hace auna mujer, mujer? Realmente con tus palabras, sin utilizar definiciones de Google. Ten mucho cuidado cuando trates estos temas.
Por no hablar de que hay hombres con resistencia a la testosterona que psicológicamente son mujeres, ya que no se produce el estímulo que desarrolla los genitales ni los caracteres secundarios del XY. Es que estos temas no son cosa de opinión, son mucho más complejos. 

100 años de estudio de la sexualidad te los resuelven en una mañana en un foro. Si es que no hay suficientes premios Nobel para tanto cerebrito.

Alguez881233Hace 3 años78

@Alexciao55 
Mostrar cita
@Alguez88 
Mostrar cita
@Arcak 
Mostrar cita
Olé por Warner. Que dos cojones tiene ahora que tiene que tener a la peña contentita con su nuevo juego, decir estas declaraciones. "Más de acuerdo o menos con ella. Podemos coincidir, pero ella tiene su derecho a opinar libremente" 

Me duelen las manos de aplaudir por que se podían haber quedado en el "No queremos a Rowling! Buuuuh! Mujer mala que odia a los Trans!"

Yo no coincido con ella, pero tampoco me parece una Transfoba. Sus declaraciones me parecen desafortunadas, a tenor de una persona que no ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos, y su problema con los Trans es que choca con su lucha del "feminismo", no que los odie ni les desee lo peor. De hecho, ha declarado que les desea lo mejor, y se alegra por lo bueno que le pueda ocurrir, sin embargo, no le agrada que se anexionen a la pelea del "feminismo" de las "mujeres", en el que ella y sus amigas han sido activistas sufridoras. 

Simple. 

No concibe que un hombre que cambia de sexo se beneficie de una lucha alejada de su biología y de la cultura de la mujer oprimida.

Yo no voy a entrar al trapo sobre si lleva o no razón. Creo que hay que diferenciar la biología del precepto social, y me abruman la cantidad de etiquetas que hay que poner para que todo el mundo se sienta a gusto y recordado. Y sin embargo, me alegraré por todo aquel que pueda amar sin prejuicios de terceros, incluido a si mismos. 

Me joden los oportunismos, y me joden los balidos sin cerebro que alientan el odio, independientemente de la causa. Una buena causa se corrompe fácilmente, y ninguna es incorruptible. 

Me alegro por Warner por tener voz propia.
Bueno, menos mal que la mujer ya no sufre ninguna opresión, al menos hoy en día en occidente, ya que ambos géneros tenemos los mismos derechos, lo que conlleva a que el feminismo en occidente sea completamente innecesario. Que conste que es mi opinión
Ve a decirles a las asociaciones que viven del dinero publico pagado por todos que ya no es necesario su actividad.

A ver que te dicen xd.
Seguramente me llamarían machiste y facha de gratis, pero bueno, ya sabemos todos porque defienden el actual feminismo dichos chiringuitos, pero ese ya es otro tema que mejor no tocar, y ya seria offtopic, jaja

Bgodlike454Hace 3 años79

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)