La editora de Harry Potter Hogwarts Legacy defiende a JK Rowling: "tiene derecho a expresarse"

Greymane505Hace 3 años48

@Turcobandido 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Juanillo234 
Mostrar cita
Ahora la intolerancia es opinión...
Decir que las personas que menstruan tienen nombre (mujeres) ahora es ser intolerante? Que vaya con cuidado mi profe de biología que llega la tolerancia del siglo XXI.
Decir que las mujeres que no menstruan no son mujeres y basarse en lecciones de biología básica de 2° de la ESO es algo intolerante, diría yo.
Es un hecho, no una opinión. Dar un dato científico al respecto de un tema, no es intolerancia, por mucho que dicho dato ofenda la sensibilidad de ciertas personas.

Cronos123462891Hace 3 años49

@Arcak 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@Alguez88 
Mostrar cita
Una opinión que se sale de lo políticamente correcto hoy en día puede joderte la existencia, más si eres un personaje público. Como consecuencia de esto han salido varios buitres a colgarse de esa opinión para colocarse medallitas de moralidad superior por redes, y también gente cancelando hasta su trabajo. Que verguenza de actualidad.
Reconocer a las personas trans como personas normales con derechos válidos no es "colocarse medallitas de moralidad superior", es lo correcto. Punto final.
Mira que no comparto lo que dice la odiada, pero donde dice que los Trans no tengan derechos o no sean personas normales? XDDDD
En absolutamente ningún lugar. Están queriendo hacer parecer que JK Rowling llamó a una caza de brujas en contra de las personas Trans para quemarlos a todos en la estaca mientras bailamos alrededor cantando y alabando a Satán para luego tirarle los restos a los perros.

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 3 años50

@Turcobandido 
Mostrar cita
@Arcak 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@Arcak 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@Alguez88 
Mostrar cita
Una opinión que se sale de lo políticamente correcto hoy en día puede joderte la existencia, más si eres un personaje público. Como consecuencia de esto han salido varios buitres a colgarse de esa opinión para colocarse medallitas de moralidad superior por redes, y también gente cancelando hasta su trabajo. Que verguenza de actualidad.
Reconocer a las personas trans como personas normales con derechos válidos no es "colocarse medallitas de moralidad superior", es lo correcto. Punto final.
Mira que no comparto lo que dice la odiada, pero donde dice que los Trans no tengan derechos o no sean personas normales? XDDDD
Excluye a las mujeres trans de ser mujeres aparte de hacer cosas como escribir un libro donde un psicópata mata a mujeres vistiéndose como ellas justo después de ser criticada por ser una TERF de manual.
Un par de apuntes, a ver si este diálogo nos ayuda (A los dos) a reflexionar. 

Entonces, decir que los hombres Trans no son mujeres, sino hombres, los excluye de tener derechos o ser normales? Yo soy hombre. Por no ser mujer no tengo derechos o no soy normal? Ha dicho en algún momento que los Trans merezcan algo malo o que sean seres anti-naturales? 

Y lo segundo. Soy escritor (Aunque me cuido muy mucho de utilizarme con esa etiqueta) y una novela NO se escribe en un par de meses. Ese libro puede llevar incluso un par de años para que se haga. ¿Momento inoportuno? Puede... Pero dudo mucho que lo escribiera como contra-crítica o burla.
Los hombres trans son hombres. Las mujeres trans son mujeres. Decir lo contrario es ser intolerable y negar derechos como el respeto y la dignidad. Negar un aspecto básico de la existencia de una persona es malo. Punto final.

Y un libro no se escribe en unas semanas, lo sé, yo también escribo.

Menos mal entonces que estos comportamientos de J. K. Rowling se conocen ya desde hace más de un año mínimo.
 Pero eso que dices solo es una verdad social no cientifica, hay un problema bastante logico de percepcion de la gente, si los atacais en vez de ayudarles a entender al final ni ellos os van a entender ni vosotros a ellos y lo unico que vais a hacer durante años es meteros mierda absurda y joder la convivencia.

ChangKhan8069Hace 3 años51

@Kiba16 
Mostrar cita
@ChangKhan 
Mostrar cita
Todo el dia todo el mundo ofendido por absolutamente todo. Que mierda de mundo se está quedando, que hartazgo, que pesadez..
Mierda es tu comentario.
Venga, pal cole.

SerDeLuz7771933Hace 3 años52

@Volkodlak 
Mostrar cita
@SerDeLuz777 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
La que a liado esta señora por decir lo que piensa, la nueva tolerancia del siglo 21.
¿Y si alguien piensa que hay que matar judíos también puede expresarlo? No todas las opiniones son tolerables, sobretodo cuando va en detrimento de algún colectivo.
 Esta señora no quiere matar a nadie, no me compares, no me jodas.
Es solo un ejemplo de que no todas las opiniones son válidas por la mal interpretada libertad de expresión.

MAQUINA-PY64Hace 3 años53

@Joseka837 en eso consiste precisamente la libertad de expresión. Poder decir lo que quieras por más ofensivo que pueda ser

Arcak5189Hace 3 años54

@Turcobandido 
Mostrar cita
@Arcak 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@Arcak 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@Alguez88 
Mostrar cita
Una opinión que se sale de lo políticamente correcto hoy en día puede joderte la existencia, más si eres un personaje público. Como consecuencia de esto han salido varios buitres a colgarse de esa opinión para colocarse medallitas de moralidad superior por redes, y también gente cancelando hasta su trabajo. Que verguenza de actualidad.
Reconocer a las personas trans como personas normales con derechos válidos no es "colocarse medallitas de moralidad superior", es lo correcto. Punto final.
Mira que no comparto lo que dice la odiada, pero donde dice que los Trans no tengan derechos o no sean personas normales? XDDDD
Excluye a las mujeres trans de ser mujeres aparte de hacer cosas como escribir un libro donde un psicópata mata a mujeres vistiéndose como ellas justo después de ser criticada por ser una TERF de manual.
Un par de apuntes, a ver si este diálogo nos ayuda (A los dos) a reflexionar. 

Entonces, decir que los hombres Trans no son mujeres, sino hombres, los excluye de tener derechos o ser normales? Yo soy hombre. Por no ser mujer no tengo derechos o no soy normal? Ha dicho en algún momento que los Trans merezcan algo malo o que sean seres anti-naturales? 

Y lo segundo. Soy escritor (Aunque me cuido muy mucho de utilizarme con esa etiqueta) y una novela NO se escribe en un par de meses. Ese libro puede llevar incluso un par de años para que se haga. ¿Momento inoportuno? Puede... Pero dudo mucho que lo escribiera como contra-crítica o burla.
Los hombres trans son hombres. Las mujeres trans son mujeres. Decir lo contrario es ser intolerable y negar derechos como el respeto y la dignidad. Negar un aspecto básico de la existencia de una persona es malo. Punto final.

Y un libro no se escribe en unas semanas, lo sé, yo también escribo.

Menos mal entonces que estos comportamientos de J. K. Rowling se conocen ya desde hace más de un año mínimo.
Intolerante sí. Transfóbico le queda grande. Decir lo contrario es ser intolerante, pero no les niega ni derecho, ni respeto, ni dignidad. Al menos no en el campo legal, ni debería rematar las opiniones de una señora demasiado mayor para los tiempos que corren. 

Copio uno de sus Tweets: 

"If sex isn’t real, there’s no same-sex attraction. If sex isn’t real, the lived reality of women globally is erased. I know and love trans people, but erasing the concept of sex removes the ability of many to meaningfully discuss their lives. It isn’t hate to speak the truth."

Es una mujer que lucha por un concepto de feminismo donde si el "sexo no es real", para ella el feminismo tampoco lo es. 

Es una cuestión de percepciones, que pueden ser erroneas, pero no exigen acabar con la dignidad de unas personas, que entre otras cosas, poco debería resentirse por la opinión de un tercero que tampoco alienta al odio, sino a un discurso que se ha quedado anticuado. 

La polémica lleva unos meses al aire. De hecho, los primeros reportes de prensa (Que bien se alimentan de estas mierdas) vienen de Junio de este año.   

Con perdón, pero poner a esta mujer a la altura de Orson Scott-Card, que SÍ es un homófobo y racista consagrado, solo me indica que la gente no sabe ni escoger sus batallas, ni las armas para librarla.

Este tema me parece interesante por ver como el "progresismo" de hace unos años se convierte en el "fascismo" de hoy. Los discursos que apoyaron a los de hoy, que quieren erradicar los del ayer.
EDITADO EL 01-10-2020 / 14:22 (EDITADO 1 VEZ)

LoganA0051239Hace 3 años55

@Greenplayer 
Mostrar cita
Nadie ha dicho lo contrario, amigo. Ella tiene su derecho a expresarse y nosotros tenemos el nuestro a criticarla por ello. Todos sabemos que el simple hecho de ser ser racista u homófobo, por ejemplo, no es ningún delito. Pero sí son pensamientos que habría que ir aparcando (que estamos en 2020 señores) y a nadie debería extreñarle el hecho de que se le critique por pertenecer a uno de esos grupos de pensamiento odioso.

Si J.K. Rowling quiere ir en contra de las mujeres trans pues "bien por ella". Pero que esté preparada para lo que le vendrá. Lo que no puedes hacer es soltar unas declaraciones así y luego sorprenderte de la reacción de la gente.
Personalmente (por favor que no se me malinterprete) no creo que JK esté "en contra" de las mujeres trans, más bien creo que es una persona mayor a la que le cuesta desprenderse de viejos conceptos. Y unas palabras que no necesariamente eran malintencionadas han tenido una repercusión mediática que ella no esperaba, a partir de ahí ha tratado de matizar y no le ha ido bien, lo que suele ser bastante frecuente cuando te pones nervioso. En fin, que he oído muchos comentarios genuinos de odio en los últimos años (como los de Lidia Falcó o la cuenta Feminista Ilustrada) como para poner a JK al mismo nivel.

Turcobandido3708Hace 3 años56

@Greymane 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Juanillo234 
Mostrar cita
Ahora la intolerancia es opinión...
Decir que las personas que menstruan tienen nombre (mujeres) ahora es ser intolerante? Que vaya con cuidado mi profe de biología que llega la tolerancia del siglo XXI.
Decir que las mujeres que no menstruan no son mujeres y basarse en lecciones de biología básica de 2° de la ESO es algo intolerante, diría yo.
Es un hecho, no una opinión. Dar un dato científico al respecto de un tema, no es intolerancia, por mucho que dicho dato ofenda la sensibilidad de ciertas personas.
Lo que es un hecho es que el género (No el sexo) es un constructo social y que negar la realidad de estas personas es intolerante. 

Y hablas de datos científicos mientras sueltas estupideces. Dime, ¿cómo clasificarías a personas con hermafroditismo verdadero? [url]https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hermafroditismo_verdadero#:~:text=Los%20genitales%20externos%20son%20a,8%20y%2016%20de%20gestaci%C3%B3n.[/url]

Hablamos de individuos con ambos aparatos reproductores. Antes se solía eliminar los genitales prevalentes de un género, pero nada impide intentarlo con el otro género.

El género es un constructo social. Y esto es un hecho científico.

Bestia66612806Hace 3 años57

De verdad, cada persona tiene su forma de ver la vida, mientras no intente imponértela ni haga daño a nadie, dejadle vivir, el bienquedismo hace más daño que la intolerancia, cuando la sociedad se de cuenta de eso, será demasiado tarde, ya no se podrá ni decir hola a nadie sin ofenderle a él o a quien sea que haya cerca escuchando.

SelveMDFK8995Hace 3 años58

Hombre, a ver...

No estoy muy enterado de lo que la escritora comenta o deja de comentar, principalmente porque no me importa mucho, pero creo recordar que se le echa mierda por hacer comentarios contra la transexualidad bastante graves, y eso no es una opinión... Es un ataque.

También es verdad que los nenes y nenas de Twitter se ofenden por todo, así que a saber hasta qué punto esos comentarios eran graves o no.

No sé, en líneas generales es lo que comento: ella sigue escribiendo buenas historias y sigue siendo bastante inclusiva. Mientras su trabajo siga siendo bueno, lo que ofenda o deje de ofender por Twitter me trae un poco sin cuidado.

Salu2.

Alucardoff6880Hace 3 años59

Me parece perfecto, obvio cualquiera puede expresarse, no tienes que estar de acuerdo con la opinión de nadie pero no por eso los copito de nieve les da derecho a ostigar a las personas es muy grave el acoso de los "tolerantes" y su violencia de los que predican "amor".

Solidus5652427Hace 3 años60

J.K Rowling es víctima del mismo monstruo que ella ayudó a crear... No son pocas las manifestaciones suyas en redes acusando de machistas u homófobos a distintos elementos que tenían discrepancias con ciertos dogmas de esta nueva corriente de justicia social... 

 Hoy es ella la víctima de esa misma corriente por ingenua... 

 Justicia poética..

-Blarzek-3759Hace 3 años61

[b]¡Malditos mamarrachos todos![/b]

¿Qué? Tengo derecho a expresarme.

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 3 años62

@SerDeLuz777 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@SerDeLuz777 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
La que a liado esta señora por decir lo que piensa, la nueva tolerancia del siglo 21.
¿Y si alguien piensa que hay que matar judíos también puede expresarlo? No todas las opiniones son tolerables, sobretodo cuando va en detrimento de algún colectivo.
 Esta señora no quiere matar a nadie, no me compares, no me jodas.
Es solo un ejemplo de que no todas las opiniones son válidas por la mal interpretada libertad de expresión.
 Tambien es algo que cambia mucho dependiendo del gobierno y del estilo de vida de cada pais, es mas complicado que ver negro o blanco, por eso lo mejor es llegar a un entendimiento por que siempre va a haber gente que no tolere algo, al igual que aqui se esta empezando a no tolerar a los homofobos y a los transfobos pues en muchos paises todabia no se toleran a los homosexuales y a los transexuales, esto al final no es una pelea de quien tiene razon y a quien se le tiene que permitir tener una opinion o no, por ejemplo a un pais musulman para convencerlo no habria que llegar diciendoles que son unos homofobos de mierda y unos asesinos (aun que lo sean) para que se entienda la gente primero hay que convencerla de que los homosexuales y los transexuales son personas como cualquier otra, pero si empiezas atacandoles lo mas seguro es que hasta los radicalices y solo consigas calentar mas las cosas, pues el trato a menor escala es igual, si la gente se centrara mas en enseñarle a esta señora que los transexuales pueden ser tan mujeres como las mujeres de nacimiento en vez de desearle tanto la muerte y llamarla continuamente transfoba pues quiza ahoramismo Rowling pensaria diferente. Pero bueno el mundo es asi y eso no va a pasar, este tipo de guerras ideologicas son el cuento de nunca acabar, al final lo unico que se consigue es bipolarizar a la gente y que cuando uno se vuelve minoria que el otro lo aplaste y cuando se invierten los papeles que pase al reves y asi todo el rato.
EDITADO EL 01-10-2020 / 14:30 (EDITADO 1 VEZ)

LoganA0051239Hace 3 años63

@Greymane 
Mostrar cita
@Turcobandido 
Mostrar cita
@Greymane 
Mostrar cita
@Juanillo234 
Mostrar cita
Ahora la intolerancia es opinión...
Decir que las personas que menstruan tienen nombre (mujeres) ahora es ser intolerante? Que vaya con cuidado mi profe de biología que llega la tolerancia del siglo XXI.
Decir que las mujeres que no menstruan no son mujeres y basarse en lecciones de biología básica de 2° de la ESO es algo intolerante, diría yo.
Es un hecho, no una opinión. Dar un dato científico al respecto de un tema, no es intolerancia, por mucho que dicho dato ofenda la sensibilidad de ciertas personas.
Y que hay de las menopusicas, ¿dejan de ser mujeres?, ¿y las que padecen menorrea? (Como muchas gimnastas), y las que tienen problemas hormonales, ¿también las sacamos del saco? Hay que ir con mucho cuidado al utilizar la palabra "hecho". La terminología universal es algo que hay que usar con mucha prudencia y tener por sentado que prácticamente siempre va a llevar a equívocos. ¿Serías capaz de decirme que hace auna mujer, mujer? Realmente con tus palabras, sin utilizar definiciones de Google. Ten mucho cuidado cuando trates estos temas.