Ubisoft da marcha atrás: Assassin's Creed Valhalla tendrá un mundo mayor que el de Odyssey

Seco4639657Hace 4 años96

@Mefisto 
Mostrar cita
No me gusta esta idea lo mas minimo y la de introducir mas mitologia menos aun Ubisoft se gana que no le demos nuestro dinero los originales fans de la saga, ahora parece que su publico es otro.

Se venderá bien Gods and Monsters.
¿Ahora resulta que los que nos gusta tanto los originales como los nuevos no somos también fans originales o qué? Madre mía el nivel que lleváis algunos...

Mrpulpo2284Hace 4 años97

@Epiktetos 
Mostrar cita
A ver si nos aclaramos: o tenemos un mapa gigante, o uno más pequeño. Pero tener primero uno gigante, luego uno más pequeño y más tarde otra vez uno gigante, mayor al del Odyssey, es que me parece que ni ellos mismos se aclaran.
A lo mejor es todo desde la perspectiva de quien lo ve, para una hormiga será enorme y para un gigante será pequeño .

Igniter89113Hace 4 años98

@Astahroth 
Mostrar cita
@Mefisto 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
@Mefisto 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
"Hay otros mundos secretos, de los que no puedo hablar mucho hoy"

Venga chavales, nos vamos a Asgard!!!

Posiblemente digan que es más extenso porque habrá más agua, lo cual me parece perfecto. A mí los mapas de Odysey y Origins se me acabaron haciendo un poco demasiado grandes. Recuerdo que la primera vez que vi el de Origins me agobié y todo. 
Como metan mas fantasia les mando a la mierda, jugaba a Assassin's Creed por la historia sin Fantasía, para eso hay otros juegos.
ac es una historia de fantasía desde el primero. Que se ubiquen en contextos históricos con algunos personajes reales no significa que no tenga fantasía. Te recuerdo que todo va de meterse en una máquina que coge tu adn, te lleva al pasado encarnando a alguien que tenga el mismo adn, es decir a un antepasado, y el objetivo consiste en localizar unos frutos mágicos y recibir mensajes de un holograma que representa a alguien de una civilización ultra avanzada que supuestamente fue la primera Pero se extinguió por un fogonazo del sol, cosa que hay que evitar de nuevo. 

Super real todo.
Claaaro es mas real meter a una raza ya extinta a que viva.
por cierto el fragmento en principio controlaba mentes debiles no creaba criaturas fantasticas como la esfinge, medusa o el minotaruo
Una esfera que controla mentalmente a las personas, mucho más realista que una esfinge, casi casi parece algo real.


Que por cierto en odissey no se (aunque llegue bastante lejos y aún ni rastro de mitología así que tampoco me sorprendería que fuese igual) pero en origins la única mitología que ves es en un dlc que va de Eso, de mitología, y en lo de matar a los dioses que son totalmente opcionales, si no quieres no lo ves en toda la partida.


Los poderes fantásticos y la ficción existe en ac desde  1, la saga siempre a tenido altísimas dosis de fantasía. Como el hombre que cae en un carro de paja y sale ileso.
El hombre que cae a un carro de paja y sale ileso no es fantasía, es una licencia.

Confundís conceptos.

Que los 3 dlcs de odyssey sean sobre mitología griega es fantasía. Que tenga que darle 40 golpes a un mercenario para matarlo no es fantasía, es una licencia que se toma el juego para subir la dificultad.

Pasa lo mismo en el cine cuando uno se queja por ejempmo de que el prota sale del agua y sale seco. Y uno en un foro te dice que disfrutes de la película, que es una pelicula de zombies nada es real. Los zombies son fantasía, pero que el prota salga seco es un fallo de rodaje que nada tiene que ver con la temática de la película.

Pues aquí igual. Por ejemplo red dead redemption 2 es un juego realista, todos lo sabemos. Pero si me pegan un tiro y me meto detrás de una cobertura me recupero ligeramente la vitalidad y me pueden volver a disparar. Son licencias que se toman los juegos. Rdr2 no es un juego de fantasía por muchas licencias que se tome, the witcher 3 en cambio lo es, aunque todas sus mecánicas fuesen realistas (que no lo son).
EDITADO EL 18-05-2020 / 15:15 (EDITADO 1 VEZ)

ENMARMAE369Hace 4 años99

Está mal planteada esta noticia, dijeron que el juego no es tan extenso en términos de duración respecto a otros juegos, pero la extensión del mapa será aproximadamente la de Odyssey, son cosas distintas.

Ronyyoli6386Hace 4 años100

Odyssey a nivel argumental lo sentí estirado pero su mundo y libertad me encantó, origins para mí perfecto.

Espero que esté Valhalla sea tan grande como los dos últimos.

Mefisto1806Hace 4 años101

@Seco46 si a ti te gusta adelante, yo no lo haré.

Saulirpa18433Hace 4 años102

@Macija 
Mostrar cita
"Hay otros mundos secretos, de los que no puedo hablar mucho hoy"

Venga chavales, nos vamos a Asgard!!!

Posiblemente digan que es más extenso porque habrá más agua, lo cual me parece perfecto. A mí los mapas de Odysey y Origins se me acabaron haciendo un poco demasiado grandes. Recuerdo que la primera vez que vi el de Origins me agobié y todo. 
Más bien yo diría que igual hay menos agua. Al fin y al cabo por lo que dicen habrá una parte de Noruega e Inglaterra, osea dos masas te tierra enormes y luego mar de por medio, el cual no creo que hagan a escala 1:1 porque como tengas que hacer una misión en Noruega y estés en Londres te puedes morir de aburrimiento navegando por un mar infinito, porque no hay islas de por medio como en el caso de Grecia que había muchísimas y al menos si te aburrias de navegar de continuo podías explorar por tierra un rato. Aquí como tengas que navegar mucho tiempo a mar abierto o te lo llenan de barcos que asaltar (lo que históricamente no es correcto porque el comercio en esa época por mar era reducido en ese eje Inglaterra-Noruega, e incluso era poco el comercio entre Inglaterra y Francia aún) o hacen un mar más pequeño.

En cualquier caso mientras se haga interesante el mapa, den ganas de explorar y descubrir sin tropecientos marcadores y misiones secundarias insulsas todos felices, a ver si les entra en la mollera que todo depende de la calidad, no de la cantidad de mapa a explorar. Prefiero perderme por los bosques y caminos de Red dead redemption 2 (que a parte de un mundo de calidad también es enorme) que por los de Odyssey que lo siento vacío. En Origins tenía un pase porque me flipa todo lo que tenga que ver con Egipto y me atraía mucho el indagar en tumbas y monumentos, pero aún así tamhien sentía un poco esa sensación de que era un mundo demás de grande.

Humanista3352Hace 4 años103

A ver, no importa negativamente que el mapa gigantesco siempre y cuando no sea un mapa tipo Odyssey lleno de chorrimisiones, puntos de interés absurdos y encargos y puntitos que te llenan el mapa. Me imagino que gran parte del mapa será agua (para algo está el tema de los barcos) y habrá mucha zona de costas, pequeñas islas y sitios así. Si no se obsesionan con el contenido y hacen misiones secundarias buenas y una campaña de no mas de 30 horas, podría ser un juego abarcable y no el exceso de ambición y las chorradas que llevamos viendo 10 años.

Ronyyoli6386Hace 4 años104

Assassins Creed origins y Odissey han vendido como churros y han obtenido muy buenas críticas por parte de prensa y usuarios, pues todavía hay gente criticando, miraros vuestra joroba que a los mejor sois vosotros.

Gollem81076Hace 4 años105

Ya me extrañaba a mí que con la cantidad de reinos que dijeron que abarcaría este juego fuese tan pequeño como insinuaban en las anteriores declaraciones. ¿Puede ser esta confusión un desliz que nos confirma que una parte importante de ese mapa SOLO será jugable con los DLCs? Saquen sus propias conclusiones.

Mitsuhide8788Hace 4 años106

No se cómo tomar ésta noticia porque si de algo pecan los AC es de repetitivos hasta la saciedad con mini misiones y localizaciones repetitivas a más no poder y eso debe de cambiar algún día. Igualmente, espero que se parezca más a Origins y menos a Odyssey. Y tampoco estaría mal que la hoja oculta mate de una puñalada independientemente del nivel del rival porque eso es otra de las cosas que se han cargado de la saga.

Salu2!

X-Drmr6378Hace 4 años107

Pues ya me han jodido la buena noticia que me dieron cuando dijeron que no iba a ser el AC más grande y que tendría un mundo menos extenso....  Poco me ha durado la alegría.

A ver, a mi me suelen gustar los juegos de mundo abierto y explorar y demás, pero en la saga Assassin's Creed no me acaba de convencer, y eso que Origins me gustó mucho pero tanto en éste como en Odyssey (éste segundo se me terminó haciendo aburrido) me dió la sensación de que había muy poco por hacer, con actividades secundarias muy de relleno que se terminaban haciendo repetitivas y aburridas.

Estoy a favor de mundos abiertos siempre y cuando sean aprovechables y disfrutables y tengan un sentido dentro del propio juego, pero no si son para "relleno" y para intentar prolongar la vida útil del juego de forma forzada, y ya digo que si hablamos en concreto de Assassin's Creed....menos todavía. 

Habría preferido lo que dijeron al principio, un mundo menos extenso, pero obviamente también con interés para el jugador.

Jacison12534Hace 4 años108

No es problema. Hay gente que le gusta hacer las misiones chorra para entretenerse. 
Y en el odyssey mal sabor de boca no me dejó prácticamente ninguna...

REMonster1500Hace 4 años109

“Será tan ambicioso como Origins u Odyssey.”
Así me gusta Ubisoft, las expectativas bajas.
EDITADO EL 18-05-2020 / 15:28 (EDITADO 1 VEZ)

X-Drmr6378Hace 4 años110

@Seco46 
Mostrar cita
@Mefisto 
Mostrar cita
No me gusta esta idea lo mas minimo y la de introducir mas mitologia menos aun Ubisoft se gana que no le demos nuestro dinero los originales fans de la saga, ahora parece que su publico es otro.

Se venderá bien Gods and Monsters.
¿Ahora resulta que los que nos gusta tanto los originales como los nuevos no somos también fans originales o qué? Madre mía el nivel que lleváis algunos...
No está diciendo que los que os gustan los originales y los actuales no seáis fans oroginales, simplemente que hay un sector que es exclusivamente fan de la saga por los juegos originales. 

Obviamente también hay otro grupo de fans que les gusta los primeros juegos y también los últimos, igual que también hay fans fe la saga por las entregas actuales que no les gustan los originales.

Cuando una saga cambia tanto de identidad durante sus entregas, es normal que pase esto  

Albertespa992Hace 4 años111

Bueno en lo personal no importa si se hace bien, se aprovecha y se encuentra el equilibrio, Witcher 3 para mi tiene el mejor mapeado y es enormemente grande, válgame la redundancia. Creo que el hype por que sea de vikingos y sea para next gen se van a acabar comiendo a este juego, tengo esa sensación, habrá que ver. Lo que deberían hacer es dejar de llamarlos “Assassin’s Creed”