Ubisoft da marcha atrás: Assassin's Creed Valhalla tendrá un mundo mayor que el de Odyssey

Arianus2884Hace 4 años32

Sonaba muy raro que el mapa de Valhalla fuera más pequeño que el de Odyssey teniendo en cuenta la extensión geográfica que abarca (Inglaterra y Noruega) y la enorme variedad territorial que se puede sacar de ahí.

Hay que tener en cuenta que una buena parte del mapa, como sucedía en Oddysey, será agua. Lo importante es que la parte terrestre esté llena de vida y aspectos interesantes. La ambientación tiene un potencial enorme.

El-hombre-rosita201Hace 4 años33

Confirmado!!! Ubisoft se puede ir olvidando de mi dinero por esta generación y de la siguiente.

-Yue-591

Expulsado

Hace 4 años34

A ver, el juego esta prácticamente acabado, como coño dices que el mapa es mas pequeño y ahora que es mas grande? en que quedamos xd

que pena, me parecía una buena noticia que fuera mas pequeño y sigo creyendo que asi sera o que lo han agrandado artificialmente en los últimos meses, pero vamos...me parece unas declaraciones un poco contradictorias

[b]saludos[/b]
EDITADO EL 18-05-2020 / 14:36 (EDITADO 1 VEZ)

Cybertronic5686Hace 4 años35

@Mefisto 
Mostrar cita
@Cybertronic 
Mostrar cita
El problema no es que sea grande, es como saber aprovechar bien la jugabilidad y la exploración. Nunca entendí que hay de relación de "un mapa enorme = peor juego"
No es eso, es que Ubisoft tiene historial de Mapas Grandes = Mapas vacios (Mar o desierto), misiones secundarias que no le importan a nadie  y un largo etc.
Eso no solo lo tiene juegos de Ubisoft, caen en el error muchas compañías.  Origins estuvo bien pero Odyssey es verdad que se hizo pesado por el lugar donde se desarrolla más que nada. Luego es verdad que repiten demasiado ciertos elementos explorables para rellenar huecos del mapa de forma un poco absurda.

Mefisto1806Hace 4 años36

@Maestrodelgta 
Mostrar cita
Por dios no nos llevéis a Asgard y esas cosas... Nadie quiere ir a Hell 
Nada de gigantes ni dragones. Solo Assassin creed
Claro que no, para eso ya esta el God Of War que le da mil vueltas.

Astahroth7445

Expulsado

Hace 4 años37

Si joder. Es que le va como anillo al dedo si realmente quieren hacernos sentir unos vikingos. Es que es hasta necesario.

Maestrodelgta13214Hace 4 años38

Yo personalmente pienso que los mapas grandes a mí me gustan mucho en assassin creed,  porque me gusta mucho la experiencia de ir explorando y desde luego que haya zona del mapa que no haya podido visitar también eso me intriga y me hace explorar, pero por Dios que no le resten a la historia. Lo importante es esto y no masas enormes de agua o visitar pecios hundidos
EDITADO EL 18-05-2020 / 14:37 (EDITADO 1 VEZ)

Kaulii1689Hace 4 años39

Genial! Y como mi vikingo va a ser muy macho, no va a utilizar ni el caballo ni el barco para desplazarse!

TUKU922817Hace 4 años40

Mientras la extensión no sea de mar y lo que hay en el mapa sea interesante... 
No deja de ser preocupante, porque al final acabarán cometiendo los mismos errores.

Xineseman25741Hace 4 años41

@Kaulii 
Mostrar cita
Genial! Y como mi vikingo va a ser muy macho, no va a utilizar ni el caballo ni el barco para desplazarse!
Le pegará patadas al suelo y el mapeado se moverá solo debjo de el 

Mefisto1806Hace 4 años42

@Cybertronic 
Mostrar cita
@Mefisto 
Mostrar cita
@Cybertronic 
Mostrar cita
El problema no es que sea grande, es como saber aprovechar bien la jugabilidad y la exploración. Nunca entendí que hay de relación de "un mapa enorme = peor juego"
No es eso, es que Ubisoft tiene historial de Mapas Grandes = Mapas vacios (Mar o desierto), misiones secundarias que no le importan a nadie  y un largo etc.
Eso no solo lo tiene juegos de Ubisoft, caen en el error muchas compañías.  Origins estuvo bien pero Odyssey es verdad que se hizo pesado por el lugar donde se desarrolla más que nada. Luego es verdad que repiten demasiado ciertos elementos explorables para rellenar huecos del mapa de forma un poco absurda.
ya se que pueden tenerlos otras compañías, pero aquí se esta hablando de 1 UBISOFT y sus cagadas constantes con esta SAGA

Maestrodelgta13214Hace 4 años43

@Mefisto
Has visto odyssey? No me ha dado tanta pena una entrega de la saga en años. Quizá Odyssey tenía que haber sido el inicio de lo que son los asesinos realmente porque Grecia antigua es la cuna de la civilización y hubiera sido un gran arranque para los asesinos pero no, te meten una historia que nada tiene que ver nada más que la puñetera hoja oculta y los precursores y a tomar por el culo el resto de cosas desperdician un mapa increíblemente vasto y grande y variado con misiones absurdas y no quiero eso la verdad

Raizer90002181Hace 4 años44

Mi interés acaba de caer en picado. A esas escalas no van a saber hacerlo interesante.

JeanLucPicard4932Hace 4 años45

Genial, ahora estaremos aún más horas corriendo de un lado para otro

Astahroth7445

Expulsado

Hace 4 años46

@Mefisto 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
"Hay otros mundos secretos, de los que no puedo hablar mucho hoy"

Venga chavales, nos vamos a Asgard!!!

Posiblemente digan que es más extenso porque habrá más agua, lo cual me parece perfecto. A mí los mapas de Odysey y Origins se me acabaron haciendo un poco demasiado grandes. Recuerdo que la primera vez que vi el de Origins me agobié y todo. 
Como metan mas fantasia les mando a la mierda, jugaba a Assassin's Creed por la historia sin Fantasía, para eso hay otros juegos.
ac es una historia de fantasía desde el primero. Que se ubiquen en contextos históricos con algunos personajes reales no significa que no tenga fantasía. Te recuerdo que todo va de meterse en una máquina que coge tu adn, te lleva al pasado encarnando a alguien que tenga el mismo adn, es decir a un antepasado, y el objetivo consiste en localizar unos frutos mágicos y recibir mensajes de un holograma que representa a alguien de una civilización ultra avanzada que supuestamente fue la primera Pero se extinguió por un fogonazo del sol, cosa que hay que evitar de nuevo. 

Super real todo.

Falconsimulation2687Hace 4 años47

Barco grande ande o no ande