Especial: ¿Eran tan malos los vikingos? ¿Estará Ragnar Lothbrok? Conoce el contexto histórico de Assassin's Creed Valhalla

Almorrana1070

Expulsado

Hace 4 años128

@Compymonster1 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
Veo que el artículo se moja con el villano. Os habéis mojado y habéis planteado que Alfredo puede ser dibujado como un villano por que logró ostentar gran poder en Inglaterra y por que era un devoto cristiano. Aunque esta última virtud me chirría bastante, ser un fanático cristianó en la alta edad media te convertía en mala persona? 

Criticar el fanatismo y las religiones me parece correcto, pero no me parece justo que critiquen a la religión cristiana dándola como mala, falsa, etc y no critiquen a la religión Vikinga, que incluso nos muestran hasta a Odin en el campo de batalla dando a entender que el principal dios de los vikingos existe, es real y se presencia ante la mirada de los mortales, no como el dios cristiano que no existe y es de mentira. Si vamos a criticar la religión, los fanatismos y los dogmatismos, critiquemos también el fanatismo de los vikingos por su religión.

No obstante, aunque os habéis mojado con el villano, no lo habéis hecho con Eivar, el protagonista de la historia. Como encaja un Assassin como vikingo en esta saga? Está, que es la pregunta más importante, la habéis obviado y no la habéis intentado responder. 

El credo de asesinos prohíbe matar inocentes y nos obligaban a pasar desapercibido y a no comprometer al credo. 

Lo vikingos saqueaban, robaban, mataban, violaban y quemaban aldeas enteras, matar y hacer sufrir a campesinos inocentes era su estilo de vida, como va a ser Eivar entonces si su credo le prohíbe hacer todas estas cosas? Van a decirnos que los vikingos eran la Cruz Roja, que llegó a Inglaterra a ayudar a las personas necesitadas? Que clase de "casco vikingo de Wegner" van a crear para deformar la cultura vikinga para hacerla encajar en los valores del credo de asesinos?
Tio q es una saga sobrexplotada a la q se la suda hasta su propia coherencia dentro de la saga, solo meten a los vikingos porque es la moda actual y el juego tendrá 200 micropagos y la historia será floja. Lo único q espero de los AC actuales es una buena recreación de los entornos.
Totalmente de acuerdo. El Unity me lo compré por cuatro perras en rebajas como simulador de paseos por la París del siglo XVIII por que me apetecía recorrer la ciudad en esa ambientación tan elaborada. Además en ese juego ya podíamos entrar dentro de los hogares, la verdad que recrearon la época muy bien. Los interiores de los palacios eran preciosos, daba gusto perderse en ese juego.
EDITADO EL 05-05-2020 / 16:14 (EDITADO 1 VEZ)

VikingX19

Expulsado

Hace 4 años129

GRAN REPORTAJE! Espero este juego como agua de Mayo. Origins y Odissey resucitaron una saga muerta de manera magistral. Ahora esta será la guinda del pastel.

Mkdavidmontes30Hace 4 años130

@Moltbesi los cristianos eras los mayores asesinos

Elkarus714Hace 4 años131

@Almorrana 
Mostrar cita
Veo que el artículo se moja con el villano. Os habéis mojado y habéis planteado que Alfredo puede ser dibujado como un villano por que logró ostentar gran poder en Inglaterra y por que era un devoto cristiano. Aunque esta última virtud me chirría bastante, ser un fanático cristianó en la alta edad media te convertía en mala persona? 

Criticar el fanatismo y las religiones me parece correcto, pero no me parece justo que critiquen a la religión cristiana dándola como mala, falsa, etc y no critiquen a la religión Vikinga, que incluso nos muestran hasta a Odin en el campo de batalla dando a entender que el principal dios de los vikingos existe, es real y se presencia ante la mirada de los mortales, no como el dios cristiano que no existe y es de mentira. Si vamos a criticar la religión, los fanatismos y los dogmatismos, critiquemos también el fanatismo de los vikingos por su religión.

No obstante, aunque os habéis mojado con el villano, no lo habéis hecho con Eivar, el protagonista de la historia. Como encaja un Assassin como vikingo en esta saga? Está, que es la pregunta más importante, la habéis obviado y no la habéis intentado responder. 

El credo de asesinos prohíbe matar inocentes y nos obligaban a pasar desapercibido y a no comprometer al credo. 

Lo vikingos saqueaban, robaban, mataban, violaban y quemaban aldeas enteras, matar y hacer sufrir a campesinos inocentes era su estilo de vida, como va a ser Eivar entonces si su credo le prohíbe hacer todas estas cosas? Van a decirnos que los vikingos eran la Cruz Roja, que llegó a Inglaterra a ayudar a las personas necesitadas? Que clase de "casco vikingo de Wegner" van a crear para deformar la cultura vikinga para hacerla encajar en los valores del credo de asesinos?
Podian haber puesto de protagonisa o villano, los unos o los otros, motivos no les faltan. Lo que me preocupa en la mayoria de juegos y peliculas (por suerte hay una edad dorada con las series) los villanos malos, malissimos y totalmente irredimibles (muchas veces hay LA ESCENA durante su presentación para poner enfasis en que es irredimible), y el/los protagonista/s que tienen una mentalidad actual (nunca son violentos sin motivo, nunca saquean, protejen a los debiles, les gusta algo mas o menos democratico, nunca son racistas, etc.), a veces puede justificarse, otras veces es directamente raro...

Ojalá hicieran estos juegos con protagonistas y villanos mas grises.
EDITADO EL 05-05-2020 / 16:48 (EDITADO 1 VEZ)

Samuel7788353Hace 4 años132

El contexto histórico en AC es el que Ubisoft le quiera dar, y lo llevan haciendo desde el primero, no sé a qué viene ahora tanta sorpresa con que cambian cosas o se las inventan, lo han hecho siempre. Toman inspiración y la cambian a su antojo para dar sentido a su historia.

Y la cosa sobre quiénes son los buenos y los malos se resume muy fácil.

- Punto de vista de los Templarios: En las cruzadas los Hashashins eran los malos, la Orden del Temple eran los buenos. En los Años Oscuros los vikingos eran los malos, los ingleses eran los buenos. En la actualidad Abstergo son los buenos, los otros son simples terroristas.

- Punto de vista de los Asesinos: Los Templarios son los malos siempre, porque quieren conseguir la paz controlando a la gente, como ya hicieron los Isu con los humanos, y eso aun siendo paz, no es libertad, por tanto no es verdadera paz.

Si resulta que un bando es el que más veces fue ganado a lo largo de la historia, y la propia historia "La escriben los vencedores", está claro que quien gana va a intentar poner las cosas a su favor, y hacerse ver como los héroes del conflicto.

Y una cosa que se aprecia en el trailer es precisamente esa tendencia que tienen los bandos de desacreditarse, en este caso desde el punto de vista inglés. Alfredo narra cosas como que matan ciegamente, mientras vemos a Eivor dejar marchar a una mujer y a sus hijos. Cuando habla sobre las tierras que nunca defenderán, también lo hace con el propósito de desacreditarlos, posiblemente para dar más motivos a sus vecinos para que le ayuden en la invasión, pero no es así, porque si obviamente los vikingos vienen a establecerse en otra tierra, es para quedarse en ella y protegerla. Ninguna facción se puede considerar realmente "los buenos", cuando hacen lo que hacen, pero es obvio que cada bando va a dejar al otro como la mayor mierda que hay con tal de ganar en superioridad moral, tengan o no más razón que los otros.

Jesu9316535Hace 4 años133

@Cabeza-Negra 
Mostrar cita
Con los Assassins Creed me pasa algo raro. Una mezcla de amor odio. Por una parte la recreacion que hacen de las civilizaciones es genial. Me encanta recorrer los lugares que propone. 
Sin embargo el juego en si, se me hace tremendamente aburrido, no encajo con sus mecanicas y no se bien porque. Simplemente empiezo motivado y termino dejando el juego.
A mi me pasa que comienzo super motivado haciendo secundarias y todo, a las 5 horas me aburro y ya quiero ver el final del juego.

Outt1354Hace 4 años134

Esto promete!

Setentaytres4028Hace 4 años135

No eran buenos ni malos, no había tal etiqueta, estaban inmersos en un contexto y una cultura que no podemos ver con nuestros ojos. 

Luchaban y hacían lo que creían correcto

Haterdelalife3584Hace 4 años136

Amo literalmente vuestros artículos, la línea que ha cogido la página con ellos, a veces frikis puramente, otras apelan a la nostalgia, otras biográficos sobre los grandes de la industria, otras veces divulgativos y de enseñanza, otras históricos como el que ocupa, ¡me he encontrado hasta musicales! Sois una pasada de verdad.

" vikingo más conocido y querido por todos (con el permiso de Vickie)." Me ha matado esa referencia  jajajajajaja, por el ambiente histórico este es el assassin que más me llama desde Unity  hasta que les den por sacar el japonés, tal vez no veamos a Ragnar, pero no me importaría encontrarme con Bjorn o con Ubbe, o Ivar, Siggurd etc. Lagertha, sería una pasada la verdad, tal vez se les mencione, pero Ubisoft quiera también su propia parte del pastel de la historia vikinga y no les de demasiado peso para evitar que sus protagonistas queden ¿opacados?

No lo sé con certeza, pero supongo que el Alfred rey de Inglaterra que se habla en el artículo, es el mismo Alfred odioso de Vikings  jajajajaja, la verdad que es una pedazo de serie.

XXB0N1LL4Xx1Hace 4 años137

No estará Ragnar, y me parece tonto que hoy en día la gente lo tomé como el Vikingo más importante cuando es solamente el más famoso y se basen en la serie Vikingos para hacerse una idea de que historia nos contarán. The Last Kingdom es una serie que recomiendo más si se quiere ver que tipo de historia va a contar el juego porque transcurre en la corona de Alfredo.

Dinoh551702Hace 4 años138

Ya están los Putos Cristianos llorando?? 

Pues que se enteren, si se llora cualquier cosa que raje del Cristianismo, Islam o Judaísmo tienen para soltar lágrimas. Lo Abrahámico derivado es lo único que ha generado Cultos psicópatas globales. 


Y si no os gusta, a llorarle a vuestro amigo imaginario.  

Alfredo "El Grande" no era más que otro putero esclavista y genocida, como toda civilización en su época. Sólo espero que Ubi no haga el cierre y se acuerde que en esas regiones NO HABÍA UN ÚNICO PUEBLO. Y no estaría mal visitar las poblaciones tardogermanas, los pueblos Bálticos, y los otros grupos que había por entonces...que no todo eran Vikingos y Sajones ehhh Ubi!!!!!
Respecto al artículo, 10/10, me lo he zampado en na
EDITADO EL 05-05-2020 / 17:51 (EDITADO 1 VEZ)

JoseGenesis9828Hace 4 años139

Yo mientras no metan africanos o otras etnias no blancas en el juego como hicieron con oddysey para su whitewashing

Thrillhouse8662Hace 4 años140

@Setentaytres 
Mostrar cita
No eran buenos ni malos, no había tal etiqueta, estaban inmersos en un contexto y una cultura que no podemos ver con nuestros ojos. 

Luchaban y hacían lo que creían correcto
La pregunta no es si ellos se veian a si mismo como malos. Los que vivian en los pueblos que saqueaban, violaban, quemaban y asesinaban, seguro tenian una teoria diferente.

RubenIast4132Hace 4 años141

Yo es que hasta que no vea un gameplay.. ni hype ni nada 
Esto para mi es como comprar un perfume por su dibujo..

Setentaytres4028Hace 4 años142

@Thrillhouse 
Mostrar cita
@Setentaytres 
Mostrar cita
No eran buenos ni malos, no había tal etiqueta, estaban inmersos en un contexto y una cultura que no podemos ver con nuestros ojos. 

Luchaban y hacían lo que creían correcto
La pregunta no es si ellos se veian a si mismo como malos. Los que vivian en los pueblos que saqueaban, violaban, quemaban y asesinaban, seguro tenian una teoria diferente.
Y qué? Los anglosajones conquistaron esas tierras a base de saqueos y muerte igual, y antes de ellos los romanos.

Hacían algo corriente en la época. La moral no funcionaba de la misma manera.

Danimc355Hace 4 años143

Encuentro un parecido bastante grande entre los personajes de el juego y la serie the las kingdom (dejando de lado de que tratan el mismo tema claro )