Especial: ¿Eran tan malos los vikingos? ¿Estará Ragnar Lothbrok? Conoce el contexto histórico de Assassin's Creed Valhalla

EmpireGamer298Hace 4 años48

@Almorrana 
Mostrar cita
Veo que el artículo se moja con el villano. Os habéis mojado y habéis planteado que Alfredo puede ser dibujado como un villano por que logró ostentar gran poder en Inglaterra y por que era un devoto cristiano. Aunque esta última virtud me chirría bastante, ser un fanático cristianó en la alta edad media te convertía en mala persona? 

Criticar el fanatismo y las religiones me parece correcto, pero no me parece justo que critiquen a la religión cristiana dándola como mala, falsa, etc y no critiquen a la religión Vikinga, que incluso nos muestran hasta a Odin en el campo de batalla dando a entender que el principal dios de los vikingos existe, es real y se presencia ante la mirada de los mortales, no como el dios cristiano que no existe y es de mentira. Si vamos a criticar la religión, los fanatismos y los dogmatismos, critiquemos también el fanatismo de los vikingos por su religión.

No obstante, aunque os habéis mojado con el villano, no lo habéis hecho con Eivar, el protagonista de la historia. Como encaja un Assassin como vikingo en esta saga? Está, que es la pregunta más importante, la habéis obviado y no la habéis intentado responder. 

El credo de asesinos prohíbe matar inocentes y nos obligaban a pasar desapercibido y a no comprometer al credo. 

Lo vikingos saqueaban, robaban, mataban, violaban y quemaban aldeas enteras, matar y hacer sufrir a campesinos inocentes era su estilo de vida, como va a ser Eivar entonces si su credo le prohíbe hacer todas estas cosas? Van a decirnos que los vikingos eran la Cruz Roja, que llegó a Inglaterra a ayudar a las personas necesitadas? Que clase de "casco vikingo de Wegner" van a crear para deformar la cultura vikinga para hacerla encajar en los valores del credo de asesinos?
Yo creo que todo eso se solucionaría tan fácilmente como que el juego no se llamara Assassins Creed, porque ese nombre en verdad lo único en lo que les beneficia es a nivel de fama y tan solo con llevar ese nombre ya venderá, pero como tu dices, podrían hacer simplemente un juego de vikingos y ahora van a tener que justificar a saber cómo a un assassin dentro de esa civilización la cual hacía de todo menos de lo que comulga el Credo.
Yo es que pienso que la cultura nórdica es perfecta para desarrollar cualquier videojuego excepto un AC sinceramente, por todo lo que has mencionado antes. A ver también como se supone que vamos a poder explorar las ciudades de Inglaterra yendo vestidos de putos vikingos salvajes, dudo que un vikingo pasase desapercibido por Londres en aquella época a no ser que te cambies de atuendo aposta.

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 4 años49

@Lechu-kunn 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@Lechu-kunn 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
Veo que el artículo se moja con el villano. Os habéis mojado y habéis planteado que Alfredo puede ser dibujado como un villano por que logró ostentar gran poder en Inglaterra y por que era un devoto cristiano. Aunque esta última virtud me chirría bastante, ser un fanático cristianó en la alta edad media te convertía en mala persona? 

Criticar el fanatismo y las religiones me parece correcto, pero no me parece justo que critiquen a la religión cristiana dándola como mala, falsa, etc y no critiquen a la religión Vikinga, que incluso nos muestran hasta a Odin en el campo de batalla dando a entender que el principal dios de los vikingos existe, es real y se presencia ante la mirada de los mortales, no como el dios cristiano que no existe y es de mentira. Si vamos a criticar la religión, los fanatismos y los dogmatismos, critiquemos también el fanatismo de los vikingos por su religión.

No obstante, aunque os habéis mojado con el villano, no lo habéis hecho con Eivar, el protagonista de la historia. Como encaja un Assassin como vikingo en esta saga? Está, que es la pregunta más importante, la habéis obviado y no la habéis intentado responder. 

El credo de asesinos prohíbe matar inocentes y nos obligaban a pasar desapercibido y a no comprometer al credo. 

Lo vikingos saqueaban, robaban, mataban, violaban y quemaban aldeas enteras, matar y hacer sufrir a campesinos inocentes era su estilo de vida, como va a ser Eivar entonces si su credo le prohíbe hacer todas estas cosas? Van a decirnos que los vikingos eran la Cruz Roja, que llegó a Inglaterra a ayudar a las personas necesitadas? Que clase de "casco vikingo de Wegner" van a crear para deformar la cultura vikinga para hacerla encajar en los valores del credo de asesinos?
Faltaria ver que Eivar sea un assassin, Edward en AC IV no era un asesino realmente simplemente le cogió las cosas a uno que si lo era, aquí puede ser algo similar y se te ve escocido porque critiquen al cristianismo, muy malos los vikingos si, pero el cristianismo no se quedo atras, mas daño que el cristianismo a los avances de los romanos y griegos no lo hizo nadie en la antiguedad.
 tambien los romanos se cebaron con el cristianismo, en la antiguedad era un tiki taka constante. La cosa es que en este juego en concreto los vikingos son los invasores y porner de buenas personas a un ejercito invasor que lo primero que hace es exterminar aldeas pues no me parece muy correcto
Ya bueno pero que yo sepa nadie dice que vayamos a ser "buenos" xd, pero si vamos a poder asaltar aldeas y castillos.
 Yo espero que no hagan un reflejo muy "romantico" de los vikingos

Kalas51192929Hace 4 años50

@Pacificador 
Mostrar cita
En el trailer se ve como el protagonista Vikingo en un saqueo perdona la vida de una mujer y sus hijos, cuando los Vikingos nunca hicieron eso. Saqueaban, violaban y asesinaban. Si no eras asesinado, terminabas siendo esclavo.


Saludos Cordiales.
Imagino que habían diferentes clanes o grupos. Y que algunos serían incluso peor, y otros quizás no eran tan salvajes. Supongo que no todos tenían exactamente las mismas costumbres.

Juanma8588Hace 4 años51

Si queréis hacer este tipo de reportajes ¿Por que no echáis mano de un historiador? 
los pueblos indoeuropeos, proveniente del Caucaso (por eso a la raza blanca se le llama caucásicos), son ya desde su origen pueblos beligerantes. El caso mas claro lo muestran los micenos que arrasan con toda Creta, dando fin a los minoicos.
En este caso, lo único que diferencia a los vikingos y a los anglosajones, es su cultura, pues una se rige por las tradiciones nórdicas y la otra por el cristianismo que la religión imperante en Europa.
No hay que juzgar si los vikingos eran malos, ya que su código moral permitían estos actos que actualmente se catalogan como atroces. Los propios sajones, aunque convertidos al cristianismo, hace unos dos o tres siglos antes tenían unas tradiciones culturales muy parecidas a las nórdicas.
La historia no se debe juzgar, de eso ya se han encargado historiadores de la época como Polibio o Tito Libio entre otros, consiguiendo desformar los hechos. puesto que no hemos vivido esa época, lo único que podemos hacer es indagar en el contexto histórico y la cultura de un pueblo, pero nunca emitir ningún juicio de valor sobre esto. Esta pregunta es estúpida, y la han hecho para que la gente entre.

Kovhote6799Hace 4 años52

@Almorrana 
Mostrar cita
@Lechu-kunn 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
Veo que el artículo se moja con el villano. Os habéis mojado y habéis planteado que Alfredo puede ser dibujado como un villano por que logró ostentar gran poder en Inglaterra y por que era un devoto cristiano. Aunque esta última virtud me chirría bastante, ser un fanático cristianó en la alta edad media te convertía en mala persona? 

Criticar el fanatismo y las religiones me parece correcto, pero no me parece justo que critiquen a la religión cristiana dándola como mala, falsa, etc y no critiquen a la religión Vikinga, que incluso nos muestran hasta a Odin en el campo de batalla dando a entender que el principal dios de los vikingos existe, es real y se presencia ante la mirada de los mortales, no como el dios cristiano que no existe y es de mentira. Si vamos a criticar la religión, los fanatismos y los dogmatismos, critiquemos también el fanatismo de los vikingos por su religión.

No obstante, aunque os habéis mojado con el villano, no lo habéis hecho con Eivar, el protagonista de la historia. Como encaja un Assassin como vikingo en esta saga? Está, que es la pregunta más importante, la habéis obviado y no la habéis intentado responder. 

El credo de asesinos prohíbe matar inocentes y nos obligaban a pasar desapercibido y a no comprometer al credo. 

Lo vikingos saqueaban, robaban, mataban, violaban y quemaban aldeas enteras, matar y hacer sufrir a campesinos inocentes era su estilo de vida, como va a ser Eivar entonces si su credo le prohíbe hacer todas estas cosas? Van a decirnos que los vikingos eran la Cruz Roja, que llegó a Inglaterra a ayudar a las personas necesitadas? Que clase de "casco vikingo de Wegner" van a crear para deformar la cultura vikinga para hacerla encajar en los valores del credo de asesinos?
Faltaria ver que Eivar sea un assassin, Edward en AC IV no era un asesino realmente simplemente le cogió las cosas a uno que si lo era, aquí puede ser algo similar y se te ve escocido porque critiquen al cristianismo, muy malos los vikingos si, pero el cristianismo no se quedo atras, mas daño que el cristianismo a los avances de los romanos y griegos no lo hizo nadie en la antiguedad.
En el mismo texto dejo claramente que me parece perfecta la crítica a todas las religiones y a los fanatismos. El escocido aquí pareces tú, que das por sentado que defiendo a ultranza el cristianismo por hacer una crítica a los vikingos. Tanto te molesta que digamos verdades sobre tus idealizados guerreros nórdicos?
Claro, la "verdad".

Como bien dice el articulo, no hay demasiada información sobre aquella gente y la que hay puede no ser del todo fiable. Nadie niega que eran saqueadores, ladrones, guerreros sanguinarios... pero afirmar que todos y recalco lo de todos, en dicha cultura eran desalmados que matava y violaran a todo lo que se movia, me parece tan poco probable como decir que iban repartiendo flores por el bosque.

Esta verdad que tú dices es la que tú crees que es, personalmente creo que, como casi siempre, la verdad no es ni toda blanca ni toda negra, había gente de todo y es muy posible que muchos de ellos no vieran con buenos ojos lo de ir matando niños y violando a muchachas.

Pirasesino642Hace 4 años53

@Andy444 
Mostrar cita
@Pirasesino 
Mostrar cita
No eran malos hombre, solo mataban, saqueaban, esclavizaban, violaban, eran buenas personas
Por otra parte, como casi todos los pueblos y personas de la epoca.
Cierto es, no lo niego

Almorrana1070

Expulsado

Hace 4 años54

@EmpireGamer 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
Veo que el artículo se moja con el villano. Os habéis mojado y habéis planteado que Alfredo puede ser dibujado como un villano por que logró ostentar gran poder en Inglaterra y por que era un devoto cristiano. Aunque esta última virtud me chirría bastante, ser un fanático cristianó en la alta edad media te convertía en mala persona? 

Criticar el fanatismo y las religiones me parece correcto, pero no me parece justo que critiquen a la religión cristiana dándola como mala, falsa, etc y no critiquen a la religión Vikinga, que incluso nos muestran hasta a Odin en el campo de batalla dando a entender que el principal dios de los vikingos existe, es real y se presencia ante la mirada de los mortales, no como el dios cristiano que no existe y es de mentira. Si vamos a criticar la religión, los fanatismos y los dogmatismos, critiquemos también el fanatismo de los vikingos por su religión.

No obstante, aunque os habéis mojado con el villano, no lo habéis hecho con Eivar, el protagonista de la historia. Como encaja un Assassin como vikingo en esta saga? Está, que es la pregunta más importante, la habéis obviado y no la habéis intentado responder. 

El credo de asesinos prohíbe matar inocentes y nos obligaban a pasar desapercibido y a no comprometer al credo. 

Lo vikingos saqueaban, robaban, mataban, violaban y quemaban aldeas enteras, matar y hacer sufrir a campesinos inocentes era su estilo de vida, como va a ser Eivar entonces si su credo le prohíbe hacer todas estas cosas? Van a decirnos que los vikingos eran la Cruz Roja, que llegó a Inglaterra a ayudar a las personas necesitadas? Que clase de "casco vikingo de Wegner" van a crear para deformar la cultura vikinga para hacerla encajar en los valores del credo de asesinos?
Yo creo que todo eso se solucionaría tan fácilmente como que el juego no se llamara Assassins Creed, porque ese nombre en verdad lo único en lo que les beneficia es a nivel de fama y tan solo con llevar ese nombre ya venderá, pero como tu dices, podrían hacer simplemente un juego de vikingos y ahora van a tener que justificar a saber cómo a un assassin dentro de esa civilización la cual hacía de todo menos de lo que comulga el Credo.
Yo es que pienso que la cultura nórdica es perfecta para desarrollar cualquier videojuego excepto un AC sinceramente, por todo lo que has mencionado antes. A ver también como se supone que vamos a poder explorar las ciudades de Inglaterra yendo vestidos de putos vikingos salvajes, dudo que un vikingo pasase desapercibido por Londres en aquella época a no ser que te cambies de atuendo aposta.
Por poder es posible encajar un Assassins Creed en la cultura nórdica. Por ejemplo, si el protagonista fuese un bárbaro sanguinario sin escrúpulos al comienzo pero que poco a poco, a medida que avanza la trama, va abriendo la mente a nuevas perspectivas a medida que va descubriendo los valores del credo por ejemplo. Y que al final Eivar reciba una trasformación paulatina entre ser un joven bárbaro sanguinario a un asesino sabio y justo que reniega de su cultura debido a que NADA ES VERDAD como decía Ezzio, es decir que ni la religión cristiana, ni la religión Vikinga son ciertas.

Es decir, que estaría guay que el portagonista tuviese una lucha interna contra sus valores culturales vikingos a medida que va renegando de su pasado y se va haciendo más sabio. 

Pero dudo mucho que lo hagan así, seguramente sea un vikingo bueno que no mata, no viola y no mata inocentes debido a que Eivar es bueno por que si, y probablemente Alfredo sea malo muy malo, por que sí también. Es decir, que no espero nada del guión.

Kvach4606Hace 4 años55

Buen artículo, la verdad es difícil dar un punto de lo que podrá ser, como dice el artículo las líneas están muy difuminadas en ese periodo histórico
Buen artículo la verdad felicidades

Juanma8588Hace 4 años56

@Kovhote 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
@Lechu-kunn 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
Veo que el artículo se moja con el villano. Os habéis mojado y habéis planteado que Alfredo puede ser dibujado como un villano por que logró ostentar gran poder en Inglaterra y por que era un devoto cristiano. Aunque esta última virtud me chirría bastante, ser un fanático cristianó en la alta edad media te convertía en mala persona? 

Criticar el fanatismo y las religiones me parece correcto, pero no me parece justo que critiquen a la religión cristiana dándola como mala, falsa, etc y no critiquen a la religión Vikinga, que incluso nos muestran hasta a Odin en el campo de batalla dando a entender que el principal dios de los vikingos existe, es real y se presencia ante la mirada de los mortales, no como el dios cristiano que no existe y es de mentira. Si vamos a criticar la religión, los fanatismos y los dogmatismos, critiquemos también el fanatismo de los vikingos por su religión.

No obstante, aunque os habéis mojado con el villano, no lo habéis hecho con Eivar, el protagonista de la historia. Como encaja un Assassin como vikingo en esta saga? Está, que es la pregunta más importante, la habéis obviado y no la habéis intentado responder. 

El credo de asesinos prohíbe matar inocentes y nos obligaban a pasar desapercibido y a no comprometer al credo. 

Lo vikingos saqueaban, robaban, mataban, violaban y quemaban aldeas enteras, matar y hacer sufrir a campesinos inocentes era su estilo de vida, como va a ser Eivar entonces si su credo le prohíbe hacer todas estas cosas? Van a decirnos que los vikingos eran la Cruz Roja, que llegó a Inglaterra a ayudar a las personas necesitadas? Que clase de "casco vikingo de Wegner" van a crear para deformar la cultura vikinga para hacerla encajar en los valores del credo de asesinos?
Faltaria ver que Eivar sea un assassin, Edward en AC IV no era un asesino realmente simplemente le cogió las cosas a uno que si lo era, aquí puede ser algo similar y se te ve escocido porque critiquen al cristianismo, muy malos los vikingos si, pero el cristianismo no se quedo atras, mas daño que el cristianismo a los avances de los romanos y griegos no lo hizo nadie en la antiguedad.
En el mismo texto dejo claramente que me parece perfecta la crítica a todas las religiones y a los fanatismos. El escocido aquí pareces tú, que das por sentado que defiendo a ultranza el cristianismo por hacer una crítica a los vikingos. Tanto te molesta que digamos verdades sobre tus idealizados guerreros nórdicos?
Claro, la "verdad".

Como bien dice el articulo, no hay demasiada información sobre aquella gente y la que hay puede no ser del todo fiable. Nadie niega que eran saqueadores, ladrones, guerreros sanguinarios... pero afirmar que todos y recalco lo de todos, en dicha cultura eran desalmados que matava y violaran a todo lo que se movia, me parece tan poco probable como decir que iban repartiendo flores por el bosque.

Esta verdad que tú dices es la que tú crees que es, personalmente creo que, como casi siempre, la verdad no es ni toda blanca ni toda negra, había gente de todo y es muy posible que muchos de ellos no vieran con buenos ojos lo de ir matando niños y violando a muchachas.
No digo que fuese imposible, pero algo casi improbable. es importante pensar que el código moral con con el que educan a la población, permite matar de forma desalmada, sin que esto sea algo que esté mal visto. Somos como bien dijo Thomas Hobbes, "animales racionales", por lo tanto, seguimos siendo animales, donde prevalece la supervivencia. 
A modo de curiosidad, los celtas colgaban cráneos de muertos en sus casas, esto podría ser aberrante para nosotros, sin embargo para ellos, era una forma de demostrar la fuerza y el poder de esa familia.

Almorrana1070

Expulsado

Hace 4 años57

@Kovhote 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
@Lechu-kunn 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
Veo que el artículo se moja con el villano. Os habéis mojado y habéis planteado que Alfredo puede ser dibujado como un villano por que logró ostentar gran poder en Inglaterra y por que era un devoto cristiano. Aunque esta última virtud me chirría bastante, ser un fanático cristianó en la alta edad media te convertía en mala persona? 

Criticar el fanatismo y las religiones me parece correcto, pero no me parece justo que critiquen a la religión cristiana dándola como mala, falsa, etc y no critiquen a la religión Vikinga, que incluso nos muestran hasta a Odin en el campo de batalla dando a entender que el principal dios de los vikingos existe, es real y se presencia ante la mirada de los mortales, no como el dios cristiano que no existe y es de mentira. Si vamos a criticar la religión, los fanatismos y los dogmatismos, critiquemos también el fanatismo de los vikingos por su religión.

No obstante, aunque os habéis mojado con el villano, no lo habéis hecho con Eivar, el protagonista de la historia. Como encaja un Assassin como vikingo en esta saga? Está, que es la pregunta más importante, la habéis obviado y no la habéis intentado responder. 

El credo de asesinos prohíbe matar inocentes y nos obligaban a pasar desapercibido y a no comprometer al credo. 

Lo vikingos saqueaban, robaban, mataban, violaban y quemaban aldeas enteras, matar y hacer sufrir a campesinos inocentes era su estilo de vida, como va a ser Eivar entonces si su credo le prohíbe hacer todas estas cosas? Van a decirnos que los vikingos eran la Cruz Roja, que llegó a Inglaterra a ayudar a las personas necesitadas? Que clase de "casco vikingo de Wegner" van a crear para deformar la cultura vikinga para hacerla encajar en los valores del credo de asesinos?
Faltaria ver que Eivar sea un assassin, Edward en AC IV no era un asesino realmente simplemente le cogió las cosas a uno que si lo era, aquí puede ser algo similar y se te ve escocido porque critiquen al cristianismo, muy malos los vikingos si, pero el cristianismo no se quedo atras, mas daño que el cristianismo a los avances de los romanos y griegos no lo hizo nadie en la antiguedad.
En el mismo texto dejo claramente que me parece perfecta la crítica a todas las religiones y a los fanatismos. El escocido aquí pareces tú, que das por sentado que defiendo a ultranza el cristianismo por hacer una crítica a los vikingos. Tanto te molesta que digamos verdades sobre tus idealizados guerreros nórdicos?
Claro, la "verdad".

Como bien dice el articulo, no hay demasiada información sobre aquella gente y la que hay puede no ser del todo fiable. Nadie niega que eran saqueadores, ladrones, guerreros sanguinarios... pero afirmar que todos y recalco lo de todos, en dicha cultura eran desalmados que matava y violaran a todo lo que se movia, me parece tan poco probable como decir que iban repartiendo flores por el bosque.

Esta verdad que tú dices es la que tú crees que es, personalmente creo que, como casi siempre, la verdad no es ni toda blanca ni toda negra, había gente de todo y es muy posible que muchos de ellos no vieran con buenos ojos lo de ir matando niños y violando a muchachas.
Yo entido, que si un norteño escandinavo renegaba de cometer crímenes contra la población civil, imagino que no se alista a en un viaje en barco que tiene como objetivo arrasar pueblos. Yo entiendo que todos los que montaban en el barco para ir a saquear Inglaterra, tenían ganar de atentar contra los campesinos de otras tierras, para eso iban. 

Soñar como tu dices, que entre todos los que se alistaban en esas embarcaciones, alguno había que fuse bueno, que no le gustaba matar ni robar me parece tragarse a puñados el idealismo que se ha creado al rededor de los vikingos. 

El vikingo que no quería matar, robar, violar y quemar las casas de otros simplemente no montaban en los drakkars.

Fhiros1737Hace 4 años58

Resumen: Ubisoft blanquea a los vikingos... ( En el trailer ya recalcan que el prota no mata a las mujeres y niñ@s, pese a que estás luchen a su lado... Algo un poco incoherente...)
Sinceramente, tendría que tener otro nombre y no Assassins Creed. O controlar a los británicos frente a los sanguinarios vikingos

Lechu-kunn5493Hace 4 años59

@Almorrana 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
@Lechu-kunn 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
Veo que el artículo se moja con el villano. Os habéis mojado y habéis planteado que Alfredo puede ser dibujado como un villano por que logró ostentar gran poder en Inglaterra y por que era un devoto cristiano. Aunque esta última virtud me chirría bastante, ser un fanático cristianó en la alta edad media te convertía en mala persona? 

Criticar el fanatismo y las religiones me parece correcto, pero no me parece justo que critiquen a la religión cristiana dándola como mala, falsa, etc y no critiquen a la religión Vikinga, que incluso nos muestran hasta a Odin en el campo de batalla dando a entender que el principal dios de los vikingos existe, es real y se presencia ante la mirada de los mortales, no como el dios cristiano que no existe y es de mentira. Si vamos a criticar la religión, los fanatismos y los dogmatismos, critiquemos también el fanatismo de los vikingos por su religión.

No obstante, aunque os habéis mojado con el villano, no lo habéis hecho con Eivar, el protagonista de la historia. Como encaja un Assassin como vikingo en esta saga? Está, que es la pregunta más importante, la habéis obviado y no la habéis intentado responder. 

El credo de asesinos prohíbe matar inocentes y nos obligaban a pasar desapercibido y a no comprometer al credo. 

Lo vikingos saqueaban, robaban, mataban, violaban y quemaban aldeas enteras, matar y hacer sufrir a campesinos inocentes era su estilo de vida, como va a ser Eivar entonces si su credo le prohíbe hacer todas estas cosas? Van a decirnos que los vikingos eran la Cruz Roja, que llegó a Inglaterra a ayudar a las personas necesitadas? Que clase de "casco vikingo de Wegner" van a crear para deformar la cultura vikinga para hacerla encajar en los valores del credo de asesinos?
Faltaria ver que Eivar sea un assassin, Edward en AC IV no era un asesino realmente simplemente le cogió las cosas a uno que si lo era, aquí puede ser algo similar y se te ve escocido porque critiquen al cristianismo, muy malos los vikingos si, pero el cristianismo no se quedo atras, mas daño que el cristianismo a los avances de los romanos y griegos no lo hizo nadie en la antiguedad.
En el mismo texto dejo claramente que me parece perfecta la crítica a todas las religiones y a los fanatismos. El escocido aquí pareces tú, que das por sentado que defiendo a ultranza el cristianismo por hacer una crítica a los vikingos. Tanto te molesta que digamos verdades sobre tus idealizados guerreros nórdicos?
Claro, la "verdad".

Como bien dice el articulo, no hay demasiada información sobre aquella gente y la que hay puede no ser del todo fiable. Nadie niega que eran saqueadores, ladrones, guerreros sanguinarios... pero afirmar que todos y recalco lo de todos, en dicha cultura eran desalmados que matava y violaran a todo lo que se movia, me parece tan poco probable como decir que iban repartiendo flores por el bosque.

Esta verdad que tú dices es la que tú crees que es, personalmente creo que, como casi siempre, la verdad no es ni toda blanca ni toda negra, había gente de todo y es muy posible que muchos de ellos no vieran con buenos ojos lo de ir matando niños y violando a muchachas.
Yo entido, que si un norteño escandinavo renegaba de cometer crímenes contra la población civil, imagino que no se alista a en un viaje en barco que tiene como objetivo arrasar pueblos. Yo entiendo que todos los que montaban en el barco para ir a saquear Inglaterra, tenían ganar de atentar contra los campesinos de otras tierras, para eso iban. 

Soñar como tu dices, que entre todos los que se alistaban en esas embarcaciones, alguno había que fuse bueno, que no le gustaba matar ni robar me parece tragarse a puñados el idealismo que se ha creado al rededor de los vikingos. 

El vikingo que no quería matar, robar, violar y quemar las casas de otros simplemente no montaban en los drakkars.
Es que para empezar ser vikingo no era alguien que solo se dedicaba a asaltar aldeas y quemar monjes, eso es lo que mas vende pero vikingos a parte de eso especialmente eran mercaderes y exploradores que querían comerciar y viajar por el mundo y no lo digo yo lo dicen los historiadores en base a sus estudios.
EDITADO EL 05-05-2020 / 11:40 (EDITADO 1 VEZ)

YoSoyThanos1712Hace 4 años60

Yo solo sé que llevo soñando con un Assassins Creed vikingo desde hace años. La cultura vikinga es algo que siempre me fascinó. De hecho hace cosa de 12 años, estuve como 2-3 años estudiando runas e historia profunda de Noruega. Espero con ganas el juego y sobre todo que este a la altura de lo que de verdad es ser un vikingo.

EmpireGamer298Hace 4 años61

@Almorrana 
Mostrar cita
@EmpireGamer 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
Veo que el artículo se moja con el villano. Os habéis mojado y habéis planteado que Alfredo puede ser dibujado como un villano por que logró ostentar gran poder en Inglaterra y por que era un devoto cristiano. Aunque esta última virtud me chirría bastante, ser un fanático cristianó en la alta edad media te convertía en mala persona? 

Criticar el fanatismo y las religiones me parece correcto, pero no me parece justo que critiquen a la religión cristiana dándola como mala, falsa, etc y no critiquen a la religión Vikinga, que incluso nos muestran hasta a Odin en el campo de batalla dando a entender que el principal dios de los vikingos existe, es real y se presencia ante la mirada de los mortales, no como el dios cristiano que no existe y es de mentira. Si vamos a criticar la religión, los fanatismos y los dogmatismos, critiquemos también el fanatismo de los vikingos por su religión.

No obstante, aunque os habéis mojado con el villano, no lo habéis hecho con Eivar, el protagonista de la historia. Como encaja un Assassin como vikingo en esta saga? Está, que es la pregunta más importante, la habéis obviado y no la habéis intentado responder. 

El credo de asesinos prohíbe matar inocentes y nos obligaban a pasar desapercibido y a no comprometer al credo. 

Lo vikingos saqueaban, robaban, mataban, violaban y quemaban aldeas enteras, matar y hacer sufrir a campesinos inocentes era su estilo de vida, como va a ser Eivar entonces si su credo le prohíbe hacer todas estas cosas? Van a decirnos que los vikingos eran la Cruz Roja, que llegó a Inglaterra a ayudar a las personas necesitadas? Que clase de "casco vikingo de Wegner" van a crear para deformar la cultura vikinga para hacerla encajar en los valores del credo de asesinos?
Yo creo que todo eso se solucionaría tan fácilmente como que el juego no se llamara Assassins Creed, porque ese nombre en verdad lo único en lo que les beneficia es a nivel de fama y tan solo con llevar ese nombre ya venderá, pero como tu dices, podrían hacer simplemente un juego de vikingos y ahora van a tener que justificar a saber cómo a un assassin dentro de esa civilización la cual hacía de todo menos de lo que comulga el Credo.
Yo es que pienso que la cultura nórdica es perfecta para desarrollar cualquier videojuego excepto un AC sinceramente, por todo lo que has mencionado antes. A ver también como se supone que vamos a poder explorar las ciudades de Inglaterra yendo vestidos de putos vikingos salvajes, dudo que un vikingo pasase desapercibido por Londres en aquella época a no ser que te cambies de atuendo aposta.
Por poder es posible encajar un Assassins Creed en la cultura nórdica. Por ejemplo, si el protagonista fuese un bárbaro sanguinario sin escrúpulos al comienzo pero que poco a poco, a medida que avanza la trama, va abriendo la mente a nuevas perspectivas a medida que va descubriendo los valores del credo por ejemplo. Y que al final Eivar reciba una trasformación paulatina entre ser un joven bárbaro sanguinario a un asesino sabio y justo que reniega de su cultura debido a que NADA ES VERDAD como decía Ezzio, es decir que ni la religión cristiana, ni la religión Vikinga son ciertas.

Es decir, que estaría guay que el portagonista tuviese una lucha interna contra sus valores culturales vikingos a medida que va renegando de su pasado y se va haciendo más sabio. 

Pero dudo mucho que lo hagan así, seguramente sea un vikingo bueno que no mata, no viola y no mata inocentes debido a que Eivar es bueno por que si, y probablemente Alfredo sea malo muy malo, por que sí también. Es decir, que no espero nada del guión.
Exacto, la única vía por la que lo vería viable es un futuro arrepentimiento y/o maduración del personaje, que es lo que hicieron un poco con Edward en Black Flag. Pero lo veo menos probable aquí la verdad, te meterán a un vikingo distinto a los otros que no mata ni viola, eso si las aldeas las quema igualmente, pero al menos tiene la consideración de no violar a tu mujer mientras te quema la casa.

Nescar47Hace 4 años62

¿Soy el único que echa de menos la información extra que nos daban en los AC al encontrar nuevos lugares, monumentos, personajes,...? Creo que era lo que realmente lo diferenciaba de otros juegos. A mi por lo menos me encantaba aprender algo de historia mientras jugaba.

Markis13613Hace 4 años63

@Volkodlak 
Mostrar cita
@Lechu-kunn 
Mostrar cita
@Almorrana 
Mostrar cita
Veo que el artículo se moja con el villano. Os habéis mojado y habéis planteado que Alfredo puede ser dibujado como un villano por que logró ostentar gran poder en Inglaterra y por que era un devoto cristiano. Aunque esta última virtud me chirría bastante, ser un fanático cristianó en la alta edad media te convertía en mala persona? 

Criticar el fanatismo y las religiones me parece correcto, pero no me parece justo que critiquen a la religión cristiana dándola como mala, falsa, etc y no critiquen a la religión Vikinga, que incluso nos muestran hasta a Odin en el campo de batalla dando a entender que el principal dios de los vikingos existe, es real y se presencia ante la mirada de los mortales, no como el dios cristiano que no existe y es de mentira. Si vamos a criticar la religión, los fanatismos y los dogmatismos, critiquemos también el fanatismo de los vikingos por su religión.

No obstante, aunque os habéis mojado con el villano, no lo habéis hecho con Eivar, el protagonista de la historia. Como encaja un Assassin como vikingo en esta saga? Está, que es la pregunta más importante, la habéis obviado y no la habéis intentado responder. 

El credo de asesinos prohíbe matar inocentes y nos obligaban a pasar desapercibido y a no comprometer al credo. 

Lo vikingos saqueaban, robaban, mataban, violaban y quemaban aldeas enteras, matar y hacer sufrir a campesinos inocentes era su estilo de vida, como va a ser Eivar entonces si su credo le prohíbe hacer todas estas cosas? Van a decirnos que los vikingos eran la Cruz Roja, que llegó a Inglaterra a ayudar a las personas necesitadas? Que clase de "casco vikingo de Wegner" van a crear para deformar la cultura vikinga para hacerla encajar en los valores del credo de asesinos?
Faltaria ver que Eivar sea un assassin, Edward en AC IV no era un asesino realmente simplemente le cogió las cosas a uno que si lo era, aquí puede ser algo similar y se te ve escocido porque critiquen al cristianismo, muy malos los vikingos si, pero el cristianismo no se quedo atras, mas daño que el cristianismo a los avances de los romanos y griegos no lo hizo nadie en la antiguedad.
 tambien los romanos se cebaron con el cristianismo, en la antiguedad era un tiki taka constante. La cosa es que en este juego en concreto los vikingos son los invasores y porner de buenas personas a un ejercito invasor que lo primero que hace es exterminar aldeas pues no me parece muy correcto
Los romanos se cebaron con el cristianismo porque su Dios era excluyente de todos los romanos. Si creer en Dios no hubiera significado negar a todos los dioses romanos, que no te quepa duda de que cristo tendría una representación en el Panteón. Los romanos por lo general no perseguían las religiones, sino que las adaptaban y las incorporaban a la suya.