Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Un directivo de Ubisoft critica el "poco realista" modelo de negocio de Steam

Joaannn1397Hace 4 años208
@Migovi
Mostrar cita
@P0rr3
Mostrar cita
@CriticalZombie21
Mostrar cita
@Lechu-kun
Mostrar cita
Yaaaa, claroooo mientras Sony y Micro se llevan tambien lo mismo que Steam y nadie dice nada.
No sabía que Steam invirtiese millones en el desarrollo de hardware. Tu PC los has comprado de marca Steam?
Por lo visto tampoco sabias que ni Sony, ni Micro, ni Nintendo desarrollan el hardware de sus consolas. Si acaso desarrollan el trozo de plástico donde meten el hardware comprado. Y sí, steam hizo lo mismo con sus steam machines.
Te equivocas, Nintendo, Sony y Microsoft desarrollan sus hardware con sus propios ingenieros en colaboración con ingenieros de terceros (AMD y demás). Después se encarga la producción completamente a terceros.
Nop, sony, microsoft y nintendo llegan con amd-nvidia y les preguntan que tienen y cuanto cuesta. Despues eligen y en casos ordenan una que otra modificación(algo pequeño). Pero todo es de amd o nvidia, desarrollar un chip grafico cuesta cientos de millones de dolares y seria inviable para sony, microsoft y nintendo. Edito: Antes si los hacian pero en estos tiempos ya no es viable.
EDITADO EL 28-08-2019 / 19:16 (EDITADO 1 VEZ)
SteamOSi1274Hace 4 años209
@Mictlan
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@To3000
Mostrar cita
Sin embargo el 30% que se lleva la Store de PlayStation y Xbox si se lo parece, verdad?
No es lo mismo crear toda una plataforma, que solo poner la mano que es lo que hace Steam. Además Sony Y MIcrosoft solo cobran el 30% a juegos AAA, a los indies les hace descuento y incluso los financian. HAy que ver los Steamers, que rápido se buscan ya... "el pero en consolas también cobran el 30%". Consolas son consolas y PC es PC.
Solo pone la mano... Y los desarrolladores aceptan porque los amenazan con una pistola. Di que sí.
Por eso muchos se van a otros lados. O es que Ubisoft no es desarrollador, solo es desarrollador ahora este que se ha hecho publicidad del juego plantando cara a Tim Sweeney. Los desarrolladores como por ejemplo "Ubisoft" o "GearboX·" se llevan quejando de la avaricia y la dejadez en Steam de hace años. Vamos que ya te huele compañero....
Te compro pulpo como animal de compañía. El caso es que hay más editores/desarrolladores que siguen con Steam (no me hagas enumerarlos). Epic Games compra las exclusividades que ponen a su alcance. Esos desarrolladores que se quejan tendrían que vender en Discord o Itch.io si la excusa es el famoso 30%.
1 VOTO
TomiLobito14027Hace 4 años210
@DestructorN7
Mostrar cita
@Seco46 @TomiLobito Pues claro, lo de que necesitan ese porcentaje para mantener sus foros y servicios extra es ridículo. Ese gasto debe recaer en los usuarios que utilicen esos servicios, no en los devs ni en el resto de usuarios. Es que acaso los steamers son... socialistas?!
¿Tu eres de los que pagan el Plus o el Gold encantado verdad? Solo hace falta ver que eres consolero y me doy cuenta que entras a una noticia de PC para eso, meter mierda, debe doler que los que jugamos en PC jugamos online GRATIS mientras que tu pagas cada año por jugar online ya pagando Internet a tu compañía, o que se yo, quizás lo hagan tus papis. Sigue disfrutando del online de pago.
EDITADO EL 28-08-2019 / 19:34 (EDITADO 1 VEZ)
9 VOTOS
Davichote00736Hace 4 años211
@ENIGMAXG2
Mostrar cita
Ah bueno entonces que dejen de sacar juegos en consolas, que les quitan justamente ese mismo 30%, lo que es poco realista igualmente. Más me parece que el objetivo de Miercent (curioso poseedor de acciones tanto en Epic como en Ubi) es destrozar el mercado del PC e imponer una dictadura donde el usuario no sea más que una putita de las empresas. Al no haber una empresa "dueña" del PC, sólo nos queda a los usuarios de ésta defenderla. En consolas no lo hacen porque ya Sony, Micro y Nintendo mandan en cada una.
No sé tú, pero yo celebro que no haya una empresa "dueña" de PC. Que Ubisoft, EA, Steam, Epic, HumbleBundle, Microsoft y GOG (complementadas con otras opciones como G2a, Kinguin o InstantGaming) se den de hostias por el mercado de PC repercute en mejores precios y más opciones para el usuario gracias a la competencia. Me imagino que el objetivo de Ubisoft es apretarle las tuercas a Steam para ver si logran bajar ese 30% ahora que parece que peligra su dominio en el mercado de PC, lo cual no es mal movimiento. Eso sí, es un tanto hipócrita visto que el porcentaje de beneficios que se lleva la plataforma es parecida, como bien has hecho en señalar.
Hssain10325Hace 4 años212
@Lechu-kun
Mostrar cita
Yaaaa, claroooo mientras Sony y Micro se llevan tambien lo mismo que Steam y nadie dice nada.
Por que Sony, Microsoft y Nintendo te dejan vernderlo en su plataforma, ya que ellos se encargan de diseñar, producir y distrubuir la consola y en algunos casos sin ganancias, Mientras que Steam se aprovecha de X empresas para ganar lo mismo, como usuario de Steam se tendria que bajar de un 30 a un 20 sobretodo a los juegoa indies.
ENIGMAXG21821Hace 4 años213
@Davichote007
Mostrar cita
@ENIGMAXG2
Mostrar cita
Ah bueno entonces que dejen de sacar juegos en consolas, que les quitan justamente ese mismo 30%, lo que es poco realista igualmente. Más me parece que el objetivo de Miercent (curioso poseedor de acciones tanto en Epic como en Ubi) es destrozar el mercado del PC e imponer una dictadura donde el usuario no sea más que una putita de las empresas. Al no haber una empresa "dueña" del PC, sólo nos queda a los usuarios de ésta defenderla. En consolas no lo hacen porque ya Sony, Micro y Nintendo mandan en cada una.
No sé tú, pero yo celebro que no haya una empresa "dueña" de PC. Que Ubisoft, EA, Steam, Epic, HumbleBundle, Microsoft y GOG (complementadas con otras opciones como G2a, Kinguin o InstantGaming) se den de hostias por el mercado de PC repercute en mejores precios y más opciones para el usuario gracias a la competencia. Me imagino que el objetivo de Ubisoft es apretarle las tuercas a Steam para ver si logran bajar ese 30% ahora que parece que peligra su dominio en el mercado de PC, lo cual no es mal movimiento. Eso sí, es un tanto hipócrita visto que el porcentaje de beneficios que se lleva la plataforma es parecida, como bien has hecho en señalar.
Lo peor de esto es que Ubisoft es una de las beneficiadas en los reajustes de Steam, sus juegos venden a lo bruto, lo que significa que terminan por lo menos en un 80-20 y no en el típico 70-30. Aunque claro, tirar mierda sobre Steam, y lo de Epic = casi todas las ventas en uPlay...vamos que negocio redondito.
5 VOTOS
Ganarok1305Hace 4 años214
Valve es el demonio y sus prácticas son satánicas.

Mejor que Ubi le agradezca todo lo que han vendido a través de Steam y se deje de llorar como un niñito
1 VOTO
MitsuhaMiyamizu35Hace 4 años215
Para mi "poco realista" es cobrar más por el Season Pass que por el juego base...
3 VOTOS
Sangrehacker7776133Hace 4 años216
Y tienen mucha razon
EvilTony131677Hace 4 años217
No se que decir, antes no era tan caro, e incluso montaron una plataforma llamada Green Light donde la comunidad de Steam votaba juegos indie para ser incluidos en la tienda.

Pero como siempre salio lo peor del ser humano y la gente subia juegos que no pasaban de la media hora de desarrollo y los hinchaban como juegazos, e incluso otros que de alguna forma creaban juegos vacios para farmear cartas con ellos y venderlas en el marketplace.

Por un lado entiendo que no sea barato para que no cualquier mindundi que ha colocado cuatro props en una plantilla de Unreal 4 con el ordenata de su madre pueda publicar un juego. Por otro lado los de Valve ya VIVEN de esto, podria Newell tomarse la molestia de sacar un juego o dos... que no ha hecho una tercera parte de nada nunca... odia los treses.
Zazel176Hace 4 años218
De un tiempo a esta parte, Steam ha recibido multitud de críticas por el aumento desmesurado en el precio de muchos de sus videojuegos. Ahora se conocen declaraciones de altos cargos de compañías importantes del sector en las que se pone en duda la capacidad de Steam para adaptarse a negociar precios y beneficios con algunas desarrolladoras. Esta actitud de Steam le está reportando perder proveedores clave de videojuegos en detrimento de otras plataformas que ya claramente se posicionan al alza en el sector, como Epic Games Store. Steam, si quiere sobrevivir en este mercado tan difícil, debe aprender a leer los tiempos, y el actual es muy cambiante.
4 VOTOS
Alvident8298Hace 4 años219
@Lechu-kun
Mostrar cita
Yaaaa, claroooo mientras Sony y Micro se llevan tambien lo mismo que Steam y nadie dice nada.
Si sony y ms realmente se llevaran el 30% de cada venta, con que sony se hubiera bajado al 25% en esta gen, en xbox se jugaba al buscaminas porque se hubieran exclusivizado hasta el FIFA. Como no ha pasado, algo me indica que si se llevan el 15% se están llevando ya mucho ya que como se resbalen, los juegos se exclusivizarín sólos. El problema de newell es que se cree que steam es una consola que funciona en pc con on line gratis y VPN para precios. Y viendo la reacción de muchos no me extraña que se lo crea. Si esta guerra es la de "la ps4 chuta que te cagassssssssssssss buuuuuuuuuuuu mierda lo demás"
@Zazel
Mostrar cita
De un tiempo a esta parte, Steam ha recibido multitud de críticas por el aumento desmesurado en el precio de muchos de sus videojuegos. Ahora se conocen declaraciones de altos cargos de compañías importantes del sector en las que se pone en duda la capacidad de Steam para adaptarse a negociar precios y beneficios con algunas desarrolladoras. Esta actitud de Steam le está reportando perder proveedores clave de videojuegos en detrimento de otras plataformas que ya claramente se posicionan al alza en el sector, como Epic Games Store. Steam, si quiere sobrevivir en este mercado tan difícil, debe aprender a leer los tiempos, y el actual es muy cambiante.
Un apunte, este mercado siempre ha sido muy cambiante, hoy eres Dios y mañana un paria (si no, que se lo pregunten a Ocean, Firebird, Sierra, Atari, Commodore, Sega, etc). Y eso seguirá siendo así con o sin los locutorios de internet dando la murga. Mayormente porque no valen ni para la mitad de lo que dicen ellos mismos, claro.
Shi-Mortis2238Hace 4 años220
Como te encanta bajarte los pantalones ubisoft
OugonRifle949Hace 4 años221
Y al público en general nos parece poco realista la aparición de bastantes bugs en cada juego de ubisoft.
1 VOTO
TheBigBoss852403Hace 4 años222
@Mictlan
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@To3000
Mostrar cita
Sin embargo el 30% que se lleva la Store de PlayStation y Xbox si se lo parece, verdad?
No es lo mismo crear toda una plataforma, que solo poner la mano que es lo que hace Steam. Además Sony Y MIcrosoft solo cobran el 30% a juegos AAA, a los indies les hace descuento y incluso los financian. HAy que ver los Steamers, que rápido se buscan ya... "el pero en consolas también cobran el 30%". Consolas son consolas y PC es PC.
Solo pone la mano... Y los desarrolladores aceptan porque los amenazan con una pistola. Di que sí.
Por eso muchos se van a otros lados. O es que Ubisoft no es desarrollador, solo es desarrollador ahora este que se ha hecho publicidad del juego plantando cara a Tim Sweeney. Los desarrolladores como por ejemplo "Ubisoft" o "GearboX·" se llevan quejando de la avaricia y la dejadez en Steam de hace años. Vamos que ya te huele compañero....
Pones el ejemplo de Gearbox que se ha ido a la Epic por dinero? El problema es que Steam se lleva el 30% y en las demás plataformas menos? Quien prohíbe sacar juegos en Steam a base de talonario? Por que el próximo Borderlands no sale en GoG, Steam, Epic y todas las demás plataformas a la vez y vemos donde vende mas? Claro que huele "compañero" huele a que la Epic Store en igualdad de condiciones (sin sacar a pasear la billetera) y cobrándole menos a las desarrolladoras, vendería menos juegos, y eso no se puede negar. Cuando os va a entrar en la cabeza que si Steam cobra ese porcentaje, a parte de sacar beneficio, es para mantener una plataforma que esta a años luz de la de epic, que no tiene ningún servicio y hasta hace bien poco no disponía ni si quiera de una cesta de compra...
4 VOTOS
Bojv6125Hace 4 años223
Los comentarios más votados dan un poco de vergüenza... Pceros escocidos cargando contra sony, micro y las consolas...
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Un directivo de Ubisoft critica el "poco realista" modelo de negocio de Steam

Hay 278 respuestas en Un directivo de Ubisoft critica el "poco realista" modelo de negocio de Steam, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 4 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL