@Aston27 no es lo mismo aumentar el gasto publico en general que hacerlo en sanidad. Hacemos una prueba, pillate malaria (enfermedad producida por parasitos que portan mosquitos anopheles, que a su vez depende del gasto publico ya que se debe a agua empantanada y falta de higiene publica) y despues vete a curarte a un hospital privado sin un duro, me cuentas luego como te fué con la esperanza de vida.Cousland5860Hace 6 años113
RAMIREZ23428Hace 6 años114¿Pero tú me lees o es que entiendes lo que quieres? No digo que el informe sea propaganda barata, si no cómo lo utilizas para aferrarte a la idea de que Marruecos tiene mejor sanidad que Cuba a pesar de que todos los indicadores digan lo contrario. Eso sí, espero que no vuelvas a olvidarte de mencionar también a Finlandia, Canadá o Dinamarca como países que también están por debajo de Marruecos. Se te debió pasar antes, o es que no debía cuadrarte mucho y preferiste dejarlo de lado.@SuccinilCoAMostrar cita@Cousland ¿Propaganda barata? Si he usado la misma fuente que tú.
A mi me ensañaron que un índice de correlación de 0,5 no era prueba de mucho, pero bueno.Wangtung17371Hace 6 años115
@RAMIREZ2 ¿en base a que criterios?
SuccinilCoA531Hace 6 años116@RAMIREZ2
Yo tengo entendido que cuando r (raíz cuadrada del coeficiente R2) es mayor de 0'6 sí hay correlación.
RAMIREZ23428Hace 6 años117SuccinilCoA531Hace 6 años118También depende de lo que se esté estudiando, evidentemente si se busca verificar una relación matemática tiene que ser igual a 1 (o casi), pero por lo general con menos de 0,7 la correlación es mediocre. Con 0,5 yo diría que es muy mediocre.@SuccinilCoAMostrar cita@RAMIREZ2 Yo tengo entendido que cuando r (raíz cuadrada del coeficiente R2) es mayor de 0'6 sí hay correlación.
@RAMIREZ2
r es 0'71.
1 VOTORAMIREZ23428Hace 6 años119Aston2719835Cierto, leí mal, creí que ponían r y no r2.@SuccinilCoAMostrar cita@RAMIREZ2 r es 0'71.
Wangtung17371Hace 6 años121Ya lo he visto, solo quería dejar claro que no tiene por qué tener una influencia tan grande como esperan. Antes pensaba: mejor educación = mejor pib per capita, cuando me encontré hace tiempo un estudio que afirmaba lo contrario. Cuando somos ricos, nos preocupamos por la educación.@SuccinilCoAMostrar cita@Cousland ¿Propaganda barata? Si he usado la misma fuente que tú. @Aston27 Como curiosidad. ¿Ves que en la imagen de @Cousland hay un R2 = 0,51? Ese coeficiente nos indica dos cosas: si es una correlación fuerte o débil (en este caso es fuerte) y qué % de la esperanza de vida viene determinada por el gasto sanitario (en este caso el 50%). El resto viene determinado por lo que ya he dicho: estilo de vida, medio ambiente, biología, etc. También varía mucho dependiendo del país en el que nos encontremos, los desarrollados tienen una correlación más débil.EDITADO EL 31-01-2018 / 21:40 (EDITADO 1 VEZ)
@Aston27 Una vez me comentaste que habias dejado de creer en sistemas totalmente cerrados, ¿que hay de eso? Desde mi humilde opinion la historia desmiente ese estudio que aludes, la economia y la educacion no son cosas que necesariamente esten correlacionadas.Aston2719835
Wangtung17371Hace 6 años123¿A qué te refieres?@WangtungMostrar cita@Aston27 Unvha vez me comentaste que habias dejado de creer en sistemas totalmente cerrados, ¿que hay de eso? Desde mi humilde opinion la historia desmiente ese estudio que aludes, la economia y la educacion no son cosas que necesariamente esten correlacionadas.
@Aston27 [b]Cuando somos ricos, nos preocupamos por la educación.[/b] lo que he puesto arriba es una respuesta a esto.
Hay 123 respuestas en Los "éxitos" económicos del socialismo., del foro de Política, historia y ciencia. Último comentario hace 6 años.