Un ex de BioWare: "Los triple A para un solo jugador han muerto en EA"

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 6 años128

@DarkGod 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
En el fonde se sabe de quién es la culpa.

Y no, no es de EA.

Los camellos no existiran si no hubiera yonkis.
Los camellos pueden ir a la cárcel , la culpa no es solo del que se droga

Es como la ludopatia en jovenes con las apuestas deportivas , con anuncios de apuestas en cada partido de tenis , futbol o baloncesto 

De verdad la culpa es del que se deja enganchar ?

Lo que pasa en esta industria , es que no hay conciencia sobre estas cosas , vivimos en el consumismo puro y duro , y al final pasa lo que pasa , el fin de la industria , que no de EA , es inevitable , ahi nos dirigimos
Va en seerio tio?

-La niña buena de 15 que se desvirja en un callejón oscuro es porque quiere, no porque la obliguen. Por mucho que los padres digan que es una santa, la mayoría de las veces le cojen el gustillo a lo de acabar de puta.

-El camello no vende si el yonkie no existe, y el yonkie no se droga si no le interesa



La raza humana por regla general es estupida, egoista, mezquina, ruin, avariciosa e inconsciente...con tendencias socio economicas autodestructivas.....y la industria del videojuego es solo una materialización mas de todo eso


LOS MERCADOS NO SE CREAN SIN LA DEMANDA, y la demanda la pone el consumidor. Si este quiere algo y demuestra interes en pagarlo, se crea el mercado, y si no pues no. Hay que responsabilizarse de nuestros actos antes de hablar de quien se aprobecha de ello.
Tu ejemplo es absurdo , no tiene nada que ver con lo que yo he dicho 

La chica podrá prostituirse si asi lo quiera porque ella decide por si misma , un drogadicto o alguien con una adicción de algo no es dueño de su cuerpo y/o impulsos , porque eso es lo que provoca una adicción , por eso cuesta tanto esfuerzo , terapias y ayuda para dejar algo así 

Yo estoy hablando de adicciones , claro que sin camellos no hay drogadictos , y sin drogas no hay camellos ni hay adictos a la droga 

Y así podríamos seguir infinitamente que no llegariamos a nada

Si para ti el que venda droga no tiene responsabilidad alguna sobre sus actos , porque todo recae en el individuo que por h o por b se deja engatusar pues , tu mismo , pero yo me lo haria mirar la verdad

Juanma8588Hace 6 años129

El problema es que estas medidas no salieron de EA si no de los putos call of dutys de mierda. Ellos lo único que han echo es cogerlo porque vieron que todos los niños rata se gastaba pasta en esas mierdas. Al menos aun hay alguna que otra compañía que todavía no se ha unido a esta forma de ganar dinero fácil, como por ejemplo bethesda.

P4NCH04988Hace 6 años130

Haber.... Obviamente me enoja lo que hace EA, pero haber, todas las empresas quieren ganar dinero y hace tiempo que vienen diciendo que los triple A cada vez son mas arriesgados... La verdad no tengo idea como va a ser la industria dentro de un 10 años, pero solo espero que esten los indies

Viridia10368Hace 6 años131

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Cabechi1272Hace 6 años132

Tendríamos que no comprarlos, todos a wolfenstein y mario odyssey

Ballad24250Hace 6 años133

Pues igual que Blizzard.

VaultSomosTodos10983Hace 6 años134

@DarkGod 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
En el fonde se sabe de quién es la culpa.

Y no, no es de EA.

Los camellos no existiran si no hubiera yonkis.
Los camellos pueden ir a la cárcel , la culpa no es solo del que se droga

Es como la ludopatia en jovenes con las apuestas deportivas , con anuncios de apuestas en cada partido de tenis , futbol o baloncesto 

De verdad la culpa es del que se deja enganchar ?

Lo que pasa en esta industria , es que no hay conciencia sobre estas cosas , vivimos en el consumismo puro y duro , y al final pasa lo que pasa , el fin de la industria , que no de EA , es inevitable , ahi nos dirigimos
Va en seerio tio?

-La niña buena de 15 que se desvirja en un callejón oscuro es porque quiere, no porque la obliguen. Por mucho que los padres digan que es una santa, la mayoría de las veces le cojen el gustillo a lo de acabar de puta.

-El camello no vende si el yonkie no existe, y el yonkie no se droga si no le interesa



La raza humana por regla general es estupida, egoista, mezquina, ruin, avariciosa e inconsciente...con tendencias socio economicas autodestructivas.....y la industria del videojuego es solo una materialización mas de todo eso


LOS MERCADOS NO SE CREAN SIN LA DEMANDA, y la demanda la pone el consumidor. Si este quiere algo y demuestra interes en pagarlo, se crea el mercado, y si no pues no. Hay que responsabilizarse de nuestros actos antes de hablar de quien se aprobecha de ello.
Vuelve a tus charlas de sabelotodo de lores, canon y mierdas, que cuando te sales de la casilla eres más tonto que un zapato.

Danielimperium335Hace 6 años135

@Viridia 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
En el fonde se sabe de quién es la culpa.

Y no, no es de EA.

Los camellos no existiran si no hubiera yonkis.
Los camellos pueden ir a la cárcel , la culpa no es solo del que se droga

Es como la ludopatia en jovenes con las apuestas deportivas , con anuncios de apuestas en cada partido de tenis , futbol o baloncesto 

De verdad la culpa es del que se deja enganchar ?

Lo que pasa en esta industria , es que no hay conciencia sobre estas cosas , vivimos en el consumismo puro y duro , y al final pasa lo que pasa , el fin de la industria , que no de EA , es inevitable , ahi nos dirigimos
La cosa es que lo que hace EA si es legal. SOLO nosotros podemos pararlo. No va a venir nadie a hacerlo. Y cada vez mas las compañias se corrompen mas.

La gen pasada Micro era la mala por ser la única del mulit de pago. Este gen se paso SONY y a la masa se la sudó. Y ahora incuso NINTENDO va a implementar esto.

Son empresas, SOLO buscan sacar pasta. Unicamente, es responsabilidad nuestra hacer que esto pare.

Quita drogas y pon Mc Donalds. Es legal todo lo que hacen. Pero si quieres mejorar tu alimentación (por buenas que estén) tienes que ser UNICAMENTE tu el que pare.
Esto no va a parar , la gente esta demasiado acostumbrada y condicionada para ello , es el estilo de vida de consumo que esta sociedad dictamina 

Esto solamente empezara a cambiar cuando se llegue a un punto tal que , el ambiente sea tan insostenible que la gente empiece verdaderamente a reclamar por respeto a si misma como jugador-consumidor

Aunque sinceramente eso dudo que pase nunca a gran escala 

Y a riesgo de que se me tache de hooligan (@Viridia) dire lo siguiente :

El individuo por si mismo es inteligente , la masa es estúpida y fácilmente manipulable
Yo no digo que no os quejéis, a mí también me jode a veces cuando veo lootboxes, pero no cargo con improperios a los que están dispuestos a comprarlas para intimidarles o hacerles sentir mal o lo que sea.

Es que parece que algunos (no te incluyo porque no sé tu opinión al respecto) se piensan que el juego de Visceral ha sido cancelado porque los jugadores compran lootboxes. Eso es una estupidez como un piano.

Como si alguien que compra lootboxes solo está interesado en juegos que contengan dichas cajas. No, alguien que compra lootboxes disfruta igual que tú y que yo de juegos single player y buenos. Tengo un par de amigos que han comprado cajas en Overwatch y compran bastante frecuentemente skins en League of Legends. Y uno de ellos me regaló Dishonored para PC y además se lo compró para él porque quería hacerme un regalo y le entusiasmaba el juego.

Así que sí, me parece que se va un poco de las manos lo de acusar continuamente. EA ha tirado el proyecto porque son avariciosos, punto. La comunidad y las lootboxes no ha tenido nada que ver porque nadie compra juegos que tengan exclusivamente eso e ignoran propuestas de single player si merecen la pena. Que somos todos personas, no lobos hambrientos de x cosas, a veces se deshumaniza super fácilmente a cualquiera que no esté de acuerdo con nuestras ideas.
Yo creo que el juego de Visceral Games ha sido cancelado por el hecho de que no es un producto rentable a largo plazo y un golpe malo en ventas haría perdidas millonarias. También puede ser que les hayan obligado a implementar una función para conseguir dinero con micro transacciones y este no convenza a EA.

AlanHyde3359Hace 6 años136

"La cantidad de dinero que se generó fue tal, que esa fue la razón por la que Dragon Age acabó teniendo multijugador. Sin ingresos constantes"- hablando sobre Mass effect 3.

Estas palabras definen a la perfección por qué existen todas las políticas abusivas en forma de DLC, microtransacciones, lootbox, etc. Si la comunidad se llena de borregos consumistas las empresas dan lo que estos piden. Fin.

Lokasta1992Hace 6 años137

@DarkGod 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
En el fonde se sabe de quién es la culpa.

Y no, no es de EA.

Los camellos no existiran si no hubiera yonkis.
Los camellos pueden ir a la cárcel , la culpa no es solo del que se droga

Es como la ludopatia en jovenes con las apuestas deportivas , con anuncios de apuestas en cada partido de tenis , futbol o baloncesto 

De verdad la culpa es del que se deja enganchar ?

Lo que pasa en esta industria , es que no hay conciencia sobre estas cosas , vivimos en el consumismo puro y duro , y al final pasa lo que pasa , el fin de la industria , que no de EA , es inevitable , ahi nos dirigimos
Va en seerio tio?

-La niña buena de 15 que se desvirja en un callejón oscuro es porque quiere, no porque la obliguen. Por mucho que los padres digan que es una santa, la mayoría de las veces le cojen el gustillo a lo de acabar de puta.

-El camello no vende si el yonkie no existe, y el yonkie no se droga si no le interesa



La raza humana por regla general es estupida, egoista, mezquina, ruin, avariciosa e inconsciente...con tendencias socio economicas autodestructivas.....y la industria del videojuego es solo una materialización mas de todo eso


LOS MERCADOS NO SE CREAN SIN LA DEMANDA, y la demanda la pone el consumidor. Si este quiere algo y demuestra interes en pagarlo, se crea el mercado, y si no pues no. Hay que responsabilizarse de nuestros actos antes de hablar de quien se aprobecha de ello.
Una cosa es tener que soportar tu constante pedantería en el foro, pero tener que aguantar la diarrea mental que acabas de compartir hoy en el foro ya es demasiado.

Mullenkamp5919Hace 6 años138

Leyendo veo que muchos se centran en el juego que acaban de sacar o el siguiente. El problema no está ahí, está en lo que vendrá. 
Miedo me da que se acaben los singleplayers y solo queden multissacapastas, lo que nos vamos a reir... El día que se te caiga la conexión o un servidor por x tiempo no pararán de maldecir y llorar los que ahora llaman llorones a los que no nos queremos conformar con estas prácticas. Prácticas que, no seamos ingenuos, llegarán para quedarse y para ir a peor. Ya con los dlcs y los skins creiamos haber visto al diablo y mirad por donde vamos ahora...

Juanhobby39127Hace 6 años139

@Juanma8 
Mostrar cita
El problema es que estas medidas no salieron de EA si no de los putos call of dutys de mierda. Ellos lo único que han echo es cogerlo porque vieron que todos los niños rata se gastaba pasta en esas mierdas. Al menos aun hay alguna que otra compañía que todavía no se ha unido a esta forma de ganar dinero fácil, como por ejemplo bethesda.
Bethesda,  la que te quería colar mods de pago en PC.  

Y ni CoD inventó las cajas, simplemente se sumó a la moda, como EA y demás. Yo ni estoy en contra ni a favor, que cada cual pague y compre con su dinero lo que quiera, como si se quiere dejar mil euros en cajas, claramente cuanto más gente compre más verán que esto deja dinero y mas desarrolladores se sumarán a incluirlo en sus juegos pero no soy nadie para decir a otros lo que tienen que hacer con su dinero, cosa que aquí se ve que algunos han olvidado,  y no lo digo por ti.

Harryelsucio762602Hace 6 años140

@Spiderignacio 
Mostrar cita
Lo que dice es cierto, pero también tienen culpa los usuarios. Si tuvieran mas cabeza a la hora de dejarse el dinero y apostaran por las empresas que dan mas valor a sus Euros... otro gallo nos cantaría.

Fifas y CoDs son los canceres de la industria. Y la gente los sigue comprando a mansalva. Pues a tomar por culo todos. Si más gente comprase juegos de Platinum, DLCs razonables (estilo expansión de Witcher 3), y dejase un poco de lado los repetitivos Multis competitivos, a lo mejor no estabamos como estamos.
Resumido y clarito,  concuerdo con todo...los juegazos que podrían hacer y no hacen más que repetitivos shoorters.

Alej1982251Hace 6 años141

Aaaaah....pues conmigo que no cuenten los de EA, eso lo tengo muy claro.

Griffter92st21547Hace 6 años142

@DaniG94

A mi me preocupa mucho mas , lo quw ha dichi este hombre y tras el cierre de Visceral Games dejaba bastante claro EA. Los juegos SINGLEPLAYER estan o van a desaparecer y ese hueco sera llenado con mas juegos MULTIPLAYER. 
Estoy totalmente en contra , me gusta el online pero no lo cambiaria por nada , prefiero siempre , una aventura en solitario que 391918392919 juegos con un multijugador clonico para sacar dinero. 

Me parece que no comprare mas juegos de EA , ANTHEM me llamaba la atencion por la propuesta futuristany exotrajes pero que sea una especie de DESTINY de BIOWARE cuando no pega mucho con el estudio , lo siento pero no gracias.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 6 años143

@Viridia 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
En el fonde se sabe de quién es la culpa.

Y no, no es de EA.

Los camellos no existiran si no hubiera yonkis.
Los camellos pueden ir a la cárcel , la culpa no es solo del que se droga

Es como la ludopatia en jovenes con las apuestas deportivas , con anuncios de apuestas en cada partido de tenis , futbol o baloncesto 

De verdad la culpa es del que se deja enganchar ?

Lo que pasa en esta industria , es que no hay conciencia sobre estas cosas , vivimos en el consumismo puro y duro , y al final pasa lo que pasa , el fin de la industria , que no de EA , es inevitable , ahi nos dirigimos
La cosa es que lo que hace EA si es legal. SOLO nosotros podemos pararlo. No va a venir nadie a hacerlo. Y cada vez mas las compañias se corrompen mas.

La gen pasada Micro era la mala por ser la única del mulit de pago. Este gen se paso SONY y a la masa se la sudó. Y ahora incuso NINTENDO va a implementar esto.

Son empresas, SOLO buscan sacar pasta. Unicamente, es responsabilidad nuestra hacer que esto pare.

Quita drogas y pon Mc Donalds. Es legal todo lo que hacen. Pero si quieres mejorar tu alimentación (por buenas que estén) tienes que ser UNICAMENTE tu el que pare.
Esto no va a parar , la gente esta demasiado acostumbrada y condicionada para ello , es el estilo de vida de consumo que esta sociedad dictamina 

Esto solamente empezara a cambiar cuando se llegue a un punto tal que , el ambiente sea tan insostenible que la gente empiece verdaderamente a reclamar por respeto a si misma como jugador-consumidor

Aunque sinceramente eso dudo que pase nunca a gran escala 

Y a riesgo de que se me tache de hooligan (@Viridia) dire lo siguiente :

El individuo por si mismo es inteligente , la masa es estúpida y fácilmente manipulable
Yo no digo que no os quejéis, a mí también me jode a veces cuando veo lootboxes, pero no cargo con improperios a los que están dispuestos a comprarlas para intimidarles o hacerles sentir mal o lo que sea.

Es que parece que algunos (no te incluyo porque no sé tu opinión al respecto) se piensan que el juego de Visceral ha sido cancelado porque los jugadores compran lootboxes. Eso es una estupidez como un piano.

Como si alguien que compra lootboxes solo está interesado en juegos que contengan dichas cajas. No, alguien que compra lootboxes disfruta igual que tú y que yo de juegos single player y buenos. Tengo un par de amigos que han comprado cajas en Overwatch y compran bastante frecuentemente skins en League of Legends. Y uno de ellos me regaló Dishonored para PC y además se lo compró para él porque quería hacerme un regalo y le entusiasmaba el juego.

Así que sí, me parece que se va un poco de las manos lo de acusar continuamente. EA ha tirado el proyecto porque son avariciosos, punto. La comunidad y las lootboxes no ha tenido nada que ver porque nadie compra juegos que tengan exclusivamente eso e ignoran propuestas de single player si merecen la pena. Que somos todos personas, no lobos hambrientos de x cosas, a veces se deshumaniza super fácilmente a cualquiera que no esté de acuerdo con nuestras ideas.
Hablo en un contexto mas general , al margen del tema de las cajas y de los videojuegos en si

Meterse con la gente por gastar su dinero en lo que quiere , no tiene sentido , asi sea alguien que se ha gastado los 1269 euros que vale el nuevo iphone X

Es la propia gente la que tiene que darse cuenta , y crear conciencia sobre lo que hace , para entonces poder intentar hacer algo

Y no me refiero a gente que quiera comprarse un dlc de un determinado juego ( leñe , yo compre todos los dlcs de la trilogia de mass effect por 15 euros en rebajas ) , o que quiera abrir un par de cajas de un determinado juego de forma casual

Hablo de la gente que se deja una autentica pasta en micropagos , complementos y demás , como el que se deja 500 euros en accesorios cosmeticos , o el tio que se dejo 15k de dolares en mass 3 , cosa que me sorprende mucho porque con 2 partidas ya tenias bastante dinero del juego para abrir una caja , que es lo que hacia yo

Por eso he dicho que hasta que no se llegue a un clima insostenible donde la gente empiece ya a reaccionar , estas cosas no van a cambiar 

EA y compañia han visto su nueva gallina de los huevos de oro , y han llegado a un punto en el que han convertido el nuevo battlefront 2 en un pay to win , asi estan las cosas
EDITADO EL 24-10-2017 / 13:07 (EDITADO 1 VEZ)