Un ex de BioWare: "Los triple A para un solo jugador han muerto en EA"

Xineseman25741Hace 6 años64

@MrRex 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
En el fonde se sabe de quién es la culpa.

Y no, no es de EA.

Los camellos no existiran si no hubiera yonkis.
TAMBIEN TIENEN LA CULPA, ¿Oh es que acaso que un mafioso no tiene culpa de vender la droga, que despues consumen imbeciles para matarse a sobredosis y joder la estructura del orden? Pues claro que tiene la culpa, EA TIENE LA CULPA DE TODO LO QUE HA HECHO y desde luego los autodenominados ``Gamers´´ han destrozado esta industria. Ojala JAMAS hubieran venido, no saben mas que joder lo que antaño era bueno y anquilosar la innovacion artistica y tecnica que estaban viviendo los videjuegos, han convertido lo que era arte en un producto, como igual que le paso a la pintura abstracta
A ver, no le quito culpa a EA pero si los jugadores se quieren "drogar" y EA no suministra, se buscarán a otro. Y seguirá todo jodido.

Mientras que si EA si que suministra pero nadie se la compra, ni a esta ni a nunguna otra, tenderán a dejar ese negocio.

Es como los mods de pago y la comunidad de PC. Que bethesda quiera da igual mientras los mandemos a la mierda cada vez que lo intenten.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 6 años65

@Galaxysman 
Mostrar cita
¿Quien hostias se gasta 15.000 dolares en un multijugador random y chustero como el de Mass Effect?
Chustero no es , es un online muy entretenido

Yosoyluis6306

Expulsado

Hace 6 años66

@MrRex que edad tienes? Porque tienes pinta de cómo te expresas de tener 15. Por lo tanto tu también eres de esa nueva oleada que vino con la Play 3. Sin duda alguna la peor generación de videojuegos que he tenido el horror de vivir. El nacimiento de youtubers, descerebrados de todo tipo, niños ratas. No se trata para nada de un síntoma de los videojuegos. Se trata de la especie humana. La estamos agilipollando. ¿Alguien recuerda como era su vida antes del wasap? Nos llamábamos por teléfono, encontrar un trabajo era dejar el currículum y no por el job today o tirándolo todo online, ni existía YouTube y disfrutábamos de las cosas. Teníamos más criterio porque teníamos nuestro criterio propio y no necesitábamos el de un descerebrado que se graba hablando porque no sabe escribir un texto decente exponiendo sus ideas.

Las cosas han cambiado, y mucho, y no hay marcha atrás. Y nosotros somos parte de ese problema, y no lo vamos a superar. Si para ti los videojuegos han de ser un medio elitista es que no has entendido nada ni del problema ni del tema a tratar.

AnotherGamerMore9118Hace 6 años67

@Munty 
Mostrar cita
Guau...una empresa interesada en el dinero...que raro.
Que los videojuegos son un negocio más es algo que todos tenemos en la cabeza, lo que este tipo nos está contando es ya un paso más, que es no solo buscar dinero con tu producto sino priorizar este aspecto para sacarle el máximo partido al juego eliminando de su cabeza cualquier producto singleplayer.

Nos están contando el plan de futuro de Electronic Arts, empresa que centrará su desarrollo en juegos multiplayer llenos de cajitas y microtransacciones con las que sacar dinero fácil para el jugador.

No es un simple...[I]"buscamos dinero con nuestro producto"[/I] sino más bien un [I]"vamos a sacrificar todo en pos de meternos el máximo vuestro dinero en nuestro bolsillo"[/I].

Yo no compraré nada más de EA en mucho tiempo.

JGTo6479Hace 6 años68

@Diegalex90 y yo jodido para comprar una caja en el puto Counter Strike. Vaya tela, ah?

StrifE837404Hace 6 años69

Esta tendencia de apostar por el online y prescindir de los juegos para un jugador sucede porque existe un mercado muy jugoso, es decir, porque los jugadores compran DLCs y cajas de loot. Basta ver el dineral que mueven los sobres del Ultimate Team de FIFA. EA va a intentar implementar estos modelos en todos los juegos donde sea factible y en los que no pues... pregunten a Visceral Games. Qué es Anthem sino un Destiny. A Bioware no le ha quedado otra que adaptarse o morir. El mejorable Mass Effect Andromeda es consecuencia de las nuevas políticas de EA que está cerrando el grifo a toda producción tradicional enfocada a un jugador. 

Lo que sucede es que el mercado triple A está muy centralizado. Tenemos Ubisoft, EA, Activision, Bethesda y Square Enix que aglutinan todos los estudios importantes que se dedican al desarrollo de triple A, salvo las first party de SONY y Microsoft claro. De Ubisoft, Activison y EA qué voy a contar que no sepa todo el mundo, Bethesda ya ha enseñado la patita con los mods de pago, aunque por ahora sigue apostando por experiencias para un jugador; y finamente Square Enix le va a meter un online a Final Fantasy XV así que poco más que decir. 

Algún día esta burbuja explotará, la gente dejará de comprar esta clase de videojuegos/servicios y la industria sufrirá su particular Crack del 29 o crisis de las hipotecas subprime. Y entonces a ver qué pasa no solo con los juegos para un jugador sino con los videojuegos en general. Porque la dirección que han tomado las editoras importantes nos va a llevar a eso viendo este modelo del negocio donde prima el online y exprimir el bolsillo del cliente, un modelo que crece día a día y que yo dudo que sea sostenible.

Arcak5189Hace 6 años70

@MrRex 
Mostrar cita
Ahora haber tiene los cojones de replicarme

Ahora haber quien es tan gilipollas de censurarme.

¿Os acordais todas las veces que me moderaron por decir exactamente lo que dice esta noticia?

Pues bien, esto no solo demuestra que YO tenia razon y que VOSOTROS estabais mal de la cabeza-

Ahora no solo os lo dicen en vuestra cara, ahora SON  la gente que usabais como excusa para defender a EA.

EA se han quedado sin argumentos para defender las practicas de mierda que hacen y por fin todo mundo ve su naturaleza demoniaca, sin corazon que solo quiere consumir, destruir por pura avaricia.

Los que ahora mismos estais leyendo esta noticia, vais a comprar, alquilar o apoyar algun juego de EA  escuchad bien esto. SOIS ESCORIA y os mereceis que os hagan pagar dlcs, os mereceis la corrupcion y os mereceis todas las cosas malas que os pase en la vida, POR CONFORMISTAS.

Lo he soltado, ahora haced lo que es la gana, paso de esta industria definitivamente, me pondre a piratear todo lo que pille. Fue un placer estar en el principio pero el FINAL no vale para quedarse.
Pues nada, a piratear y a ser la misma escoria de la que hablas  La que hace que sea insondable hacer proyectos ajenos a una conexión de internet con un servidor de la compañía que nos invitará amablemente a pasar por caja para comprarle faldas a nuestro personaje. 

Algunos usáis la cabeza bien poco, o cuando créeis que habéis dado con una epifanía colosal, ponéis el sentido común a dormir. 

No les compres una mierda y punto.

Nosliw11649Hace 6 años71

Esto se sabe desde que empezo esta generacion, todo se baza en el online,  ya no van a matarse en una campaña offline. Las third partys ya van a lo facil, es verdad que rocktar, cristal dinamic o cd projekt red y pocas compañias mas te sacan buenas campañas. Es una pena mirar a la old gen y los juegazos que sacaron, se arriesgaron, y ver esta generacion con juegos con una campaña que no emociona, mucho contenido online,  con discriminacion de quien paga mas tiene ventaja, pagas tus 60 euros de juego, pero como no sigas pagando te machaca el que si, dando lugar a partidas muy desequilibradas. Y gracias que siguen ahi, nintendo y sony, sacando juegazos, disfrutando de sus campañas jajaja

Luisen75221Hace 6 años72

Vaya, quién se lo hubiera imaginado... ¬¬

RaulCremas1062Hace 6 años73

@Ultra-Nightmare 
Mostrar cita
 no veía una Mierda tan buena desde los GIFs de BF1 

Fistrosesual214Hace 6 años74

Me iba a pillar el Premium de Battlefield 1...pero pagar 30€ por un par de armas y unos mapas me parece absurdo, menos mal que recapacité.

Gracias EA por hacerme pasar por caja más veces de las necesarias para unas skins y un par de armas, que es muy triste que lo único que me llamara del Premium sean las armas, porque hay algunas un tanto rotitas xdd

CastroDante1330Hace 6 años75

La moda del mundo abierto se acabará mas pronto que tarde, por la saturación y el poco mimo que tiene en muchos juegos actuales.

Asi que tendran que buscar otra forma de monetizar sus juegos con politicas abusivas. Me da vergüenza que la industria vaya mas hacia el interés de la empresa que al interés del usuario (que somos los que finalmente damos el dinero). 

En fin, Electronic Arts parece ansiosa por volver a ser la empresa de videojuegos peor valorada de la industria. Bravo, vais por buen camino si es vuestro objetivo.

Vengador0011305Hace 6 años76

Vaya no me jodas y yo que pensaba que en el capitalismo lo importante es la gente y no el dinero vaya vaya que novedad

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 6 años77

@Xineseman 
Mostrar cita
En el fonde se sabe de quién es la culpa.

Y no, no es de EA.

Los camellos no existiran si no hubiera yonkis.
Los camellos pueden ir a la cárcel , la culpa no es solo del que se droga

Es como la ludopatia en jovenes con las apuestas deportivas , con anuncios de apuestas en cada partido de tenis , futbol o baloncesto 

De verdad la culpa es del que se deja enganchar ?

Lo que pasa en esta industria , es que no hay conciencia sobre estas cosas , vivimos en el consumismo puro y duro , y al final pasa lo que pasa , el fin de la industria , que no de EA , es inevitable , ahi nos dirigimos
EDITADO EL 24-10-2017 / 11:53 (EDITADO 1 VEZ)

Munty4822

Expulsado

Hace 6 años78

@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Munty 
Mostrar cita
Guau...una empresa interesada en el dinero...que raro.
Que los videojuegos son un negocio más es algo que todos tenemos en la cabeza, lo que este tipo nos está contando es ya un paso más, que es no solo buscar dinero con tu producto sino priorizar este aspecto para sacarle el máximo partido al juego eliminando de su cabeza cualquier producto singleplayer.

Nos están contando el plan de futuro de Electronic Arts, empresa que centrará su desarrollo en juegos multiplayer llenos de cajitas y microtransacciones con las que sacar dinero fácil para el jugador.

No es un simple...[I]"buscamos dinero con nuestro producto"[/I] sino más bien un [I]"vamos a sacrificar todo en pos de meternos el máximo vuestro dinero en nuestro bolsillo"[/I].

Yo no compraré nada más de EA en mucho tiempo.
Pues no lo compres tú muchacho. Esto es una gran noticia para los jugadores de multiplayers. Que se van a centrar en esto, pues bien por los que salen beneficiados y mal por los que no tendrán sus singleplayers.

Que quieren sacar el máximo beneficio posible, pues lógico, eso hacen las empresas.

Michukratos16562Hace 6 años79

@Xineseman 
Mostrar cita
En el fonde se sabe de quién es la culpa.

Y no, no es de EA.

Los camellos no existiran si no hubiera yonkis.
EA es el productor, no el camello. Este serían los medios especializados que se encargan de vender, promocionar, dar por normal y no criticar  estas políticas abusivas.

Por supuesto lo hacen porque los yonkis lo consumen y lo aceptan, faltaría más. Pero no obviemos una parte importante del problema, que es la "crítica especializada".
EDITADO EL 24-10-2017 / 11:54 (EDITADO 1 VEZ)