Comentarios del análisis de Final Fantasy XV

Ghostgladiator3229Hace 7 años320

@Krant 
Mostrar cita
@Voladorespacial 
Mostrar cita


Que traviesos sois.
Pues viendo las notas (8.2 en IGN, 8 gamespot y no recomendado por eurogamer) no sé que bocas habra cerrado.

Malo no es, pero 10 años para esto madre mia.
Eurogamer.es lo recomienda, que muchos prefieran un 10 sin haberlo probado y sin saber que significa eso es de infantes. 

Quien lo tenga y quiera que lo disfrute, podría haber sido un desastre.

Personazx3604Hace 7 años321

La gente que piense en comprarlo y esta indeciso que se fíe por otros análisis, este no habla de todas las características que ofrece el juego.

Krant31890Hace 7 años322

@Ghostgladiator 
Mostrar cita
@Krant 
Mostrar cita
@Voladorespacial 
Mostrar cita


Que traviesos sois.
Pues viendo las notas (8.2 en IGN, 8 gamespot y no recomendado por eurogamer) no sé que bocas habra cerrado.

Malo no es, pero 10 años para esto madre mia.
Eurogamer.es lo recomienda, que muchos prefieran un 10 sin haberlo probado y sin saber que significa eso es de infantes. 

Quien lo tenga y quiera que lo disfrute, podría haber sido un desastre.
@Satsujin ya dije antes que me referia a la versión inglesa, pero bueno edito el primer comentario para que no haya más malentendidos.

Felsouls33Hace 7 años323

Yo mejor me espero al FF XII HD. Ese si es un buen Final Fantasy ... tantos años de espera y te sacan un juego lleno de altibajos (y para colmo con dlcs a cascoporro). Pues nada, a seguir disfrutando de los clásicos ya que no tienen lo que hay que tener para devolver a la saga a aquellas cotas de calidad.

Lesziel16283Hace 7 años324

@TacticalShadow 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
EUROGAMER.ES
http://www.eurogamer.es/articles/final-fantasy-15-analisis

VANDAL 8,5
http://www.vandal.net/analisis/ps4/final-fantasy-xv/21345

MERISTATION 8
http://www.meristation.com/playstation-4/final-fantasy-xv/analisis-juego/1872624

GAMESPOT 8
http://www.gamespot.com/reviews/final-fantasy-15-review/100-6416579/

DESTRUCTOID 9
https://www.destructoid.com/review-final-fantasy-xv-399859.phtml

IGN 8,2
http://www.ign.com/articles/2016/11/28/final-fantasy-xv-review

POLYGON 9
http://www.polygon.com/2016/11/28/13661570/final-fantasy-15-review-xv-ff15-ps4-playstation-4-xbox-one-square-enix

ATOMIX 9
http://atomix.vg/2016/11/28/review-final-fantasy-xv/

STEVIVOR 8,5
http://stevivor.com/2016/11/review-final-fantasy-xv/

GAMEBLOG 9
http://www.gameblog.fr/tests/2633-final-fantasy-xv-ps4

GAMEINFORMER 8,5
http://www.gameinformer.com/games/final_fantasy_xv/b/playstation4/archive/2016/11/28/final-fantasy-xv-review.aspx

KOTAKU Recomendado
http://kotaku.com/final-fantasy-xv-the-kotaku-review-1789400066

GAMESRADAR 9
http://www.gamesradar.com/final-fantasy-xv-review/

LAPS4  9,5
http://www.laps4.com/analisis/431618-final_fantasy_xv.html

USGAMER 8
http://www.usgamer.net/articles/final-fantasy-xv-playstation-4-review-end-of-the-road

HOBBY CONSOLAS 9,2
http://www.hobbyconsolas.com/reviews/final-fantasy-xv-analisis-nuevo-juego-rol-square-enix-74830

TWINFINITE 9
http://twinfinite.net/2016/11/final-fantasy-xv-review/

GAMING BOLT 9
http://gamingbolt.com/final-fantasy-15-review

XBOX ACHIEVEMENT 9
http://www.xboxachievements.com/game/final-fantasy-xv/review/

VENTURE BEAT  9
http://venturebeat.com/2016/11/28/final-fantasy-xv-review/view-all/

GAMEKULT 6
http://www.gamekult.com/jeux/test-final-fantasy-xv-SU3050151475t.html

THE VERGE Recomendable
http://www.theverge.com/2016/11/28/13757150/final-fantasy-15-review-ps4-xbox-one

THE SIXTH AXIS Muy Recomendable
http://www.thesixthaxis.com/2016/11/28/road-to-review-final-fantasy-xv/

EUROGAMER.net
http://www.eurogamer.net/articles/2016-11-28-final-fantasy-15-review

TIME 9
http://time.com/4580955/final-fantasy-xv-review/

EUROGAMER Italia 9
http://www.eurogamer.it/articles/2016-11-28-final-fantasy-15-xv-recensione

SPAZIO GAMES 9
http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_multi_piattaforma/20135/final-fantasy-xv.aspx

EVERYEYE  8,5
http://www.everyeye.it/articoli/recensione-final-fantasy-xv-31647.html

GADGETS360 8
http://gadgets.ndtv.com/games/reviews/final-fantasy-xv-review-1630801

DAILY DOT 8
http://www.dailydot.com/parsec/final-fantasy-xv-15-review/
Las review de Eurogamer.es me parecen de las mejores y más profesionales, especialmente por el hecho de eliminar ese cancer llamado notas.
si, la verdad es que creo que a veces las notas hacen mas daño que bien, ahora se relaciona a un juego por debajo de 9, con una muy mala nota y por lo tanto mal juego... en fin...

un mal juego a 1,5 del diez pues nada.
EDITADO EL 28-11-2016 / 18:48 (EDITADO 1 VEZ)

Alexsquall1096

Expulsado

Hace 7 años325

@Auron-X 
Mostrar cita
@Vivi6 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
He criticado muchas veces el modelo de desarrollo y de relaciones internas en los estudios japoneses, el motivo por el que no han podido permanecer por lo general en el mercado AAA conforme se han ido inflando los equipos de desarrollo.

No hay más que ver lo profílico y popular que era antes el JRPG y ahora queda solamente Final Fantasy, su principal referente, como franquicia AAA del género, los demás independientemente de su calidad son producciones menores.

Este Final Fantasy es un intento de occidentalizar el juego pero conservando una estructura de desarrollo muy japonesa, ha tardado una eternidad el desarrollo por ello y parece que no termina de cuajar todo como para estar a la altura de los referentes actuales del RPG occidental.

Como juego estoy seguro que es bueno, pero representa el fracaso diría que casi definitivo de un modelo. Habrá que esperar a las ventas, si es un pelotazo quizás no, pero creo que un Final Fantasy XVI no va a ser una producción tan grande. Hasta Square sabe ya que la cosa tiene que tirar por otros derroteros, véase ese experimentucho que van a hacer del remake de Final Fantasy VII por capítulos, saben que como desarrollo tradicional no les va a funcionar.
Tienes mucha razón. Por lo que se peude leer en prácticamente todos los análisis, Final Fantasy XV ha intentado amoldar el esquema de un JRPG en un envoltorio más occidental, y eso ha impedido que se le dé más atención a ciertos aspectos argumentales, o que haya altibajos jugables. Desde luego, no creo que sea nada grave, pensemos que podría haber salido algo injugable. Square-Enix por lo menos ha intentado innovar, tal y como se ha hecho en cada entrega principal de la saga. Como dices, el próximo FF posiblemente se decante por algo menos ambicioso y que Square-Enix vaya o por la vertiente más nipona o por la más occidental, pero no creo que vuelva a mezclar ambos elementos.

Creo que FFXV perfectamente puede fallar en lo mismo en lo que falló FFXII, que también tenía un aire muy occidental (comenzando por el diseño de escenarios): en el desarrollo argumental (no la historia) y jugable (ya que he leído en muchas páginas que en varias ocasiones Noctis y compañía no hacen más que ir de un sitio para otro pasando por lugares en los que no ocurre nada, justo lo que le pasó a FFXII).
Eso no es excusa, será que no hay juegos de rol occidental con buenos guiones y misiones secundarias curradas (The Witcher 3 o Pillars of Eternity, por citar ejemplos recientes). Respecto a FFXII, dudo mucho que roce su calidad, es un gran JRPG que ya en su día fue alabado por la prensa y que los fans, pese a la disparidad de opiniones que tuvo, han acabado poniéndolo en su lugar.
Sí claro.... jajaja pedaso FFXII eh?! dime... había algún protagonista? tenía carisma alguno?  la historia molaba? mm.... creo que FFXII sólo fue gráficos e innovación pero innovación no significa algo siempre acertado. Sin duda, ffXII es de los peores FF de la historia junto con el XIII

Personazx3604Hace 7 años326

@Alexsquall 
Mostrar cita
@Auron-X 
Mostrar cita
@Vivi6 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
He criticado muchas veces el modelo de desarrollo y de relaciones internas en los estudios japoneses, el motivo por el que no han podido permanecer por lo general en el mercado AAA conforme se han ido inflando los equipos de desarrollo.

No hay más que ver lo profílico y popular que era antes el JRPG y ahora queda solamente Final Fantasy, su principal referente, como franquicia AAA del género, los demás independientemente de su calidad son producciones menores.

Este Final Fantasy es un intento de occidentalizar el juego pero conservando una estructura de desarrollo muy japonesa, ha tardado una eternidad el desarrollo por ello y parece que no termina de cuajar todo como para estar a la altura de los referentes actuales del RPG occidental.

Como juego estoy seguro que es bueno, pero representa el fracaso diría que casi definitivo de un modelo. Habrá que esperar a las ventas, si es un pelotazo quizás no, pero creo que un Final Fantasy XVI no va a ser una producción tan grande. Hasta Square sabe ya que la cosa tiene que tirar por otros derroteros, véase ese experimentucho que van a hacer del remake de Final Fantasy VII por capítulos, saben que como desarrollo tradicional no les va a funcionar.
Tienes mucha razón. Por lo que se peude leer en prácticamente todos los análisis, Final Fantasy XV ha intentado amoldar el esquema de un JRPG en un envoltorio más occidental, y eso ha impedido que se le dé más atención a ciertos aspectos argumentales, o que haya altibajos jugables. Desde luego, no creo que sea nada grave, pensemos que podría haber salido algo injugable. Square-Enix por lo menos ha intentado innovar, tal y como se ha hecho en cada entrega principal de la saga. Como dices, el próximo FF posiblemente se decante por algo menos ambicioso y que Square-Enix vaya o por la vertiente más nipona o por la más occidental, pero no creo que vuelva a mezclar ambos elementos.

Creo que FFXV perfectamente puede fallar en lo mismo en lo que falló FFXII, que también tenía un aire muy occidental (comenzando por el diseño de escenarios): en el desarrollo argumental (no la historia) y jugable (ya que he leído en muchas páginas que en varias ocasiones Noctis y compañía no hacen más que ir de un sitio para otro pasando por lugares en los que no ocurre nada, justo lo que le pasó a FFXII).
Eso no es excusa, será que no hay juegos de rol occidental con buenos guiones y misiones secundarias curradas (The Witcher 3 o Pillars of Eternity, por citar ejemplos recientes). Respecto a FFXII, dudo mucho que roce su calidad, es un gran JRPG que ya en su día fue alabado por la prensa y que los fans, pese a la disparidad de opiniones que tuvo, han acabado poniéndolo en su lugar.
Sí claro.... jajaja pedaso FFXII eh?! dime... había algún protagonista? tenía carisma alguno?  la historia molaba? mm.... creo que FFXII sólo fue gráficos e innovación pero innovación no significa algo siempre acertado. Sin duda, ffXII es de los peores FF de la historia junto con el XIII
que ff12 no tenía personajes carismáticos?no se tu pero si este chico existiera en la vida real y fuera tía sería como una de esas seguidores de justin bieber.

Auron-X2392

Expulsado

Hace 7 años327

@Alexsquall 
Mostrar cita
@Auron-X 
Mostrar cita
@Vivi6 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
He criticado muchas veces el modelo de desarrollo y de relaciones internas en los estudios japoneses, el motivo por el que no han podido permanecer por lo general en el mercado AAA conforme se han ido inflando los equipos de desarrollo.

No hay más que ver lo profílico y popular que era antes el JRPG y ahora queda solamente Final Fantasy, su principal referente, como franquicia AAA del género, los demás independientemente de su calidad son producciones menores.

Este Final Fantasy es un intento de occidentalizar el juego pero conservando una estructura de desarrollo muy japonesa, ha tardado una eternidad el desarrollo por ello y parece que no termina de cuajar todo como para estar a la altura de los referentes actuales del RPG occidental.

Como juego estoy seguro que es bueno, pero representa el fracaso diría que casi definitivo de un modelo. Habrá que esperar a las ventas, si es un pelotazo quizás no, pero creo que un Final Fantasy XVI no va a ser una producción tan grande. Hasta Square sabe ya que la cosa tiene que tirar por otros derroteros, véase ese experimentucho que van a hacer del remake de Final Fantasy VII por capítulos, saben que como desarrollo tradicional no les va a funcionar.
Tienes mucha razón. Por lo que se peude leer en prácticamente todos los análisis, Final Fantasy XV ha intentado amoldar el esquema de un JRPG en un envoltorio más occidental, y eso ha impedido que se le dé más atención a ciertos aspectos argumentales, o que haya altibajos jugables. Desde luego, no creo que sea nada grave, pensemos que podría haber salido algo injugable. Square-Enix por lo menos ha intentado innovar, tal y como se ha hecho en cada entrega principal de la saga. Como dices, el próximo FF posiblemente se decante por algo menos ambicioso y que Square-Enix vaya o por la vertiente más nipona o por la más occidental, pero no creo que vuelva a mezclar ambos elementos.

Creo que FFXV perfectamente puede fallar en lo mismo en lo que falló FFXII, que también tenía un aire muy occidental (comenzando por el diseño de escenarios): en el desarrollo argumental (no la historia) y jugable (ya que he leído en muchas páginas que en varias ocasiones Noctis y compañía no hacen más que ir de un sitio para otro pasando por lugares en los que no ocurre nada, justo lo que le pasó a FFXII).
Eso no es excusa, será que no hay juegos de rol occidental con buenos guiones y misiones secundarias curradas (The Witcher 3 o Pillars of Eternity, por citar ejemplos recientes). Respecto a FFXII, dudo mucho que roce su calidad, es un gran JRPG que ya en su día fue alabado por la prensa y que los fans, pese a la disparidad de opiniones que tuvo, han acabado poniéndolo en su lugar.
Sí claro.... jajaja pedaso FFXII eh?! dime... había algún protagonista? tenía carisma alguno?  la historia molaba? mm.... creo que FFXII sólo fue gráficos e innovación pero innovación no significa algo siempre acertado. Sin duda, ffXII es de los peores FF de la historia junto con el XIII
La historia y personajes están por encima de la media de la saga. El guión y diálogos directamente son de lo mejor junto a Final Fantasy Tactics, el resto de entregas salvo alguna excepción parecen escritas por un pre-adolescente. Cierto que Vaan y Penelo no daban la talla pero, Balthier, Bash y Ashe estaban a un buen nivel. La trama, pese a que se desinfla en el tramo final, es interesante y mucho más madura que lo que se suele ver en la saga.

EskipiKipi675Hace 7 años328

Se esperaba algo mucho mejor

SasukeOtaku7501Hace 7 años329

@Bourne85 
Mostrar cita
Y se la pegó...................Se veía venir pero bueno, no es un final fantasy a la altura como demuestran las reviews, no llega al nivel de los final del 6 al 10, no puedes usar las invocaciones cuando te de la gana, pocas armas, magia que parece de todo menos magia, en fin, a esperar a la version goty a 20 euros
 Que es un Final Fantasy con todas las letras es innegable. ¿Has leído el análisis? Porque parece que no, ya que eso es lo que se ha dicho en él, precisamente.

Y eso de que se la ha pegado que muchos no paráis de repetir (de los cuales, apuesto a que la mitad no tiene intención ni de tocarlo) me parece una estupidez. Sobretodo teniendo un 8'5. Si quieres te recuerdo otros JRPGs de no hace mucho que tuvieron esa misma nota y son excelentes: Xenoblade Chronicles X y Legend of Heroes Trails of Cold Steel 2. Si eso son "batacazos", ojalá sigan saliendo "batacazos" así, que da gusto.

Yo pienso que sí puede estar al nivel de los 6-10. A ver, no de los mejores, pero personalmente, tiene pinta de poder competir con el X o el VIII, al menos en mi opinión.

Alexsquall1096

Expulsado

Hace 7 años330

@TacticalShadow 
Mostrar cita
@SasukeDarkStorm 
Mostrar cita
Luego Doom saca un 8.5 o Wolfenstein con un 8.0 y es el regreso de la saga por todo lo alto y el FPS del año, pero cuando se trata de esta saga no le dais la oportunidad ni de probarlo, posiblemente ni de leeros el análisis, directamente es un fracaso, según algunos.
Esta entrega ha generado mucho odio y escozor desde el comienzo por su estética y su jugabilidad, es lógico que muchos de los que querian que se pegara el batacazo padre, ahora lo esten celebrando con champán y canapés en su casa porque le han cascado un 8,5 y ni tienen intención de jugarlo siquiera. 

El mes de diciembre va a ser apoteósico con la salida de The Last Guardian, me froto las manos.

Edit: de todas formas, [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/15526/0/xenoblade-chronicles-x/]aqui[/url] tienes otro JRPG que considero un juegazo como pocos después de haberlo jugado, y le cascaron una nota parecida. Si yo me dejara llevar por la prensa... la de juegazos que me habría perdido.
estoy de acuerdo contigo pero hay algo cuestionable..., realmente cuando vemos un 8,5 es ver que no está a la altura? sacar esa nota en un exámen es realmente satisfactorio, de hecho es un notable alto, yo he jugado a videojuegos q aquí se le han puesto un 7 o 6 e incluso de 5 y me han encantado, así que yo ya tngo claro que si aquí se le pone un 7 a algún género que me gusta lo voy a jugar sin duda, un 6 casi seguro, y un 5 si me gusta demasiado la ambientación del juego. Otra cosa, cuando has puesto el juegazo de xenoblade, me he metido y me he llevao el chasco de que era para Wii U... jajaj tenía la esperanza de poder echarle un ojo...

Astiyatorr12454Hace 7 años331

Juegazo y sin bugs ni fallos como muchos juegos de 9 para arriba vienen presumiendo ultimamente

Solid191051Hace 7 años332

Muy buen análisis, pero como digo siempre las cosas es mejor probarlas y juzgarlas por uno mismo y no dejarte llevar por análisis o lo que digan otros jugadores. Por cierto se que muchos ya lo sabrán pero yo informo para aquellos que no, el juego ya está a la venta en casi todos los comercios, ahora toca disfrutar   

EDITADO EL 28-11-2016 / 19:14 (EDITADO 2 VECES)

Leyendax753Hace 7 años333

@Heavy-rock 
Mostrar cita
Sé que un número no lo es todo, pero ver la misma nota que la de FF XIII habrá sobresaltado a más de uno xd
Ni tanto, de hecho si vemos metacritic está en 86 con 24 reviews a diferencia de ff13 que sacó 83. Y eso en un tiempo donde se regalaban notas, en especial a franquicias famosas, ahora no es tan así. Yo me quedo más con lo que dicen las reviews que con el score en sí.

UsuarioDelMonton88Hace 7 años334

10 años de desarrolo y un 8,5 para un juego que ni te lo venden completo, que paso industria de los videojuegos antes eras chevere
EDITADO EL 28-11-2016 / 19:05 (EDITADO 1 VEZ)

Ice-cream13814Hace 7 años335

@Esc192 
Mostrar cita
Señores/as,

A la prensa española CERO credibilidad. Te cascan un análisis de un juego de horas incontables igual o antes que otro de 10 o 20 horas.

Para más y mejor información ya sabéis -> Metacrític nota de usuarios. Que de verdad somos los que opinamos con propiedad.
Ese chiste se lo cuentas a otro. No le basta con ser mediocre a las masas si no que encima se lo tienen creído. Con propiedad a duras penas podrán decir su nombre.