Especial: PlayStation 4 NEO: ¿Qué trama Sony?

PistolaCharsson213Hace 8 años400

No me parece mala idea. De hecho responde a aderirse a un mismo tipo de mercado que ya esta establecido en los smartphones, steam machine, nvidia battlebox o las portatiles tanto de nintendo como las shields. Desde ya que esto esta apuntado a las VR pero aprovechan y sacan partido de las posibilidades para el resto de los titulos. Las desarrolladoras no deberian quejarse ya que no tienen que desarrollar para 2 plataformas diferentes si no para una, con la diferencia que un mismo desarrollo debe tener 2 modos que varían en la resolución y taza de imagenes por segundo, quiza algun elemento mejorado mas como la disminución de popping etc. Pero esto no es desarrollar el doble si no programar para optimización de 2 modos lo cual no implica mucho mas tiempo (ya que es una misma plataforma) ni mucho menos dinero ya que mas alla del tiempo no deberia tener coste de desarrollo. Por ultimo las diferencias del online no van a ser menores que las que se ven en PC, donde no solamente se juega con diferente resolución y taza si no con diferentes apartados graficos segun las posibilidades de las maquinas de cada uno (muchas veces teniendo ventaja los que les quitan efectos especiales para una visual mas clara).
Saludos.

Mapedman345Hace 8 años401

Ya tengo una ps4 no me voy ha comprar otra

Celso22679Hace 8 años402

@Megaconsolero 
Mostrar cita
@Celso
Voy a sacar capturas de internet porque paso de sacarlas ahora por mi propia cuenta y ya vas a ver.Y hablo de gta 5 sin mods ehh ojo. Los mods no valen
Solo haz una captura de un transeunte del Infamous Second Son y la cuelgas aquí, verás que risas. Y si, yo te hablo del GTA V pelado.
EDITADO EL 26-04-2016 / 17:29 (EDITADO 2 VECES)

--Solo-Extremo--6687

Expulsado

Hace 8 años403

@Marcos668 
Mostrar cita
@--Solo-Extremo-- 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@--Solo-Extremo-- 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
En el vídeo dicen cosas que chirrían bastante cotejadas con la realidad de los hechos: " con esta consola conseguirán llegar a los 1080p que casi ningún juego alcanza en la actualidad...".

Cualquiera que tenga PS4 sabe que el 99% de los juegos de su consola funcionan a 1920 x 1080p y de 30 a 60 frames...Los únicos juegos de PS4 que no alcanzan los 1080p son los de Ubisoft (¿ parity ? ) y los que usan Frost Bite 4 como: Battlefield 4, Hardline, Battlefront...Juegos estos que funcionan a 1600 x 900p y 60 frames, en multiplayer para 64 jugadores (40 en el caso de Battlefront).

Otra cosa: las disonancias entre multiplayers de PS4 y esta hipotética NEO...La mayor parte de multiplayer de PS4 funcionan a 60 frames: Smite, Paragon, Battlefield 4, Battlezone, Harline, Black Ops 3, Uncharted 4...Pocos son los multiplayers competitivos en PS4 que no funcionan a 60 frames...

Otra cosa: "poca diferencias entre ambas consolas..." . En realidad la diferencia sí es generacional. Pasar de un GCN 1.x de 18 CU a 28nm y 800mhz, a un GCN 4.0 FinFet-Tri gate a 14nm, con 911 mhz de "engine clock", 100% soporte para Vulkan, y 36 CU Polaris-10 ( 2304 streams x 2.5 performance/watt) es una diferencia ENORME. Implica pasar de 1.8 Tflops con juegos que usen versiones de API´s de alto nivel como Open GL, a una GPU (GCN) que es 100% nativa Vulkan (con una performance un 46% superior con respecto a Open GL 4.3...), con un rendimiento MINIMO de 4.2 Tflops (yo creo que se acercará más a los 5.2 Tflops 32 bit).

Sobre la CPU (dos módulos Jaguar a priori) también es un salto significativo. Pasar de 1.6 Ghz, a 2.1 Ghz por core, implica aumentar un 33% el rendimiento en GMIPS  (miles de millones de instrucciónes/seg).

La memoria unificada no será GDDR5, sino GDDR5X, ya que es más fría, con un coste similar, y tiene un bandwidth de 438 GB/seg.Además Polaris 10/11 está diseñada para operar con este tipo de memorias de alto rendimiento GDDR5x...

Una última cosa relevante sobre esta hipotética "NEO": tendrá lector Blu Ray 4k, y eso ya la hace muy atractiva para todas aquellas personas que tengan una TV UHD/4K...
Compañero, esto te parece hardware de gama alta?

Tendría un rendimiento similar al de un Athlon X4 860K + GTX 950.

Vendría siendo una consola de gama media, ojo, que por 400-450e esta muy bien y para los que no se hayan comprado ninguna consola esta genial.

No tengo la consola: bien, un hardware de gama media a precio razonable, me gusta.

Tengo la consola: Joder... Menuda puñalada, yo no sabía esto!

Yo juego en PC y por suerte me he podido permitir un PC que duplica en potencia esa supuesta PS5/ Neo 

Pero vamos. Yo se que cada 18 Meses van a salir gráficas que doblaran en rendimiento a la mía actual al mismo precio, si sacasen gráficas cada 8 años y ahora me sacan una cada 3 me sentiría estafado.
Ni por asomo...Una GTX 950 es equivalente a la Polaris-10 "custom" de 128mm^2 que usó AMD con Battlefront a 1080p/60 frames y setting " high", cotejándolo con un i7 4790K + GTX 950. Pues bien, el GCN Polaris-10 de sólo 16 CU, rinde mejor que esa configuración de PC, y con un TDP 60 Watts menor:



Un GCN 4.0 "custom" (para pruebas) de sólo 16 CU, a 800mhz (lo que llevará "NX") ofrece mejor performance que un i7 de 6ª generación (330€) y una GTX 950...Imagina una PS NEO con 36 CU a 911 mhz...¡ se re-contra-copula a la GTX 950 por todos los orificios...!   

En el peor de los casos, NEO ofrecerá tecnología Full 100% Vulkan, con transistores FinFet 3D 14nm, y una performance/Watt x 2.5 sobre el GCN 1.x de PS4 ( el mismo GCN que deja con la boca abierta a propios y extraños en uncharted 4). 36 CU, con 160 TMU, y 64 ROP... Unos 4.2 Tflops (pienso que más bien sobre los 5.2 Tflops) .Así que, eso de "una GTX 950 será mejor..." no te lo crees ni tú, mijo... 
Huy huy huy que pajilla mental te estás haciendo.... No sabes de que estas hablando...

Metiendo un i7 por medio.. Diciendo que la GPU de PS4 Neo es ultra mejor que la 950....

Pero tu tienes idea de hardware? 

La gráfica es a 900 míseros Mhz... Con una CPU de bajisima gama (no encuentras una cpu tan mala ni buscandola ahora mismo) y además a 2Ghz... A parte del cuello de botella que va a haber, la tarjeta similar a la 950 que monte rendirá incluso menos.


Por lo que PS4 Neo será una consola de gama baja- media (buen avance, ahora PS4 es una consola obsoleta) que conseguirá 1080 60 fps con alguna caída por esa CPu tan mala.

Mientras en PC yo y muchos otros vamos a 1440P ultra 60.
La gráfica si sería superior a una 950, sería un poco mejor que una 960 porque estaría a nivel de la 380X
Sería una 950oc o 960 (lo mismo da que me da lo mismo)

Una 380X? Con esa CPU? 

Pues estamos en las mismas, rendimiento de GTX 760....

Confucio3929Hace 8 años404

El "NO" es aplastante, pero habrá una coalición con el "Si" y él "PUEDE". 
Al final Sony sacara su nueva consola 

Saiklon16444Hace 8 años405

@Megaconsolero 
Mostrar cita
@--Solo-Extremo--
Esque tu estás comparando resolución y términos de framerate con los gráficos. Es como si tu me dices joder tio. yo juego a gta san andreas a 4k y 160 fps. Yo te diré vale muy bien campeón, pero gráficamente sigue siendo más pobre. Pues  a eso me refierio tio. No hay un solo juego que visualmente sea más bonito que uncharted 4 y punto
Y punto, claro que si...

Macho pero si ni ha salido el juego, que cojones pasa con vosotros? Venga a decir la misma tontería una y otra vez, cuando por pura lógica, lo que dices no es así, tú no puedes decir que una ps4 tiene un juego que se ve mejor que los de pc, porque hay ordenadores con gráficas que parten los juegos, y poniendo ejemplos me puedo tirar aquí hasta mañana.

Mierdaca22359Hace 8 años406

Para vosotros jugadores

Adrips458Hace 8 años407

No me parace mala la idea de una consola superior, me parece malo que sigan aprobechandose de la gente , creo que las generaciones de consolas cada vez van a durar menos

Megaconsolero2078

Expulsado

Hace 8 años408

[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

MeJor280Hace 8 años409

@Confucio Yo creo que al final iremos a nuevas elecciones en junio. e3 !!

Solid-Baker154Hace 8 años410

Mmm y aquellos que compraron la normal, y no están para gastar por gastar? Nos comemos los mocos no? Obviamente seguro valdrá lo que vale la PS4 ahora, sus 499 o 500 y pico no se los quita nadie.
Esta bien el detalle de que los dos modelos no tendrán diferencia en cuanto a catalogo y tal pero duele, es como "oye aquí tienes una mejor versión de la tuya si puedes gástate la pasta si no quédate en la tuya pero es peor eee así que nada.."
No se si me entendéis 

AlphaOnes79527Hace 8 años411

"Los juegos que ya han salido al mercado podrían tener una versión para NEO, pero deberían cumplir con los requisitos anteriores."

OJO CON ESTO, NO CREO QUE SEA DE AGRADO QUE SAQUEN LA VERSION NEO DE UN JUEGO VIEJO PORQUE EL QUE COMPRO LA NEO VA A QUERER QUE SUS JUEGOS YA ADQUIRIDOS LE SAQUEN UN UPDATE CON LAS MEJORAS GRAFICAS Y NO QUE SI QUIERE MEJORES GRAFICOS O CARACTERISTICAS TENGA QUE VOLVER A COMPRAR EL JUEGO.

Javt523Hace 8 años412

@Maldock 
Mostrar cita
@Javt 
Mostrar cita
@Maldock 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
En el vídeo dicen cosas que chirrían bastante cotejadas con la realidad de los hechos: " con esta consola conseguirán llegar a los 1080p que casi ningún juego alcanza en la actualidad...".

Cualquiera que tenga PS4 sabe que el 99% de los juegos de su consola funcionan a 1920 x 1080p y de 30 a 60 frames...Los únicos juegos de PS4 que no alcanzan los 1080p son los de Ubisoft (¿ parity ? ) y los que usan Frost Bite 4 como: Battlefield 4, Hardline, Battlefront...Juegos estos que funcionan a 1600 x 900p y 60 frames, en multiplayer para 64 jugadores (40 en el caso de Battlefront).

Otra cosa: las disonancias entre multiplayers de PS4 y esta hipotética NEO...La mayor parte de multiplayer de PS4 funcionan a 60 frames: Smite, Paragon, Battlefield 4, Battlezone, Harline, Black Ops 3, Uncharted 4...Pocos son los multiplayers competitivos en PS4 que no funcionan a 60 frames...

Otra cosa: "poca diferencias entre ambas consolas..." . En realidad la diferencia sí es generacional. Pasar de un GCN 1.x de 18 CU a 28nm y 800mhz, a un GCN 4.0 FinFet-Tri gate a 14nm, con 911 mhz de "engine clock", 100% soporte para Vulkan, y 36 CU Polaris-10 ( 2304 streams x 2.5 performance/watt) es una diferencia ENORME. Implica pasar de 1.8 Tflops con juegos que usen versiones de API´s de alto nivel como Open GL, a una GPU (GCN) que es 100% nativa Vulkan (con una performance un 46% superior con respecto a Open GL 4.3...), con un rendimiento MINIMO de 4.2 Tflops (yo creo que se acercará más a los 5.2 Tflops 32 bit).

Sobre la CPU (dos módulos Jaguar a priori) también es un salto significativo. Pasar de 1.6 Ghz, a 2.1 Ghz por core, implica aumentar un 33% el rendimiento en GMIPS  (miles de millones de instrucciónes/seg).

La memoria unificada no será GDDR5, sino GDDR5X, ya que es más fría, con un coste similar, y tiene un bandwidth de 438 GB/seg.Además Polaris 10/11 está diseñada para operar con este tipo de memorias de alto rendimiento GDDR5x...

Una última cosa relevante sobre esta hipotética "NEO": tendrá lector Blu Ray 4k, y eso ya la hace muy atractiva para todas aquellas personas que tengan una TV UHD/4K...
discrepo en lo de la cpu....no dejar de ser de bajo consumo con un rendimiento por Mhz muy bajo como que se pueda considerar significativo...va a ser un lastre para la GPU en menor o mayor medida, pero un lastre va a ser.
La memoria también le veo un problema y es que al ser unificada....si practicamente es una obligación contar con 2GB para memoria gráfica a 1080p y los juegos se suele comer entre 3 y 6 GB de RAM más añade le lo que se reserve la consola para el sistema...la veo muy corta como para pensar en correr un juego a 4k nativo como afirmas en otro comentario....por mucho que la GPU pudiese, la cpu ni la memoria acompañan para ser posible....ya veremos en que queda todo al final, pero yo le veo esos dos puntos flacos....pero veo más intención de hacer juegos a 1080p que sean delicias visuales que ir a por los 4k y tener una consola que se atragante con ellos
En lo de la memoria te equivocas. En un modelo convencional, digamos un pc al uso, lo que se almacena en la memoria de la grafica también se encuentra por duplicado en RAM. Al unificar las dos memorias, no se pierde memoria RAM disponible, sino que se evita tener que mandar y recibir datos de la grafica constantemente.
 dudo que sea asi
Cierto, estaba mal informado. Mis disculpas.

Cibershock172Hace 8 años413

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Cibershock 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Cibershock 
Mostrar cita
@Joselu07 
Mostrar cita
Yo personalmente lo veo una cagada pero bueno,el tiempo lo dira,quizas nos sorprende y todo,por cierto Leojp le pagan en Sony o algo de eso? nose es extraño ver a una persona que no sabe aceptar la mas minima critica a su amada consola,es como un yihadista sonyer
A ver, y te cito a ti porque me lo has puesto en bandeja.. Ni Sony ni ninguna compañía paga a nadie y menos a usuarios.
La "prensa especializada" (que ni lo es, pues sólo traducen noticias de otros sitios y mal, por cierto) viven de la publicidad genérica -esa que la mayoría bloqueamos con AdBlock- y, por lo tanto, necesitan muchas visitas. Para ello, ponen titulares como este. No hay maletines ni nada por el estilo.

Viven de eso y de las migajas que les dan las compañías, que son los juegos de forma anticipada para para realizar los artículos o invitaciones a eventos, pues necesitan poner la información antes que nadie para que entremos.
¿Qué pasa si ponen un artículo o nota que no gusta? Pues que se quedan sin migajas, sin información anticipada y, entonces, entraremos a leerla en otro sitio. 

Ni siquiera les pasan las noticias. Id a cualquier web de cualquier compañía, buscad en un rinconcito oculto de ella y veréis el acceso a la zona de prensa. Ahí es donde entran a leer y traducir (mal, insisto) lo que las compañías quieren. Es que ni se molestan en leer o contestar a un mail de esta gente.


Sabiendo esto y que las grandes compañías ni siquiera consideran como prensa real a estos portales, ¿de verdad creéis que van a pagar a usuarios para que los defiendan?

Cualquiera en su sano juicio sería consciente de la vergüenza ajena que uno da al defender lo indefendible. Nadie es así por convicción (o eso queremos creer algunos).
Por lo tanto, estos usuarios o bien disfrutan haciendo este papel, pues simplemente les gusta llamar la atención, o bien son gente de la misma web para promocionar el amarillismo, que recarguéis la página y que sigan entrando las visitas a leer esto o, lo que es lo mismo, llamando la atención.

Así que, aprovechad a leer esto lo poco que dure (pues será borrado en breve) y recordadlo cada vez que leáis una noticia en vuestro portal favorito o veáis a estos usuarios alterando los foros  
No has ofendido, ni has dicho nada fuera de lugar con respecto al tema ni nada por el estilo. Otra cosa es que en cuanto a cómo funcionan las revistas de videojuegos no digas una sola cosa cierta, que efectivamente es tu caso salvo en lo de que no hay maletines, en eso sí tienes razón. Pero nadie te puede borrar un mensaje porque no des una, no te preocupes.  
Gracias por respetar mi opinión. 
También yo respeto y entiendo que digas que "no digo cosas ciertas", pero he trabajado algunos años en el sector y lo he vivido.
Tal vez fuese mala suerte lo mío. Qué le vamos a hacer  
La respeto, por supuestísimo. 

Puede que en tus tiempos fueran así las cosas, pero te aseguro que ahora no. Ni vivimos de la publicidad general, ni rebuscamos la información en las webs oficiales, esa nos la mandan por supuesto en notas de prensa traducidas. Y sí, a menudo cogemos noticias de otras webs y las traducimos, lamento si lo hacemos mal pero te aseguro que nos esforzamos en hacer un buen trabajo, pero siempre enlazamos al lugar de orígen para que se pueda comprobar. Es el mínimo del periodismo. Y es imposible que generemos todas las noticias por nosotros mismos, si has trabajado en esto o en cualquier otro medio sabrás que es, literalmente, imposible. 

En cuanto al amarillismo para obtener visitas es tan absurdo que ni siquiera puedo tomarme la molestia de explicarte por qué las cosas no funcionan así. Te puedo resumir que en cuanto a vistas manda Google y lo que recibas de las búsquedas de la gente en su buscador, y en eso el supuesto amarillismo de los titulares de las noticias que mencionas no tiene nada que ver. Ojalá fuera tan sencillo estar bien posicionado como eso. 

Me hace mucha gracia cuando la gente dice que nos interesa que haya amarillismo para que haya discusiones en el foro y así tener visitas. Es una de las mayores estupideces que se pueden leer a día de hoy en internet, pero es una mentira que se repite tantas veces que al final la gente se la cree. A las visitas no le importa si entras 2000 veces en un mes porque estás enfrascado en discusiones en determinados grupos o si en esos 30 días entras sólo una vez a mirar algo puntual que te interesa. Los contadores de visitas van por usuarios únicos, así que sólo le importa que esa persona a lo largo de un mes entero entre una vez. 

¿El resto de tonterías que repite la gente por los foros sobre el amarillismo, las visitas y demás? Son chorradas que no tienen ni un ápice de cierto.  
Muchas gracias por responder. Últimamente no se ven estas cosas mucho   
De todas formas, te invito a que un día te tomes la molestia y me expliques cómo van ahora las cosas, aunque sea por privado.
Sé que no tenéis mucho tiempo y es difícil pero, bueno, a mí me encanta leer y de verdad que lo agradecería.

Un saludo y, de nuevo, gracias por tu respuesta  

Room30218Hace 8 años414

Yo es que no se qué más decir ya que no se haya dicho...

Esto de ser cierto es, con perdón de la expresión, una guarrada descomunal.

Pretenden que paguemos PS PLUS igualmente los usuarios de la antigua máquina, pretenden que paguemos 400 eurazos por las PS VR, pretenden que cambiemos los discos duros a 2 o 3 teras y pretenden además que compremos este nuevo sistema. Eso sin contar con lo que supuso PS VITA, sus carísimas tarjetas de memoria y el hecho de no haber visto mas que remasters y más remasters en lo que llevamos de gen...

Encima tienen la cara de decir que esto no es una división de mercado por el hecho de que los juegos funcionen en ambas máquinas.

No me cansaré de repetirlo: LA DIVISIÓN DE MERCADO SERÁ TOTAL ENTRE LOS USUARIOS QUE NO PUEDEN OPTAR A LAS MEJORAS GRÁFICAS Y LOS QUE SÍ PODRÁN. Ni más... ni menos. ¡Aunque solo sea por un frame hostias!

Sony...¿En qué narices estáis pensando? ¿De verdad creéis que la gente es estúpida o algo por el estilo? ¿Creéis que somos multimillonarios? ¿Creéis que una PS4 es un smartphone de las narices? 

Esto, de ser cierto, puede ser el principio de vuestra tumba. Una tumba de la que os librásteis ÚNICAMENTE porque NINTENDO 64 en su día eligió el cartucho en lugar del CD-ROM...pero los tiempos cambian.........

Pablisky282Hace 8 años415

Yo creo que esto es un timo, es decir, vale que si que habra algunas mejoras pero no creo que sean suficientes como para sacar una nueva consola, luego no hablemos del precio... Un saludo