Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: PlayStation 4 NEO: ¿Qué trama Sony?

DAVIDMB73284Hace 8 años352
Chapu gen
1 VOTO
Celso22679Hace 8 años353
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@VashTheStampede
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Jonhdurn
Mostrar cita
@Aeternus
Mostrar cita
Espero que saquen una ps4 Neo y sigan cada 3 años actualizando la consola siempre que los juegos mejoren notablemente. No me importaría vender la antigua y por 200 euros tengo consola nueva, con garantía y mejorada. Es como un pc.
Ese es el problema. Que ni es una consola nueva ni los juegos van a mejorar ostensiblemente. Si lees la "noticia", porque todo esto no dejan de ser rumores sin confirmar, verás que la única condición innegociable para $ony sería una resolución mínima de 1080p.... los 60 fps NO SERÍAN IMPRESCINDIBLES. Pase, pase, que el todavía no tenga una P$4 pueda barajar comprarse este modelo y no NX (y es que todo este movimiento de $ony evidentemente tiene muchísimo con el próximo anuncio del lanzamiento de la nueva consola de Nintendo). Pero los que ya tenemos el modelo de 2013 pagar otra vez? Hay que ser muy fanboy de $ony para hacer eso, y yo no lo soy. Para esos eggss, para tener dos versiones de la misma consola, puestos a aflojar la viruta me compro la NX y así puedo elegir entre dos catálogos distintos.
El único punto en común de "NX" con "NEO" es que ambas usarán arquitectura Polaris-10....Olvídate de pretender ver una consola de Nintendo con un TDP por encima de 50 Watts...Mientras que PS NEO, aún a 14nm, rondará los 150 Watts (tal vez más) ¿Por qué? Porque el GCN 4.0 de PS NEO tendrá 36 CU a 911 mhz, y el de "NX" sólo 16 y a 800 mhz... NX será similar a PS4 (un poco superior) en rendimiento de GPU, pero muy por detrás de "NEO" que es una plataforma pensada para resoluciones 1440p (2560 x 1440p / 60 frames)) , o incluso 4K a 30 frames y con HDR+...
1440p60/ 4K 30 por 400 euros. No tenéis fe los sonyers ni nada. ¿Lo hará a medios con cosas en bajo como la PS4 original?
Una consola con un GCN 4.0 Polaris-10, 36 CU a 911 mhz...¡Calcula!: mínimo 4.2 Tflops...¿no dará para 2560 x 1440p /60 frames...? Pues una GTX 970 de 3.6 Tflops sí da para eso, e incluso para muchos juegos a 3840 x 2160 y 30 frames con FXAA: Crysis 3, Metro Redux, Bioshock Infinite (etc)... Pero es que, incluso a 1920 x 1080p /60 frames y HDR+ la diferencia será GENERACIONAL, comparada con (por ejemplo) la versión de Uncharted 4 de PS4, a 1080p/30 frames y SDR...
Sabías que existe algo llamado procesador o cpu ? ponle un i3 a una GTX 970 a ver si te rinde igual que con un i5 bueno o un i7, ya ni te cuento si lo acompañas de un FX mierda, incluso los FX más tochos no pueden sacarle el jugo al mismo nivel que los intel.
¡Qué tendrá que ver una arquitectura de Pc con una consola "customizada" como PS4/NEO?. En el Pc tienes disonancias como : diferentes controladores de memoria ( DDR3/4, GDDR5), buses físicos, chipsets y sockets varios, diferentes performances de fabricantes distintos para memoria, tarjetas gráficas, CPU, discos duros....En PS4 tienes todo integrado en el mismo silicio (SoC) : Módulos de CPU ( 2 x Jaguar) controlador heterogéneo de memoria, memoria unificada GDDR5, GCN 1.x con HSA, 64 commands para GPGPU...Es mucho más eficiente PS4 x cada Watt usado, que cualquier Pc actual. Súmale a éso el API propietario de SONY "close to metal", librerías de shader para GCN 1.x descritas en assembly...El rendimiento de PS4 es significativamente mayor al de un PC con sus mismas características teóricas...Claro que, requiere programación dedicada. de modo que obvía postear los típicos benchmark de los i3 con la GTX 750 ti, rindiendo mejor en juegos multiplataformas, con motores genéricos, y API´s de alto nivel como Open GL, que sabes de sobras que eso es hacer "trampas"... Juegos como Uncharted 4, o Horizon usan programación multi-hilo REAL. No usan la CPU de modo monolítico, como sí hacen las grandes editoras como Ubi, Activision, o EA...Claro que, ahora tendrán que empezar a hacerlo con Vulkan y DX 12.1, y las nuevas arquitecturas "Zen+", y su equivalente de Intel...
Que si campeón, no hay nada más eficiente que las super APUs Jaguar de AMD..
Pues los denostados "jaguar" sirven para hacer el juego con mejor aspecto de la generación (e incluyo a "PC") : Y si no te lo crees, ¡no te preocupes!. En esta misma página te lo recordarán en pocos días, cuando hagan el análisis del juego...
Pues que quieres que te diga, pero yo ahí no veo nada de otro mundo.. me impresiona mucho más The Witcher 3 en calidades altas y con hairworks por ponerte un ejemplo, y si a eso le sumamos 60 fps estables ni te cuento, lástima que mi GTX 970 se quede algo corta para eso..
EDITADO EL 26-04-2016 / 16:56 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Cibershock172Hace 8 años354
@RoryBBellows
Mostrar cita
@Cibershock
Mostrar cita
@Joselu07
Mostrar cita
Yo personalmente lo veo una cagada pero bueno,el tiempo lo dira,quizas nos sorprende y todo,por cierto Leojp le pagan en Sony o algo de eso? nose es extraño ver a una persona que no sabe aceptar la mas minima critica a su amada consola,es como un yihadista sonyer
A ver, y te cito a ti porque me lo has puesto en bandeja.. Ni Sony ni ninguna compañía paga a nadie y menos a usuarios. La "prensa especializada" (que ni lo es, pues sólo traducen noticias de otros sitios y mal, por cierto) viven de la publicidad genérica -esa que la mayoría bloqueamos con AdBlock- y, por lo tanto, necesitan muchas visitas. Para ello, ponen titulares como este. No hay maletines ni nada por el estilo. Viven de eso y de las migajas que les dan las compañías, que son los juegos de forma anticipada para para realizar los artículos o invitaciones a eventos, pues necesitan poner la información antes que nadie para que entremos. ¿Qué pasa si ponen un artículo o nota que no gusta? Pues que se quedan sin migajas, sin información anticipada y, entonces, entraremos a leerla en otro sitio. Ni siquiera les pasan las noticias. Id a cualquier web de cualquier compañía, buscad en un rinconcito oculto de ella y veréis el acceso a la zona de prensa. Ahí es donde entran a leer y traducir (mal, insisto) lo que las compañías quieren. Es que ni se molestan en leer o contestar a un mail de esta gente. Sabiendo esto y que las grandes compañías ni siquiera consideran como prensa real a estos portales, ¿de verdad creéis que van a pagar a usuarios para que los defiendan? Cualquiera en su sano juicio sería consciente de la vergüenza ajena que uno da al defender lo indefendible. Nadie es así por convicción (o eso queremos creer algunos). Por lo tanto, estos usuarios o bien disfrutan haciendo este papel, pues simplemente les gusta llamar la atención, o bien son gente de la misma web para promocionar el amarillismo, que recarguéis la página y que sigan entrando las visitas a leer esto o, lo que es lo mismo, llamando la atención. Así que, aprovechad a leer esto lo poco que dure (pues será borrado en breve) y recordadlo cada vez que leáis una noticia en vuestro portal favorito o veáis a estos usuarios alterando los foros
No has ofendido, ni has dicho nada fuera de lugar con respecto al tema ni nada por el estilo. Otra cosa es que en cuanto a cómo funcionan las revistas de videojuegos no digas una sola cosa cierta, que efectivamente es tu caso salvo en lo de que no hay maletines, en eso sí tienes razón. Pero nadie te puede borrar un mensaje porque no des una, no te preocupes.
Gracias por respetar mi opinión. También yo respeto y entiendo que digas que "no digo cosas ciertas", pero he trabajado algunos años en el sector y lo he vivido. Tal vez fuese mala suerte lo mío. Qué le vamos a hacer
Kukusito47Hace 8 años355
Si al final se confirmase... Grande Sony! Ponme 3 para llevar, con extra de fps por favor... aaaayyy que buena es Sony y que malas son las demás, aaaay.
2 VOTOS
Vaporsnake4828Hace 8 años356
@Edgarmh
Mostrar cita
Madre mía mira que os quejáis! Al que no le guste que no la compre. La mayoría lloráis porque no os queréis gastar la pasta, pero la realidad es que es un movimiento inteligente por parte de Sony y que realmente va a beneficiar la longevidad de esta consola, ya que se estaba quedando un poco atrás en requisitos y los juegos apenas llegaban a los 1080p 30. fps estables. A mi personamente me parece que era necesario una actualización de la máquina y para los que podamos permitírnosla, es todo un lujo poder disponer de mejoras gráficas en los juegazos que van saliendo sin necesidad de gastarnos 1000 euros en un super PC. Yo me meo con la ignorancia de algunos, al pensar que Sony va más pensando en la gente que no puede permitirse una consola nueva, que en los que sí pueden y les encanta estar a la última en tecnología consolera (somos más y alimentamos más a la industria). Al fin y al cabo los aue se quejan no compran un puto juego nunca y si los compran son por slots o de segunda mano.
pero que longevidad si es otra consola!? si tienes la anterior ps4 y te compras esta, habras gastado 800€ por cierto. no digo que el pc sea la. leche y que viva la master race, pero se supone que una consola esta para que dure una generacion sin tener que preocuparse por nada mas. enchufar meter juego y jugar, esa es una de las caracteristicas del usuario de consola, aora quereis perder eso tambien?
1 VOTO
Chaosad85166Hace 8 años357
@Gothic777
Mostrar cita
@Chaosad85
Mostrar cita
Buenas gente, jajaja que mania con el 4k, olvidaros de que neo execute 4k nativos en triple a, a mi 980ti le cuesta llegar a esas resoluciones, imagina a una grafica equivalente como mucho a una 380, todo sto del 4k en consolas en un vende humo como lo fue el fullhd en la generación ps3, (todos los juegos reescalados), llevan 2 generaciones prometiendo 1080p 60fps y ahora iran a 4k jajjaja claro que si...
El 4 K seria rescalado, segun los rumores, como siempre. Nadie digo nativos
si es asi aun algo haria aunque reescalar tanto no se se sera muy efectivo quiza es mejor 1080p con filtros y antialasing que no 4k rescaldo sin filtros y a menos fps, mi opinion, habra que ver en que acaba esto, aunque si tuviera una ps4 me cabrearia jejeje
Ankario425Hace 8 años358
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@VashTheStampede
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Jonhdurn
Mostrar cita
@Aeternus
Mostrar cita
Espero que saquen una ps4 Neo y sigan cada 3 años actualizando la consola siempre que los juegos mejoren notablemente. No me importaría vender la antigua y por 200 euros tengo consola nueva, con garantía y mejorada. Es como un pc.
Ese es el problema. Que ni es una consola nueva ni los juegos van a mejorar ostensiblemente. Si lees la "noticia", porque todo esto no dejan de ser rumores sin confirmar, verás que la única condición innegociable para $ony sería una resolución mínima de 1080p.... los 60 fps NO SERÍAN IMPRESCINDIBLES. Pase, pase, que el todavía no tenga una P$4 pueda barajar comprarse este modelo y no NX (y es que todo este movimiento de $ony evidentemente tiene muchísimo con el próximo anuncio del lanzamiento de la nueva consola de Nintendo). Pero los que ya tenemos el modelo de 2013 pagar otra vez? Hay que ser muy fanboy de $ony para hacer eso, y yo no lo soy. Para esos eggss, para tener dos versiones de la misma consola, puestos a aflojar la viruta me compro la NX y así puedo elegir entre dos catálogos distintos.
El único punto en común de "NX" con "NEO" es que ambas usarán arquitectura Polaris-10....Olvídate de pretender ver una consola de Nintendo con un TDP por encima de 50 Watts...Mientras que PS NEO, aún a 14nm, rondará los 150 Watts (tal vez más) ¿Por qué? Porque el GCN 4.0 de PS NEO tendrá 36 CU a 911 mhz, y el de "NX" sólo 16 y a 800 mhz... NX será similar a PS4 (un poco superior) en rendimiento de GPU, pero muy por detrás de "NEO" que es una plataforma pensada para resoluciones 1440p (2560 x 1440p / 60 frames)) , o incluso 4K a 30 frames y con HDR+...
1440p60/ 4K 30 por 400 euros. No tenéis fe los sonyers ni nada. ¿Lo hará a medios con cosas en bajo como la PS4 original?
Una consola con un GCN 4.0 Polaris-10, 36 CU a 911 mhz...¡Calcula!: mínimo 4.2 Tflops...¿no dará para 2560 x 1440p /60 frames...? Pues una GTX 970 de 3.6 Tflops sí da para eso, e incluso para muchos juegos a 3840 x 2160 y 30 frames con FXAA: Crysis 3, Metro Redux, Bioshock Infinite (etc)... Pero es que, incluso a 1920 x 1080p /60 frames y HDR+ la diferencia será GENERACIONAL, comparada con (por ejemplo) la versión de Uncharted 4 de PS4, a 1080p/30 frames y SDR...
Sabías que existe algo llamado procesador o cpu ? ponle un i3 a una GTX 970 a ver si te rinde igual que con un i5 bueno o un i7, ya ni te cuento si lo acompañas de un FX mierda, incluso los FX más tochos no pueden sacarle el jugo al mismo nivel que los intel.
¡Qué tendrá que ver una arquitectura de Pc con una consola "customizada" como PS4/NEO?. En el Pc tienes disonancias como : diferentes controladores de memoria ( DDR3/4, GDDR5), buses físicos, chipsets y sockets varios, diferentes performances de fabricantes distintos para memoria, tarjetas gráficas, CPU, discos duros....En PS4 tienes todo integrado en el mismo silicio (SoC) : Módulos de CPU ( 2 x Jaguar) controlador heterogéneo de memoria, memoria unificada GDDR5, GCN 1.x con HSA, 64 commands para GPGPU...Es mucho más eficiente PS4 x cada Watt usado, que cualquier Pc actual. Súmale a éso el API propietario de SONY "close to metal", librerías de shader para GCN 1.x descritas en assembly...El rendimiento de PS4 es significativamente mayor al de un PC con sus mismas características teóricas...Claro que, requiere programación dedicada. de modo que obvía postear los típicos benchmark de los i3 con la GTX 750 ti, rindiendo mejor en juegos multiplataformas, con motores genéricos, y API´s de alto nivel como Open GL, que sabes de sobras que eso es hacer "trampas"... Juegos como Uncharted 4, o Horizon usan programación multi-hilo REAL. No usan la CPU de modo monolítico, como sí hacen las grandes editoras como Ubi, Activision, o EA...Claro que, ahora tendrán que empezar a hacerlo con Vulkan y DX 12.1, y las nuevas arquitecturas "Zen+", y su equivalente de Intel...
Que si campeón, no hay nada más eficiente que las super APUs Jaguar de AMD..
Pues los denostados "jaguar" sirven para hacer el juego con mejor aspecto de la generación (e incluyo a "PC") : Y si no te lo crees, ¡no te preocupes!. En esta misma página te lo recordarán en pocos días, cuando hagan el análisis del juego...
Incluye incluye, que lo que estas poniendo va a 30fps
3 VOTOS
FranciscoFrancis178
Expulsado
Hace 8 años359
A mí me parece un movimiento muy inteligente y acertado de sony, acaso los masteracers no estais comprando que si grafiquitas y tonterias varias cada dos dias porque no os van los fps de los juegos? Tiene coña que ahora la gente diga que timo y que mala es sony cuando esta dando los mismos servicios que los peces.

Yo solo se que en cuanto salga la comprare de salida encantado, poder disfrutar de ff15 con graficos 4k va ser un alucine increible, pero claro, como en pc ni lo tenéis a 1k y a 1 fps llorais, que hipocritas.
4 VOTOS
Relaxing-cup3035Hace 8 años360
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@VashTheStampede
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Jonhdurn
Mostrar cita
@Aeternus
Mostrar cita
Espero que saquen una ps4 Neo y sigan cada 3 años actualizando la consola siempre que los juegos mejoren notablemente. No me importaría vender la antigua y por 200 euros tengo consola nueva, con garantía y mejorada. Es como un pc.
Ese es el problema. Que ni es una consola nueva ni los juegos van a mejorar ostensiblemente. Si lees la "noticia", porque todo esto no dejan de ser rumores sin confirmar, verás que la única condición innegociable para $ony sería una resolución mínima de 1080p.... los 60 fps NO SERÍAN IMPRESCINDIBLES. Pase, pase, que el todavía no tenga una P$4 pueda barajar comprarse este modelo y no NX (y es que todo este movimiento de $ony evidentemente tiene muchísimo con el próximo anuncio del lanzamiento de la nueva consola de Nintendo). Pero los que ya tenemos el modelo de 2013 pagar otra vez? Hay que ser muy fanboy de $ony para hacer eso, y yo no lo soy. Para esos eggss, para tener dos versiones de la misma consola, puestos a aflojar la viruta me compro la NX y así puedo elegir entre dos catálogos distintos.
El único punto en común de "NX" con "NEO" es que ambas usarán arquitectura Polaris-10....Olvídate de pretender ver una consola de Nintendo con un TDP por encima de 50 Watts...Mientras que PS NEO, aún a 14nm, rondará los 150 Watts (tal vez más) ¿Por qué? Porque el GCN 4.0 de PS NEO tendrá 36 CU a 911 mhz, y el de "NX" sólo 16 y a 800 mhz... NX será similar a PS4 (un poco superior) en rendimiento de GPU, pero muy por detrás de "NEO" que es una plataforma pensada para resoluciones 1440p (2560 x 1440p / 60 frames)) , o incluso 4K a 30 frames y con HDR+...
1440p60/ 4K 30 por 400 euros. No tenéis fe los sonyers ni nada. ¿Lo hará a medios con cosas en bajo como la PS4 original?
Una consola con un GCN 4.0 Polaris-10, 36 CU a 911 mhz...¡Calcula!: mínimo 4.2 Tflops...¿no dará para 2560 x 1440p /60 frames...? Pues una GTX 970 de 3.6 Tflops sí da para eso, e incluso para muchos juegos a 3840 x 2160 y 30 frames con FXAA: Crysis 3, Metro Redux, Bioshock Infinite (etc)... Pero es que, incluso a 1920 x 1080p /60 frames y HDR+ la diferencia será GENERACIONAL, comparada con (por ejemplo) la versión de Uncharted 4 de PS4, a 1080p/30 frames y SDR...
Sabías que existe algo llamado procesador o cpu ? ponle un i3 a una GTX 970 a ver si te rinde igual que con un i5 bueno o un i7, ya ni te cuento si lo acompañas de un FX mierda, incluso los FX más tochos no pueden sacarle el jugo al mismo nivel que los intel.
¡Qué tendrá que ver una arquitectura de Pc con una consola "customizada" como PS4/NEO?. En el Pc tienes disonancias como : diferentes controladores de memoria ( DDR3/4, GDDR5), buses físicos, chipsets y sockets varios, diferentes performances de fabricantes distintos para memoria, tarjetas gráficas, CPU, discos duros....En PS4 tienes todo integrado en el mismo silicio (SoC) : Módulos de CPU ( 2 x Jaguar) controlador heterogéneo de memoria, memoria unificada GDDR5, GCN 1.x con HSA, 64 commands para GPGPU...Es mucho más eficiente PS4 x cada Watt usado, que cualquier Pc actual. Súmale a éso el API propietario de SONY "close to metal", librerías de shader para GCN 1.x descritas en assembly...El rendimiento de PS4 es significativamente mayor al de un PC con sus mismas características teóricas...Claro que, requiere programación dedicada. de modo que obvía postear los típicos benchmark de los i3 con la GTX 750 ti, rindiendo mejor en juegos multiplataformas, con motores genéricos, y API´s de alto nivel como Open GL, que sabes de sobras que eso es hacer "trampas"... Juegos como Uncharted 4, o Horizon usan programación multi-hilo REAL. No usan la CPU de modo monolítico, como sí hacen las grandes editoras como Ubi, Activision, o EA...Claro que, ahora tendrán que empezar a hacerlo con Vulkan y DX 12.1, y las nuevas arquitecturas "Zen+", y su equivalente de Intel...
Que si campeón, no hay nada más eficiente que las super APUs Jaguar de AMD..
Pues los denostados "jaguar" sirven para hacer el juego con mejor aspecto de la generación (e incluyo a "PC") : Y si no te lo crees, ¡no te preocupes!. En esta misma página te lo recordarán en pocos días, cuando hagan el análisis del juego...
Pues que quieres que te diga, pero yo ahí no veo nada de otro mundo.. me impresiona mucho más The Witcher 3 en calidades altas y con hairworks por ponerte un ejemplo, y si a eso le sumamos 60 fps estables ni te cuento, lástima que mi GTX 970 se quede algo corta para eso..
Tú "no ves nada realmente llamativo" porque eres como eres...Pero en 3D juegos, o cualquier otra WEB te abrirán los ojos en pocos días..Uncharted 4 = mejor aspecto gráfico de lo que llevamos de generación, y eso incluye a The Witcher 3 en tu GTX 970...
4 VOTOS
Relaxing-cup3035Hace 8 años361
@Ankario
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@VashTheStampede
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Jonhdurn
Mostrar cita
@Aeternus
Mostrar cita
Espero que saquen una ps4 Neo y sigan cada 3 años actualizando la consola siempre que los juegos mejoren notablemente. No me importaría vender la antigua y por 200 euros tengo consola nueva, con garantía y mejorada. Es como un pc.
Ese es el problema. Que ni es una consola nueva ni los juegos van a mejorar ostensiblemente. Si lees la "noticia", porque todo esto no dejan de ser rumores sin confirmar, verás que la única condición innegociable para $ony sería una resolución mínima de 1080p.... los 60 fps NO SERÍAN IMPRESCINDIBLES. Pase, pase, que el todavía no tenga una P$4 pueda barajar comprarse este modelo y no NX (y es que todo este movimiento de $ony evidentemente tiene muchísimo con el próximo anuncio del lanzamiento de la nueva consola de Nintendo). Pero los que ya tenemos el modelo de 2013 pagar otra vez? Hay que ser muy fanboy de $ony para hacer eso, y yo no lo soy. Para esos eggss, para tener dos versiones de la misma consola, puestos a aflojar la viruta me compro la NX y así puedo elegir entre dos catálogos distintos.
El único punto en común de "NX" con "NEO" es que ambas usarán arquitectura Polaris-10....Olvídate de pretender ver una consola de Nintendo con un TDP por encima de 50 Watts...Mientras que PS NEO, aún a 14nm, rondará los 150 Watts (tal vez más) ¿Por qué? Porque el GCN 4.0 de PS NEO tendrá 36 CU a 911 mhz, y el de "NX" sólo 16 y a 800 mhz... NX será similar a PS4 (un poco superior) en rendimiento de GPU, pero muy por detrás de "NEO" que es una plataforma pensada para resoluciones 1440p (2560 x 1440p / 60 frames)) , o incluso 4K a 30 frames y con HDR+...
1440p60/ 4K 30 por 400 euros. No tenéis fe los sonyers ni nada. ¿Lo hará a medios con cosas en bajo como la PS4 original?
Una consola con un GCN 4.0 Polaris-10, 36 CU a 911 mhz...¡Calcula!: mínimo 4.2 Tflops...¿no dará para 2560 x 1440p /60 frames...? Pues una GTX 970 de 3.6 Tflops sí da para eso, e incluso para muchos juegos a 3840 x 2160 y 30 frames con FXAA: Crysis 3, Metro Redux, Bioshock Infinite (etc)... Pero es que, incluso a 1920 x 1080p /60 frames y HDR+ la diferencia será GENERACIONAL, comparada con (por ejemplo) la versión de Uncharted 4 de PS4, a 1080p/30 frames y SDR...
Sabías que existe algo llamado procesador o cpu ? ponle un i3 a una GTX 970 a ver si te rinde igual que con un i5 bueno o un i7, ya ni te cuento si lo acompañas de un FX mierda, incluso los FX más tochos no pueden sacarle el jugo al mismo nivel que los intel.
¡Qué tendrá que ver una arquitectura de Pc con una consola "customizada" como PS4/NEO?. En el Pc tienes disonancias como : diferentes controladores de memoria ( DDR3/4, GDDR5), buses físicos, chipsets y sockets varios, diferentes performances de fabricantes distintos para memoria, tarjetas gráficas, CPU, discos duros....En PS4 tienes todo integrado en el mismo silicio (SoC) : Módulos de CPU ( 2 x Jaguar) controlador heterogéneo de memoria, memoria unificada GDDR5, GCN 1.x con HSA, 64 commands para GPGPU...Es mucho más eficiente PS4 x cada Watt usado, que cualquier Pc actual. Súmale a éso el API propietario de SONY "close to metal", librerías de shader para GCN 1.x descritas en assembly...El rendimiento de PS4 es significativamente mayor al de un PC con sus mismas características teóricas...Claro que, requiere programación dedicada. de modo que obvía postear los típicos benchmark de los i3 con la GTX 750 ti, rindiendo mejor en juegos multiplataformas, con motores genéricos, y API´s de alto nivel como Open GL, que sabes de sobras que eso es hacer "trampas"... Juegos como Uncharted 4, o Horizon usan programación multi-hilo REAL. No usan la CPU de modo monolítico, como sí hacen las grandes editoras como Ubi, Activision, o EA...Claro que, ahora tendrán que empezar a hacerlo con Vulkan y DX 12.1, y las nuevas arquitecturas "Zen+", y su equivalente de Intel...
Que si campeón, no hay nada más eficiente que las super APUs Jaguar de AMD..
Pues los denostados "jaguar" sirven para hacer el juego con mejor aspecto de la generación (e incluyo a "PC") : Y si no te lo crees, ¡no te preocupes!. En esta misma página te lo recordarán en pocos días, cuando hagan el análisis del juego...
Incluye incluye, que lo que estas poniendo va a 30fps
No te preocupes...En NEO lo verás a 60 frames, y HDR+...
2 VOTOS
Megaconsolero2078
Expulsado
Hace 8 años362
@--Solo-Extremo--
Aqui da igual los números, que sea una 950, o una 960 o una 5000000000 cosa que no existe. Aqui en el mundo de los videojuegos lo que importa son los juegos, y con la potencia de ps4 se han podido desarrollar maravillas como killzone shadow fall, ratchet and clank, uncharted 4, infamous second son, y the order 1886, ojo estoy hablando de términos gráficos, no de que sean los mejores juegos del mundo, y ahí es la diferencia donde la arquitectura de las consolas son más rentables que las del pc, menor precio, mayor calidad gráfica en los exclusivos. Uncharted 4 es lo máximo hablando de referencia visual, y si con una ps4 normal han conseguido ese potencial, imaginate con una ps4 neo, va a dejar en bragas al pc por mucho que te cueste admitirlo, las consolas con menos números en cuanto a término de tarjeta gráfica hace el doble que los mismos números en un pc
5 VOTOS
Asmus17Hace 8 años363
4k a 10fps.
Cebolletaranxera7395Hace 8 años364
@Edgarmh
Mostrar cita
Madre mía mira que os quejáis! Al que no le guste que no la compre. La mayoría lloráis porque no os queréis gastar la pasta, pero la realidad es que es un movimiento inteligente por parte de Sony y que realmente va a beneficiar la longevidad de esta consola, ya que se estaba quedando un poco atrás en requisitos y los juegos apenas llegaban a los 1080p 30. fps estables. A mi personamente me parece que era necesario una actualización de la máquina y para los que podamos permitírnosla, es todo un lujo poder disponer de mejoras gráficas en los juegazos que van saliendo sin necesidad de gastarnos 1000 euros en un super PC. Yo me meo con la ignorancia de algunos, al pensar que Sony va más pensando en la gente que no puede permitirse una consola nueva, que en los que sí pueden y les encanta estar a la última en tecnología consolera (somos más y alimentamos más a la industria). Al fin y al cabo los aue se quejan no compran un puto juego nunca y si los compran son por slots o de segunda mano.
Gracias a gente como tú ,Sony ha pasado de ser una compañía que pensaba en hacer dineros a base de satisfacer a sus consumidores ,a ser una compañía que tima a gente con pocas luces con remasterizaciones y revisiones de una consola ya obsoleta Os estáis cargando la industria del videojuego , no es cuestión de tener o no tener dinero o poder o no poder permitírselo ,es cuestión de no ser un borrego y dejar que y tomen por tonto y t timen pero vamos que cada cual haga lo que quiera con su dinero ,lo malo es que al final nos repercute a todos Si hacen esto ,para mí Sony está muerta y enterrada y ya le han dado a Microsoft una venta segura para la próxima generación
1 VOTO
Celso22679Hace 8 años365
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@VashTheStampede
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Jonhdurn
Mostrar cita
@Aeternus
Mostrar cita
Espero que saquen una ps4 Neo y sigan cada 3 años actualizando la consola siempre que los juegos mejoren notablemente. No me importaría vender la antigua y por 200 euros tengo consola nueva, con garantía y mejorada. Es como un pc.
Ese es el problema. Que ni es una consola nueva ni los juegos van a mejorar ostensiblemente. Si lees la "noticia", porque todo esto no dejan de ser rumores sin confirmar, verás que la única condición innegociable para $ony sería una resolución mínima de 1080p.... los 60 fps NO SERÍAN IMPRESCINDIBLES. Pase, pase, que el todavía no tenga una P$4 pueda barajar comprarse este modelo y no NX (y es que todo este movimiento de $ony evidentemente tiene muchísimo con el próximo anuncio del lanzamiento de la nueva consola de Nintendo). Pero los que ya tenemos el modelo de 2013 pagar otra vez? Hay que ser muy fanboy de $ony para hacer eso, y yo no lo soy. Para esos eggss, para tener dos versiones de la misma consola, puestos a aflojar la viruta me compro la NX y así puedo elegir entre dos catálogos distintos.
El único punto en común de "NX" con "NEO" es que ambas usarán arquitectura Polaris-10....Olvídate de pretender ver una consola de Nintendo con un TDP por encima de 50 Watts...Mientras que PS NEO, aún a 14nm, rondará los 150 Watts (tal vez más) ¿Por qué? Porque el GCN 4.0 de PS NEO tendrá 36 CU a 911 mhz, y el de "NX" sólo 16 y a 800 mhz... NX será similar a PS4 (un poco superior) en rendimiento de GPU, pero muy por detrás de "NEO" que es una plataforma pensada para resoluciones 1440p (2560 x 1440p / 60 frames)) , o incluso 4K a 30 frames y con HDR+...
1440p60/ 4K 30 por 400 euros. No tenéis fe los sonyers ni nada. ¿Lo hará a medios con cosas en bajo como la PS4 original?
Una consola con un GCN 4.0 Polaris-10, 36 CU a 911 mhz...¡Calcula!: mínimo 4.2 Tflops...¿no dará para 2560 x 1440p /60 frames...? Pues una GTX 970 de 3.6 Tflops sí da para eso, e incluso para muchos juegos a 3840 x 2160 y 30 frames con FXAA: Crysis 3, Metro Redux, Bioshock Infinite (etc)... Pero es que, incluso a 1920 x 1080p /60 frames y HDR+ la diferencia será GENERACIONAL, comparada con (por ejemplo) la versión de Uncharted 4 de PS4, a 1080p/30 frames y SDR...
Sabías que existe algo llamado procesador o cpu ? ponle un i3 a una GTX 970 a ver si te rinde igual que con un i5 bueno o un i7, ya ni te cuento si lo acompañas de un FX mierda, incluso los FX más tochos no pueden sacarle el jugo al mismo nivel que los intel.
¡Qué tendrá que ver una arquitectura de Pc con una consola "customizada" como PS4/NEO?. En el Pc tienes disonancias como : diferentes controladores de memoria ( DDR3/4, GDDR5), buses físicos, chipsets y sockets varios, diferentes performances de fabricantes distintos para memoria, tarjetas gráficas, CPU, discos duros....En PS4 tienes todo integrado en el mismo silicio (SoC) : Módulos de CPU ( 2 x Jaguar) controlador heterogéneo de memoria, memoria unificada GDDR5, GCN 1.x con HSA, 64 commands para GPGPU...Es mucho más eficiente PS4 x cada Watt usado, que cualquier Pc actual. Súmale a éso el API propietario de SONY "close to metal", librerías de shader para GCN 1.x descritas en assembly...El rendimiento de PS4 es significativamente mayor al de un PC con sus mismas características teóricas...Claro que, requiere programación dedicada. de modo que obvía postear los típicos benchmark de los i3 con la GTX 750 ti, rindiendo mejor en juegos multiplataformas, con motores genéricos, y API´s de alto nivel como Open GL, que sabes de sobras que eso es hacer "trampas"... Juegos como Uncharted 4, o Horizon usan programación multi-hilo REAL. No usan la CPU de modo monolítico, como sí hacen las grandes editoras como Ubi, Activision, o EA...Claro que, ahora tendrán que empezar a hacerlo con Vulkan y DX 12.1, y las nuevas arquitecturas "Zen+", y su equivalente de Intel...
Que si campeón, no hay nada más eficiente que las super APUs Jaguar de AMD..
Pues los denostados "jaguar" sirven para hacer el juego con mejor aspecto de la generación (e incluyo a "PC") : Y si no te lo crees, ¡no te preocupes!. En esta misma página te lo recordarán en pocos días, cuando hagan el análisis del juego...
Pues que quieres que te diga, pero yo ahí no veo nada de otro mundo.. me impresiona mucho más The Witcher 3 en calidades altas y con hairworks por ponerte un ejemplo, y si a eso le sumamos 60 fps estables ni te cuento, lástima que mi GTX 970 se quede algo corta para eso..
Tú "no ves nada realmente llamativo" porque eres como eres...Pero en 3D juegos, o cualquier otra WEB te abrirán los ojos en pocos días..Uncharted 4 = mejor aspecto gráfico de lo que llevamos de generación, y eso incluye a The Witcher 3 en tu GTX 970...
Mejor aspecto gráfico comparado con otros juegos lineales querrás decir.. y aún así va a ser que no.
SatanicReich194Hace 8 años366
Todo es negativo a excepción de la VR, en fin, un sin sentido
Saiklon16444Hace 8 años367
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@VashTheStampede
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Jonhdurn
Mostrar cita
@Aeternus
Mostrar cita
Espero que saquen una ps4 Neo y sigan cada 3 años actualizando la consola siempre que los juegos mejoren notablemente. No me importaría vender la antigua y por 200 euros tengo consola nueva, con garantía y mejorada. Es como un pc.
Ese es el problema. Que ni es una consola nueva ni los juegos van a mejorar ostensiblemente. Si lees la "noticia", porque todo esto no dejan de ser rumores sin confirmar, verás que la única condición innegociable para $ony sería una resolución mínima de 1080p.... los 60 fps NO SERÍAN IMPRESCINDIBLES. Pase, pase, que el todavía no tenga una P$4 pueda barajar comprarse este modelo y no NX (y es que todo este movimiento de $ony evidentemente tiene muchísimo con el próximo anuncio del lanzamiento de la nueva consola de Nintendo). Pero los que ya tenemos el modelo de 2013 pagar otra vez? Hay que ser muy fanboy de $ony para hacer eso, y yo no lo soy. Para esos eggss, para tener dos versiones de la misma consola, puestos a aflojar la viruta me compro la NX y así puedo elegir entre dos catálogos distintos.
El único punto en común de "NX" con "NEO" es que ambas usarán arquitectura Polaris-10....Olvídate de pretender ver una consola de Nintendo con un TDP por encima de 50 Watts...Mientras que PS NEO, aún a 14nm, rondará los 150 Watts (tal vez más) ¿Por qué? Porque el GCN 4.0 de PS NEO tendrá 36 CU a 911 mhz, y el de "NX" sólo 16 y a 800 mhz... NX será similar a PS4 (un poco superior) en rendimiento de GPU, pero muy por detrás de "NEO" que es una plataforma pensada para resoluciones 1440p (2560 x 1440p / 60 frames)) , o incluso 4K a 30 frames y con HDR+...
1440p60/ 4K 30 por 400 euros. No tenéis fe los sonyers ni nada. ¿Lo hará a medios con cosas en bajo como la PS4 original?
Una consola con un GCN 4.0 Polaris-10, 36 CU a 911 mhz...¡Calcula!: mínimo 4.2 Tflops...¿no dará para 2560 x 1440p /60 frames...? Pues una GTX 970 de 3.6 Tflops sí da para eso, e incluso para muchos juegos a 3840 x 2160 y 30 frames con FXAA: Crysis 3, Metro Redux, Bioshock Infinite (etc)... Pero es que, incluso a 1920 x 1080p /60 frames y HDR+ la diferencia será GENERACIONAL, comparada con (por ejemplo) la versión de Uncharted 4 de PS4, a 1080p/30 frames y SDR...
Sabías que existe algo llamado procesador o cpu ? ponle un i3 a una GTX 970 a ver si te rinde igual que con un i5 bueno o un i7, ya ni te cuento si lo acompañas de un FX mierda, incluso los FX más tochos no pueden sacarle el jugo al mismo nivel que los intel.
¡Qué tendrá que ver una arquitectura de Pc con una consola "customizada" como PS4/NEO?. En el Pc tienes disonancias como : diferentes controladores de memoria ( DDR3/4, GDDR5), buses físicos, chipsets y sockets varios, diferentes performances de fabricantes distintos para memoria, tarjetas gráficas, CPU, discos duros....En PS4 tienes todo integrado en el mismo silicio (SoC) : Módulos de CPU ( 2 x Jaguar) controlador heterogéneo de memoria, memoria unificada GDDR5, GCN 1.x con HSA, 64 commands para GPGPU...Es mucho más eficiente PS4 x cada Watt usado, que cualquier Pc actual. Súmale a éso el API propietario de SONY "close to metal", librerías de shader para GCN 1.x descritas en assembly...El rendimiento de PS4 es significativamente mayor al de un PC con sus mismas características teóricas...Claro que, requiere programación dedicada. de modo que obvía postear los típicos benchmark de los i3 con la GTX 750 ti, rindiendo mejor en juegos multiplataformas, con motores genéricos, y API´s de alto nivel como Open GL, que sabes de sobras que eso es hacer "trampas"... Juegos como Uncharted 4, o Horizon usan programación multi-hilo REAL. No usan la CPU de modo monolítico, como sí hacen las grandes editoras como Ubi, Activision, o EA...Claro que, ahora tendrán que empezar a hacerlo con Vulkan y DX 12.1, y las nuevas arquitecturas "Zen+", y su equivalente de Intel...
Que si campeón, no hay nada más eficiente que las super APUs Jaguar de AMD..
Pues los denostados "jaguar" sirven para hacer el juego con mejor aspecto de la generación (e incluyo a "PC") : Y si no te lo crees, ¡no te preocupes!. En esta misma página te lo recordarán en pocos días, cuando hagan el análisis del juego...
Pues que quieres que te diga, pero yo ahí no veo nada de otro mundo.. me impresiona mucho más The Witcher 3 en calidades altas y con hairworks por ponerte un ejemplo, y si a eso le sumamos 60 fps estables ni te cuento, lástima que mi GTX 970 se quede algo corta para eso..
Tú "no ves nada realmente llamativo" porque eres como eres...Pero en 3D juegos, o cualquier otra WEB te abrirán los ojos en pocos días..Uncharted 4 = mejor aspecto gráfico de lo que llevamos de generación, y eso incluye a The Witcher 3 en tu GTX 970...
Tú flipas
4 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: PlayStation 4 NEO: ¿Qué trama Sony?

Hay 787 respuestas en Especial: PlayStation 4 NEO: ¿Qué trama Sony?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL