Relaxing-cup3035Hace 8 años336Más bien una R9 480 Pro, con 36 CU "Polaris-10" , 2304 streams, y 911 mhz.@SoLicenciaoMostrar citaEl equivalente proximo de ps4 , es el de la 750 ti-950 gtx De no ser por el cuello de botella de la cpu Una 950 no es 2 - 2.5 veces los 1.84 tf de ps4, ni harta vino. Como he dicho, la estimación de la gpu de neo es de la próxima 470 de amd, q tiene un rendimiento superior al de la 380 actual de amd, que rinde mas que la 960 de nvidia y por supuesto que la 950 Luego dependera lo que lastre el procesador, a las malas podria rendir como una 960 Compararlo con una 950 es absurdo a mas no poder@--Solo-Extremo--Mostrar citaUna PS4 cerca de una 950? No me hables más.@SoLicenciaoMostrar citaTu tampoco pareces tener mucha idea al nombrar una 950 Que es el rendimiento proximo de la ps4 actual El equivalente en grafica al de la supuesta neo es la r9 470x 960<380<470 Luego dependera lo q lastre la cpu cutre q lleva@--Solo-Extremo--Mostrar citaHuy huy huy que pajilla mental te estás haciendo.... No sabes de que estas hablando... Metiendo un i7 por medio.. Diciendo que la GPU de PS4 Neo es ultra mejor que la 950.... Pero tu tienes idea de hardware? La gráfica es a 900 míseros Mhz... Con una CPU de bajisima gama (no encuentras una cpu tan mala ni buscandola ahora mismo) y además a 2Ghz... A parte del cuello de botella que va a haber, la tarjeta similar a la 950 que monte rendirá incluso menos. Por lo que PS4 Neo será una consola de gama baja- media (buen avance, ahora PS4 es una consola obsoleta) que conseguirá 1080 60 fps con alguna caída por esa CPu tan mala. Mientras en PC yo y muchos otros vamos a 1440P ultra 60.@Relaxing-cupMostrar citaNi por asomo...Una GTX 950 es equivalente a la Polaris-10 "custom" de 128mm^2 que usó AMD con Battlefront a 1080p/60 frames y setting " high", cotejándolo con un i7 4790K + GTX 950. Pues bien, el GCN Polaris-10 de sólo 16 CU, rinde mejor que esa configuración de PC, y con un TDP 60 Watts menor:@--Solo-Extremo--Mostrar citaCompañero, esto te parece hardware de gama alta? Tendría un rendimiento similar al de un Athlon X4 860K + GTX 950. Vendría siendo una consola de gama media, ojo, que por 400-450e esta muy bien y para los que no se hayan comprado ninguna consola esta genial. No tengo la consola: bien, un hardware de gama media a precio razonable, me gusta. Tengo la consola: Joder... Menuda puñalada, yo no sabía esto! Yo juego en PC y por suerte me he podido permitir un PC que duplica en potencia esa supuesta PS5/ Neo Pero vamos. Yo se que cada 18 Meses van a salir gráficas que doblaran en rendimiento a la mía actual al mismo precio, si sacasen gráficas cada 8 años y ahora me sacan una cada 3 me sentiría estafado.@Relaxing-cupMostrar citaEn el vídeo dicen cosas que chirrían bastante cotejadas con la realidad de los hechos: " con esta consola conseguirán llegar a los 1080p que casi ningún juego alcanza en la actualidad...". Cualquiera que tenga PS4 sabe que el 99% de los juegos de su consola funcionan a 1920 x 1080p y de 30 a 60 frames...Los únicos juegos de PS4 que no alcanzan los 1080p son los de Ubisoft (¿ parity ? ) y los que usan Frost Bite 4 como: Battlefield 4, Hardline, Battlefront...Juegos estos que funcionan a 1600 x 900p y 60 frames, en multiplayer para 64 jugadores (40 en el caso de Battlefront). Otra cosa: las disonancias entre multiplayers de PS4 y esta hipotética NEO...La mayor parte de multiplayer de PS4 funcionan a 60 frames: Smite, Paragon, Battlefield 4, Battlezone, Harline, Black Ops 3, Uncharted 4...Pocos son los multiplayers competitivos en PS4 que no funcionan a 60 frames... Otra cosa: "poca diferencias entre ambas consolas..." . En realidad la diferencia sí es generacional. Pasar de un GCN 1.x de 18 CU a 28nm y 800mhz, a un GCN 4.0 FinFet-Tri gate a 14nm, con 911 mhz de "engine clock", 100% soporte para Vulkan, y 36 CU Polaris-10 ( 2304 streams x 2.5 performance/watt) es una diferencia ENORME. Implica pasar de 1.8 Tflops con juegos que usen versiones de API´s de alto nivel como Open GL, a una GPU (GCN) que es 100% nativa Vulkan (con una performance un 46% superior con respecto a Open GL 4.3...), con un rendimiento MINIMO de 4.2 Tflops (yo creo que se acercará más a los 5.2 Tflops 32 bit). Sobre la CPU (dos módulos Jaguar a priori) también es un salto significativo. Pasar de 1.6 Ghz, a 2.1 Ghz por core, implica aumentar un 33% el rendimiento en GMIPS (miles de millones de instrucciónes/seg). La memoria unificada no será GDDR5, sino GDDR5X, ya que es más fría, con un coste similar, y tiene un bandwidth de 438 GB/seg.Además Polaris 10/11 está diseñada para operar con este tipo de memorias de alto rendimiento GDDR5x... Una última cosa relevante sobre esta hipotética "NEO": tendrá lector Blu Ray 4k, y eso ya la hace muy atractiva para todas aquellas personas que tengan una TV UHD/4K...Un GCN 4.0 "custom" (para pruebas) de sólo 16 CU, a 800mhz (lo que llevará "NX") ofrece mejor performance que un i7 de 6ª generación (330€) y una GTX 950...Imagina una PS NEO con 36 CU a 911 mhz...¡ se re-contra-copula a la GTX 950 por todos los orificios...! En el peor de los casos, NEO ofrecerá tecnología Full 100% Vulkan, con transistores FinFet 3D 14nm, y una performance/Watt x 2.5 sobre el GCN 1.x de PS4 ( el mismo GCN que deja con la boca abierta a propios y extraños en uncharted 4). 36 CU, con 160 TMU, y 64 ROP... Unos 4.2 Tflops (pienso que más bien sobre los 5.2 Tflops) .Así que, eso de "una GTX 950 será mejor..." no te lo crees ni tú, mijo...
Un GCN 4.0 "custom" (para pruebas) de sólo 16 CU, a 800mhz (lo que llevará "NX") ofrece mejor performance que un i7 de 6ª generación (330€) y una GTX 950...Imagina una PS NEO con 36 CU a 911 mhz...¡ se re-contra-copula a la GTX 950 por todos los orificios...!
En el peor de los casos, NEO ofrecerá tecnología Full 100% Vulkan, con transistores FinFet 3D 14nm, y una performance/Watt x 2.5 sobre el GCN 1.x de PS4 ( el mismo GCN que deja con la boca abierta a propios y extraños en uncharted 4). 36 CU, con 160 TMU, y 64 ROP... Unos 4.2 Tflops (pienso que más bien sobre los 5.2 Tflops) .Así que, eso de "una GTX 950 será mejor..." no te lo crees ni tú, mijo... 
Gigar2566Hace 8 años337Y seguimos calentándonos la cabeza con esto por que no esperar a que lo confirmen o nieguen.1 VOTO
Joselu071884Hace 8 años338Tio,el mensaje super completo de verdad que +1 pero no crees que te extiendes un pelin? ya se que no le pagan,era retorica,todo lo que me as explicado de las empresas......vamos que tampoco lo he dicho muy en serio lo de que si cobra,quien sabe quizas saltaba uno y decia que si que le pagan,seria una sorpresa aunque no extrañaria mucho,aparte de eso,nose que decirte,supongo que defendera Sony por algun trauma infantil o yo que se P.D. No creo que borren tu mensaje es extenso pero no falta al respeto a nadie ,no entiendo porque te lo van a quitar@CibershockMostrar citaA ver, y te cito a ti porque me lo has puesto en bandeja.. Ni Sony ni ninguna compañía paga a nadie y menos a usuarios. La "prensa especializada" (que ni lo es, pues sólo traducen noticias de otros sitios y mal, por cierto) viven de la publicidad genérica -esa que la mayoría bloqueamos con AdBlock- y, por lo tanto, necesitan muchas visitas. Para ello, ponen titulares como este. No hay maletines ni nada por el estilo. Viven de eso y de las migajas que les dan las compañías, que son los juegos de forma anticipada para para realizar los artículos o invitaciones a eventos, pues necesitan poner la información antes que nadie para que entremos. ¿Qué pasa si ponen un artículo o nota que no gusta? Pues que se quedan sin migajas, sin información anticipada y, entonces, entraremos a leerla en otro sitio. Ni siquiera les pasan las noticias. Id a cualquier web de cualquier compañía, buscad en un rinconcito oculto de ella y veréis el acceso a la zona de prensa. Ahí es donde entran a leer y traducir (mal, insisto) lo que las compañías quieren. Es que ni se molestan en leer o contestar a un mail de esta gente.@Joselu07Mostrar citaYo personalmente lo veo una cagada pero bueno,el tiempo lo dira,quizas nos sorprende y todo,por cierto Leojp le pagan en Sony o algo de eso? nose es extraño ver a una persona que no sabe aceptar la mas minima critica a su amada consola,es como un yihadista sonyer
Sabiendo esto y que las grandes compañías ni siquiera consideran como prensa real a estos portales, ¿de verdad creéis que van a pagar a usuarios para que los defiendan?
Cualquiera en su sano juicio sería consciente de la vergüenza ajena que uno da al defender lo indefendible. Nadie es así por convicción (o eso queremos creer algunos).
Por lo tanto, estos usuarios o bien disfrutan haciendo este papel, pues simplemente les gusta llamar la atención, o bien son gente de la misma web para promocionar el amarillismo, que recarguéis la página y que sigan entrando las visitas a leer esto o, lo que es lo mismo, llamando la atención.
Así que, aprovechad a leer esto lo poco que dure (pues será borrado en breve) y recordadlo cada vez que leáis una noticia en vuestro portal favorito o veáis a estos usuarios alterando los foros 
Ancemu726Expulsado
Hace 8 años339Menuda chapuza, menos mal que no me compré la ps4 aún; así es como premian los de sony a los millones de personas que se han comprado la ps4 sin tener apenas exclusivos de calidad, ya me la pillaré cuando tenga exclusivos que merezcan la pena (uncharted 4, the last of us 2, the last guardian, PS-VR ...) y la versión definitiva, no la cutre pre-ps4 que no es capaz de mover 60 fps con un juego decente ni sirve para la VR.
DaniG9422307Hace 8 años340Fuente del razonamiento: huevo izquierdo. Todo quisqui está diciendo que se parece a una 470 y tu dices que es la 480, no te pones más en ridículo porque no lo intentas.@Relaxing-cupMostrar citaMás bien una R9 480 Pro, con 36 CU "Polaris-10" , 2304 streams, y 911 mhz.@SoLicenciaoMostrar citaEl equivalente proximo de ps4 , es el de la 750 ti-950 gtx De no ser por el cuello de botella de la cpu Una 950 no es 2 - 2.5 veces los 1.84 tf de ps4, ni harta vino. Como he dicho, la estimación de la gpu de neo es de la próxima 470 de amd, q tiene un rendimiento superior al de la 380 actual de amd, que rinde mas que la 960 de nvidia y por supuesto que la 950 Luego dependera lo que lastre el procesador, a las malas podria rendir como una 960 Compararlo con una 950 es absurdo a mas no poder@--Solo-Extremo--Mostrar citaUna PS4 cerca de una 950? No me hables más.@SoLicenciaoMostrar citaTu tampoco pareces tener mucha idea al nombrar una 950 Que es el rendimiento proximo de la ps4 actual El equivalente en grafica al de la supuesta neo es la r9 470x 960<380<470 Luego dependera lo q lastre la cpu cutre q lleva@--Solo-Extremo--Mostrar citaHuy huy huy que pajilla mental te estás haciendo.... No sabes de que estas hablando... Metiendo un i7 por medio.. Diciendo que la GPU de PS4 Neo es ultra mejor que la 950.... Pero tu tienes idea de hardware? La gráfica es a 900 míseros Mhz... Con una CPU de bajisima gama (no encuentras una cpu tan mala ni buscandola ahora mismo) y además a 2Ghz... A parte del cuello de botella que va a haber, la tarjeta similar a la 950 que monte rendirá incluso menos. Por lo que PS4 Neo será una consola de gama baja- media (buen avance, ahora PS4 es una consola obsoleta) que conseguirá 1080 60 fps con alguna caída por esa CPu tan mala. Mientras en PC yo y muchos otros vamos a 1440P ultra 60.@Relaxing-cupMostrar citaNi por asomo...Una GTX 950 es equivalente a la Polaris-10 "custom" de 128mm^2 que usó AMD con Battlefront a 1080p/60 frames y setting " high", cotejándolo con un i7 4790K + GTX 950. Pues bien, el GCN Polaris-10 de sólo 16 CU, rinde mejor que esa configuración de PC, y con un TDP 60 Watts menor:@--Solo-Extremo--Mostrar citaCompañero, esto te parece hardware de gama alta? Tendría un rendimiento similar al de un Athlon X4 860K + GTX 950. Vendría siendo una consola de gama media, ojo, que por 400-450e esta muy bien y para los que no se hayan comprado ninguna consola esta genial. No tengo la consola: bien, un hardware de gama media a precio razonable, me gusta. Tengo la consola: Joder... Menuda puñalada, yo no sabía esto! Yo juego en PC y por suerte me he podido permitir un PC que duplica en potencia esa supuesta PS5/ Neo Pero vamos. Yo se que cada 18 Meses van a salir gráficas que doblaran en rendimiento a la mía actual al mismo precio, si sacasen gráficas cada 8 años y ahora me sacan una cada 3 me sentiría estafado.@Relaxing-cupMostrar citaEn el vídeo dicen cosas que chirrían bastante cotejadas con la realidad de los hechos: " con esta consola conseguirán llegar a los 1080p que casi ningún juego alcanza en la actualidad...". Cualquiera que tenga PS4 sabe que el 99% de los juegos de su consola funcionan a 1920 x 1080p y de 30 a 60 frames...Los únicos juegos de PS4 que no alcanzan los 1080p son los de Ubisoft (¿ parity ? ) y los que usan Frost Bite 4 como: Battlefield 4, Hardline, Battlefront...Juegos estos que funcionan a 1600 x 900p y 60 frames, en multiplayer para 64 jugadores (40 en el caso de Battlefront). Otra cosa: las disonancias entre multiplayers de PS4 y esta hipotética NEO...La mayor parte de multiplayer de PS4 funcionan a 60 frames: Smite, Paragon, Battlefield 4, Battlezone, Harline, Black Ops 3, Uncharted 4...Pocos son los multiplayers competitivos en PS4 que no funcionan a 60 frames... Otra cosa: "poca diferencias entre ambas consolas..." . En realidad la diferencia sí es generacional. Pasar de un GCN 1.x de 18 CU a 28nm y 800mhz, a un GCN 4.0 FinFet-Tri gate a 14nm, con 911 mhz de "engine clock", 100% soporte para Vulkan, y 36 CU Polaris-10 ( 2304 streams x 2.5 performance/watt) es una diferencia ENORME. Implica pasar de 1.8 Tflops con juegos que usen versiones de API´s de alto nivel como Open GL, a una GPU (GCN) que es 100% nativa Vulkan (con una performance un 46% superior con respecto a Open GL 4.3...), con un rendimiento MINIMO de 4.2 Tflops (yo creo que se acercará más a los 5.2 Tflops 32 bit). Sobre la CPU (dos módulos Jaguar a priori) también es un salto significativo. Pasar de 1.6 Ghz, a 2.1 Ghz por core, implica aumentar un 33% el rendimiento en GMIPS (miles de millones de instrucciónes/seg). La memoria unificada no será GDDR5, sino GDDR5X, ya que es más fría, con un coste similar, y tiene un bandwidth de 438 GB/seg.Además Polaris 10/11 está diseñada para operar con este tipo de memorias de alto rendimiento GDDR5x... Una última cosa relevante sobre esta hipotética "NEO": tendrá lector Blu Ray 4k, y eso ya la hace muy atractiva para todas aquellas personas que tengan una TV UHD/4K...
--Solo-Extremo--6687Expulsado
Hace 8 años341Por que metes los Tflops en esta conversación cuando para hablar de ellos las gráficas comparadas deben estar en la misma serie? Es como si me hablas de CUDA, Stream procesors. Una GTX 290 tiene más Tflops que eso, es mejor? No. Otra cosa. Por que juntas una 750ti - 950 cuando una es un 50% más potente que otra? (unos 30 fps de diferencia) Me gustaría hablar con gente que entienda de que habla.... Lo que dices si es absurdo. No sabías lo de los Tflops? Pues ya lo sabes.@SoLicenciaoMostrar citaEl equivalente proximo de ps4 , es el de la 750 ti-950 gtx De no ser por el cuello de botella de la cpu Una 950 no es 2 - 2.5 veces los 1.84 tf de ps4, ni harta vino. Como he dicho, la estimación de la gpu de neo es de la próxima 470 de amd, q tiene un rendimiento superior al de la 380 actual de amd, que rinde mas que la 960 de nvidia y por supuesto que la 950 Luego dependera lo que lastre el procesador, a las malas podria rendir como una 960 Compararlo con una 950 es absurdo a mas no poder@--Solo-Extremo--Mostrar citaUna PS4 cerca de una 950? No me hables más.@SoLicenciaoMostrar citaTu tampoco pareces tener mucha idea al nombrar una 950 Que es el rendimiento proximo de la ps4 actual El equivalente en grafica al de la supuesta neo es la r9 470x 960<380<470 Luego dependera lo q lastre la cpu cutre q lleva@--Solo-Extremo--Mostrar citaHuy huy huy que pajilla mental te estás haciendo.... No sabes de que estas hablando... Metiendo un i7 por medio.. Diciendo que la GPU de PS4 Neo es ultra mejor que la 950.... Pero tu tienes idea de hardware? La gráfica es a 900 míseros Mhz... Con una CPU de bajisima gama (no encuentras una cpu tan mala ni buscandola ahora mismo) y además a 2Ghz... A parte del cuello de botella que va a haber, la tarjeta similar a la 950 que monte rendirá incluso menos. Por lo que PS4 Neo será una consola de gama baja- media (buen avance, ahora PS4 es una consola obsoleta) que conseguirá 1080 60 fps con alguna caída por esa CPu tan mala. Mientras en PC yo y muchos otros vamos a 1440P ultra 60.@Relaxing-cupMostrar citaNi por asomo...Una GTX 950 es equivalente a la Polaris-10 "custom" de 128mm^2 que usó AMD con Battlefront a 1080p/60 frames y setting " high", cotejándolo con un i7 4790K + GTX 950. Pues bien, el GCN Polaris-10 de sólo 16 CU, rinde mejor que esa configuración de PC, y con un TDP 60 Watts menor:@--Solo-Extremo--Mostrar citaCompañero, esto te parece hardware de gama alta? Tendría un rendimiento similar al de un Athlon X4 860K + GTX 950. Vendría siendo una consola de gama media, ojo, que por 400-450e esta muy bien y para los que no se hayan comprado ninguna consola esta genial. No tengo la consola: bien, un hardware de gama media a precio razonable, me gusta. Tengo la consola: Joder... Menuda puñalada, yo no sabía esto! Yo juego en PC y por suerte me he podido permitir un PC que duplica en potencia esa supuesta PS5/ Neo Pero vamos. Yo se que cada 18 Meses van a salir gráficas que doblaran en rendimiento a la mía actual al mismo precio, si sacasen gráficas cada 8 años y ahora me sacan una cada 3 me sentiría estafado.@Relaxing-cupMostrar citaEn el vídeo dicen cosas que chirrían bastante cotejadas con la realidad de los hechos: " con esta consola conseguirán llegar a los 1080p que casi ningún juego alcanza en la actualidad...". Cualquiera que tenga PS4 sabe que el 99% de los juegos de su consola funcionan a 1920 x 1080p y de 30 a 60 frames...Los únicos juegos de PS4 que no alcanzan los 1080p son los de Ubisoft (¿ parity ? ) y los que usan Frost Bite 4 como: Battlefield 4, Hardline, Battlefront...Juegos estos que funcionan a 1600 x 900p y 60 frames, en multiplayer para 64 jugadores (40 en el caso de Battlefront). Otra cosa: las disonancias entre multiplayers de PS4 y esta hipotética NEO...La mayor parte de multiplayer de PS4 funcionan a 60 frames: Smite, Paragon, Battlefield 4, Battlezone, Harline, Black Ops 3, Uncharted 4...Pocos son los multiplayers competitivos en PS4 que no funcionan a 60 frames... Otra cosa: "poca diferencias entre ambas consolas..." . En realidad la diferencia sí es generacional. Pasar de un GCN 1.x de 18 CU a 28nm y 800mhz, a un GCN 4.0 FinFet-Tri gate a 14nm, con 911 mhz de "engine clock", 100% soporte para Vulkan, y 36 CU Polaris-10 ( 2304 streams x 2.5 performance/watt) es una diferencia ENORME. Implica pasar de 1.8 Tflops con juegos que usen versiones de API´s de alto nivel como Open GL, a una GPU (GCN) que es 100% nativa Vulkan (con una performance un 46% superior con respecto a Open GL 4.3...), con un rendimiento MINIMO de 4.2 Tflops (yo creo que se acercará más a los 5.2 Tflops 32 bit). Sobre la CPU (dos módulos Jaguar a priori) también es un salto significativo. Pasar de 1.6 Ghz, a 2.1 Ghz por core, implica aumentar un 33% el rendimiento en GMIPS (miles de millones de instrucciónes/seg). La memoria unificada no será GDDR5, sino GDDR5X, ya que es más fría, con un coste similar, y tiene un bandwidth de 438 GB/seg.Además Polaris 10/11 está diseñada para operar con este tipo de memorias de alto rendimiento GDDR5x... Una última cosa relevante sobre esta hipotética "NEO": tendrá lector Blu Ray 4k, y eso ya la hace muy atractiva para todas aquellas personas que tengan una TV UHD/4K...
Relaxing-cup3035Hace 8 años342Pues los denostados "jaguar" sirven para hacer el juego con mejor aspecto de la generación (e incluyo a "PC") :@CelsoMostrar citaQue si campeón, no hay nada más eficiente que las super APUs Jaguar de AMD..@Relaxing-cupMostrar cita¡Qué tendrá que ver una arquitectura de Pc con una consola "customizada" como PS4/NEO?. En el Pc tienes disonancias como : diferentes controladores de memoria ( DDR3/4, GDDR5), buses físicos, chipsets y sockets varios, diferentes performances de fabricantes distintos para memoria, tarjetas gráficas, CPU, discos duros....En PS4 tienes todo integrado en el mismo silicio (SoC) : Módulos de CPU ( 2 x Jaguar) controlador heterogéneo de memoria, memoria unificada GDDR5, GCN 1.x con HSA, 64 commands para GPGPU...Es mucho más eficiente PS4 x cada Watt usado, que cualquier Pc actual. Súmale a éso el API propietario de SONY "close to metal", librerías de shader para GCN 1.x descritas en assembly...El rendimiento de PS4 es significativamente mayor al de un PC con sus mismas características teóricas...Claro que, requiere programación dedicada. de modo que obvía postear los típicos benchmark de los i3 con la GTX 750 ti, rindiendo mejor en juegos multiplataformas, con motores genéricos, y API´s de alto nivel como Open GL, que sabes de sobras que eso es hacer "trampas"... Juegos como Uncharted 4, o Horizon usan programación multi-hilo REAL. No usan la CPU de modo monolítico, como sí hacen las grandes editoras como Ubi, Activision, o EA...Claro que, ahora tendrán que empezar a hacerlo con Vulkan y DX 12.1, y las nuevas arquitecturas "Zen+", y su equivalente de Intel...@CelsoMostrar citaSabías que existe algo llamado procesador o cpu ? ponle un i3 a una GTX 970 a ver si te rinde igual que con un i5 bueno o un i7, ya ni te cuento si lo acompañas de un FX mierda, incluso los FX más tochos no pueden sacarle el jugo al mismo nivel que los intel.@Relaxing-cupMostrar citaUna consola con un GCN 4.0 Polaris-10, 36 CU a 911 mhz...¡Calcula!: mínimo 4.2 Tflops...¿no dará para 2560 x 1440p /60 frames...? Pues una GTX 970 de 3.6 Tflops sí da para eso, e incluso para muchos juegos a 3840 x 2160 y 30 frames con FXAA: Crysis 3, Metro Redux, Bioshock Infinite (etc)... Pero es que, incluso a 1920 x 1080p /60 frames y HDR+ la diferencia será GENERACIONAL, comparada con (por ejemplo) la versión de Uncharted 4 de PS4, a 1080p/30 frames y SDR...@VashTheStampedeMostrar cita1440p60/ 4K 30 por 400 euros. No tenéis fe los sonyers ni nada. ¿Lo hará a medios con cosas en bajo como la PS4 original?@Relaxing-cupMostrar citaEl único punto en común de "NX" con "NEO" es que ambas usarán arquitectura Polaris-10....Olvídate de pretender ver una consola de Nintendo con un TDP por encima de 50 Watts...Mientras que PS NEO, aún a 14nm, rondará los 150 Watts (tal vez más) ¿Por qué? Porque el GCN 4.0 de PS NEO tendrá 36 CU a 911 mhz, y el de "NX" sólo 16 y a 800 mhz... NX será similar a PS4 (un poco superior) en rendimiento de GPU, pero muy por detrás de "NEO" que es una plataforma pensada para resoluciones 1440p (2560 x 1440p / 60 frames)) , o incluso 4K a 30 frames y con HDR+...@JonhdurnMostrar citaEse es el problema. Que ni es una consola nueva ni los juegos van a mejorar ostensiblemente. Si lees la "noticia", porque todo esto no dejan de ser rumores sin confirmar, verás que la única condición innegociable para $ony sería una resolución mínima de 1080p.... los 60 fps NO SERÍAN IMPRESCINDIBLES. Pase, pase, que el todavía no tenga una P$4 pueda barajar comprarse este modelo y no NX (y es que todo este movimiento de $ony evidentemente tiene muchísimo con el próximo anuncio del lanzamiento de la nueva consola de Nintendo). Pero los que ya tenemos el modelo de 2013 pagar otra vez? Hay que ser muy fanboy de $ony para hacer eso, y yo no lo soy. Para esos eggss, para tener dos versiones de la misma consola, puestos a aflojar la viruta me compro la NX y así puedo elegir entre dos catálogos distintos.@AeternusMostrar citaEspero que saquen una ps4 Neo y sigan cada 3 años actualizando la consola siempre que los juegos mejoren notablemente. No me importaría vender la antigua y por 200 euros tengo consola nueva, con garantía y mejorada. Es como un pc.
Y si no te lo crees, ¡no te preocupes!. En esta misma página te lo recordarán en pocos días, cuando hagan el análisis del juego... 
Cibershock172Hace 8 años3431 VOTOYa sé que no lo decías muy en serio Simplemente me fastidia ver cómo la gente entra en el juego de estos usuarios, con unos personajes tan forzados que es inevitable sonreír al leerlos, y tu post me ha dado pie para decirlo. Y tenía ganas de soltarlo, no lo niego. Sé que muchas veces me extiendo, pero me gusta mucho escribir. Aunque reconozco que un "prensa especlializada" KK hubiese bastado Un saludo.@Joselu07Mostrar citaTio,el mensaje super completo de verdad que +1 pero no crees que te extiendes un pelin? ya se que no le pagan,era retorica,todo lo que me as explicado de las empresas......vamos que tampoco lo he dicho muy en serio lo de que si cobra,quien sabe quizas saltaba uno y decia que si que le pagan,seria una sorpresa aunque no extrañaria mucho,aparte de eso,nose que decirte,supongo que defendera Sony por algun trauma infantil o yo que se P.D. No creo que borren tu mensaje es extenso pero no falta al respeto a nadie ,no entiendo porque te lo van a quitar@CibershockMostrar citaA ver, y te cito a ti porque me lo has puesto en bandeja.. Ni Sony ni ninguna compañía paga a nadie y menos a usuarios. La "prensa especializada" (que ni lo es, pues sólo traducen noticias de otros sitios y mal, por cierto) viven de la publicidad genérica -esa que la mayoría bloqueamos con AdBlock- y, por lo tanto, necesitan muchas visitas. Para ello, ponen titulares como este. No hay maletines ni nada por el estilo. Viven de eso y de las migajas que les dan las compañías, que son los juegos de forma anticipada para para realizar los artículos o invitaciones a eventos, pues necesitan poner la información antes que nadie para que entremos. ¿Qué pasa si ponen un artículo o nota que no gusta? Pues que se quedan sin migajas, sin información anticipada y, entonces, entraremos a leerla en otro sitio. Ni siquiera les pasan las noticias. Id a cualquier web de cualquier compañía, buscad en un rinconcito oculto de ella y veréis el acceso a la zona de prensa. Ahí es donde entran a leer y traducir (mal, insisto) lo que las compañías quieren. Es que ni se molestan en leer o contestar a un mail de esta gente.@Joselu07Mostrar citaYo personalmente lo veo una cagada pero bueno,el tiempo lo dira,quizas nos sorprende y todo,por cierto Leojp le pagan en Sony o algo de eso? nose es extraño ver a una persona que no sabe aceptar la mas minima critica a su amada consola,es como un yihadista sonyerEDITADO EL 26-04-2016 / 16:50 (EDITADO 1 VEZ)
Edgarmh249Hace 8 años344Madre mía mira que os quejáis! Al que no le guste que no la compre. La mayoría lloráis porque no os queréis gastar la pasta, pero la realidad es que es un movimiento inteligente por parte de Sony y que realmente va a beneficiar la longevidad de esta consola, ya que se estaba quedando un poco atrás en requisitos y los juegos apenas llegaban a los 1080p 30. fps estables. A mi personamente me parece que era necesario una actualización de la máquina y para los que podamos permitírnosla, es todo un lujo poder disponer de mejoras gráficas en los juegazos que van saliendo sin necesidad de gastarnos 1000 euros en un super PC. Yo me meo con la ignorancia de algunos, al pensar que Sony va más pensando en la gente que no puede permitirse una consola nueva, que en los que sí pueden y les encanta estar a la última en tecnología consolera (somos más y alimentamos más a la industria). Al fin y al cabo los aue se quejan no compran un puto juego nunca y si los compran son por slots o de segunda mano.
Relaxing-cup3035Hace 8 años345¿Qué clase de argumento es "todo el mundo"...? . Cien mil millones de moscas no pueden estar equivocadas, ¿no?.@DaniG94Mostrar citaFuente del razonamiento: huevo izquierdo. Todo quisqui está diciendo que se parece a una 470 y tu dices que es la 480, no te pones más en ridículo porque no lo intentas.@Relaxing-cupMostrar citaMás bien una R9 480 Pro, con 36 CU "Polaris-10" , 2304 streams, y 911 mhz.@SoLicenciaoMostrar citaEl equivalente proximo de ps4 , es el de la 750 ti-950 gtx De no ser por el cuello de botella de la cpu Una 950 no es 2 - 2.5 veces los 1.84 tf de ps4, ni harta vino. Como he dicho, la estimación de la gpu de neo es de la próxima 470 de amd, q tiene un rendimiento superior al de la 380 actual de amd, que rinde mas que la 960 de nvidia y por supuesto que la 950 Luego dependera lo que lastre el procesador, a las malas podria rendir como una 960 Compararlo con una 950 es absurdo a mas no poder@--Solo-Extremo--Mostrar citaUna PS4 cerca de una 950? No me hables más.@SoLicenciaoMostrar citaTu tampoco pareces tener mucha idea al nombrar una 950 Que es el rendimiento proximo de la ps4 actual El equivalente en grafica al de la supuesta neo es la r9 470x 960<380<470 Luego dependera lo q lastre la cpu cutre q lleva@--Solo-Extremo--Mostrar citaHuy huy huy que pajilla mental te estás haciendo.... No sabes de que estas hablando... Metiendo un i7 por medio.. Diciendo que la GPU de PS4 Neo es ultra mejor que la 950.... Pero tu tienes idea de hardware? La gráfica es a 900 míseros Mhz... Con una CPU de bajisima gama (no encuentras una cpu tan mala ni buscandola ahora mismo) y además a 2Ghz... A parte del cuello de botella que va a haber, la tarjeta similar a la 950 que monte rendirá incluso menos. Por lo que PS4 Neo será una consola de gama baja- media (buen avance, ahora PS4 es una consola obsoleta) que conseguirá 1080 60 fps con alguna caída por esa CPu tan mala. Mientras en PC yo y muchos otros vamos a 1440P ultra 60.@Relaxing-cupMostrar citaNi por asomo...Una GTX 950 es equivalente a la Polaris-10 "custom" de 128mm^2 que usó AMD con Battlefront a 1080p/60 frames y setting " high", cotejándolo con un i7 4790K + GTX 950. Pues bien, el GCN Polaris-10 de sólo 16 CU, rinde mejor que esa configuración de PC, y con un TDP 60 Watts menor:@--Solo-Extremo--Mostrar citaCompañero, esto te parece hardware de gama alta? Tendría un rendimiento similar al de un Athlon X4 860K + GTX 950. Vendría siendo una consola de gama media, ojo, que por 400-450e esta muy bien y para los que no se hayan comprado ninguna consola esta genial. No tengo la consola: bien, un hardware de gama media a precio razonable, me gusta. Tengo la consola: Joder... Menuda puñalada, yo no sabía esto! Yo juego en PC y por suerte me he podido permitir un PC que duplica en potencia esa supuesta PS5/ Neo Pero vamos. Yo se que cada 18 Meses van a salir gráficas que doblaran en rendimiento a la mía actual al mismo precio, si sacasen gráficas cada 8 años y ahora me sacan una cada 3 me sentiría estafado.@Relaxing-cupMostrar citaEn el vídeo dicen cosas que chirrían bastante cotejadas con la realidad de los hechos: " con esta consola conseguirán llegar a los 1080p que casi ningún juego alcanza en la actualidad...". Cualquiera que tenga PS4 sabe que el 99% de los juegos de su consola funcionan a 1920 x 1080p y de 30 a 60 frames...Los únicos juegos de PS4 que no alcanzan los 1080p son los de Ubisoft (¿ parity ? ) y los que usan Frost Bite 4 como: Battlefield 4, Hardline, Battlefront...Juegos estos que funcionan a 1600 x 900p y 60 frames, en multiplayer para 64 jugadores (40 en el caso de Battlefront). Otra cosa: las disonancias entre multiplayers de PS4 y esta hipotética NEO...La mayor parte de multiplayer de PS4 funcionan a 60 frames: Smite, Paragon, Battlefield 4, Battlezone, Harline, Black Ops 3, Uncharted 4...Pocos son los multiplayers competitivos en PS4 que no funcionan a 60 frames... Otra cosa: "poca diferencias entre ambas consolas..." . En realidad la diferencia sí es generacional. Pasar de un GCN 1.x de 18 CU a 28nm y 800mhz, a un GCN 4.0 FinFet-Tri gate a 14nm, con 911 mhz de "engine clock", 100% soporte para Vulkan, y 36 CU Polaris-10 ( 2304 streams x 2.5 performance/watt) es una diferencia ENORME. Implica pasar de 1.8 Tflops con juegos que usen versiones de API´s de alto nivel como Open GL, a una GPU (GCN) que es 100% nativa Vulkan (con una performance un 46% superior con respecto a Open GL 4.3...), con un rendimiento MINIMO de 4.2 Tflops (yo creo que se acercará más a los 5.2 Tflops 32 bit). Sobre la CPU (dos módulos Jaguar a priori) también es un salto significativo. Pasar de 1.6 Ghz, a 2.1 Ghz por core, implica aumentar un 33% el rendimiento en GMIPS (miles de millones de instrucciónes/seg). La memoria unificada no será GDDR5, sino GDDR5X, ya que es más fría, con un coste similar, y tiene un bandwidth de 438 GB/seg.Además Polaris 10/11 está diseñada para operar con este tipo de memorias de alto rendimiento GDDR5x... Una última cosa relevante sobre esta hipotética "NEO": tendrá lector Blu Ray 4k, y eso ya la hace muy atractiva para todas aquellas personas que tengan una TV UHD/4K...
RoryBBellows2073Hace 8 años3461 VOTONo has ofendido, ni has dicho nada fuera de lugar con respecto al tema ni nada por el estilo. Otra cosa es que en cuanto a cómo funcionan las revistas de videojuegos no digas una sola cosa cierta, que efectivamente es tu caso salvo en lo de que no hay maletines, en eso sí tienes razón. Pero nadie te puede borrar un mensaje porque no des una, no te preocupes.@CibershockMostrar citaA ver, y te cito a ti porque me lo has puesto en bandeja.. Ni Sony ni ninguna compañía paga a nadie y menos a usuarios. La "prensa especializada" (que ni lo es, pues sólo traducen noticias de otros sitios y mal, por cierto) viven de la publicidad genérica -esa que la mayoría bloqueamos con AdBlock- y, por lo tanto, necesitan muchas visitas. Para ello, ponen titulares como este. No hay maletines ni nada por el estilo. Viven de eso y de las migajas que les dan las compañías, que son los juegos de forma anticipada para para realizar los artículos o invitaciones a eventos, pues necesitan poner la información antes que nadie para que entremos. ¿Qué pasa si ponen un artículo o nota que no gusta? Pues que se quedan sin migajas, sin información anticipada y, entonces, entraremos a leerla en otro sitio. Ni siquiera les pasan las noticias. Id a cualquier web de cualquier compañía, buscad en un rinconcito oculto de ella y veréis el acceso a la zona de prensa. Ahí es donde entran a leer y traducir (mal, insisto) lo que las compañías quieren. Es que ni se molestan en leer o contestar a un mail de esta gente.@Joselu07Mostrar citaYo personalmente lo veo una cagada pero bueno,el tiempo lo dira,quizas nos sorprende y todo,por cierto Leojp le pagan en Sony o algo de eso? nose es extraño ver a una persona que no sabe aceptar la mas minima critica a su amada consola,es como un yihadista sonyerEDITADO EL 26-04-2016 / 16:54 (EDITADO 1 VEZ)
Pablogrossi91Hace 8 años347Con estos rumores te das cuenta de los pelotudos que hay en el foro que les importa un carajo que lo hayan estafado con la compra de PS4. No es cuestión de quién tiene dinero o no para comprar la NEO, es cuestión de si te dejas / te gusta que te jodan y no dejarse joder. Quien dice que le encantaría una nueva PS4 es porque no vivió la historia de las consolas. Hay mucho jugo por sacarle a esta generación. No se apresuren.2 VOTOS
DaniG9422307Hace 8 años348Creo que Digital Foundry o otros profesionales del mundillo tienen algo más de prestigio para hablar sobre el tema.@Relaxing-cupMostrar cita¿Qué clase de argumento es "todo el mundo"...? . Cien mil millones de moscas no pueden estar equivocadas, ¿no?.@DaniG94Mostrar citaFuente del razonamiento: huevo izquierdo. Todo quisqui está diciendo que se parece a una 470 y tu dices que es la 480, no te pones más en ridículo porque no lo intentas.@Relaxing-cupMostrar citaMás bien una R9 480 Pro, con 36 CU "Polaris-10" , 2304 streams, y 911 mhz.@SoLicenciaoMostrar citaEl equivalente proximo de ps4 , es el de la 750 ti-950 gtx De no ser por el cuello de botella de la cpu Una 950 no es 2 - 2.5 veces los 1.84 tf de ps4, ni harta vino. Como he dicho, la estimación de la gpu de neo es de la próxima 470 de amd, q tiene un rendimiento superior al de la 380 actual de amd, que rinde mas que la 960 de nvidia y por supuesto que la 950 Luego dependera lo que lastre el procesador, a las malas podria rendir como una 960 Compararlo con una 950 es absurdo a mas no poder@--Solo-Extremo--Mostrar citaUna PS4 cerca de una 950? No me hables más.@SoLicenciaoMostrar citaTu tampoco pareces tener mucha idea al nombrar una 950 Que es el rendimiento proximo de la ps4 actual El equivalente en grafica al de la supuesta neo es la r9 470x 960<380<470 Luego dependera lo q lastre la cpu cutre q lleva@--Solo-Extremo--Mostrar citaHuy huy huy que pajilla mental te estás haciendo.... No sabes de que estas hablando... Metiendo un i7 por medio.. Diciendo que la GPU de PS4 Neo es ultra mejor que la 950.... Pero tu tienes idea de hardware? La gráfica es a 900 míseros Mhz... Con una CPU de bajisima gama (no encuentras una cpu tan mala ni buscandola ahora mismo) y además a 2Ghz... A parte del cuello de botella que va a haber, la tarjeta similar a la 950 que monte rendirá incluso menos. Por lo que PS4 Neo será una consola de gama baja- media (buen avance, ahora PS4 es una consola obsoleta) que conseguirá 1080 60 fps con alguna caída por esa CPu tan mala. Mientras en PC yo y muchos otros vamos a 1440P ultra 60.@Relaxing-cupMostrar citaNi por asomo...Una GTX 950 es equivalente a la Polaris-10 "custom" de 128mm^2 que usó AMD con Battlefront a 1080p/60 frames y setting " high", cotejándolo con un i7 4790K + GTX 950. Pues bien, el GCN Polaris-10 de sólo 16 CU, rinde mejor que esa configuración de PC, y con un TDP 60 Watts menor:@--Solo-Extremo--Mostrar citaCompañero, esto te parece hardware de gama alta? Tendría un rendimiento similar al de un Athlon X4 860K + GTX 950. Vendría siendo una consola de gama media, ojo, que por 400-450e esta muy bien y para los que no se hayan comprado ninguna consola esta genial. No tengo la consola: bien, un hardware de gama media a precio razonable, me gusta. Tengo la consola: Joder... Menuda puñalada, yo no sabía esto! Yo juego en PC y por suerte me he podido permitir un PC que duplica en potencia esa supuesta PS5/ Neo Pero vamos. Yo se que cada 18 Meses van a salir gráficas que doblaran en rendimiento a la mía actual al mismo precio, si sacasen gráficas cada 8 años y ahora me sacan una cada 3 me sentiría estafado.@Relaxing-cupMostrar citaEn el vídeo dicen cosas que chirrían bastante cotejadas con la realidad de los hechos: " con esta consola conseguirán llegar a los 1080p que casi ningún juego alcanza en la actualidad...". Cualquiera que tenga PS4 sabe que el 99% de los juegos de su consola funcionan a 1920 x 1080p y de 30 a 60 frames...Los únicos juegos de PS4 que no alcanzan los 1080p son los de Ubisoft (¿ parity ? ) y los que usan Frost Bite 4 como: Battlefield 4, Hardline, Battlefront...Juegos estos que funcionan a 1600 x 900p y 60 frames, en multiplayer para 64 jugadores (40 en el caso de Battlefront). Otra cosa: las disonancias entre multiplayers de PS4 y esta hipotética NEO...La mayor parte de multiplayer de PS4 funcionan a 60 frames: Smite, Paragon, Battlefield 4, Battlezone, Harline, Black Ops 3, Uncharted 4...Pocos son los multiplayers competitivos en PS4 que no funcionan a 60 frames... Otra cosa: "poca diferencias entre ambas consolas..." . En realidad la diferencia sí es generacional. Pasar de un GCN 1.x de 18 CU a 28nm y 800mhz, a un GCN 4.0 FinFet-Tri gate a 14nm, con 911 mhz de "engine clock", 100% soporte para Vulkan, y 36 CU Polaris-10 ( 2304 streams x 2.5 performance/watt) es una diferencia ENORME. Implica pasar de 1.8 Tflops con juegos que usen versiones de API´s de alto nivel como Open GL, a una GPU (GCN) que es 100% nativa Vulkan (con una performance un 46% superior con respecto a Open GL 4.3...), con un rendimiento MINIMO de 4.2 Tflops (yo creo que se acercará más a los 5.2 Tflops 32 bit). Sobre la CPU (dos módulos Jaguar a priori) también es un salto significativo. Pasar de 1.6 Ghz, a 2.1 Ghz por core, implica aumentar un 33% el rendimiento en GMIPS (miles de millones de instrucciónes/seg). La memoria unificada no será GDDR5, sino GDDR5X, ya que es más fría, con un coste similar, y tiene un bandwidth de 438 GB/seg.Además Polaris 10/11 está diseñada para operar con este tipo de memorias de alto rendimiento GDDR5x... Una última cosa relevante sobre esta hipotética "NEO": tendrá lector Blu Ray 4k, y eso ya la hace muy atractiva para todas aquellas personas que tengan una TV UHD/4K...
--Solo-Extremo--6687Expulsado
Hace 8 años349Sobre un 70% superior a PS4. Si. Otro, por que me pones las especificaciones si no son de la misma serie? Alguien que se lo explique que yo ya me aburro..@Relaxing-cupMostrar citaConfiguración GTX 950: ------------------------------------------------------- Cuda/TMU/ROP : 768/48/32 ( 1152/ 80/ 32 en PS4). Die Size: 228 mm^2 (similar al GCN 1.x de PS4). Bus: 128 bit (256 bit PS4). Bandwidth : 106 GB/seg ( 176 GB/seg PS4). Transistores : 2940 millones ( GCN 1.2 3.500 millones). GFlops 32 bit: 1572 ( 1843 PS4). TDP : 90 Watts (GCN PS4 = 60 Watts).... Sí,sí,sí...¡muy superior a PS4!. PD Ahórrate los vídeos de benchmark con el típico i3, y la GTX 950 rindiendo mejor en The Witcher 3. Son juegos multiplataforma, bajo API´s de alto nivel ( Open GL ), con motores gráficos generalistas, y programación dedicada = 0.@--Solo-Extremo--Mostrar citaUna PS4 cerca de una 950? No me hables más.@SoLicenciaoMostrar citaTu tampoco pareces tener mucha idea al nombrar una 950 Que es el rendimiento proximo de la ps4 actual El equivalente en grafica al de la supuesta neo es la r9 470x 960<380<470 Luego dependera lo q lastre la cpu cutre q lleva@--Solo-Extremo--Mostrar citaHuy huy huy que pajilla mental te estás haciendo.... No sabes de que estas hablando... Metiendo un i7 por medio.. Diciendo que la GPU de PS4 Neo es ultra mejor que la 950.... Pero tu tienes idea de hardware? La gráfica es a 900 míseros Mhz... Con una CPU de bajisima gama (no encuentras una cpu tan mala ni buscandola ahora mismo) y además a 2Ghz... A parte del cuello de botella que va a haber, la tarjeta similar a la 950 que monte rendirá incluso menos. Por lo que PS4 Neo será una consola de gama baja- media (buen avance, ahora PS4 es una consola obsoleta) que conseguirá 1080 60 fps con alguna caída por esa CPu tan mala. Mientras en PC yo y muchos otros vamos a 1440P ultra 60.@Relaxing-cupMostrar citaNi por asomo...Una GTX 950 es equivalente a la Polaris-10 "custom" de 128mm^2 que usó AMD con Battlefront a 1080p/60 frames y setting " high", cotejándolo con un i7 4790K + GTX 950. Pues bien, el GCN Polaris-10 de sólo 16 CU, rinde mejor que esa configuración de PC, y con un TDP 60 Watts menor:@--Solo-Extremo--Mostrar citaCompañero, esto te parece hardware de gama alta? Tendría un rendimiento similar al de un Athlon X4 860K + GTX 950. Vendría siendo una consola de gama media, ojo, que por 400-450e esta muy bien y para los que no se hayan comprado ninguna consola esta genial. No tengo la consola: bien, un hardware de gama media a precio razonable, me gusta. Tengo la consola: Joder... Menuda puñalada, yo no sabía esto! Yo juego en PC y por suerte me he podido permitir un PC que duplica en potencia esa supuesta PS5/ Neo Pero vamos. Yo se que cada 18 Meses van a salir gráficas que doblaran en rendimiento a la mía actual al mismo precio, si sacasen gráficas cada 8 años y ahora me sacan una cada 3 me sentiría estafado.@Relaxing-cupMostrar citaEn el vídeo dicen cosas que chirrían bastante cotejadas con la realidad de los hechos: " con esta consola conseguirán llegar a los 1080p que casi ningún juego alcanza en la actualidad...". Cualquiera que tenga PS4 sabe que el 99% de los juegos de su consola funcionan a 1920 x 1080p y de 30 a 60 frames...Los únicos juegos de PS4 que no alcanzan los 1080p son los de Ubisoft (¿ parity ? ) y los que usan Frost Bite 4 como: Battlefield 4, Hardline, Battlefront...Juegos estos que funcionan a 1600 x 900p y 60 frames, en multiplayer para 64 jugadores (40 en el caso de Battlefront). Otra cosa: las disonancias entre multiplayers de PS4 y esta hipotética NEO...La mayor parte de multiplayer de PS4 funcionan a 60 frames: Smite, Paragon, Battlefield 4, Battlezone, Harline, Black Ops 3, Uncharted 4...Pocos son los multiplayers competitivos en PS4 que no funcionan a 60 frames... Otra cosa: "poca diferencias entre ambas consolas..." . En realidad la diferencia sí es generacional. Pasar de un GCN 1.x de 18 CU a 28nm y 800mhz, a un GCN 4.0 FinFet-Tri gate a 14nm, con 911 mhz de "engine clock", 100% soporte para Vulkan, y 36 CU Polaris-10 ( 2304 streams x 2.5 performance/watt) es una diferencia ENORME. Implica pasar de 1.8 Tflops con juegos que usen versiones de API´s de alto nivel como Open GL, a una GPU (GCN) que es 100% nativa Vulkan (con una performance un 46% superior con respecto a Open GL 4.3...), con un rendimiento MINIMO de 4.2 Tflops (yo creo que se acercará más a los 5.2 Tflops 32 bit). Sobre la CPU (dos módulos Jaguar a priori) también es un salto significativo. Pasar de 1.6 Ghz, a 2.1 Ghz por core, implica aumentar un 33% el rendimiento en GMIPS (miles de millones de instrucciónes/seg). La memoria unificada no será GDDR5, sino GDDR5X, ya que es más fría, con un coste similar, y tiene un bandwidth de 438 GB/seg.Además Polaris 10/11 está diseñada para operar con este tipo de memorias de alto rendimiento GDDR5x... Una última cosa relevante sobre esta hipotética "NEO": tendrá lector Blu Ray 4k, y eso ya la hace muy atractiva para todas aquellas personas que tengan una TV UHD/4K...
Menchen1269Hace 8 años3504 VOTOSWait. Wait very mucho. [i][b]Cuda[/b]/TMU/ROP : [b]768[/b]/48/32 ([b]1152[/b]/ 80/ 32 en PS4).[/i] ¿Me estás diciendo que la PS4, consola que tiene componentes únicamente de AMD, tiene procesadores CUDA, tecnología propiedad de nvidia? Hay dos opciones, o te has forjado los datos salvajemente, o tus fuentes están completamente equivocadas... ¿Te importaría, si no es mucha molestia, compartir el enlace a la fuente?@Relaxing-cupMostrar citaConfiguración GTX 950: ------------------------------------------------------- Cuda/TMU/ROP : 768/48/32 ( 1152/ 80/ 32 en PS4). Die Size: 228 mm^2 (similar al GCN 1.x de PS4). Bus: 128 bit (256 bit PS4). Bandwidth : 106 GB/seg ( 176 GB/seg PS4). Transistores : 2940 millones ( GCN 1.2 3.500 millones). GFlops 32 bit: 1572 ( 1843 PS4). TDP : 90 Watts (GCN PS4 = 60 Watts).... Sí,sí,sí...¡muy superior a PS4!. PD Ahórrate los vídeos de benchmark con el típico i3, y la GTX 950 rindiendo mejor en The Witcher 3. Son juegos multiplataforma, bajo API´s de alto nivel ( Open GL ), con motores gráficos generalistas, y programación dedicada = 0.@--Solo-Extremo--Mostrar citaUna PS4 cerca de una 950? No me hables más.@SoLicenciaoMostrar citaTu tampoco pareces tener mucha idea al nombrar una 950 Que es el rendimiento proximo de la ps4 actual El equivalente en grafica al de la supuesta neo es la r9 470x 960<380<470 Luego dependera lo q lastre la cpu cutre q lleva@--Solo-Extremo--Mostrar citaHuy huy huy que pajilla mental te estás haciendo.... No sabes de que estas hablando... Metiendo un i7 por medio.. Diciendo que la GPU de PS4 Neo es ultra mejor que la 950.... Pero tu tienes idea de hardware? La gráfica es a 900 míseros Mhz... Con una CPU de bajisima gama (no encuentras una cpu tan mala ni buscandola ahora mismo) y además a 2Ghz... A parte del cuello de botella que va a haber, la tarjeta similar a la 950 que monte rendirá incluso menos. Por lo que PS4 Neo será una consola de gama baja- media (buen avance, ahora PS4 es una consola obsoleta) que conseguirá 1080 60 fps con alguna caída por esa CPu tan mala. Mientras en PC yo y muchos otros vamos a 1440P ultra 60.@Relaxing-cupMostrar citaNi por asomo...Una GTX 950 es equivalente a la Polaris-10 "custom" de 128mm^2 que usó AMD con Battlefront a 1080p/60 frames y setting " high", cotejándolo con un i7 4790K + GTX 950. Pues bien, el GCN Polaris-10 de sólo 16 CU, rinde mejor que esa configuración de PC, y con un TDP 60 Watts menor:@--Solo-Extremo--Mostrar citaCompañero, esto te parece hardware de gama alta? Tendría un rendimiento similar al de un Athlon X4 860K + GTX 950. Vendría siendo una consola de gama media, ojo, que por 400-450e esta muy bien y para los que no se hayan comprado ninguna consola esta genial. No tengo la consola: bien, un hardware de gama media a precio razonable, me gusta. Tengo la consola: Joder... Menuda puñalada, yo no sabía esto! Yo juego en PC y por suerte me he podido permitir un PC que duplica en potencia esa supuesta PS5/ Neo Pero vamos. Yo se que cada 18 Meses van a salir gráficas que doblaran en rendimiento a la mía actual al mismo precio, si sacasen gráficas cada 8 años y ahora me sacan una cada 3 me sentiría estafado.@Relaxing-cupMostrar citaEn el vídeo dicen cosas que chirrían bastante cotejadas con la realidad de los hechos: " con esta consola conseguirán llegar a los 1080p que casi ningún juego alcanza en la actualidad...". Cualquiera que tenga PS4 sabe que el 99% de los juegos de su consola funcionan a 1920 x 1080p y de 30 a 60 frames...Los únicos juegos de PS4 que no alcanzan los 1080p son los de Ubisoft (¿ parity ? ) y los que usan Frost Bite 4 como: Battlefield 4, Hardline, Battlefront...Juegos estos que funcionan a 1600 x 900p y 60 frames, en multiplayer para 64 jugadores (40 en el caso de Battlefront). Otra cosa: las disonancias entre multiplayers de PS4 y esta hipotética NEO...La mayor parte de multiplayer de PS4 funcionan a 60 frames: Smite, Paragon, Battlefield 4, Battlezone, Harline, Black Ops 3, Uncharted 4...Pocos son los multiplayers competitivos en PS4 que no funcionan a 60 frames... Otra cosa: "poca diferencias entre ambas consolas..." . En realidad la diferencia sí es generacional. Pasar de un GCN 1.x de 18 CU a 28nm y 800mhz, a un GCN 4.0 FinFet-Tri gate a 14nm, con 911 mhz de "engine clock", 100% soporte para Vulkan, y 36 CU Polaris-10 ( 2304 streams x 2.5 performance/watt) es una diferencia ENORME. Implica pasar de 1.8 Tflops con juegos que usen versiones de API´s de alto nivel como Open GL, a una GPU (GCN) que es 100% nativa Vulkan (con una performance un 46% superior con respecto a Open GL 4.3...), con un rendimiento MINIMO de 4.2 Tflops (yo creo que se acercará más a los 5.2 Tflops 32 bit). Sobre la CPU (dos módulos Jaguar a priori) también es un salto significativo. Pasar de 1.6 Ghz, a 2.1 Ghz por core, implica aumentar un 33% el rendimiento en GMIPS (miles de millones de instrucciónes/seg). La memoria unificada no será GDDR5, sino GDDR5X, ya que es más fría, con un coste similar, y tiene un bandwidth de 438 GB/seg.Además Polaris 10/11 está diseñada para operar con este tipo de memorias de alto rendimiento GDDR5x... Una última cosa relevante sobre esta hipotética "NEO": tendrá lector Blu Ray 4k, y eso ya la hace muy atractiva para todas aquellas personas que tengan una TV UHD/4K...
P4NCH04988Hace 8 años351de verdad creen que el juego se va a ver así? downgrade de aca a la china@Relaxing-cupMostrar citaPues los denostados "jaguar" sirven para hacer el juego con mejor aspecto de la generación (e incluyo a "PC") :@CelsoMostrar citaQue si campeón, no hay nada más eficiente que las super APUs Jaguar de AMD..@Relaxing-cupMostrar cita¡Qué tendrá que ver una arquitectura de Pc con una consola "customizada" como PS4/NEO?. En el Pc tienes disonancias como : diferentes controladores de memoria ( DDR3/4, GDDR5), buses físicos, chipsets y sockets varios, diferentes performances de fabricantes distintos para memoria, tarjetas gráficas, CPU, discos duros....En PS4 tienes todo integrado en el mismo silicio (SoC) : Módulos de CPU ( 2 x Jaguar) controlador heterogéneo de memoria, memoria unificada GDDR5, GCN 1.x con HSA, 64 commands para GPGPU...Es mucho más eficiente PS4 x cada Watt usado, que cualquier Pc actual. Súmale a éso el API propietario de SONY "close to metal", librerías de shader para GCN 1.x descritas en assembly...El rendimiento de PS4 es significativamente mayor al de un PC con sus mismas características teóricas...Claro que, requiere programación dedicada. de modo que obvía postear los típicos benchmark de los i3 con la GTX 750 ti, rindiendo mejor en juegos multiplataformas, con motores genéricos, y API´s de alto nivel como Open GL, que sabes de sobras que eso es hacer "trampas"... Juegos como Uncharted 4, o Horizon usan programación multi-hilo REAL. No usan la CPU de modo monolítico, como sí hacen las grandes editoras como Ubi, Activision, o EA...Claro que, ahora tendrán que empezar a hacerlo con Vulkan y DX 12.1, y las nuevas arquitecturas "Zen+", y su equivalente de Intel...@CelsoMostrar citaSabías que existe algo llamado procesador o cpu ? ponle un i3 a una GTX 970 a ver si te rinde igual que con un i5 bueno o un i7, ya ni te cuento si lo acompañas de un FX mierda, incluso los FX más tochos no pueden sacarle el jugo al mismo nivel que los intel.@Relaxing-cupMostrar citaUna consola con un GCN 4.0 Polaris-10, 36 CU a 911 mhz...¡Calcula!: mínimo 4.2 Tflops...¿no dará para 2560 x 1440p /60 frames...? Pues una GTX 970 de 3.6 Tflops sí da para eso, e incluso para muchos juegos a 3840 x 2160 y 30 frames con FXAA: Crysis 3, Metro Redux, Bioshock Infinite (etc)... Pero es que, incluso a 1920 x 1080p /60 frames y HDR+ la diferencia será GENERACIONAL, comparada con (por ejemplo) la versión de Uncharted 4 de PS4, a 1080p/30 frames y SDR...@VashTheStampedeMostrar cita1440p60/ 4K 30 por 400 euros. No tenéis fe los sonyers ni nada. ¿Lo hará a medios con cosas en bajo como la PS4 original?@Relaxing-cupMostrar citaEl único punto en común de "NX" con "NEO" es que ambas usarán arquitectura Polaris-10....Olvídate de pretender ver una consola de Nintendo con un TDP por encima de 50 Watts...Mientras que PS NEO, aún a 14nm, rondará los 150 Watts (tal vez más) ¿Por qué? Porque el GCN 4.0 de PS NEO tendrá 36 CU a 911 mhz, y el de "NX" sólo 16 y a 800 mhz... NX será similar a PS4 (un poco superior) en rendimiento de GPU, pero muy por detrás de "NEO" que es una plataforma pensada para resoluciones 1440p (2560 x 1440p / 60 frames)) , o incluso 4K a 30 frames y con HDR+...@JonhdurnMostrar citaEse es el problema. Que ni es una consola nueva ni los juegos van a mejorar ostensiblemente. Si lees la "noticia", porque todo esto no dejan de ser rumores sin confirmar, verás que la única condición innegociable para $ony sería una resolución mínima de 1080p.... los 60 fps NO SERÍAN IMPRESCINDIBLES. Pase, pase, que el todavía no tenga una P$4 pueda barajar comprarse este modelo y no NX (y es que todo este movimiento de $ony evidentemente tiene muchísimo con el próximo anuncio del lanzamiento de la nueva consola de Nintendo). Pero los que ya tenemos el modelo de 2013 pagar otra vez? Hay que ser muy fanboy de $ony para hacer eso, y yo no lo soy. Para esos eggss, para tener dos versiones de la misma consola, puestos a aflojar la viruta me compro la NX y así puedo elegir entre dos catálogos distintos.@AeternusMostrar citaEspero que saquen una ps4 Neo y sigan cada 3 años actualizando la consola siempre que los juegos mejoren notablemente. No me importaría vender la antigua y por 200 euros tengo consola nueva, con garantía y mejorada. Es como un pc.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: PlayStation 4 NEO: ¿Qué trama Sony?Hay 787 respuestas en Especial: PlayStation 4 NEO: ¿Qué trama Sony?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
