Dafez2824Hace 8 años368La encuesta está mal, falta el ''me da igual si sale, mientras los juegos sigan saliendo en condiciones para la original'' que es mi caso
Ankario425Hace 8 años369En teoría. Veremos.@Relaxing-cupMostrar citaNo te preocupes...En NEO lo verás a 60 frames, y HDR+...@AnkarioMostrar citaIncluye incluye, que lo que estas poniendo va a 30fps@Relaxing-cupMostrar citaPues los denostados "jaguar" sirven para hacer el juego con mejor aspecto de la generación (e incluyo a "PC") :@CelsoMostrar citaQue si campeón, no hay nada más eficiente que las super APUs Jaguar de AMD..@Relaxing-cupMostrar cita¡Qué tendrá que ver una arquitectura de Pc con una consola "customizada" como PS4/NEO?. En el Pc tienes disonancias como : diferentes controladores de memoria ( DDR3/4, GDDR5), buses físicos, chipsets y sockets varios, diferentes performances de fabricantes distintos para memoria, tarjetas gráficas, CPU, discos duros....En PS4 tienes todo integrado en el mismo silicio (SoC) : Módulos de CPU ( 2 x Jaguar) controlador heterogéneo de memoria, memoria unificada GDDR5, GCN 1.x con HSA, 64 commands para GPGPU...Es mucho más eficiente PS4 x cada Watt usado, que cualquier Pc actual. Súmale a éso el API propietario de SONY "close to metal", librerías de shader para GCN 1.x descritas en assembly...El rendimiento de PS4 es significativamente mayor al de un PC con sus mismas características teóricas...Claro que, requiere programación dedicada. de modo que obvía postear los típicos benchmark de los i3 con la GTX 750 ti, rindiendo mejor en juegos multiplataformas, con motores genéricos, y API´s de alto nivel como Open GL, que sabes de sobras que eso es hacer "trampas"... Juegos como Uncharted 4, o Horizon usan programación multi-hilo REAL. No usan la CPU de modo monolítico, como sí hacen las grandes editoras como Ubi, Activision, o EA...Claro que, ahora tendrán que empezar a hacerlo con Vulkan y DX 12.1, y las nuevas arquitecturas "Zen+", y su equivalente de Intel...@CelsoMostrar citaSabías que existe algo llamado procesador o cpu ? ponle un i3 a una GTX 970 a ver si te rinde igual que con un i5 bueno o un i7, ya ni te cuento si lo acompañas de un FX mierda, incluso los FX más tochos no pueden sacarle el jugo al mismo nivel que los intel.@Relaxing-cupMostrar citaUna consola con un GCN 4.0 Polaris-10, 36 CU a 911 mhz...¡Calcula!: mínimo 4.2 Tflops...¿no dará para 2560 x 1440p /60 frames...? Pues una GTX 970 de 3.6 Tflops sí da para eso, e incluso para muchos juegos a 3840 x 2160 y 30 frames con FXAA: Crysis 3, Metro Redux, Bioshock Infinite (etc)... Pero es que, incluso a 1920 x 1080p /60 frames y HDR+ la diferencia será GENERACIONAL, comparada con (por ejemplo) la versión de Uncharted 4 de PS4, a 1080p/30 frames y SDR...@VashTheStampedeMostrar cita1440p60/ 4K 30 por 400 euros. No tenéis fe los sonyers ni nada. ¿Lo hará a medios con cosas en bajo como la PS4 original?@Relaxing-cupMostrar citaEl único punto en común de "NX" con "NEO" es que ambas usarán arquitectura Polaris-10....Olvídate de pretender ver una consola de Nintendo con un TDP por encima de 50 Watts...Mientras que PS NEO, aún a 14nm, rondará los 150 Watts (tal vez más) ¿Por qué? Porque el GCN 4.0 de PS NEO tendrá 36 CU a 911 mhz, y el de "NX" sólo 16 y a 800 mhz... NX será similar a PS4 (un poco superior) en rendimiento de GPU, pero muy por detrás de "NEO" que es una plataforma pensada para resoluciones 1440p (2560 x 1440p / 60 frames)) , o incluso 4K a 30 frames y con HDR+...@JonhdurnMostrar citaEse es el problema. Que ni es una consola nueva ni los juegos van a mejorar ostensiblemente. Si lees la "noticia", porque todo esto no dejan de ser rumores sin confirmar, verás que la única condición innegociable para $ony sería una resolución mínima de 1080p.... los 60 fps NO SERÍAN IMPRESCINDIBLES. Pase, pase, que el todavía no tenga una P$4 pueda barajar comprarse este modelo y no NX (y es que todo este movimiento de $ony evidentemente tiene muchísimo con el próximo anuncio del lanzamiento de la nueva consola de Nintendo). Pero los que ya tenemos el modelo de 2013 pagar otra vez? Hay que ser muy fanboy de $ony para hacer eso, y yo no lo soy. Para esos eggss, para tener dos versiones de la misma consola, puestos a aflojar la viruta me compro la NX y así puedo elegir entre dos catálogos distintos.@AeternusMostrar citaEspero que saquen una ps4 Neo y sigan cada 3 años actualizando la consola siempre que los juegos mejoren notablemente. No me importaría vender la antigua y por 200 euros tengo consola nueva, con garantía y mejorada. Es como un pc.Y si no te lo crees, ¡no te preocupes!. En esta misma página te lo recordarán en pocos días, cuando hagan el análisis del juego...
Y si no te lo crees, ¡no te preocupes!. En esta misma página te lo recordarán en pocos días, cuando hagan el análisis del juego... 
LoboFHmod35146Hace 8 años370¿Qué trama Sony?, buena pregunta, nada bueno, como casi siempre. Hay varias cosas que tengo casi como certezas: 1. Neo existe, un rumor de este calibre, que tiene que estar perjudicando las ventas de PS4 vanilla se hubiera desmentido desde el minuto uno. Todas las fuerzas vivas de la escena hablan de ello y con detalle, Neo es una realidad. Así que borrar esa excusa del argumentario los que la estéis utilizando, gracias. 2. El que se crea que va a correr juegos exigentes a 4K que se baje del unicornio. Películas a 4K quizás, Uncharted ni de coña, sus especificaciones dan lo que dan. 3. ¿Razón de ser?, no estoy seguro, no creo que sea la respuesta de Sony a Nintendo NX, WiiU también salió a destiempo y a nadie (con gran criterio) le importó un pimiento. Veo más factible lo de la realidad virtual, la PS4 vanilla no puede más que con minijuegos on-rails a pesar de la desinformación de algunos y hay que "bufar" el tema.....oye, o a lo mejor no hay ninguna causa rebuscada, solo otra buena oportunidad para esquilmar nuestras carteras, algo que esta avariciosa compañía adora. 4. Recepción, pues hay disensión en el tendido, los que no se hayan comprado todavía la PS4 estarán encantados y los que ya la tienen están mayoritariamente fumando en pipa...con la excepción de los cuatro de siempre que parecen miembros de una secta, si algún día Sony pretende sodomizarnos (más) saltarán con que la vaselina es batata y que dejemos de quejarnos. 5. Esto tendrá consecuencias, por mucho que Sony y sus palmeros quieran quitarle hierro al asunto pronto nos comeremos hermosos cutre-ports en la consola veterana. Los estudios se vienen arriba por disponer de más potencia y luego cuesta recortar tanto sueño loco. 6. Esto solo será positivo si la marca o los retailers diseñan un plan renove espectacular. Pero que están cambiando las reglas del juego en ConsoleLand es algo que todos los usuarios con media neurona y sin agenda oculta tienen claro. Stay tuned.23 VOTOS
Saiklon16444Hace 8 años371HDR+? HAHAHAHA Venga, empieza a ahorrar para la Neo, que estás tardando@Relaxing-cupMostrar citaNo te preocupes...En NEO lo verás a 60 frames, y HDR+...@AnkarioMostrar citaIncluye incluye, que lo que estas poniendo va a 30fps@Relaxing-cupMostrar citaPues los denostados "jaguar" sirven para hacer el juego con mejor aspecto de la generación (e incluyo a "PC") :@CelsoMostrar citaQue si campeón, no hay nada más eficiente que las super APUs Jaguar de AMD..@Relaxing-cupMostrar cita¡Qué tendrá que ver una arquitectura de Pc con una consola "customizada" como PS4/NEO?. En el Pc tienes disonancias como : diferentes controladores de memoria ( DDR3/4, GDDR5), buses físicos, chipsets y sockets varios, diferentes performances de fabricantes distintos para memoria, tarjetas gráficas, CPU, discos duros....En PS4 tienes todo integrado en el mismo silicio (SoC) : Módulos de CPU ( 2 x Jaguar) controlador heterogéneo de memoria, memoria unificada GDDR5, GCN 1.x con HSA, 64 commands para GPGPU...Es mucho más eficiente PS4 x cada Watt usado, que cualquier Pc actual. Súmale a éso el API propietario de SONY "close to metal", librerías de shader para GCN 1.x descritas en assembly...El rendimiento de PS4 es significativamente mayor al de un PC con sus mismas características teóricas...Claro que, requiere programación dedicada. de modo que obvía postear los típicos benchmark de los i3 con la GTX 750 ti, rindiendo mejor en juegos multiplataformas, con motores genéricos, y API´s de alto nivel como Open GL, que sabes de sobras que eso es hacer "trampas"... Juegos como Uncharted 4, o Horizon usan programación multi-hilo REAL. No usan la CPU de modo monolítico, como sí hacen las grandes editoras como Ubi, Activision, o EA...Claro que, ahora tendrán que empezar a hacerlo con Vulkan y DX 12.1, y las nuevas arquitecturas "Zen+", y su equivalente de Intel...@CelsoMostrar citaSabías que existe algo llamado procesador o cpu ? ponle un i3 a una GTX 970 a ver si te rinde igual que con un i5 bueno o un i7, ya ni te cuento si lo acompañas de un FX mierda, incluso los FX más tochos no pueden sacarle el jugo al mismo nivel que los intel.@Relaxing-cupMostrar citaUna consola con un GCN 4.0 Polaris-10, 36 CU a 911 mhz...¡Calcula!: mínimo 4.2 Tflops...¿no dará para 2560 x 1440p /60 frames...? Pues una GTX 970 de 3.6 Tflops sí da para eso, e incluso para muchos juegos a 3840 x 2160 y 30 frames con FXAA: Crysis 3, Metro Redux, Bioshock Infinite (etc)... Pero es que, incluso a 1920 x 1080p /60 frames y HDR+ la diferencia será GENERACIONAL, comparada con (por ejemplo) la versión de Uncharted 4 de PS4, a 1080p/30 frames y SDR...@VashTheStampedeMostrar cita1440p60/ 4K 30 por 400 euros. No tenéis fe los sonyers ni nada. ¿Lo hará a medios con cosas en bajo como la PS4 original?@Relaxing-cupMostrar citaEl único punto en común de "NX" con "NEO" es que ambas usarán arquitectura Polaris-10....Olvídate de pretender ver una consola de Nintendo con un TDP por encima de 50 Watts...Mientras que PS NEO, aún a 14nm, rondará los 150 Watts (tal vez más) ¿Por qué? Porque el GCN 4.0 de PS NEO tendrá 36 CU a 911 mhz, y el de "NX" sólo 16 y a 800 mhz... NX será similar a PS4 (un poco superior) en rendimiento de GPU, pero muy por detrás de "NEO" que es una plataforma pensada para resoluciones 1440p (2560 x 1440p / 60 frames)) , o incluso 4K a 30 frames y con HDR+...@JonhdurnMostrar citaEse es el problema. Que ni es una consola nueva ni los juegos van a mejorar ostensiblemente. Si lees la "noticia", porque todo esto no dejan de ser rumores sin confirmar, verás que la única condición innegociable para $ony sería una resolución mínima de 1080p.... los 60 fps NO SERÍAN IMPRESCINDIBLES. Pase, pase, que el todavía no tenga una P$4 pueda barajar comprarse este modelo y no NX (y es que todo este movimiento de $ony evidentemente tiene muchísimo con el próximo anuncio del lanzamiento de la nueva consola de Nintendo). Pero los que ya tenemos el modelo de 2013 pagar otra vez? Hay que ser muy fanboy de $ony para hacer eso, y yo no lo soy. Para esos eggss, para tener dos versiones de la misma consola, puestos a aflojar la viruta me compro la NX y así puedo elegir entre dos catálogos distintos.@AeternusMostrar citaEspero que saquen una ps4 Neo y sigan cada 3 años actualizando la consola siempre que los juegos mejoren notablemente. No me importaría vender la antigua y por 200 euros tengo consola nueva, con garantía y mejorada. Es como un pc.
Supremebubbah14286Hace 8 años3721 VOTOHombre el mejor juego de la generacion a nivel grafico....que es un portento grafico si, q es el mejor, no. Que es increible q la ps4 mueva un juegazo asi si, pero q sea el mejor de la genracion incluyendo a pc.... Y mira q tengo ganas al uncharted, pero ojala sea un truño (aunq le pondran el segundo 10 de 3DJuegos en poco menos de un año y merecido seguramente) para q fanboys como tu y la familia leojp no se os llene la boca de tonterias. Muchas veces dices cosas con mucho sentido, cuando te pones hablar de numeros y tal, pero hay otras tio q se te va.@Relaxing-cupMostrar citaPues los denostados "jaguar" sirven para hacer el juego con mejor aspecto de la generación (e incluyo a "PC") :@CelsoMostrar citaQue si campeón, no hay nada más eficiente que las super APUs Jaguar de AMD..@Relaxing-cupMostrar cita¡Qué tendrá que ver una arquitectura de Pc con una consola "customizada" como PS4/NEO?. En el Pc tienes disonancias como : diferentes controladores de memoria ( DDR3/4, GDDR5), buses físicos, chipsets y sockets varios, diferentes performances de fabricantes distintos para memoria, tarjetas gráficas, CPU, discos duros....En PS4 tienes todo integrado en el mismo silicio (SoC) : Módulos de CPU ( 2 x Jaguar) controlador heterogéneo de memoria, memoria unificada GDDR5, GCN 1.x con HSA, 64 commands para GPGPU...Es mucho más eficiente PS4 x cada Watt usado, que cualquier Pc actual. Súmale a éso el API propietario de SONY "close to metal", librerías de shader para GCN 1.x descritas en assembly...El rendimiento de PS4 es significativamente mayor al de un PC con sus mismas características teóricas...Claro que, requiere programación dedicada. de modo que obvía postear los típicos benchmark de los i3 con la GTX 750 ti, rindiendo mejor en juegos multiplataformas, con motores genéricos, y API´s de alto nivel como Open GL, que sabes de sobras que eso es hacer "trampas"... Juegos como Uncharted 4, o Horizon usan programación multi-hilo REAL. No usan la CPU de modo monolítico, como sí hacen las grandes editoras como Ubi, Activision, o EA...Claro que, ahora tendrán que empezar a hacerlo con Vulkan y DX 12.1, y las nuevas arquitecturas "Zen+", y su equivalente de Intel...@CelsoMostrar citaSabías que existe algo llamado procesador o cpu ? ponle un i3 a una GTX 970 a ver si te rinde igual que con un i5 bueno o un i7, ya ni te cuento si lo acompañas de un FX mierda, incluso los FX más tochos no pueden sacarle el jugo al mismo nivel que los intel.@Relaxing-cupMostrar citaUna consola con un GCN 4.0 Polaris-10, 36 CU a 911 mhz...¡Calcula!: mínimo 4.2 Tflops...¿no dará para 2560 x 1440p /60 frames...? Pues una GTX 970 de 3.6 Tflops sí da para eso, e incluso para muchos juegos a 3840 x 2160 y 30 frames con FXAA: Crysis 3, Metro Redux, Bioshock Infinite (etc)... Pero es que, incluso a 1920 x 1080p /60 frames y HDR+ la diferencia será GENERACIONAL, comparada con (por ejemplo) la versión de Uncharted 4 de PS4, a 1080p/30 frames y SDR...@VashTheStampedeMostrar cita1440p60/ 4K 30 por 400 euros. No tenéis fe los sonyers ni nada. ¿Lo hará a medios con cosas en bajo como la PS4 original?@Relaxing-cupMostrar citaEl único punto en común de "NX" con "NEO" es que ambas usarán arquitectura Polaris-10....Olvídate de pretender ver una consola de Nintendo con un TDP por encima de 50 Watts...Mientras que PS NEO, aún a 14nm, rondará los 150 Watts (tal vez más) ¿Por qué? Porque el GCN 4.0 de PS NEO tendrá 36 CU a 911 mhz, y el de "NX" sólo 16 y a 800 mhz... NX será similar a PS4 (un poco superior) en rendimiento de GPU, pero muy por detrás de "NEO" que es una plataforma pensada para resoluciones 1440p (2560 x 1440p / 60 frames)) , o incluso 4K a 30 frames y con HDR+...@JonhdurnMostrar citaEse es el problema. Que ni es una consola nueva ni los juegos van a mejorar ostensiblemente. Si lees la "noticia", porque todo esto no dejan de ser rumores sin confirmar, verás que la única condición innegociable para $ony sería una resolución mínima de 1080p.... los 60 fps NO SERÍAN IMPRESCINDIBLES. Pase, pase, que el todavía no tenga una P$4 pueda barajar comprarse este modelo y no NX (y es que todo este movimiento de $ony evidentemente tiene muchísimo con el próximo anuncio del lanzamiento de la nueva consola de Nintendo). Pero los que ya tenemos el modelo de 2013 pagar otra vez? Hay que ser muy fanboy de $ony para hacer eso, y yo no lo soy. Para esos eggss, para tener dos versiones de la misma consola, puestos a aflojar la viruta me compro la NX y así puedo elegir entre dos catálogos distintos.@AeternusMostrar citaEspero que saquen una ps4 Neo y sigan cada 3 años actualizando la consola siempre que los juegos mejoren notablemente. No me importaría vender la antigua y por 200 euros tengo consola nueva, con garantía y mejorada. Es como un pc.
RoryBBellows2073Hace 8 años3732 VOTOSLa respeto, por supuestísimo. Puede que en tus tiempos fueran así las cosas, pero te aseguro que ahora no. Ni vivimos de la publicidad general, ni rebuscamos la información en las webs oficiales, esa nos la mandan por supuesto en notas de prensa traducidas. Y sí, a menudo cogemos noticias de otras webs y las traducimos, lamento si lo hacemos mal pero te aseguro que nos esforzamos en hacer un buen trabajo, pero siempre enlazamos al lugar de orígen para que se pueda comprobar. Es el mínimo del periodismo. Y es imposible que generemos todas las noticias por nosotros mismos, si has trabajado en esto o en cualquier otro medio sabrás que es, literalmente, imposible. En cuanto al amarillismo para obtener visitas es tan absurdo que ni siquiera puedo tomarme la molestia de explicarte por qué las cosas no funcionan así. Te puedo resumir que en cuanto a vistas manda Google y lo que recibas de las búsquedas de la gente en su buscador, y en eso el supuesto amarillismo de los titulares de las noticias que mencionas no tiene nada que ver. Ojalá fuera tan sencillo estar bien posicionado como eso. Me hace mucha gracia cuando la gente dice que nos interesa que haya amarillismo para que haya discusiones en el foro y así tener visitas. Es una de las mayores estupideces que se pueden leer a día de hoy en internet, pero es una mentira que se repite tantas veces que al final la gente se la cree. A las visitas no le importa si entras 2000 veces en un mes porque estás enfrascado en discusiones en determinados grupos o si en esos 30 días entras sólo una vez a mirar algo puntual que te interesa. Los contadores de visitas van por usuarios únicos, así que sólo le importa que esa persona a lo largo de un mes entero entre una vez. ¿El resto de tonterías que repite la gente por los foros sobre el amarillismo, las visitas y demás? Son chorradas que no tienen ni un ápice de cierto.@CibershockMostrar citaGracias por respetar mi opinión. También yo respeto y entiendo que digas que "no digo cosas ciertas", pero he trabajado algunos años en el sector y lo he vivido. Tal vez fuese mala suerte lo mío. Qué le vamos a hacer@RoryBBellowsMostrar citaNo has ofendido, ni has dicho nada fuera de lugar con respecto al tema ni nada por el estilo. Otra cosa es que en cuanto a cómo funcionan las revistas de videojuegos no digas una sola cosa cierta, que efectivamente es tu caso salvo en lo de que no hay maletines, en eso sí tienes razón. Pero nadie te puede borrar un mensaje porque no des una, no te preocupes.@CibershockMostrar citaA ver, y te cito a ti porque me lo has puesto en bandeja.. Ni Sony ni ninguna compañía paga a nadie y menos a usuarios. La "prensa especializada" (que ni lo es, pues sólo traducen noticias de otros sitios y mal, por cierto) viven de la publicidad genérica -esa que la mayoría bloqueamos con AdBlock- y, por lo tanto, necesitan muchas visitas. Para ello, ponen titulares como este. No hay maletines ni nada por el estilo. Viven de eso y de las migajas que les dan las compañías, que son los juegos de forma anticipada para para realizar los artículos o invitaciones a eventos, pues necesitan poner la información antes que nadie para que entremos. ¿Qué pasa si ponen un artículo o nota que no gusta? Pues que se quedan sin migajas, sin información anticipada y, entonces, entraremos a leerla en otro sitio. Ni siquiera les pasan las noticias. Id a cualquier web de cualquier compañía, buscad en un rinconcito oculto de ella y veréis el acceso a la zona de prensa. Ahí es donde entran a leer y traducir (mal, insisto) lo que las compañías quieren. Es que ni se molestan en leer o contestar a un mail de esta gente.@Joselu07Mostrar citaYo personalmente lo veo una cagada pero bueno,el tiempo lo dira,quizas nos sorprende y todo,por cierto Leojp le pagan en Sony o algo de eso? nose es extraño ver a una persona que no sabe aceptar la mas minima critica a su amada consola,es como un yihadista sonyer
Sabiendo esto y que las grandes compañías ni siquiera consideran como prensa real a estos portales, ¿de verdad creéis que van a pagar a usuarios para que los defiendan?
Cualquiera en su sano juicio sería consciente de la vergüenza ajena que uno da al defender lo indefendible. Nadie es así por convicción (o eso queremos creer algunos).
Por lo tanto, estos usuarios o bien disfrutan haciendo este papel, pues simplemente les gusta llamar la atención, o bien son gente de la misma web para promocionar el amarillismo, que recarguéis la página y que sigan entrando las visitas a leer esto o, lo que es lo mismo, llamando la atención.
Así que, aprovechad a leer esto lo poco que dure (pues será borrado en breve) y recordadlo cada vez que leáis una noticia en vuestro portal favorito o veáis a estos usuarios alterando los foros 
Palipali5047Expulsado
Hace 8 años3741 VOTOBueno están lanzando el juego en la plataforma de sony, supongo que sony tendrá sus políticas internas como las tiene steam, microsoft y nintendo, no lo veo tan fascista y va ser necesario para no dividir a la comunidad. Otra cosa que no tienen en cuenta los redactores de la revista es acusar que se puede estar en desventaja si se juega a 30 o 60 fps, lo que cierto pero omiten el echo que el 99% de los juegos multijugador de ps4 original corren a 60 fps, otro miedo infundado mas que quieren meter. Con esta nueva consola no hay problema ninguno, es todo positivo ya que ahora le daran la posibilidad a un publico mas exigente tener una mejor maquina y darle ciertas mejoras, ni mas ni menos, como pasa en el PC desde sus inicios.@DaniG94Mostrar citaHay una frase que me ha hecho gracia: No se puede desarrollar en exclusiva para PS4 o NEO. Se deberán desarrollar los títulos para las dos plataformas a la vez. Cómo piensan obligar a una compañía a hacerlo?? Porque vamos Sony no tiene ningún derecho sobre IPs o desarrollo de terceras compañías. Menudo pensamiento fascista por parte de Sony.
NONSTOP738Expulsado
Hace 8 años375[b][i][color=red]"DESDE EL PRINCIPIO[/color] no podías hacer eso, "pobrecito Sony"... No podías, simplemente... "Entiendo-entiendo... Perdóname".[/i][/b] [b]...[/b] [b][i]Y unos dos cojones bien gordos![/i][/b] Tócame los huevos, Sony... Los huevos..., los huevos me los tocas..., vale? Como ustedes ahí...! Sentados en vuestros sillones/sofás de cuero de unos 5.000$ (por lo menos), DICTANDO cosas como la [i]"PlayStation NEO" - Una versión bastante potente/superior comparado con el original".[/i] Que no, óstias! Tales cosas no se pueden hacer! Ustedes veréis el motivo de que NO. Como decía y digo yo a mi pequeño hermano (y no sólo a él, sino a muchos): [i]"si haces algo, tienes que invertir tu corazón en ello con el fin de lograr unos resultados revolucionarios" (con otros términos: "Si haces algo, tienes que hacerlo BIEN, y no el simple hecho de hacer la tarea de un modo cualquiera").[/i]
Megaconsolero2078Expulsado
Hace 8 años376@Celso
La fase de uncharted 4 en madagascar no es lineal, tiene su linealidad ya que hay que ir de tal punto a tal punto, pero puedes ir por varios caminos, en un lugar lo suficientemente ancho como para entender que esa zona es semiabierta. Cuando salga horizon zero dawn también comparalo con el multiplataforma the witcher 3, cosa que lo dejará en ridículo a nivel visual, incluso infamous second son tiene mayor cantidad de texturas que the witcher 3 en pc por mucho que digais, no hay mayor ciego que el que no quiere ver. Si te sabes ese dicho, tenlo muy presente. Espérate a horizon zero dawn2 VOTOS
SirEagle1Hace 8 años377Totalmente a favor de la consola. ¿Existe preocupación en la gente que ya tiene la consola? Diablos... No os olvidéis de la gente que aún no tiene PS4. Una nueva consola significa una reducción en el precio. Podrán disfrutar de una consola de actual generación, con 4K o sin él, les va a importar un bledo. Eagle out
Relaxing-cup3035Hace 8 años378Pues cuando vean el "open world" sci fi/ terror de Bend Studios, el Spiderman " open world" de Sucker Punch, o el nuevo Gods of War con mitología nórdica , se les va a caer los palos del sombrajo Les encanta tirar mierda a PS4, pero al cesar lo que es del cesar. Y ese Uncharted 4 se ve como Dios... PD ¡Ojo a Detroit Become Human! Lo va a petar en el E3...Las "pelis" de David Cage se han terminado...@MegaconsoleroMostrar cita@Celso La fase de uncharted 4 en madagascar no es lineal, tiene su linealidad ya que hay que ir de tal punto a tal punto, pero puedes ir por varios caminos, en un lugar lo suficientemente ancho como para entender que esa zona es semiabierta. Cuando salga horizon zero dawn también comparalo con el multiplataforma the witcher 3, cosa que lo dejará en ridículo a nivel visual, incluso infamous second son tiene mayor cantidad de texturas que the witcher 3 en pc por mucho que digais, no hay mayor ciego que el que no quiere ver. Si te sabes ese dicho, tenlo muy presente. Espérate a horizon zero dawnEDITADO EL 26-04-2016 / 17:18 (EDITADO 1 VEZ)
SweetReaper6997Hace 8 años379Ahora en que diferencia las consolas de un pc? Me quedo con la NX. Estoy tan cansado del pc. Solo quiero jugar zelda y olvidar1 VOTO
Celso22679Hace 8 años380A ver campeón yo me he artado de jugar al Infamous Second Son, me lo llegué a pasar 3 veces, una con el karma bueno y otras 2 en malo.. y lo único destacable son las partículas y los efectos de luces, pero en lo demás es mierda, ni siquiera hace falta irse al TW3, el GTA V lo viola salvajemente.@MegaconsoleroMostrar cita@Celso La fase de uncharted 4 en madagascar no es lineal, tiene su linealidad ya que hay que ir de tal punto a tal punto, pero puedes ir por varios caminos, en un lugar lo suficientemente ancho como para entender que esa zona es semiabierta. Cuando salga horizon zero dawn también comparalo con el multiplataforma the witcher 3, cosa que lo dejará en ridículo a nivel visual, incluso infamous second son tiene mayor cantidad de texturas que the witcher 3 en pc por mucho que digais, no hay mayor ciego que el que no quiere ver. Si te sabes ese dicho, tenlo muy presente. Espérate a horizon zero dawnEDITADO EL 26-04-2016 / 17:20 (EDITADO 3 VECES)
KostusAtrum4796Hace 8 años381Pasará lo mismo que pasó con Nintendo 3DS con la New, que empezarán a sacar juegos que rinden mucho peor en la versión inicial de la consola. Por ejemplo Hyrule Warriors, que probé la demo en mi 3DS normal y va como el culo y la gente dice que en la New va bastante bien. Supongo que dejarán de salir juegos a 60fps en la PS4 normal, no salían muchos pero es que ahora no saldrá ninguno o casi ninguno y puede que empiecen a salir más "bloodbornes" si sabéis a qué me refiero.1 VOTOEDITADO EL 26-04-2016 / 17:19 (EDITADO 3 VECES)
Megaconsolero2078Expulsado
Hace 8 años382@Relaxing-cup
Y que vean a detroit en movimiento, gran turismo sports. Cantidad de exclusivos que no los podrán catar
DaniG9422307Hace 8 años3831 VOTOLo de fascista es por intentar imponer algo que no es de su propiedad. Sony puede obligar a EA a hacer un producto?? Yo creo que no, siendo la segunda mucho mas poderosa economicamente que Sony, al margen de esto, son dos compañias distintas. Los indies son otros que se encuentran en el mismo problema, o simplemente hacen el juego para la basica y luego le suben la resolucion a la version Neo o sino tienen un problema de presupuesto. Eso de que la mayoria de multis van a 60 fps es discutible, hay algunos que si y otros que no. Esta nueva consola es una patada en la cara a los usuarios de la consola ya que una de sus grandes ventajas es la de no tener que actualizar el hardware (dicho por ellos mismos) y aqui le estan pegando una patada a la consola antes de que cumpla ni siquiera 3 años. Sony dira lo que quiera pero lo mas seguro es que la basica se va a comer unos ports infumables, solo con ver como rinde ahora mismo la consola, si le pones un juego pensado para la Neo simplemente se pone a llorar si no rebienta.@PalipaliMostrar citaBueno están lanzando el juego en la plataforma de sony, supongo que sony tendrá sus políticas internas como las tiene steam, microsoft y nintendo, no lo veo tan fascista y va ser necesario para no dividir a la comunidad. Otra cosa que no tienen en cuenta los redactores de la revista es acusar que se puede estar en desventaja si se juega a 30 o 60 fps, lo que cierto pero omiten el echo que el 99% de los juegos multijugador de ps4 original corren a 60 fps, otro miedo infundado mas que quieren meter. Con esta nueva consola no hay problema ninguno, es todo positivo ya que ahora le daran la posibilidad a un publico mas exigente tener una mejor maquina y darle ciertas mejoras, ni mas ni menos, como pasa en el PC desde sus inicios.@DaniG94Mostrar citaHay una frase que me ha hecho gracia: No se puede desarrollar en exclusiva para PS4 o NEO. Se deberán desarrollar los títulos para las dos plataformas a la vez. Cómo piensan obligar a una compañía a hacerlo?? Porque vamos Sony no tiene ningún derecho sobre IPs o desarrollo de terceras compañías. Menudo pensamiento fascista por parte de Sony.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: PlayStation 4 NEO: ¿Qué trama Sony?Hay 787 respuestas en Especial: PlayStation 4 NEO: ¿Qué trama Sony?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
