Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Un exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad

Alvident8298Hace 8 años448
@Misterdj
Mostrar cita
No tiene sentido, dice q no quiere volver a pagar por un CD o peli, y q mejor tenerlo en digital por la evolución, pero parece q se conforma con reproducirlo en su "viejo DVD o reproductor de CD", aún así no cree en la retro. Parece q no sabe q las consolas actuales de momento tb reproducen CDs y dvds, y q con un ordenador puedes convertir tu CD de audio en formato mp3 y tenerlo para siempre en digital, o tu película pasarla a mkv o avi. Microsoft con sólo meter el disco original, te da el juego en digital, y así no hay q tener siempre enchufado varios dispositivos para jugar a algún juego de una generación anterior, eso es malo? A quién perjudica? No se si no se ha redactado bien el artículo, o la traducción, o este tío no sabe lo que quiere. En fin, tiene q haber de todo. Un saludo!
Se lo explico yo. Cuando se dio el salto del vinilo al cd y del vhs al dvd, no fuimos pocos los que nos volvimos a comprar en cd nuestros vinilos (por poner un ejemplo el brothers in arms de Dire Straits) y en dvd nuestras películas (por poner otro ejemplo La Dilignecia de Jhon Ford) porque se nos habían estropeado con el paso del tiempo. Ahora, si alguien se piensa que una persona va a pagar una tercera vez por tener el brothers in arms en el ipad o la diligencia en BR, pues se va a dar la hostia del siglo porque ni se nos han jodido, ni tienen pinta de ir a joderse (de hecho, la hostia morrocotuda se la dieron sobre todo los del cine por espabilaos, diga lo que diga el personal, en imagen, no se nota una mierda la diferencia y de la música no hablo que me da la risa). Otra cosa es que nos dé la vena padre y nos compremos una peli en BR o algo en el itunes que haya salido hace poco.es así de simple lo que dice este hombre.
Rider-Eternal6175Hace 8 años449
@Luatz1
Mostrar cita
@Leojp
Mostrar cita
[b]Creo que nunca le dieron tanta importancia a la retrocompatibilidad como en esta generación,[/b] en especial Microsoft para tratar de competir puesto que Sony le lleva una enorme ventaja en ventas. Particularmente prefiero que las empresas le den más importancia a los nuevos títulos en vez de perder el tiempo con la retrocompatibilidad y como he reiterado en otras ocasiones que una plataforma tenga esta opción me da igual, nunca le he dado utilidad en ninguna generación y salvo alguna excepción con las remasterizaciones o remake. [b]Si compro una consola nueva es para disfrutar no solamente del catálogo de juegos exclusivos y multiplataformas que salgan durante esta generación sino para continuar con las sagas exclusivas que caracterizan a Sony por ejemplo Uncharted, God of war, Killzone, Ratchet and clank, Gran turismo, etc como también las nuevas IP exclusivas the Last Guardian, Detroit: Become Human, Horizon Zero Dawn, etc.[/b]
Cual ha sido tu primera consola de Sony? porque la Ps4 ha sido la consola con menor apoyo a retrocompatibilidades, y te lo demuestro. PS2: yo en ps2 podía jugar a todos los juegos de ps1 sin problemas y podia guardar su progreso en memory cards, la consola era totalmente retrocompatible. PS3: los primeros modelos eran totalmente retrocompatibles si activabas una opcion en ajustes, yo he jugado a juegos de ps1 y ps2 y podias guardar el progreso. pero luego para abaratar costes y rebajar el precio de la consola, quitaron toda opcion de retrocompatibilidad y bajaron de 4 puertos usb a 2 en futuras versiones de la consola (lo que yo veo como una traición). PS4: pues si no me equivoco, (no he probado personalmente a meter juegos de las anteriores consolas en la ps4), no funciona ningún juego ni de ps1, ni ps2, ni ps3 si usas sus DVDs correspondientes, asi que es la generación que menos importancia le han dado con diferencia!. Si te refieres a que para Sony es la generación en la que más importancia le estan dando a remasterizaciones a 60€ y juegos antiguos (ps1 y 2) a precios desorbitados como 15€, tienes razón, es la generación en la que más dinero están intentando rascar con juegos antiguos. y si tu crees que la retrocompatibilidad no es importante ya que tu en ps4 solo juegas a juegos de ps4, me parece muy bien, pero y l agente que por ejemplo era de xbox360 y se ha pasado a ps4? por que impedirles jugar a los juegos de ps3 en ps4? para mucha gente la remasterización es muy importante, sin ir mas lejos, ahora mismo estoy jugando en steam al batman arkham city, de la epoca de ps3. si pudiera comprarlo a, digamos....5-10 euros, y jugarlo en ps4, pues igual lo hubiera hecho, por que no? Un saludo
"PS3: los primeros modelos eran totalmente retrocompatibles si activabas una opcion en ajustes, yo he jugado a juegos de ps1 y ps2 y podias guardar el progreso. pero luego para abaratar costes y rebajar el precio de la consola, quitaron toda opcion de retrocompatibilidad y bajaron de 4 puertos usb a 2 en futuras versiones de la consola (lo que yo veo como una traición)." Lo quitaron porque casi nadie le daba uso en ese entonces
7N7asty498Hace 8 años450
@Rolemodel
Mostrar cita
Habrá que repartir un premio mensual llamado "Premio 3Djuegos para el más grande entre los borregos". Este hombre pisa fuerte, veamos como transcurre abril. [i][/i]
Me parece genial! El unico problema es que entre este chico , @leojp y @aminogainer se llevaria los premios todos los meses! Igualmente al "turco" lo entiendo, ya que trabaja en sony y de ultima es entendible su triste discurso.
DeKaE-157Hace 8 años451
Por supuesto qué sí pero la guita manda verdad ?
ALIENSMARINE151Hace 8 años452
Yo pienso que si compro una consola nueva tendriamos que tener lo clasicos que ya pagamos gratis  por que ya lo pagamos y tenemos que disfrutar los clásicos sin pagar
1 VOTO
RHAIYOI1491
Expulsado
Hace 8 años453
@Narius1
Mostrar cita
Pero leeis la noticia???? todos diciendo estos de Sony , es q si no le jodemos al tio este la pasta de las remasterizaciones... etc etc ¡¡¡¡ Este señor no trabaja en SONY !!!!!!!
Tampoco leojp y ve como lo traen. Ser tan hipócrita tiene sus consecuencias.
CthuIhu7754Hace 8 años454
Pues que quieres que diga, poder jugar a los juegos de nds y la 3ds me parece un punto a favor, por ejemplo.
Eso por no mencionar la obsolescencia programada de todos los productos tecnológicos, cada vez los hacen para durar menos.
Bigjoker998773309Hace 8 años455
Este tio no sabe de lo que habla, por muchos años que lleve en la industria parece no entender que no todo el mundo puede permitirse tener todas las consolas y los juegos que se compro anteriormente, y eso lo digo por experiencia, e tenido la snes, la ps1, la ps2, la primera xbox, la xbox 360, y ahora la xbox one, y por cosas de la vida que me queda??, la xbox 360, y la xbox one y desde que compre esta ultima juego muchisimo menos a su antecesora, para mi la retrocompatibilidad es algo no solo necesario, s no que algo bueno, ya que juegos que en su momento tube que vender ahora puedo tenerlos de nuevo por la retro, ojala que microsoft sacara mas juegos retrocompatibles el mes.
Alamierda095406Hace 8 años456
@Buezeldor
Mostrar cita
@Alamierda09 todo el que le falta a la ps4
Eeemmmm no... Vaya trollete.
Joni381Hace 8 años457
Pero dilo todo.

Su propio repertorio... de remasterizaciones.
TwinsensOdyssey412
Expulsado
Hace 8 años458
Todo lo que beneficie al consumidor, hay que eliminarlo. Que grandes palabras las de este señor   .
1 VOTO
Hdos-o116Hace 8 años459
Esta postura es totalmente un sin sentido e incluso un insulto al consumidor , realmente no es ni para poner como noticia
Molul370Hace 8 años460
Cada consola tiene su propio catálogo, tenga o no tenga retrocompatibilidad. Y cuanto mayor sea el catálogo, mejor para los usuarios y para el fabricante de la consola, porque más gente querrá comprársela. Por tanto, la retrocompatibilidad es muy buena para usuarios y para fabricantes, porque aumenta el catálogo de la consola. 

A mí me sacan el Sonic 1 de Mega Drive en PlayStation 20 y muy seguramente me lo pille.
Deadpool20995594Hace 8 años461
Uno tiene dias tontos, si. Pero uno ve tontos todos los dias.
1 VOTO
Jonhdurn715Hace 8 años462
Si ya... por eso PS4 dispone de un catálogo de novedades exclusivas tan amplio y de tanta calidad, y por eso Sony en vez de retrocompatibilidad gratuita... ofrece remasterizaciones y emulaciones de pago a cascoporro. A pagar por juegos que ya están más que amortizados. $$$...
1 VOTO
Albertuco71Hace 8 años463
Si no te funcionan las maquinas que tenias y tienes los juegos?
Una buena escusa para seguir sacando dinero al consumidor.
Muy bien por microsoft que aunque poco a poco van sacando juegos van engrosando el catalogo de su xbox one.
Para mi es un punto a favor.
Que bueno es poder jugar a juegos sin tener que cambiar de maquina y pa colmo guardan tus logros.Yo con mi niño podemos seguir dando leña en Castle Crashers y para colmo me lo dieron remasterizado.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Un exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad

Hay 491 respuestas en Un exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL