Un exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad

Iksaa958

Expulsado

Hace 8 años480

@Leojp 
Mostrar cita
Creo que nunca le dieron tanta importancia a la retrocompatibilidad como en esta generación, en especial Microsoft para tratar de competir puesto que Sony le lleva una enorme ventaja en ventas.  

Particularmente prefiero que las empresas le den más importancia a los nuevos títulos en vez de perder el tiempo con la retrocompatibilidad y como he reiterado en otras ocasiones que una plataforma tenga esta opción me da igual, nunca le he dado utilidad en ninguna generación y salvo alguna excepción con las remasterizaciones o remake. 

[b]Si compro una consola nueva es para disfrutar no solamente del catálogo de juegos exclusivos y multiplataformas que salgan durante esta generación sino para continuar con las sagas exclusivas que caracterizan a Sony por ejemplo Uncharted, God of war, Killzone, Ratchet and clank, Gran turismo, etc como también las nuevas IP exclusivas the Last Guardian, Detroit: Become Human, Horizon Zero Dawn, etc.[/b]  
Solo tengo una pregunta.

Te paga algo Sony?

Perfectamente redactado, editado varias veces para corregir errores, haciendo menos a la competencia a la vez que enalteces a Sony, pues si la respuesta es que si te pagan, bien por ti te felicito haces un muy buen trabajo.

Si la respuesta es no, entonces necesitas una vida urgentemente, una mujer pa ser concretos, das lastima.

PD, disculpen las faltas de ortografia pero a mi no me paga nadie y es una simple pagina de videojuegos.

STARK3D877Hace 8 años481

El problema a una de sus declaraciones es que por un juego clásico no vamos a estar ocupando espacio que bien se puede emplear para otra cosa de más utilidad. Por eso, en parte, es que la gente acabamos comprando los títulos por segunda vez para la máquina actual... y hoy en día se convence más fácil con las adaptaciones en HD. (?)

Fenrir-Alex608Hace 8 años482

Si cada consola tdebe tener su propio catalogo, no se porque tanta puta remasterizacion

The-Gamer116Hace 8 años483

@Fenrir-Alex 
Mostrar cita
Si cada consola tdebe tener su propio catalogo, no se porque tanta puta remasterizacion
Amén hermano. Ahora me quedo con las ganas de saber lo que respondería. Zas.
EDITADO EL 16-04-2016 / 00:47 (EDITADO 1 VEZ)

Jordi761998Hace 8 años484

No estoy de acuerdo. Los intereses que deben primar en estas cosas son las de los consumidores, no los puntos de vista de los ejecutivos, ni siquiera de los que hacen el producto, si eso conlleva quitarles prestaciones que ya tenían, heredadas de antes o posibles. La falta de retrocompatibilidad en ps4 es doliente porque ha inundado el mercado de las dichosas versiones remasterizadas, que en muchos casos habían salido muy poco antes.

Elcastigador379454Hace 8 años485

@Marc200 tu te caíste de la cuna cuando eras pequeño.  

Marc2002904Hace 8 años486

@Elcastigador379 
Mostrar cita
@Marc200 tu te caíste de la cuna cuando eras pequeño.  
Ya quisieras que fuera tan estúpido como tú que ni escribir sabes...el retraso se te nota.

Otacon-j407Hace 8 años487

@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Jusilus 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
A los 40 millones de consumidores que han adquirido un sistema PS4 en los últimos dos años y medio, no les ha importado la ausencia de "retro". Del mismo modo que, a los próximos 40 millones de consumidores que sigan optando por un sistema PS4 en los próximos años, les seguirá importando entre cero y nada.     

La retrocompatibilidad sólo parece importarles a los que no tienen intención de adquirir una PS4 ( la ofrezca o no). Esto queda demostrado como un teorema por las exitosas ventas de PS4 ( consola que no ofrece retrocompatibilidad)  ,y las significativamente menos exitosas de ONE o WII U ( que sí la ofrecen...). Los que denuncian la ausencia de esta función en PS4 son en definitiva, una minoría (ruidosa, pero minoría al fin y al cabo...).

La retrocompatibilidad es una funcionalidad no demandada por el usuario mayoritario de PS4, ni por los consumidores que, semana tras semana, mes tras mes, año tras año, optan mayoritariamente por PS4.    
Curioso, porqué apple vende un huevo y cada hardware nuevo permite utilizar el software de los anteriores. Esta gente ha querido hacer la consola más barata posible (sacándola a un PVP desorbitado para lo que ofrece) para arañar el máximo de pasta posible. La lástima es que hay mucho fanático de chony o gente que compra "la plei" por inercia (aunque, luego, se quede chupando polvo un año en el cajón) sin pararse a pensar qu está comprando y que le ofrece. Eso no justifica las palabras del mongolo ese. Le saldría más a cuenta decir (y yo lo respetaría) "no la ponemos porqué no nos sale de las narices" y acabas antes.
 " ...[b] precio desorbitado para lo que ofrece[/b]...":

Infamous Second Son:



Drive Club:



Bloodborne:



Shadow Fall:



Dreams:



Detroit:



Uncharted 4:



No está nada mal la capacidad técnica de una consola de poco más de 300€... 
Yo tengo la ps4 y casi todos los juegos q pones, y doy fe de que no se ve ninguno como en estas fotos ni de coña (ni parecido). Es q veo esa foto de killzone y me pregunto si es el mismo q tengo yo, ¿en serio así lo vendieron de que era como se iba a ver?  
La ps4 de salida debería de haber salido por 600€ (como en todas las generaciones anteriores) y tener un hardware a la altura, así no estaríamos hablando ahora de ps4k.
EDITADO EL 17-04-2016 / 15:00 (EDITADO 2 VECES)

Solidus5652427Hace 8 años488

La retrocomapatibilidad tendría que ser normal y no como dice aquí el perla.....Sin ir mas lejos gracias a la retrocomptatibilidad de One he podido jugar a juegos de la pasada genreación como ahora el primer Dark Souls, el cual pese a ser de antigua generación me lo ha hecho pasar como un enano.

 Además todo esto se desmonta en el momento que la industria está sacando tanto remaster de juegos de hace dos o tres años, me parece bien y es una forma de hacer negocio tan lícita como cualquier otra pero no nos engañemos, la generación pasada dejó joyas que si permaneciera la retrocomptaibilidad aun podríamos disfrutar.

 Sin ir mas lejos el único Souls que me queda pendiente es el que dio origen a esta saga ( Demon's Souls) el cual si mi ps4 permitiera la retrocompatibilidad no dudadría ni un instante en adquirirlo.

Solidus5652427Hace 8 años489

@Otacon-j 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Jusilus 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
A los 40 millones de consumidores que han adquirido un sistema PS4 en los últimos dos años y medio, no les ha importado la ausencia de "retro". Del mismo modo que, a los próximos 40 millones de consumidores que sigan optando por un sistema PS4 en los próximos años, les seguirá importando entre cero y nada.     

La retrocompatibilidad sólo parece importarles a los que no tienen intención de adquirir una PS4 ( la ofrezca o no). Esto queda demostrado como un teorema por las exitosas ventas de PS4 ( consola que no ofrece retrocompatibilidad)  ,y las significativamente menos exitosas de ONE o WII U ( que sí la ofrecen...). Los que denuncian la ausencia de esta función en PS4 son en definitiva, una minoría (ruidosa, pero minoría al fin y al cabo...).

La retrocompatibilidad es una funcionalidad no demandada por el usuario mayoritario de PS4, ni por los consumidores que, semana tras semana, mes tras mes, año tras año, optan mayoritariamente por PS4.    
Curioso, porqué apple vende un huevo y cada hardware nuevo permite utilizar el software de los anteriores. Esta gente ha querido hacer la consola más barata posible (sacándola a un PVP desorbitado para lo que ofrece) para arañar el máximo de pasta posible. La lástima es que hay mucho fanático de chony o gente que compra "la plei" por inercia (aunque, luego, se quede chupando polvo un año en el cajón) sin pararse a pensar qu está comprando y que le ofrece. Eso no justifica las palabras del mongolo ese. Le saldría más a cuenta decir (y yo lo respetaría) "no la ponemos porqué no nos sale de las narices" y acabas antes.
 " ...[b] precio desorbitado para lo que ofrece[/b]...":

Infamous Second Son:



Drive Club:



Bloodborne:



Shadow Fall:



Dreams:



Detroit:



Uncharted 4:



No está nada mal la capacidad técnica de una consola de poco más de 300€... 
Yo tengo la ps4 y casi todos los juegos q pones, y doy fe de que no se ve ninguno como en estas fotos ni de coña (ni parecido). Es q veo esa foto de killzone y me pregunto si es el mismo q tengo yo, ¿en serio así lo vendieron de que era como se iba a ver?  
La ps4 de salida debería de haber salido por 600€ (como en todas las generaciones anteriores) y tener un hardware a la altura, así no estaríamos hablando ahora de ps4k.
Y ni por 600 € tendrías una consola tecnologicamente digna.

 Por menos de 900 o incluso 1000 € dificilmente hubieran podido sacar una consola puntera, hace dos años que ahora sería material obsoleto pero almenos al nivel de un buen PC de hace dos años que ya es mucho....

 Llevo muchos años jugando a consolas y antiguamente las consolas eran muyyyyy caras en el momento de salida al mercado pero a la vez eran punteras tecnologicamente. 

 Sin ir mas lejos la Psone salió en el 95 en Europa y comprar una suponia gastarte la friolera de 100.000 pesetas ( 600 €) hace mas de 20 años eso era muchísimo dinero por una consola.....Eso si, en el 95 no había PC a nivel usuario por muy bueno que fuese dicho PC que movieras los poligonos que movía la PSone...

Franzx60Hace 8 años490

Este tipo esta mal, la retrocompatibilidad es lo mas importante. se te acaban los estrenos tienes para darte vuelta todo el año con los antiguos juegos!

ahora disfruto de max payne 1 masacron, pero en pc! pero deveria estar para consolas igual.

Txapote149

Expulsado

Hace 8 años491

Solo se les puede decor una cosa a esta mafia que se quieren forrar a Costa nuestra.  SHAHID HIJO DE PUTA