Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Un exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad

Jochemali1045Hace 8 años368
Por eso es un EXejecutivo

En cuanto al tema, tener retrocompatibilidad es algo a favor de la consola y sus usuarios
4 VOTOS
SEGAFORLIFE329Hace 8 años369
Con esa cara no se merece ni respuesta
1 VOTO
AnotherGamerMore9118Hace 8 años370
@Josue-Assassin
Mostrar cita
Tenía que ser moro...
¿Que sea de X o Y sitio convierte en mejor o peor lo que dice? ¿Escucháis lo que decís? Que juzgues la veracidad de las palabras, me parece cojonudo, todos lo hemos hecho. Pero que debas hacer uso de faltas de respeto sobre de donde es, eso ya no me parece respetable. A muchos os falta más educación hacia los demás.
1 VOTO
Hate370Hace 8 años371
Compraos una xone
Pabliyferchu133986Hace 8 años372
@AleTrue
Mostrar cita
No entiendo que le ve la gente a la retro compatibilidad, antes de que vengan los peceros y xbobos a matarme aclaró que es solo un comentario no defiendo a Sony pero se les nota la envidia desde km
mira, te voy a explicar mas o menos que le veo yo ( y muchos). Yo vendi la 360 y con un poco mas de plata compre la One, no soy el único que usa la consola, ya que tengo a mis nenes que también la usan, ellos tenían sus amigos de 360 y si no fuese por la retrocompatibilidad no podrían jugar mas con sus amiguitos. Ademas aca en Argentina todo esta carísimo y no me da el presupuesto para las 2 consolas. Ya tenia bastantes juegos y si, son caros aca, entonces de esa manera los juegan sin volver a comprarlos. . Ellos usan mucho los juegos retro por el hecho de que sus amigos aun tienen la 360. Creo que en eso no hay ni trampa, ni lucro por parte de Microsoft, ya que incluso los juegos que regalan en el Gold se pueden jugar , no solo los que pagaste. Saludos y espero que entiendas los beneficios que trae, ya si los usas o no es caso de cada persona. A mi en mi caso, me beneficia. Y no soy xbobo como has puesto. Mas respeto por favor, solo tengo otra consola distinta a la tuya. Saludos
5 VOTOS
Kore-802881Hace 8 años373
Pues mira lo único que me ha gustado de la noticia y no lo ha dicho el ,es lo de "ex" ejecutivo .....ojala se le rompa el tocadiscos ese que menciona o el vhs y a ver donde pone sus vinilos..listo!
1 VOTO
Ceipher415422Hace 8 años374
@Griffter92st
Mostrar cita
@Ceipher4 Revisa tu primer comentario : PlayStation 4 (llamada PS3 REMASTER ...que lo paso) Catalogo : Mezclas remasterizaciones multiplataformas con los exclusivos ...dando la imagen de que PS4 esta llena o tiene todo el catologo llebo de remasterizacione scuando no es asi . Y paso de discutir otra vez mi postura sobre la retrocompatibilidad , ya lo discuti 3 veces con otros usuarios . No estoy en contra , pero no lo veo tan necesario como muchos ahora , sí . Por cierto , lo que mencionas sobre los que vienen de otras plataformas , digo yo que el perderte titulos de anteriores consolas de una marca , viene al escoger otra plataforma . Ejemplo: Gente que comprara RACHET AND CLANK , la mayoria no habra jugado a la saga .
La imagen está echa para tocar los huevos a los fanboys, no digo que tu lo seas, no te conozco ... pero la imagen es una joda que pretende plasmar en la cara la cantidad de remaster que han salido en la Ps4 .. de ahí que luego viene la enorme lista ( y me dio paja incluir mas juegos ) Que de esa lista hayan juegos que están en otras plataformas me la suda ... estoy en esta noticia y como sea, son títulos de Ps4, marca de la cual viene el exejecutivo este y me sirvió para dar con mi punto respecto al tema. Respecto tu postura con la retrocompatibilidad está bien, puedes estar a favor, indiferente, en contra, usarla o no usarla.. da igual. Sea cual sea el caso, no debería molestar a nadie su existencia ...salvo que ese alguien sea un empleado de Sony que no pueda ir contra las políticas de la empresa... desde mi forma de ver, los beneficios al jugador son reales.
1 VOTO
Nervio1367Hace 8 años375
@RobotJudas23
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
@Pabliyferchu13
Mostrar cita
Y entonces, porque sacan remasters de juegos viejos y los venden ????
Yo te respondo, aunque no sin cierto pudor por ser una obviedad...: remasterizan su catálogo para que el que quiera jugar a esos juegos a 1920 x 1080p /60 frames y mejores "settings" puedan hacerlo en PS4, y no en un emulador guarripén para ver juegos que en origen ya funcionaban a 720p/30 frames, y ahora en peores condiciones al ser emulados por software, y no ejecutados directamente en la consola para la que fueron diseñados en origen...Pero ¡oye!, que no es obligatorio ni nada ¿eh?...Si no los quieres, no los compres; pero ¿a qué se debe ese interés en coartar la libertad de otros que sí estén dispuestos a comprarlos, si así lo consideran oportuno...?. Cada cual, con su dinero, es DIOS...No me parece ni medio normal que me venga un personaje de foro a estigmatizar al personal con etiquetas degradantes por comprar "remasters". ¡Hasta ahí podemos llegar!. . Por cierto, [u]el mejor emulador[/u] para juegos de PS3, es la propia PS3. Por 90€ guarrindongos la tenéis de 2ª mano...Ahí lo dejo...
" y no en un emulador guarripén para ver juegos que en origen ya funcionaban a 720p/30 frames, y ahora en peores condiciones al ser emulados por software"
jejejejeejejeje Que zasca mas bueno!
@Azulon3ds
Mostrar cita
@Nervio
Mostrar cita
@Urisaenz No merece la pena citar a los de marketing de Sony Ibérica con multicuenta en los foros que se mete a decir incoherencias. Se les ve de lejos que van a remolque de lo que haga Sony International. Como me voy a reir si en el E3 anuncia Sony que el PSNow! dispondrá de una suscripción para los suscriptores de PSN en PS4 o Smart TV para jugar a todo lo que haya comprado sin límites. Porque entonces toda esta tontería intentando vendernos la moto se la van a comer con patatas y como se ha visto en muchas ocasiones, donde dije digo, dije diego.
Diego?WTF? Y respecto al tema, es estúpido que no quieren retrocompatibilidad, deberian tener retrocompatibilidad tipo:introduces el disco antiguo y te dejan descargarte en la consola nueva tu juego desde la store en la que deberian tener todos los juegos salidos en PS1,PS2,PS3,PSP,PSVITA,PS4.
Tu no eres español, no? Por que aunque haya escrito mal el dicho, se entiende perfectamente. http://hombrerefranero.blogspot.com.es/2008/11/donde-dije-digo-digo-diego.html Sobre lo que dices, totalmente de acuerdo. Esa es otra solución, pero es que yo en mi comentario "tocho" ya voy a lo directo. Por que el disco me lo puede dejar un amigo, en cambio, ver tu cuenta y ver que tienes un determinado numero de logros o el juego pagado si era por descarga. Pues es mas fiable para Sony/Microsoft (Ps3 y Xbox 360). Los que carecen de internet, carecen de PSNow o descarga del juego, sin mas.
@Cuchufleto8
Mostrar cita
@Nervio
Mostrar cita
Yo tengo una opinión variable segun veo como cosas y el tiempo dentro de un cambio en los videojuegos. Se podría resumir en las generaciones y sus novedades. Por que no es lo mismo la retrocompatibilidad de PS Two con Ps One con la de 360 en XBO. Yo me voy a centrar en la XBOX que es la que he tenido. Ademas que los Sonyers ya ponen el culo -vease LeoJP- a lo que Sony diga, asi que tampoco importa nada. Microsoft tiene muy buenas ideas pero a la vez la caga sobremanera con la retrocompatibilidad. En Microsoft un error muy grave es la falta de definición en sus servicios. Los XBLA y juegos bajo demanda / a petición, ya deberían de estar desde el día 1 en XBO por ser comprados desde el servicio de XBL el cual es un estándar en todas las generaciones por la propia regla de que no te dicen que debes aceptar que cada generación no esta asociada en sus compras ni que cuando pasas de la 360 a XBO tengas que dejar de pagar un XBL para comenzar en otro XBL. Esto como "contra" entre comillas. Como Pro, es que aunque es progresivamente, ya esta la retrocompatibilidad. Y lo mejor es que es por una App tipo emulador (aunque sea una app interna), lo cual es cosa de tiempo que lo veamos en Windows 10 junto a la aplicación de XBOX. Pero no acaba ahí la cosa, el hecho de que regalen juegos de 360 que pertenecen a anteriores entregas como a entregas del estudio, véase todos los Gears con la remasterización, el fallout 3 en fallout 4 o el alan wake en Quantum Break. Pues solo rezas que se convierta en un estándar de los juegos de XBO. Junto a regalar la versión PC a partir de ahora como con Quantum Break y lo bordan. Pero bueno, el llevar desde 2003 y viendo como se comporta MS, se que sera algo puntual, ya que MS nunca mantiene nada o lo hace en ocasiones muy puntuales. Véase, lo del modo espectador sin molestar con GhotamTV en PGR3, ForzaTV en los FM, o Halo5TV. Personalmente es el usuario quien debe definirse en cuanto a los juegos en Formato Físico. Si los quiere para coleccionar, no deberia vender tampoco la consola. O si existiera plan renove, canjeando la consola y juegos. No deberia tampoco importarle esta opcion. O si es un consumidor de ambos formatos, lo ideal es -como pienso yo- que des por perdido los que vendas pero que los Arcades sean retrocompatibles por qué se entiende que un juego como el UNO no va a mejorar como juego ya que las cartas son cartas, no hay mas. Puede mejorar la calidad del video chat, etc... pero el juego es el juego y asi con todos los arcades. Es más, ese es el concepto de los arcades... ser un complemento de los juegos AAA. De Sony puedo entender que como la arquitectura no es ni parecida, pues aprovechan y hacen un servicio como es el PSNow! para estar hasta en las Smart TV. Pero también entiendo que es una puñalada a sus usuarios porque ni siquiera utiliza el registro de logros o compras digitales para luego dar acceso a los juegos a través de PSNow! gratuitamente o con el coste mínimo del uso del servidor, que al ser de pago el PSN se entiende que ya estaría añadido con el servicio. El que no lo haya comprado el juego, pues logicamente tendra que alquilarlo o comprarlo... no se como va el PSNow! realmente. Ya cuando este en mi Samsung o LG, pues ya mirare. Lo que tengo clarísimo es que es muy negativo que las malas opiniones de algunos influyan en la marca en general y sin avisar en características que se dan por hechas. Como toda la comunidad de XBOX entendíamos que las características de 360 estarían en XBO sumando características nuevas. No quitando 3/4 partes de cosas de 360 hasta el punto de parecer que los trabajadores de XBOX se habían ido a Sony y los de Sony a XBOX. Conclusión, entiendo que son muy malos los equipos de Playstation y XBOX a tener en cuenta esta generación de consolas y solo espero que desaparezcan o el PC y teles Smart TV adquieran características positivas de las consolas. Las negativas ya se encargará el usuario de que se lo piensen dos veces. Lo bueno del PCero es que no le cuesta nada enviar a la mierda a quien sea si algo lo hace mal, no como los Sonyers por ejemplo, que aún aplauden con las orejitas.
Lo que no parece entender la gente (ni tu tampoco, dicho sea) es que PsNow NO está enfocado a los clientes de Playstation, ni a los jugones que quieren lo ultimo. Tampoco es un servicio que venga a luchar contra la retrocompatibilidad ni a hacerse la "alternativa". Simplemente es un servicio para los que no tienen o tuvieron consola (ni juegos) y quieren jugar sin necesidad de comprarse una (puedes jugar desde las smartTV directamente o las plataformas de vídeo, no hace falta consola alguna) Si tu como usuario ya tienes una consola, obviamente te va a parecer una estafa el servicio de PsNow (habrá gente que aún así le interese) porque además seguramente estés pagando ya psplus u otros servicios enfocados a los que jugamos a títulos de lanzamiento, y vivimos el presente de los videojuegos.
A tu primer párrafo, estoy parcialmente de acuerdo. Yo mismo no voy a comprar ninguna PS pero si que puede que me juegue algo cuando este en mi Smart TV el PS Now! Pero a la vez tu comentario pierde totalmente valideza cuando en Sony te lo venden en la PS 4 en vez de ofrecer el servicio gratuito a todos los que ya pagan el PSN o como mínimo, valerse de las cuentas y trofeos para ver quien compro el juego en PS 3 y desbloqueárselos automáticamente. Como mínimo, vamos. Lo cual concuerda con tu segundo párrafo, es una estafa.
@AleTrue
Mostrar cita
No entiendo que le ve la gente a la retro compatibilidad, antes de que vengan los peceros y xbobos a matarme aclaró que es solo un comentario no defiendo a Sony pero se les nota la envidia desde km
jajajajaja Que se les nota la envidia a los que tienen la Xbox One? y a los que tienen un PC? En Pc no existe eso de la retrocompatibilidad por que directamente puedes jugar a todo desde que salio el primer Windows o de hasta MS-DOS. Y en XBO no solo existe la retrocompatibilidad que se van añadiendo juegos progresivamente. Sino que además ni te tienes que matar en buscarlos por que ya te aparecen en la lista de juegos listos para instalar. Lo cual si fueron comprados digitalmente ni hace falta meter ningun BD. Y si fueron comprados en DVD, este sirve como verificador de que es original y listo. No tengo que pagar XBL, no tengo que pagar el juego de nuevo. Ah... y lo mejor, que Microsoft regala los juegos de 360 si pertenece a la saga. Vease todos los Gears de 360 al reservar la remasterización. O el Fallout 3 de 360 al reservar el Fallout 4 de XBO. O el Alan Wake, todos los DLC y el XBLA AW Nightmare al reservar el Quantum Break. Todo eso es malísimo y de envidioso, eh?
@Jochemali
Mostrar cita
Por eso es un EXejecutivo En cuanto al tema, tener retrocompatibilidad es algo a favor de la consola y sus usuarios
Pero por muy EX que sea, ahí sigue Sony sin ofrecer los juegos de PS 2 y PS 3 retrocompatibles. Sea con la fórmula que sea. Que yo creo que acabara anunciandolo por el E3, pero bueno... la realidad es que no esta a dia de hoy.
EDITADO EL 12-04-2016 / 20:36 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Pabliyferchu133986Hace 8 años376
@Leojp
Mostrar cita
Creo que nunca le dieron tanta importancia a la retrocompatibilidad como en esta generación, en especial Microsoft para tratar de competir puesto que Sony le lleva una enorme ventaja en ventas. Particularmente prefiero que las empresas le den más importancia a los nuevos títulos en vez de perder el tiempo con la retrocompatibilidad y como he reiterado en otras ocasiones que una plataforma tenga esta opción me da igual, nunca le he dado utilidad en ninguna generación y salvo alguna excepción con las remasterizaciones o remake. [b]Si compro una consola nueva es para disfrutar no solamente del catálogo de juegos exclusivos y multiplataformas que salgan durante esta generación sino para continuar con las sagas exclusivas que caracterizan a Sony por ejemplo Uncharted, God of war, Killzone, Ratchet and clank, Gran turismo, etc como también las nuevas IP exclusivas the Last Guardian, Detroit: Become Human, Horizon Zero Dawn, etc.[/b]
Entonces con ese criterio y ese pensamiento deberías estar en contra de psnow y de la venta de juegos de ps2, pero como sos vos, apoyas eso alegando que estan "para que los que no los jugaron puedan disfrutar de estas joyas de PlayStation" debería sony regalar estos juegos, pero NO, te los vuelve a COBRAR, y me parece muy mal pagar 2 veces por el mismo producto. Tanto cuesta reconocer ???
DarkGod20660
Expulsado
Hace 8 años377
@Feelfist
Mostrar cita
@Alan-Payne
Mostrar cita
@Feelfist Bueno bueno no nos flipemos brodel. Microsoft retrocompatibilidad la justa también. Que hace unos dias me pille el Hitman Absolution y Silent hill hd de 360 y me los tuve que jugar en 360 que en la juana nada de nada. Y quien dice esos dice los Halo 3 y 4 (que ya me puedo ir olvidando de jugarlos en One a menos que me pille la MCC), Lost odyssey, Mass effect 2 y 3, USF IV, KOF 13, RDR, Gta 4 y 5, AC 3,4 y un montón de juegos abreviados mas que tengo en la estantería asi que de retro nada. En todo caso se podria decir que tiene compatibilidad con un 15% del catalogo de 360. Retro es lo que tienen tus hamijos de nintendo. Y fin.
Estoy de acuerdo, solo he puesto el ejemplo de Micro por la voluntad de meter retrocompatibilidad después sin que suponga un coste.. La retro buena es la de la wiiu, que te sirven hasta los mandos. Pero he puesto como ejemplo la de micro porque el compañero hablaba de meterla o no meterla por meterle sobrecoste a la consola. Ya me has visto defender muchas veces que lo de tirar mierda por la retrocompatibilidad me parece excesivo pero de ahí a decir.. "para qué quiero retrocompatibilidad??" lo veo mofarse ya jaja
Pero es que lo de microsoft...NO es retrocompatibilidad real. El sistema que usan ellos sigue requeriendo troquetear el codigo original para adaptarlo. Aunque puedas usar juegos de la xbox anterior, el juego al descargarlo como tal necesita adaptar el codigo si o si. Es por eso que no metes el disco y ala, sino que la cosa va por software. Ademas, siguen habiendo problemas de emulacion al respecto y no está del todo solucionado. Eso ocurre porque el codigo del juego original no es apto para el hardware nuevo..y de ahí que no sea retrocompatibilidad. Sino mas bien emulación..ya que lo que usas desde el disco no es el juego como tal, sino que accedes desde tu disco a una emulación del juego.
L3gna8913Hace 8 años378
“Creo que cada videoconsola debe tener su propio catálogo, su propio repertorio”.

Por eso, no hacen más que sacar Remasterizaciones en HD de "viejas glorias"....
Mcxample3269Hace 8 años379
“Creo que cada videoconsola debe tener su propio catálogo, su propio repertorio”.
Creo que cada compañia debe robar a su manera, sus propios robos.
Basicamente te dices esto y luego sacan Remastered de hasta el locoroco....
2 VOTOS
Davilo137Hace 8 años380
@Mcxample
Mostrar cita
“Creo que cada videoconsola debe tener su propio catálogo, su propio repertorio”. Creo que cada compañia debe robar a su manera, sus propios robos. Basicamente te dices esto y luego sacan Remastered de hasta el locoroco....
Jajaja que razón tienes sacamos retrocompatibilidad?No pa que saquemos resmastered de la ps3 para que se gasten otros 70€ en el juego con lo mismo solo mejoremos un poco los graficos y la iluminacion
1 VOTO
SasukeOtaku7501Hace 8 años381
Creía que estas barbaridades solo las decían los usuarios 
Veo que hay usuarios con más cabeza que algunos ejecutivos, lamentable 
EDITADO EL 12-04-2016 / 20:54 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
ClarckVice219
Expulsado
Hace 8 años382
Terrorista  ladron, por que no habla de todos esos "remaster" de mierda que vende $ony?
Rider-Eternal6175Hace 8 años383
Pues yo no estoy ni encontra ni a favor, si me dicen que esta cosa tiene retro pues conservo mis juegos favoritos, y si no pues conservo mi consola entera y mis juegos favoritos, ya si a uno ni le interesa el tema pues vende todo y gana un dinerito

Yo conservo mi PS3 y lo unico que sigo jugando es Mass Effect(hasta que salga una remasterizacion, si sale y con extras) y KH 1.5 Y KH 2.5

Me da mucha gracia los comentarios de que PS4 esta lleno de remasters cuando la ONE tambien

Para mi la retro no es algo que deberia venir obligatoriamente en una consola nueva y si viene pues bueno es un punto positivo

La WIIU la tuvo y de salida hasta ahora casi ni se habla de ella(mas cuando anunciaron la remaster del twilight princess) y ni se le sacaba pecho

Si quieres seguir jugando a tus juegos antiguos, no vendas tu consola hasta que tu sientas la necesidad y ya no le saques partido o conservala de coleccion

Pero cuando una persona compra algo nuevo es para jugar cosas nuevas y no viejas

PD: Hay juegos que realmente si valen la pena remasterizar, pero tambien han sacado muchos que son innecesarios, GOW III(incluir los otros 2 y el ascension) y GOW Ultimate(si van a remasterizar uno, porque no de una vez todos y para el colmo confirmaron que van a remasterizar uno por uno)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Un exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad

Hay 491 respuestas en Un exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL