Un exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad

Eyeoftiger20582Hace 8 años416

"Cada consola debe tener su repertorio".

¿Y tu que vas a decir ? Exejecutivo de Playstation. Realmente me parece una vergüenza que gente no apoye un tipo de iniciativa que no existe ningún punto malo al realizarla.

La retrocompatibilidad no es mas que un sistema que no tiene que implantarse sino que debería venir implantado ya en el momento de lanzamiento.
La iniciativa tomada por microsoft en este sentido es excelente, porque si esto sigue por el mismo camino. Ya no tendrás esa cosilla de..Vendo mi antigua consola para comprarme una nueva en la que no puedo usar mis juegos comprados durante años.

Este tipo de personas son los que hacen que las consolas no incluyan la opción de que puedan reproducir sus anteriores juegos. En vez de hechar mierda a la competencia, dedicarse a tomar ejemplo de semejante acción.

Enlacealpasado218310Hace 8 años417

@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
A los 40 millones de consumidores que han adquirido un sistema PS4 en los últimos dos años y medio, no les ha importado la ausencia de "retro". Del mismo modo que, a los próximos 40 millones de consumidores que sigan optando por un sistema PS4 en los próximos años, les seguirá importando entre cero y nada.     

La retrocompatibilidad sólo parece importarles a los que no tienen intención de adquirir una PS4 ( la ofrezca o no). Esto queda demostrado como un teorema por las exitosas ventas de PS4 ( consola que no ofrece retrocompatibilidad)  ,y las significativamente menos exitosas de ONE o WII U ( que sí la ofrecen...). Los que denuncian la ausencia de esta función en PS4 son en definitiva, una minoría (ruidosa, pero minoría al fin y al cabo...).

La retrocompatibilidad es una funcionalidad no demandada por el usuario mayoritario de PS4, ni por los consumidores que, semana tras semana, mes tras mes, año tras año, optan mayoritariamente por PS4.    

¿Sería "bueno" que la ofrecieran...? Sí, pero no es un factor determinante para que el consumidor siga optando mayoritariamente por PS4 y no cualquier otra plataforma de juegos.

Cualquier funcionalidad añadida a PS4 será bien recibida; pero es obvio que lo que despierta la atención del consumidor por esta plataforma no es la "retrocompatibilidad" precisamente...De hecho, muchos de los actuales propietarios de PS4, no tuvieron PS3, por lo que, resulta del todo innecesario para este número significativo de personas, que PS4 sea compatible con PS3.

Este tipo de funcionalidades será implementada con mayor facilidad en futuras iteraciones del sistema Playstation, dada la apuesta de SONY por la arquitectura x86, que la posibilitará sin mayores contratiempos de modo natural.

Mientras, para los que tengáis interés por los juegos de una consola que lleva con nosotros desde 2006 (PS3) aún la podéis adquirir (nueva o de segunda mano) en numerosas cadenas comerciales y tiendas especializadas...PS3 no ha dejado de fabricarse, y sus juegos aún los puedes encontrar en todos los centros comerciales del país con precios muy accesibles.  
Estaría bien que les hiciesen una encuesta a esos 40 millones de usuarios sobre la retrocompatibilidad, seguro que dicen que no la quieren eh?
Es irrelevante si la quieren o no...Compraron una consola que no la ofrecía, y no cualquier otra que sí la ofrece, como ONE o WII U...
O sea quieres decir que son gilipollas, entiendo.

Noticiachorra403

Expulsado

Hace 8 años418

Hahahahahaha muy bueno Osea que  UN exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad......... y MILES y MILES de jugadores se posicionan a favor de la retrocompaltivilidad. Encima el tío dice que  cada consola tiene que tener su propio catalogo, ya, ya  lo veo cuando medio catalogo son refritos de otras consolas. Jeta no, lo siguiente. pensara que todos nacimos ayer.

VikingII1624Hace 8 años419

Este sujeto que cae tan mal tan solo está blanqueando cómo ha pensado siempre el negocio de las consolas: [u]mercado cautivo[/u], punto, tenerte de los huevos para que tengas que comprar su juguete inservible, si esto se aplicara al cine necesitaríamos una marca de TV para ver The Avengers, y otra para ver Batman vs Superman, patético que alguien defienda esto pero celebro que se haya animado a blanquearlo.

Y sobre los usuarios que lo defienden patéticos, opinando contra sus propios intereses. Ellos mismos festejan no poder jugar algo que en su momento les gustó. Díganme, ¿cómo se llama eso?

BioClone-Ax4523127Hace 8 años420

Es lo que pasa cuando preguntas a un [b]Director[/b]

Me gustaria ver, para variar, alguna declaracion recogida por parte de un [b]Artista[/b] a ver que opinan ellos...

*De todos modos ha utilizado muy bien sus palabras cuando ha concretado "videoconsola"

XCivic167Hace 8 años421

Se le ve una cara de cerdo ......

Darklight873288Hace 8 años422

@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Phil-spencer 
Mostrar cita
Pues claro que no es necesaria, todos queremos tener la casa llena de aparatos inútiles estorbando en los armarios en vez de poder disfrutar de nuestros antiguos juegos en una sola consola.

Os imagináis tener un pc para cada generación y tener que conservarlo guardado por algún sitio? No, verdad? Un pc PARA TODO, pues lo mismo con una consola y el que venga con la chorrada de que no se puede o es muy difícil, que eche la vista a tras a cuando la primera ps3 la tenia y luego se la quitaron porque era mas rentable sacar las hd collection, venga, echad la vista un poco atrás.
Un "PC para todo lo PASADO", pero no para todo lo futuro, porque TODO tiene fecha de caducidad, y más pronto que tarde tendrás que cambiarlo por otro de mayor capacidad...

Y nadie quiere la casa llena de aparatos "inútiles". Las consolas que compramos no han sido nunca "inútiles", ni lo son ahora, a pesar de haber sido sustituidas por otras de mayor capacidad (fíjate tú, ¡como en PC! ¡no?...).

Todos aquí sabemos que, quien compra una consola nueva, es para jugar a juegos nuevos. Para lo "viejo", me compro una consola vieja. Que además será más barata que la nueva.   

No sé si es que los que demandáis "retro" sois muy jóvenes, y os sobra el tiempo por todas partes, o es que sois parados de larga duración, en riesgo de exclusión social, sin poder adquisitivo, o antisociales por naturaleza; pero para el común de los mortales (que trabajamos, tenemos relaciones sociales, y actividades diarias de toda índole ,más allá de jugar a videojuegos) con los juegos nuevos que salen para la nueva consola, nos basta para rellenar los escasos huecos que nos ofrece nuestro escueto tiempo libre disponible...
Para tener tan poco tiempo libre acabo de entrar un minuto a ver el hilo y he visto varios comentarios tuyos de varios párrafos. Bendito "escueto" tiempo libre, aunque claro, para lamerle el trasero a Sony y hacer el "hater" con Microsoft siempre podéis encontrar "huecos" libres.

Alvident8298Hace 8 años423

Bueno, no entiendo a qué tanto revuelo, mayormente porque aquí, el problema la cambiar de pltaforma, no va hacia atrás, sino ahcia adelante y creo que ese es un buen quid de esta cuestión. 

Es complicado de entender que alguien se compre la ps4 para jugar los juegos de ps3 o la One para jugar los de 360. Que a alguien le pueda dar pena dejar ciertos juegos en el olvido, ok, pero es que la consola no deja de funcionar cuando ve una consola nueva en casa al más puro estilo "te compraste otra, pues dejo de respirar y te jodes" y tampoco los servicios técnicaos van a dejar de repararlas...

Por otro lado, y a lo que se refire este hombre. Una cosa es que haya mucho fanboy dispuesto a gastarse un pastizal en un remasterizado, director's cut o no sé que gaita más lo que viene a decir es que el "te vendo el mismo juego con mejores gráficos" no dejan de ser casos aislados de juegos aislados que si los sacan a 100€ del ala alguno hasta se lo compra no sabemos por qué, pero pasa (coño, la media de aportacione al Star citizen es escandalosa y bien orgullosos que están sus partidarios pareciéndome a mí más grave el tema, porque estos no saben ni si les va a gustar o no) y otra cosa es que eso sea una norma general. Puestos a esas si mañana sale una ps5 con rtrocompatibilidad pero incapaz de mover con la misma estabilidad y resolución los juegos de Xbox SXXII, stamos hablando de que nadie se va a comprar la consola solo por jugar al tomb raider abuela lara, porque va a querer jugar antes al rise of the tomb raider. O sea, viva el cine en bn y muera la marvel en las taquillas...

Partiendo de esa base, lo de la retrocompatibilidad no deja de ser algo más "callad la puta boca a los papagayos de la master reich" que algo práctico. Y es lo que ha venido a decir este hombre. Ahora si le quiere lapidar el personal, adelante, pero no conozco pecero al que le digas que las pascal/polaris van a hacer incompatible la cosa con el tw3 que pase de comprarse una polaris o una pascal teniendo poder adquisitivo pasra hacerlo mientras le garantices compatibilidad con los juegos futuros. Así de simple.

Luishammett2091Hace 8 años424

Oye que es cierto,que cada consola debe gozar de un catálogo lleno de nuevos juegos,pero entre retrocompatibilidad y remaster aumentado de precio por cosas chorras,prefiero la retro 

Dreykostar2912Hace 8 años425

Está claro porque lo dice, puede comprar la consola que quiera y los Juegos que quiera, mucha gente solo puede optar por una consola

Javitxu20008105

Expulsado

Hace 8 años426

@Rider-Eternal 
Mostrar cita
@Javitxu2000 
Mostrar cita
@Rider-Eternal 
Mostrar cita
@Master-Icarus 
Mostrar cita
Pues si el señor [tachado]leojp[/tachado] ex-ejecutivo esta en contra de la retrocompatibilidad, tambien deberia estar encontra de los "remasters", pues juegos de generaciones pasadas con precio de nuevo, no es exactamente buen ejemplo de catalogo.
Tambien Micro y Nintendo tienen remaster(y lo pero es que este ultimo le baja el precio cuando se le da la gana, ya viste lo que cuesta twilight princess sin el amiibo  )
Lo bueno de estas dos es que puedes elegir jigar al original retrocompatible o jugar a una remasterización. En PS4 no hay posibilidad de elección.
Aqui el tema es, que PS4 comete el crimen de vender un juego viejo como nuevo, nintendo tiene retro y one emulacion(y no todos) y tambien tinene remaster a precio de nuevo

Para jugar a los GOW tienes si o si tener la Ultimate(el cual unicamente tiene el uno remasterizado y cuesta como nuevo)

PD: pero aqui yo digo que no hay necesidad de haber retro en una consola nueva, la retro de ps2 no le importo a nadie y ni la de ps3, ni a la de wiiu(aqui yo solo la usaba para jugar a smash hasta que llegara el nuevo) que solo se le puso atencion cuando remasterizaron el twilight princess

PD2: Aunque lo dudo pero........si la NX no llegara a tener retro, no merecera atencion?

PD3: la retro no tiene que ser imprescindible, si viene como opcion esta bien, pero no es necesario y menos obligatorio y si venden remaster pues   igual si uno te llama pues ahi estara y si no pues no los veas y ya, ademas son muy pocos los que han remasterizados que realmente valgan la pena tenerlos(aun sigo esperando el de Mass Effect trilogy)
Puede que a ti no te interese la retrocompatibilidad pero no eres portavoz de ninguna comunidad, cuando es una cosa que está siendo demandada por activa y por pasiva tanto a Microsoft como a Sony.

Buezeldor381Hace 8 años427

@Griffter92st ni la xbox ni la ps4 tienen catálogos que justifiquen la compra y menos las políticas de las empresas pero más especialmente sony con un servicio pésimo el cual nunca mira por el cliente y en cuanto a hardware las dos se han quedado muy a tras , asique no , ni me gusta ni una ni otra soy de pc pero si me tuviera que comprar una optaría por la xbox

Buezeldor381Hace 8 años428

@Alamierda09 todo el que le falta a la ps4

Dubio4021Hace 8 años429

Creo que este tipo es mal interpretado en sus declaraciones por este foro!

y de cierta manera comparto sus declaraciones, porque esta generacion de consolas tiene mas remasterizados y juegos de otras consolas que ips nuevas. y eso tambien a mi parecer esta mal.

si compras una consola nexgen no es para jugar juegos de ps,ps2,ps3 es para jugar juegos de ps4.
y cuando vez todo lo contrario te preguntas..¿porque tengo una nexgen para jugar old gen?

el punto es que ninguna ip nueva se avisora como saga en esta y las proximas generaciones.
y la retrocompatibilidad y remasterizacion no son mas que una excusa por la poca creatividad.

imagienen ps3 y xbox 360 los primeros excusivos uncharted (hoy saga )
gears of wars (saga) diganme cuales de los exclusivos ven como saga hoy. ¿quizas Bloodborne?

si hasta resident evil 6 salio remasterizado (el peor residen evil de todos) por eso creo que la retrocompatibilidad es solo un truco para que no te fijes el la pobresa de ips nuevas de calidad.

Briareos6916Hace 8 años430

Pero que ridículo este tipejo, esta en contra de la retrocompatibilidad, que te da la posibilidad de obtener títulos a precio ya rebajado desde su momento de salida,  pero no dice nada sobre que te los vuelvan a vender a precio de juego nuevo, titulos que ya salieron en su tiempo. Osea las remasterizaciones.  Anda en drogas este individuo. Oh sorpresa!! pero si a sido un ejecutivo de PS.

Griffter92st21547Hace 8 años431

@Eyeoftiger20

-Ya repeti que XBOX 360 , PS2 y PS3 tenian retrocomaptibilidad (si SONY tambien la incluyo) y en PS2y PS3 , sobretodo e PS3 no se le hizo casi ni puto caso (no se en XBOX 360 aunque supongo que igual) . Tambien tengo entendido que cuando SONY puso PS NETWORK puso una encuesta en la que habai una pregunta ¿que servicios y cosas te gustarian ver en PlayStation? una de las respeustas era la retrocompatibilidad (ya la tenia) y fue de las menos votadas , la gente voto mas por mas juegos nuevos ....

-Si ya entonces la RETRO no llamaba la atencion y a la gran mayoria nos la soplaba .........Lo de ahora es "como la ha puesto una (por necesisdad) ahora tambien tienen que ponerla todas" . Es un servicio que beneficia al usuario , pero no lo considero extrictamente necesario .

-Si la pone SONY perfecto , si no , que eliminen las remasterizaciones . NO HAY MAS .


Edito :


"Lo que ocurre además de PS Now está claro. Es un auténtico chollo esto de las remasterizaciones y las descargas de juegos antiguos. La nostalgia vende y pedir dinero por segunda vez por un juego que quizá el consumidor ya tenga de comprarlo en su momento es un negocio redondo. [b]La excusa está clara, sirven para los que no lo jugaron en su día[/b]. Y, vale, es un argumento de peso que alegremente acerca grandes juegazos a usuarios primerizos en ellos o que quizá no tuvieron oportunidad en su día."

"[b]Pero probablemente el principal foco de todo el asunto de las remasterizaciones y las subidas de juegos antiguos a los bazares digitales no venga de Sony o Microsoft, sino de las third party[/b]. [b]Capcom, Namco o Konami tienen un buen puñado de packs remaster en stock. Ellas mismas han reconocido en multitud de ocasiones que una parte demasiado importante de los presupuestos de sus nuevos grandes juegos sale de las ventas de estos refritos HD[/b]. Luego verdaderamente rentable tiene que ser reciclar los antiguos Devil May Cry, Soul Calibur o Metal Gear Solid. [b]Ya me imagino el lobby o grupo de presión que suponen empresas como éstas sobre cualquier idea loca de Sony y las demás de hacer sus máquinas perfectamente compatibles con discos de consolas anteriores[/b]. PS4 por sencilla emulación podría correr juegos físicos de PSX y PS2. [b]Más difícil, quizá, lo tendría con PS3 y las particularidades del chip Cell[/b]."

"De hecho, poca duda queda de que Xbox One la ha integrado como incentivo de venta, [b]pues hasta el pasado E3, cuando la situación comercial ya empezaba a ser crítica y se rearmó un poderoso plan de crisis espectacular, nunca antes se había hablado de esta posibilidad.[/b] ¿Quizá si PlayStation 4 no hubiera vendido tanto sí tendría retrocompatibilidad? Tampoco lo creo. Sony es especialmente amiga de las remasterizaciones y también entendió con la primera PS3 de 600 eurazos -retrocompatible- que eso de leer discos antiguos con frecuencia puede incluso acarrear a medio y largo plazo problemas técnicos del lector. Aunque no estoy seguro de que eso sea lo que más les preocupe."

[url]http://www.laps4.com/avances/424416-es_posible_una_ps4_retrocompatible.html[/url]

-Ni MICROSOFT ni SONY tenian intencion de poner ña retro en XBOX ONE y PS4 , de hecho (SONY creo que tambien) querian imponer el sistema DRM , impidiendo la segunda mano .......MICROSOFT solo puso la retro por necesidad .
EDITADO EL 13-04-2016 / 00:43 (EDITADO 2 VECES)