Un exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad

Estudiante09392Hace 8 años240

Sus palabras funcionarian si hablaramos de PS2 que eso si era un catálogo completo, PS3 tenía retro y PS4 solamente tiene remasterizaciones

Elcastigador379454Hace 8 años241

El que diga k ps4 no tiene que tener retroconpativilidad es subnormal así de claro.yo tengo ps4 y k necesidad tengo de canbiar de plataforma para jugar a juegos de ps3 ninguna aki la gente se olvidan de k la ps3 era retroconpativilidad con ps y ps2 pero para abaratar lo kitaron. Yo flipo con la gente que defiende esto soys tontos o que así como Sony no nos va a seguir engaňandonos.vease el plus. Véase el servicio online pero vosotros seguir apollando esta clase de mierda y luego van y dicen para vosotros jugadores. Me da risa. Y tengo todas las consolas de Sony pero lo k no es no es

Relaxing-cup3035Hace 8 años242

@Pabliyferchu13 
Mostrar cita
Y entonces, porque sacan remasters de juegos viejos y los venden ????
Yo te respondo, aunque no sin cierto pudor por ser una obviedad...: remasterizan su catálogo para que el que quiera jugar a esos juegos a 1920 x 1080p /60 frames y mejores "settings" puedan hacerlo en PS4, y no en un emulador guarripén para ver juegos que en origen ya funcionaban a 720p/30 frames, y ahora en peores condiciones al ser emulados por software, y no ejecutados directamente en la consola para la que fueron diseñados en origen...Pero ¡oye!, que no es obligatorio ni nada ¿eh?...Si no los quieres, no los compres; pero ¿a qué se debe ese interés en coartar la libertad de otros que sí estén dispuestos a comprarlos, si así lo consideran oportuno...?. Cada cual, con su dinero, es DIOS...No me parece ni medio normal que me venga un personaje de foro a estigmatizar al personal con etiquetas degradantes por comprar "remasters". ¡Hasta ahí podemos llegar!.    .

Por cierto, [u]el mejor emulador[/u] para juegos de PS3, es la propia PS3. Por 90€ guarrindongos la tenéis de 2ª mano...Ahí  lo dejo... 

Lightosumun704Hace 8 años243

“Creo que cada videoconsola debe tener su propio catálogo y su propio repertorio de remasterizaciones"

DREAMER3608326Hace 8 años244

@Relaxing-cup 
Mostrar cita
A los 40 millones de consumidores que han adquirido un sistema PS4 en los últimos dos años y medio, no les ha importado la ausencia de "retro". Del mismo modo que, a los próximos 40 millones de consumidores que sigan optando por un sistema PS4 en los próximos años, les seguirá importando entre cero y nada.     

La retrocompatibilidad sólo parece importarles a los que no tienen intención de adquirir una PS4 ( la ofrezca o no). Esto queda demostrado como un teorema por las exitosas ventas de PS4 ( consola que no ofrece retrocompatibilidad)  ,y las significativamente menos exitosas de ONE o WII U ( que sí la ofrecen...). Los que denuncian la ausencia de esta función en PS4 son en definitiva, una minoría (ruidosa, pero minoría al fin y al cabo...).

La retrocompatibilidad es una funcionalidad no demandada por el usuario mayoritario de PS4, ni por los consumidores que, semana tras semana, mes tras mes, año tras año, optan mayoritariamente por PS4.    

¿Sería "bueno" que la ofrecieran...? Sí, pero no es un factor determinante para que el consumidor siga optando mayoritariamente por PS4 y no cualquier otra plataforma de juegos.

Cualquier funcionalidad añadida a PS4 será bien recibida; pero es obvio que lo que despierta la atención del consumidor por esta plataforma no es la "retrocompatibilidad" precisamente...De hecho, muchos de los actuales propietarios de PS4, no tuvieron PS3, por lo que, resulta del todo innecesario para este número significativo de personas, que PS4 sea compatible con PS3.

Este tipo de funcionalidades será implementada con mayor facilidad en futuras iteraciones del sistema Playstation, dada la apuesta de SONY por la arquitectura x86, que la posibilitará sin mayores contratiempos de modo natural.

Mientras, para los que tengáis interés por los juegos de una consola que lleva con nosotros desde 2006 (PS3) aún la podéis adquirir (nueva o de segunda mano) en numerosas cadenas comerciales y tiendas especializadas...PS3 no ha dejado de fabricarse, y sus juegos aún los puedes encontrar en todos los centros comerciales del país con precios muy accesibles.  
Todo el discurso esta muy bonito, pero si a Sony no le interesara la retrocompatibilidad no estarian haciendo caja vendiendo juegos de PS2 para tratar de imitarla. De igual modo que si a los usuarios no les interesara la retrocompatibilidad no estarian comprando dichos juegos de PS2 ni las remasterizaciones de los juegos de PS3. Si me dices que a los usuarios de PS4 no les importa que les sangren el dinero por juegos antiguos o que ya tienen para volver a jugarlos en PS4 pues vale, te lo compro, pero eso deja en muy mal lugar a dichos usuarios, cuyo conformismo por esta política es preocupante. Realmente prefieren pagar 50 euros por la remasterizacion de un juego de PS3 que ya tienen en vez de usar el que ya tienen de PS3 sin gasto alguno??? Vuelvo a repetir que si esto es cierto es altamente preocupante.

Y no es que la reteocmpatibilidad interese solo a los que la tienen, es al contrario. Son los que no la tienen los que dicen noestar interesados, pero cuando tu compañia no te la ofrece y te intenta cobrar por jugar juegos antiguos suena poco creible, pero evidentemente el fanatismo hace que no se reconozcan las cosas y es mucho mas sencillo para el fanboy criticar y desprestigiar la retrocompatibilidad de la competencia que reconocer que en el fondo te encantaria que tu consola la tuviese.

Además, que no te interese la retrocompatibilidad no tiene nada que ver con rconocer que si la consola trae esa funcion y no te cobran por ello pues mejor que mejor, asi el que la quiera usar ya la tiene y el que no simplemente tiene que ignorarla. 

Querer hacer ver que la reteocompatibilidad es algo malo o que tiene un lado negativo es dejarse en evidencia. Y este señor (y todos los que defienden su opinión) lo ha hecho.

Septive2556Hace 8 años245

Yo estoy a favor de la retrocompatibilidad porque al menos haríais juegos nuevos.

Pero por favor, ¿Quién puede defender a este sujeto?

Noobakuma2025Hace 8 años246

Hay que avanzar con los tiempos dice, pues yo no veo ya que se haya desechado el tema de los juegos físicos.

Relaxing-cup3035Hace 8 años247

@Elcastigador379 
Mostrar cita
El que diga k ps4 no tiene que tener retroconpativilidad es subnormal así de claro.yo tengo ps4 y k necesidad tengo de canbiar de plataforma para jugar a juegos de ps3 ninguna aki la gente se olvidan de k la ps3 era retroconpativilidad con ps y ps2 pero para abaratar lo kitaron. Yo flipo con la gente que defiende esto soys tontos o que así como Sony no nos va a seguir engaňandonos.vease el plus. Véase el servicio online pero vosotros seguir apollando esta clase de mierda y luego van y dicen para vosotros jugadores. Me da risa. Y tengo todas las consolas de Sony pero lo k no es no es
Yo creo que nadie exige que PS4 no deba tener "retro",  sino que no es relevante para la inmensa mayoría de actuales y futuros compradores de la consola...

Si en un futuro la ofreciesen ¡estupendo! . Seguiré sin usarla (no me interesa gastar dinero en juegos "viejos" de PS3). Si no lo hacen, tanto me da, que me da lo mismo...Y esta opinión la hago extensiva a la inmensa mayoría de los actuales 40 millones de actuales propietarios de una PS4, y la totalidad de los futuros compradores de PS4...

Y no hay más... 

Fabiancitos8710Hace 8 años248

Ni él mismo se lo cree...

Lightosumun704Hace 8 años249

@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Pabliyferchu13 
Mostrar cita
Y entonces, porque sacan remasters de juegos viejos y los venden ????
Yo te respondo, aunque no sin cierto pudor por ser una obviedad...: remasterizan su catálogo para que el que quiera jugar a esos juegos a 1920 x 1080p /60 frames y mejores "settings" puedan hacerlo en PS4, y no en un emulador guarripén para ver juegos que en origen ya funcionaban a 720p/30 frames, y ahora en peores condiciones al ser emulados por software, y no ejecutados directamente en la consola para la que fueron diseñados en origen...Pero ¡oye!, que no es obligatorio ni nada ¿eh?...Si no los quieres, no los compres; pero ¿a qué se debe ese interés en coartar la libertad de otros que sí estén dispuestos a comprarlos, si así lo consideran oportuno...?. Cada cual, con su dinero, es DIOS...No me parece ni medio normal que me venga un personaje de foro a estigmatizar al personal con etiquetas degradantes por comprar "remasters". ¡Hasta ahí podemos llegar!.    .

Por cierto, [u]el mejor emulador[/u] para juegos de PS3, es la propia PS3. Por 90€ guarrindongos la tenéis de 2ª mano...Ahí  lo dejo... 
Lo siento, pero, no. Que pongan retrocompatibilidad, y que luego salgan remasters. Y si te hace ilusion te pilles la nueva version. Asi lo veo cojonudo y todos contentos.
EDITADO EL 12-04-2016 / 16:33 (EDITADO 1 VEZ)

Griffter92st21547Hace 8 años250

@Elcastigador379

Si quieres jugar a a los titulos de PS3 , para eso ya está ....PS3 . Ni retro en PS4 "por que si" ni mas abuso de las remasterizaciones .

SONY quito la retro en PS4 , por que en PS2 y PS3 casi no tenia uso , hizo una encuesta cuando puso PS NETWORK y una de las preguntas sobre que te opciones te gustarian en PS3 , era la retrocpmpatibilidad (que ya tenia) y fue una de las respuestas con menos votos ....

Si no interesa , ni la gran mayoria de tus clientes le van a hacer caso .....

La retro y su interes llegaron con la medida que tomo MICROSOFT (al ir "por detras") . Hasta entonces a la gran mayoria por no decir casi todo el mundo , nos la "soplaba" ....no se uso casi nada en PS3 .

Carlosmatamas10Hace 8 años251

Corrigete Ahmad... A ti lo que te gusta son las remasterizaciones cutres a precio de juegos nuevos, pongamosle 60€?

BlackDragonMetal1396Hace 8 años252

Que vas a esperar de un ejecutivo  y los hay que los defiende, asi les va que se dejan meter de todo por su culo en pompa. En fin, Ps3 sera mi ultima consola de Sony como sigan asi, que es un ex ejecutivo, pero no quita que los que esten en la empresa piensen igual, las pruebas ahi estan "retrocompatibilidad no, pero remasterizaciones y emulaciones a 20 pavos si", riendose del consumidor en su cara. Y estos en vez de responder en su contra y luchar contra estas practicas que joden al usuario, aplauden con las orejas, con las piernas y hasta con las nalgas, patetico. Y uno arriba diciendo que es el mejor lugar para jugar, los cojones.
Que bien hize en pasarme a PC, que esta si es la mejor plataforma para el jugador.

Pabliyferchu133986Hace 8 años253

@Relaxing- cup yo acepto y respeto las decisiones de los compradores, pero si ELLOS, como empresa estan en contra de jugar juegos viejos en la ultima consola, no deberían sacar estos juegos a la venta. Critico su actitud , no a los usuarios que quieren comprar los juegos.

Relaxing-cup3035Hace 8 años254

@DREAMER360 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
A los 40 millones de consumidores que han adquirido un sistema PS4 en los últimos dos años y medio, no les ha importado la ausencia de "retro". Del mismo modo que, a los próximos 40 millones de consumidores que sigan optando por un sistema PS4 en los próximos años, les seguirá importando entre cero y nada.     

La retrocompatibilidad sólo parece importarles a los que no tienen intención de adquirir una PS4 ( la ofrezca o no). Esto queda demostrado como un teorema por las exitosas ventas de PS4 ( consola que no ofrece retrocompatibilidad)  ,y las significativamente menos exitosas de ONE o WII U ( que sí la ofrecen...). Los que denuncian la ausencia de esta función en PS4 son en definitiva, una minoría (ruidosa, pero minoría al fin y al cabo...).

La retrocompatibilidad es una funcionalidad no demandada por el usuario mayoritario de PS4, ni por los consumidores que, semana tras semana, mes tras mes, año tras año, optan mayoritariamente por PS4.    

¿Sería "bueno" que la ofrecieran...? Sí, pero no es un factor determinante para que el consumidor siga optando mayoritariamente por PS4 y no cualquier otra plataforma de juegos.

Cualquier funcionalidad añadida a PS4 será bien recibida; pero es obvio que lo que despierta la atención del consumidor por esta plataforma no es la "retrocompatibilidad" precisamente...De hecho, muchos de los actuales propietarios de PS4, no tuvieron PS3, por lo que, resulta del todo innecesario para este número significativo de personas, que PS4 sea compatible con PS3.

Este tipo de funcionalidades será implementada con mayor facilidad en futuras iteraciones del sistema Playstation, dada la apuesta de SONY por la arquitectura x86, que la posibilitará sin mayores contratiempos de modo natural.

Mientras, para los que tengáis interés por los juegos de una consola que lleva con nosotros desde 2006 (PS3) aún la podéis adquirir (nueva o de segunda mano) en numerosas cadenas comerciales y tiendas especializadas...PS3 no ha dejado de fabricarse, y sus juegos aún los puedes encontrar en todos los centros comerciales del país con precios muy accesibles.  
Todo el discurso esta muy bonito, pero si a Sony no le interesara la retrocompatibilidad no estarian haciendo caja vendiendo juegos de PS2 para tratar de imitarla. De igual modo que si a los usuarios no les interesara la retrocompatibilidad no estarian comprando dichos juegos de PS2 ni las remasterizaciones de los juegos de PS3. Si me dices que a los usuarios de PS4 no les importa que les sangren el dinero por juegos antiguos o que ya tienen para volver a jugarlos en PS4 pues vale, te lo compro, pero eso deja en muy mal lugar a dichos usuarios, cuyo conformismo por esta política es preocupante. Realmente prefieren pagar 50 euros por la remasterizacion de un juego de PS3 que ya tienen en vez de usar el que ya tienen de PS3 sin gasto alguno??? Vuelvo a repetir que si esto es cierto es altamente preocupante.

Y no es que la reteocmpatibilidad interese solo a los que la tienen, es al contrario. Son los que no la tienen los que dicen noestar interesados, pero cuando tu compañia no te la ofrece y te intenta cobrar por jugar juegos antiguos suena poco creible, pero evidentemente el fanatismo hace que no se reconozcan las cosas y es mucho mas sencillo para el fanboy criticar y desprestigiar la retrocompatibilidad de la competencia que reconocer que en el fondo te encantaria que tu consola la tuviese.

Además, que no te interese la retrocompatibilidad no tiene nada que ver con rconocer que si la consola trae esa funcion y no te cobran por ello pues mejor que mejor, asi el que la quiera usar ya la tiene y el que no simplemente tiene que ignorarla. 

Querer hacer ver que la reteocompatibilidad es algo malo o que tiene un lado negativo es dejarse en evidencia. Y este señor (y todos los que defienden su opinión) lo ha hecho.
Los que compran "remasterizados" de PS2, lo hacen más que nada por nostalgia, por no tener los juegos en sí, ni la consola para la que fueron diseñados y por poder jugar a esos juegos con significativas mejoras de resolución, framerate, y algún que otro filtro...(prueba a enchufar una PS2 en una TV Full HD, y verás que desatre...).

Por otro lado ¿por qué partes de la idea de que cada consumidor que opta por adquirir un juego de PS2 remasterizado para PS4, ya tiene el juego original de PS2...?.

No entiendo por qué a muchos de los que denostáis los "resmastered" os preocupa lo que SONY haga o deje de hacer con sus IP´s, y juegos propietariosD. Si los queréis comprar, ahí los tenéis. Si no, pasando del tema, y a no amargarse la vida , que son dos días...Da la impresión de que os moleste que una empresa obtenga beneficios con la comercialización de sus productos...¡es lo más normal del mundo!.

Zangetsu574050Hace 8 años255

Pues yo prefiero la compatibilidad, imaginate que se te rompe la play 2 y ya no se venden, podrias jugar en la ps3 si fueran compatibles, sino serie un portapapeles en forma de disco xd