Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Un exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad

Relaxing-cup3035Hace 8 años208
@Darklight87
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
A los 40 millones de consumidores que han adquirido un sistema PS4 en los últimos dos años y medio, no les ha importado la ausencia de "retro". Del mismo modo que, a los próximos 40 millones de consumidores que sigan optando por un sistema PS4 en los próximos años, les seguirá importando entre cero y nada. La retrocompatibilidad sólo parece importarles a los que no tienen intención de adquirir una PS4 ( la ofrezca o no). Esto queda demostrado como un teorema por las exitosas ventas de PS4 ( consola que no ofrece retrocompatibilidad) ,y las significativamente menos exitosas de ONE o WII U ( que sí la ofrecen...). Los que denuncian la ausencia de esta función en PS4 son en definitiva, una minoría (ruidosa, pero minoría al fin y al cabo...). La retrocompatibilidad es una funcionalidad no demandada por el usuario mayoritario de PS4, ni por los consumidores que, semana tras semana, mes tras mes, año tras año, optan mayoritariamente por PS4. ¿Sería "bueno" que la ofrecieran...? Sí, pero no es un factor determinante para que el consumidor siga optando mayoritariamente por PS4 y no cualquier otra plataforma de juegos. Cualquier funcionalidad añadida a PS4 será bien recibida; pero es obvio que lo que despierta la atención del consumidor por esta plataforma no es la "retrocompatibilidad" precisamente...De hecho, muchos de los actuales propietarios de PS4, no tuvieron PS3, por lo que, resulta del todo innecesario para este número significativo de personas, que PS4 sea compatible con PS3. Este tipo de funcionalidades será implementada con mayor facilidad en futuras iteraciones del sistema Playstation, dada la apuesta de SONY por la arquitectura x86, que la posibilitará sin mayores contratiempos de modo natural. Mientras, para los que tengáis interés por los juegos de una consola que lleva con nosotros desde 2006 (PS3) aún la podéis adquirir (nueva o de segunda mano) en numerosas cadenas comerciales y tiendas especializadas...PS3 no ha dejado de fabricarse, y sus juegos aún los puedes encontrar en todos los centros comerciales del país con precios muy accesibles.
Leojp ha "digievolucionado".
Los que sistemáticamente atacáis al usuario Leojp, no lo habéis hecho (evolucionar) . Una buena patada en el trasero a más de uno como tú, por parte de algún "mod" que hiciese bien su trabajo, no estaría de más para tanto insulto y menosprecio perpetrado impunemente contra Leojp...
1 VOTO
SoLicenciao27716
Expulsado
Hace 8 años209
@Angelmurcia
Mostrar cita
Por eso 3 años después sigue la play 4 sin exclusivos
Creo que te equivocas con xbox one, me parece Pd. Y aprende a contar años
EDITADO EL 12-04-2016 / 15:53 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Griffter92st21547Hace 8 años210
@Buezeldor

Podemos hacer la misma pregunta a XBOX .

Las 2 no andan muy finas en tema de titulos propios .
Javitxu20008105
Expulsado
Hace 8 años211
@Cabrin
Mostrar cita
Este es en lo unico que es peor la ps4 y se hace mucho ruido. Es con lo unico que sacan pecho los haters y tienen razon aunque ni la usen apenas. Es un arma para echar mierda a sony y la unica que les queda. Lo de lo refritos la culpa la tienen todos los de 360 que se han pasado a ps4 que no son pocos pues de la lista de amigos que tenia en 360 ahora en ps4 los veo enganchados a nathan drake collection, god of war 3 y TLOUS por poner ejemplos. y mientras unos lloran por no tener retro otros preferimos jugar a rackchet and clank, dark souls 3 y esperamos ansiosos a uncharted 4 antes de perder tiempo con juegos que ya tenemos resquemaos.
Claro, porque todo buen gamer que se precie no juega juegos de 5 años para atrás, ¿Que nos quedamos sin cultura videojueguil y ya no sabemos que es un Crash Bandicoot o un Jak and Daxter? Es igual, siempre nos venderán un remaster y así sí que habrá excusa para jugar juegos antiguos.
Relaxing-cup3035Hace 8 años212
@Rolemodel
Mostrar cita
Habrá que repartir un premio mensual llamado "Premio 3Djuegos para el más grande entre los borregos". Este hombre pisa fuerte, veamos como transcurre abril. [i][/i]
Este tío tiene su opinión, te guste o no...Tacharle de "borrego" por tener opinión propia es cuanto menos paradójico...¡Eh!, pero si quieres "votos" yo te doy mis dieses con gusto, "moderador"...
1 VOTO
Sweepnani1841Hace 8 años213
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Angelmurcia
Mostrar cita
Por eso 3 años después sigue la play 4 sin exclusivos
Creo que te equivocas con xbox one, me parece Pd. Y aprende a contar años
lo que creo es que os equivocais los dos
1 VOTO
AnotherGamerMore9118Hace 8 años214
@Leojp
Mostrar cita
Creo que nunca le dieron tanta importancia a la retrocompatibilidad como en esta generación, en especial Microsoft para tratar de competir puesto que Sony le lleva una enorme ventaja en ventas. Particularmente prefiero que las empresas le den más importancia a los nuevos títulos y como he reiterado en otras ocasiones que una plataforma tenga retrocompatibilidad me da igual, nunca le he dado utilidad en ninguna generación y salvo alguna excepción con las remasterizaciones o remake, si compro una consola nueva es para disfrutar y jugar a los nuevos, futuros juegos que salgan.
[i]"Particularmente prefiero que las empresas le den más importancia a los nuevos títulos..." "...y salvo alguna excepción con las remasterizaciones o remake"[/i] ¿Sólo en algún remake o remasterización? ¡Estás seguro? No ha habido una sola remasterización de un juego de PS4 en el que no hayas salido a elogiarla teniéndose QUE PAGAR UNA SEGUNDA VEZ. La retro-compativilidad te permite NO PAGAR DOS VECES POR EL MISMO JUEGO, y le metes mierda hasta la saciedad. A las pruebas me remito: [center][b]The Nathan Drake Collection:[/b]
@Leojp
Mostrar cita
Me parece bien, prefiero que se centren en el [b]Uncharted 4[/b] y su multijugador, además los más importante y entretenido de la saga siempre fue su campaña.
[b]Beyond dos almas remastered[/b]
@Leojp
Mostrar cita
Excelente noticia , tanto [url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=comu_ver_analisis&id_perfil=182201&id_mensaje=18219720]heavy rain[/url] como [url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=comu_ver_analisis&id_perfil=182201&id_mensaje=25624880]Beyond two souls[/url] me parecieron dos juegos únicos que me han brindado un soplo de aire fresco de tantos juegos genéricos y una experiencia, situaciones únicas que no se ven en otros juegos, una gran oportunidad para aquellos que no lo han jugado en su momento mientras esperamos la nueva IP de [b]Quantic dream[/b] para [b]PS4[/b]
[b]God of war 3 remastered:[/b]
@Leojp
Mostrar cita
Una excelente oportunidad para aquellos que no han disfrutado del mejor hack and slash de la anterior generación, mientras tanto a esperar el [b]God of war IV[/b] o nueva IP para [b]PS4[/b]
[b]The Last of Us Remastered:[/b]
@Leojp
Mostrar cita
Me parece perfecto que saquen el [b]the last of us remastered[/b] para la PS4, porque hay mucha gente que no tuvo la oportunidad de jugarlo en su momento, lo que no entiendo es la gente que se están quejando............[b]nadie les obliga a comprarlo[/b], particularmente puede que lo termine comprando en un futuro aunque lo haya pasado varias veces, porque joyas como estas no se repiten muy seguido
[/center] Al parecer cuando es una remasterización en Sony no te importa que se invierta más en juegos de la anterior generación, que en NUEVOS JUEGOS....curioso, ¿no? Una vez más tu necesidad de despotricar de la competencia te ha jugado una mala pasada. Por enésima vez tu hipocresía y poco amor hacia esta industria, vuelven a quedar retratados.
29 VOTOS
Bluegar280Hace 8 años215
LOL, menciona que cada consola debe tener su catálogo y hay más remakes en PS4 que en cualquier otra consola...ironía? Donde?
Shaun280Hace 8 años216
Jajjaaa en serio a mi me la pela por que soy de pc, pero decir esto en la generacion del remaster tiene narices
Pills2830Hace 8 años217
Sony como siempre en contra de los intereses de los usuarios, no quieren re compatibilidad pero te llenan de remasteres par que pasen por caja 2 veces
2 VOTOS
RaM5eS4518Hace 8 años218
@Dresuke
Mostrar cita
@Lorddevil2
Mostrar cita
Pues claro que no quiere de "La retrocompatibilidad" de ese modo se le joderia el negocio a Sony con su PS Now y su inscripción... ayy bribon que ya nos conocemos todos pillin
la infraestructura de psnow le costo a sony mas de 200 millones, dinero que se podía usar para un estudio de mas de mil personas trabajando para hacer la retrocompatibildad posible como lo hizo microsoft, el que defienda la idea de este hombre no solo puede ser fanboy, debe de ser trabajador directo de sony bien pagado.
Jajajaa vaya forma de tirar el dinero Sony con la compra de Gaikai.... ahora ya no hayan ni como recuperar la inversión y mucho menos cuando la competencia te saca retro compatibilidad gratuita y te echa a perder todo el negocio jajajajaja... Con lo que le encanta a Sony presume de cifras.... me extraña que no haya dicho a cuantos pobres infelices ha logrado colarse su [b]retro pagabilidad[/b].
SoLicenciao27716
Expulsado
Hace 8 años219
@Sweepnani
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Angelmurcia
Mostrar cita
Por eso 3 años después sigue la play 4 sin exclusivos
Creo que te equivocas con xbox one, me parece Pd. Y aprende a contar años
lo que creo es que os equivocais los dos
Posiblemente xd
Relaxing-cup3035Hace 8 años220
@Phil-spencer
Mostrar cita
Pues claro que no es necesaria, todos queremos tener la casa llena de aparatos inútiles estorbando en los armarios en vez de poder disfrutar de nuestros antiguos juegos en una sola consola. Os imagináis tener un pc para cada generación y tener que conservarlo guardado por algún sitio? No, verdad? Un pc PARA TODO, pues lo mismo con una consola y el que venga con la chorrada de que no se puede o es muy difícil, que eche la vista a tras a cuando la primera ps3 la tenia y luego se la quitaron porque era mas rentable sacar las hd collection, venga, echad la vista un poco atrás.
Un "PC para todo lo PASADO", pero no para todo lo futuro, porque TODO tiene fecha de caducidad, y más pronto que tarde tendrás que cambiarlo por otro de mayor capacidad... Y nadie quiere la casa llena de aparatos "inútiles". Las consolas que compramos no han sido nunca "inútiles", ni lo son ahora, a pesar de haber sido sustituidas por otras de mayor capacidad (fíjate tú, ¡como en PC! ¡no?...). Todos aquí sabemos que, quien compra una consola nueva, es para jugar a juegos nuevos. Para lo "viejo", me compro una consola vieja. Que además será más barata que la nueva. No sé si es que los que demandáis "retro" sois muy jóvenes, y os sobra el tiempo por todas partes, o es que sois parados de larga duración, en riesgo de exclusión social, sin poder adquisitivo, o antisociales por naturaleza; pero para el común de los mortales (que trabajamos, tenemos relaciones sociales, y actividades diarias de toda índole ,más allá de jugar a videojuegos) con los juegos nuevos que salen para la nueva consola, nos basta para rellenar los escasos huecos que nos ofrece nuestro escueto tiempo libre disponible...
1 VOTO
Virusdece34913Hace 8 años221
@Leojp
Mostrar cita
Creo que nunca le dieron tanta importancia a la retrocompatibilidad como en esta generación, en especial Microsoft para tratar de competir puesto que Sony le lleva una enorme ventaja en ventas. Particularmente prefiero que las empresas le den más importancia a los nuevos títulos y como he reiterado en otras ocasiones que una plataforma tenga retrocompatibilidad me da igual, nunca le he dado utilidad en ninguna generación y salvo alguna excepción con las remasterizaciones o remake, si compro una consola nueva es para disfrutar y jugar a los nuevos, futuros juegos que salgan.
Iba a comentar algo acerca del energúmeno de la noticia, pero ahora no sé a quién decírselo porque he leído esto y me estoy riendo mucho He editado dos veces el mensaje a ver si así me consideras apto para dar mi opinión
EDITADO EL 12-04-2016 / 16:07 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Dani198129Hace 8 años222
Que tío mas tonto,  de verdad, en serio? Retrocompatibilidad no pero remasterizados sí? En fin...
2 VOTOS
Relaxing-cup3035Hace 8 años223
@Carl619
Mostrar cita
@Relaxing-cup
Mostrar cita
A los 40 millones de consumidores que han adquirido un sistema PS4 en los últimos dos años y medio, no les ha importado la ausencia de "retro". Del mismo modo que, a los próximos 40 millones de consumidores que sigan optando por un sistema PS4 en los próximos años, les seguirá importando entre cero y nada. La retrocompatibilidad sólo parece importarles a los que no tienen intención de adquirir una PS4 ( la ofrezca o no). Esto queda demostrado como un teorema por las exitosas ventas de PS4 ( consola que no ofrece retrocompatibilidad) ,y las significativamente menos exitosas de ONE o WII U ( que sí la ofrecen...). Los que denuncian la ausencia de esta función en PS4 son en definitiva, una minoría (ruidosa, pero minoría al fin y al cabo...). La retrocompatibilidad es una funcionalidad no demandada por el usuario mayoritario de PS4, ni por los consumidores que, semana tras semana, mes tras mes, año tras año, optan mayoritariamente por PS4. ¿Sería "bueno" que la ofrecieran...? Sí, pero no es un factor determinante para que el consumidor siga optando mayoritariamente por PS4 y no cualquier otra plataforma de juegos. Cualquier funcionalidad añadida a PS4 será bien recibida; pero es obvio que lo que despierta la atención del consumidor por esta plataforma no es la "retrocompatibilidad" precisamente...De hecho, muchos de los actuales propietarios de PS4, no tuvieron PS3, por lo que, resulta del todo innecesario para este número significativo de personas, que PS4 sea compatible con PS3. Este tipo de funcionalidades será implementada con mayor facilidad en futuras iteraciones del sistema Playstation, dada la apuesta de SONY por la arquitectura x86, que la posibilitará sin mayores contratiempos de modo natural. Mientras, para los que tengáis interés por los juegos de una consola que lleva con nosotros desde 2006 (PS3) aún la podéis adquirir (nueva o de segunda mano) en numerosas cadenas comerciales y tiendas especializadas...PS3 no ha dejado de fabricarse, y sus juegos aún los puedes encontrar en todos los centros comerciales del país con precios muy accesibles.
Pues sera que desde principio siempre ha habido peticiones para la retrocompatibilidad y creo que a Xbox no le ha sentado mal. Claro ahora no puede vender 5 veces si puede el mismo juego con la misma facilidad que hace Sony. Y claro que nadie se compra la ps4 para jugar la ps3 pero es una buenisima opcion si tu coleccion es grande y puedes ahorrar espacio cerca de la TV donde sin la retrocompatibilidad tendrias 5 consolas donde con ella solo tienes que tener 1 y puedes seguir a juegos que aun no hasterminado o que te gustaron mucho de la anterior generacion sin tener que pasar por caja otra vez como pasa ahora con los remasters que parece que solo tiene eso la consola. Y para mi si es un factor determinante, prefiero una consola con retrocompatibilidad para poder seguir jugando a juegos que me gustaron mucho sin necesidad de tener en la mesa 2 consolas a una que no. Ahora el unico interes que despierta en mi son los juegos japoneses y aun asi hay varias compañias que ya se meten en PC para aprovechar el mercado de steam y si añadimos la ps4.5 por mi ya doy por finalizada las consolas y me quedo en PC donde no tengo estos problemas. A mi me es innecesaria la funcionalidad social que tiene ps4 y mas si hay que pagar por el online, pero no voy pidiendo que lo quiten por eso porque se que hay gente que le gusta esa funcionalidad. Estas funcionalidades no tienen que contentar a todos. Por ultimo, tu teorema no sirve para nada. Primero One no se anuncio como retrocompatible, sino como TV y conenctado siempre a online frente a la ps4 que se anuncio sin drm online y pudiendo usar juegos de segunda mano. Segundo sony aprovecho la inercia de los ultimos años con ps3 para el exito de ps4 sumado eso al prestigio de la marca playstation. Tercero Wii U se descalabro desde el principio no por compatibilidad sino por mal marketing y esperar que un publico casual que se fue a los moviles comprase utra consola, encima cuando creian que era una tablet. Cuarto, si nos vamos a la anterior generacion podemos ver que la consola mas vendida es la Wii que si tenia retrocompatiblidad, y con tu logica podemos deducir que la retrocompatibilidad vale mucho mas que la ps3 y xbox que no tenian. Con esto puedo demostrar que tu teorema solo sirve como chuleria frente a los que no tienen retrocompatiblidad y podias habertela ahorrado.
Que sí, que sí...que es una opción "buena" para los pocos que la demandan. Los usuarios de PS4 no la demandan, y eso queda reflejado en las ventas de la consola, incluso en territorios como USA o UK, donde se está vendiendo mucho más que ONE o WII U , consolas que sí ofrecen "retro"...¿por qué será...?
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Un exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad

Hay 491 respuestas en Un exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL