Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de vídeos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de vídeos

Metal Gear Solid V: The Phantom Pain - Detalles Increíbles

RavenStain5315Hace 8 años272
Me da gracia que mucha gente achaque al juego por ser repetitivo y ponga en alta estima a  The Witcher 3 
Quizás se den cuenta que es una obra de arte cuando pase de moda ser hater de MGSV, ese es su problema, yo seguiré disfrutando del mejor juego del año.
EDITADO EL 26-09-2015 / 21:50 (EDITADO 2 VECES)
9 VOTOS
Kratosmania166Hace 8 años273
Me voy a jugar al samurái.
MarcosReus909
Expulsado
Hace 8 años274
@Ismaelggl
Mostrar cita
No hagas caso a estas personas si no lo habéis jugado pprque hoy día no hay juego que no critican, así que para los que dudais por la gente que sienpre crítica jugadlo, porque es tremendo.
No, No y mas no, uno critica un juego por bugs, por errores de programación, por falta de personalidad, por malos gráficos, por aburrido, por defraudar y un largo etc, por un lado tenemos a "la prensa especializada" regalando nota y ocultado información esencial sobre el juego, por otro tenemos a los usuarios que dan una critica, los haters por otro lado y por otro lado estas tu. Los haters están en contra de un juego desde el lanzamiento, identificables fácilmente y los que como tu que jamas han jugado un MGS dan una opinión por ver a Metal Gear Solid como una alternativa a GTA o Assassin Creed y en este aspecto, estas errado, porque Konami y Hideo llevaron el juego a otra dimensión insospechada y que no le hacia falta, Porque puedes pensar, esta bien perdimos en historia y personalidad pero ganamos en Sandbox...Sandbox? Este MGS ha Perdido en absolutamente todo lo que no es estético, porque la verdad que se ve bastante bien y puede entrar por los ojos, La escencia del Metal Gear Solid quedo enterrada con Snake Eater y PW. Te invito a que nos comentes que es lo que a ti mas te gusta de este juego. Saludos!
EDITADO EL 26-09-2015 / 21:50 (EDITADO 1 VEZ)
KermexRPG816Hace 8 años275
@ButcherBlaviken
Mostrar cita
@KermexRPG
Mostrar cita
Por qué esa manía de llamar hater o troll a todo aquel que no le lama las bolas a Mr. Kojima? Soy el primero en decir que este juego no se merece un diez ni de coña, que sí, es un buen juego, pero tiene errores de diseño que parece que por ser un "A Hideo Kojima game" se le perdonan y a gritar por todas partes que es el mejor juego de la historia y el GOTY indiscutible. Todavía quedamos algunos que no estamos cegados por el fanboyismo y demás tonterías que ya son costumbre en esta industria y podemos ser objetivos con nuestros juegos favoritos. Así como se le facilita tanto a más de uno poner en las nubes a Snake y compañía podrían también señalar las falencias que tiene el juego, nunca he podido entender el por qué de tanto fanatismo.
Si yo digo que watch dogs es una maravilla, comparado con ese despropósito parapetado llamado The Witcher 3, no estoy trolleando acaso? Lo que haces con la derecha lo borras con la izquierda.
Si en esa afirmación tuvieras la bondad de argumentar el por qué de ese pensamiento, por mi parte no lo consideraría trollear, obviamente estoy hablando de argumentos válidos, no del clásico "es mejor porque yo lo digo y punto" que lo he leído muchas veces por aquí. En este caso hablo por Lobo, para mi uno de los foreros con más criterio en esta comunidad, y claramente está explicando porque a él no le gusta tanto ese juego que otros ponen en el Olimpo. Tienes todo el derecho del mundo a estar en contra de lo que dice, pero si lo vas a citar que sea para contra argumentar lo que él dice, no para llamarle hater o troll, cada vez que hacen eso a cualquier se le van las ganas de debatir,
EDITADO EL 26-09-2015 / 23:30 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Bruss0741584Hace 8 años276
@Greenplayer
Mostrar cita
1001 detalles de 5000 que había antes del tijerazo que le metieron. Edito: y no voy a darle toda la culpa a Konami. No toda. La culpa también la tiene Hideo, espero que la gente abra un poco los ojos. Este hombre se ha pasado los últimos mese previos al lanzamiento haciendo tonterías como por ejemplo la posibilidad de disparar a las cisternas de los WC portátiles, para que saliese un chorrito de agua y despistar así a los enemigos (y luego mostrarlo por tweeter, claro). Esto podéis probarlo en el juego si no lo habéis hecho. Esta clase de cosas, de detalles, son comprensibles una vez finalizado el juego. Pero teniendo un [spoiler]capítulo 3 inacabado[/spoiler] y sabiendo que Konami te ha dicho que el 1 de Septiembre el juego se publica, qué menos que espavilarte en acabarlo y no perder el tiempo. Amigos no os engañéis, Konami le cortó las alas a Kojima porque estaba en las nubes y no gastaba poco precisamente. Si Konami no llega a detenerlo tenemos MGSV en 2019 (como pronto) y con un coste muy difícilmente amortizable. Es mi opinión personal. Además de que el juego, si lo recordáis, en un principio iba a salir en Mayo. Lo han sacado 4 meses más tarde y aun así mirad cómo ha acabado. Mi pregunta es, qué han hecho en estos 4 meses además del chorrito de agua? PD: [spoiler]No leer si no has terminado el juego. [spoiler]Lo de dejarnos sin Quiet tras la misión 45 no tiene nombre. Chapó, de verdad. Os habéis lucido.[/spoiler][/spoiler]
JAJAJAJAJA trabajas en el equipo de produccion de konami o sos algun tipo de asistente de marketing y/o contador que ahora en 2015 calcula cuanto saldra la produccion de un mgs de 2019 suponinendo que tambien te contaron que saldria en esa fecha? O quizas seas el amigo del gerente de Konami que te conto que decidió cortarle las alas a Kojima ya que esta en las nubes y de paso te contó también que en 4 meses lo unico que hizo fue preocuparse por el chorrito de agua dejando de lado todas las fases de pulido y testeo que se realizan antes de la salida a la venta. Por favor contanos ya que parece que tenes mucha informacion! de lo contrario no estas mas que haciendo especulaciones absurdas en base a nada. Si podes, preguntale a Kojima cual va a ser su proximo trabajo asi nos sacamos las dudas. Saludos.
1 VOTO
Anibus3258Hace 8 años277
@Wipman
Mostrar cita
Muy mal esto, ke no sé ke es, si publicidad gratuita... un testimónio gráfico de ke a alguien le mola el juego... ; el juego ya se vende sólo, ke pasa con la info del juego?, ke armas tiene?, hay bugs?, ke tal se mueve en PC?, ke tal se lleva con ratón y teclado?, mejór con pad!?. Esto a mi no me parece ni review ni nada, me parece proganda o publicidad, no me resulta útil para saber si pjnzár el juego o no.
Esto no es una review, esa ya se público el mes pasado. Esto es un reportaje sobre lo cuidado que está el juego en muchos aspectos, al igual que hicieron con The Witcher 3.
Bruss0741584Hace 8 años278
@RavenStain
Mostrar cita
Me da gracia que mucha gente achaque al juego por ser repetitivo y ponga en alta estima a The Witcher 3 Quizás se den cuenta que es una obra de arte cuando pase de moda ser hater de MGSV, ese es su problema, yo seguiré disfrutando del mejor juego del año.
Amigo, estas equivocado, no es el mejor juego del año, es el mejor juego de la historia toda en cuanto infiltracion y sigilo. Saludos!
3 VOTOS
Embrujocopas9242Hace 8 años279
@DarkGod
Mostrar cita
@Solid-Eye
Mostrar cita
El juego para mi es estupendo en todos los aspectos. El problema aquí me da que ha sido de Konami, que le ha dolido bastante tener que invertir tanto dinero. Si por Kojima fuera seguiría metiendo ''Kojimadas'' y perfeccionarlo todavía más. Pero admitamoslo.. el juego nos ha venido incompleto. Tiene un final muy poco original y muy rebuscado en mi opinión. A pesar de que en cierto modo todo cobra sentido si tenemos en cuenta los Metal Gear originales. Pero vamos... [b]yo la verdad esperaba ver a un Big Boss en busca de la Venganza constante hacía Zero y/o Skull.[/b] Los que compramos la edición coleccionista tenemos un disco en el que nos viene un final adicional que esta completado al 30% y la verdad esto es otra de las cosas por las que opino que Konami ha querido cortar por lo sano antes de tener que invertir mucho más dinero en el juego. Y creo también que la idea del proyecto en un principio no era esta. Lo deduzco por toda la información que hemos ido adquiriendo de Kojima a lo largo de los años. No cuento más porque sino me pongo y no acabo y tampoco quiero spoilear a nadie. Saludos.
Y entiendo eso como GRAN PARTE DEL PROBLEMA EN EL QUE SE SUSTENTAN LAS CRITICAS.....que la mayoria teniais pensada "otra" historia para el juego.Y es que no se que clase de historia esperaba la gente cuando estaba toda ya contada.Cuando peace walker acababa la unica pregunta que una persona realmente entendida en la serie se hacia era..."pero esto como puede ser AQUÍ si era ALLÍ, pero que pasó con esta persona si luego no vuelve a salir?, esta persona es la madre de aquella otra persona? porque esta persona está con esta otra si al final era su enemiga?"..joder, que coño carajo esperaba la gente que contase kojima a semejantes alturas? que carajo habia que contar? Era un grandisimo GRANDISIMO error esperar que "la venganza de bigboss" fuese un rollo spartaco maligno,un gran error.Kojima lleva "corrijiendo" al personaje desde el mgs1,cuando dejó claro que no era un villano por la cantidad de personas que lo valoran como un heroe y salvador de los desamparados victimas de guerra,y de ahí en adelante lo fue construyendo todo.Si bigboss acabase mgsV como un loco sanguinario homicida vengador,que es lo que creo esperaban todos.....,iria muy en contra de lo que se dice años despues sobre el personaje.Vamos, es que es de cajon.Si bigboss fuese un loco asesino encabronado, ninguna de las personas que viven tras darle por muerto se molestarian en seguir luchando por el.Lo bueno que tenia bigboss era que inspiraba lealtad y confianza entre aquellos que odiaban ser utilizados y manipulados por gobiernos y sistemas.Se ganaba la confianza de soldados enemigos hasta tal punto de que daban sus vidas por el, pero aparte de eso sus mas cercanos le seguian y adsdmiraban por lo que representaba, un lider de la clase que se necesita en este mundo. EVA misma dejaba clarisimo que para ella bigboss "se equivocó" en sus metodos pero si hubiese sido un terrorista o criminal como muchos se piensan, os aseguro que eva no se habria molestado tanto por seguir su legado y mucho menos naomi se arriesgaria tanto por lo mismo. Si me creo a ocelot como un fanboy al que le daria igual todo mientras ayude a su adorado bigboss..pero vamos,eso ocelot.El resto de personas que lucharon por el no lo hubiesen hecho si fuese un loco vengativo sanguinario.
Cuanta razón y eso que yo no me lo he pasado aún, voi por la misión 21, y unas 45 horas de juego. Pero una cosa que esta muy presente, es Miller siempre el que clama venganza, de big boss nunca salen dichas palabras, es más cuando llegas después delprologo a Mother Base, y le habla Miller de vengarse de cipher, big boss le dice algo así como: "no te quivoques, no luchamos por el pasado" Es algo parecido vaya, no exactamente pero es qe no lo recuerdo, como ahora no tengo tampoco mucho tiempo de jugar muy de seguido, pues me cuesta más trabajo también acordarme de detalles. Pero a mi me da a entender durante todo el juego que no es exactamente una venganza de big boss, nose como no me he pasado el juego no tengo a lo mejor ni puta idea, pero vamos editó: y perdonadme una cosa, es un craso error lo que mucha gente pide y crítica, dice que el mundo esta vacío, que no hay eventos aleatorios que no es un open world como dios manda. Pero que quieren que esto sda, un red dead redemption??? Un GTA???? Un fallout?? Jajajajajajaja es que alguna vez se les ha prometido algo por el estilo?? Madre mía. El juego es muy claro, en su título, tactial action operations, ni más ni menos, que la Mother Base no esta bien o no se tambien he leido por ahi, puff yo todavía no he visto como funciona el juego online, pero que te asalten la Mother Base otros jugadores..... Que supuestamente es algo que trae el juego, jaja que más queréis?? Dios mio? Mejorándola obteniendo recursos, extrayendo torretas, antiaéreos, morteros, soldados, teniendo que ir obteniendo soldados de mejor nivel. Mejoras para acompañantes, D-Dog, Quiet, Walker gear, D-horse, multitud de armas, de otros objetos como señuelos, cargadores, cajas de carton con las modelos jaja, nose, la caja de carton mola mas que nunca ua que se puede disparar directamente desde la caja jaja, posibilidad de llamar a un helicóptero pa que te ayude en combate, tener que pedir suministros, tener que gastar cuidado con el desgaste del silenciador, nose, miles y un detalles que trae el juego, como siemprecmade un kojim. Si alertas una base, dan aviso a las demás, si escasean enemigos, no pueden mandar refuerzos..... Te ven a bastante distancia, la IA es la mejor que ha podido existir en un videojuego hoy día, digan lo que digan, lo único tal vez es que tienes demasiada vida, pero vamos, tampoco una burrada.
EDITADO EL 26-09-2015 / 22:16 (EDITADO 3 VECES)
2 VOTOS
DarkGod20660
Expulsado
Hace 8 años280
@Esixise
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
@Solid-Eye
Mostrar cita
El juego para mi es estupendo en todos los aspectos. El problema aquí me da que ha sido de Konami, que le ha dolido bastante tener que invertir tanto dinero. Si por Kojima fuera seguiría metiendo ''Kojimadas'' y perfeccionarlo todavía más. Pero admitamoslo.. el juego nos ha venido incompleto. Tiene un final muy poco original y muy rebuscado en mi opinión. A pesar de que en cierto modo todo cobra sentido si tenemos en cuenta los Metal Gear originales. Pero vamos... [b]yo la verdad esperaba ver a un Big Boss en busca de la Venganza constante hacía Zero y/o Skull.[/b] Los que compramos la edición coleccionista tenemos un disco en el que nos viene un final adicional que esta completado al 30% y la verdad esto es otra de las cosas por las que opino que Konami ha querido cortar por lo sano antes de tener que invertir mucho más dinero en el juego. Y creo también que la idea del proyecto en un principio no era esta. Lo deduzco por toda la información que hemos ido adquiriendo de Kojima a lo largo de los años. No cuento más porque sino me pongo y no acabo y tampoco quiero spoilear a nadie. Saludos.
Y entiendo eso como GRAN PARTE DEL PROBLEMA EN EL QUE SE SUSTENTAN LAS CRITICAS.....que la mayoria teniais pensada "otra" historia para el juego.Y es que no se que clase de historia esperaba la gente cuando estaba toda ya contada.Cuando peace walker acababa la unica pregunta que una persona realmente entendida en la serie se hacia era..."pero esto como puede ser AQUÍ si era ALLÍ, pero que pasó con esta persona si luego no vuelve a salir?, esta persona es la madre de aquella otra persona? porque esta persona está con esta otra si al final era su enemiga?"..joder, que coño carajo esperaba la gente que contase kojima a semejantes alturas? que carajo habia que contar? Era un grandisimo GRANDISIMO error esperar que "la venganza de bigboss" fuese un rollo spartaco maligno,un gran error.Kojima lleva "corrijiendo" al personaje desde el mgs1,cuando dejó claro que no era un villano por la cantidad de personas que lo valoran como un heroe y salvador de los desamparados victimas de guerra,y de ahí en adelante lo fue construyendo todo.Si bigboss acabase mgsV como un loco sanguinario homicida vengador,que es lo que creo esperaban todos.....,iria muy en contra de lo que se dice años despues sobre el personaje.Vamos, es que es de cajon.Si bigboss fuese un loco asesino encabronado, ninguna de las personas que viven tras darle por muerto se molestarian en seguir luchando por el.Lo bueno que tenia bigboss era que inspiraba lealtad y confianza entre aquellos que odiaban ser utilizados y manipulados por gobiernos y sistemas.Se ganaba la confianza de soldados enemigos hasta tal punto de que daban sus vidas por el, pero aparte de eso sus mas cercanos le seguian y adsdmiraban por lo que representaba, un lider de la clase que se necesita en este mundo. EVA misma dejaba clarisimo que para ella bigboss "se equivocó" en sus metodos pero si hubiese sido un terrorista o criminal como muchos se piensan, os aseguro que eva no se habria molestado tanto por seguir su legado y mucho menos naomi se arriesgaria tanto por lo mismo. Si me creo a ocelot como un fanboy al que le daria igual todo mientras ayude a su adorado bigboss..pero vamos,eso ocelot.El resto de personas que lucharon por el no lo hubiesen hecho si fuese un loco vengativo sanguinario.
Completamente de acuerdo con tu reflexión sobre la historia de la saga. Pero no te flipes, no creo que Big Boss sea precisamente ''la clase de líder que necesita este mundo'' .
Cierto, la clase de lider que necesita el mundo es otra persona [spoiler] [img]http://vignette2.wikia.nocookie.net/metalgear/images/0/00/Theboss.jpg/revision/latest?cb=20120323142937[/img][/spoiler]
2 VOTOS
Noticiachorra403
Expulsado
Hace 8 años281
@Bruss074
Mostrar cita
@RavenStain
Mostrar cita
Me da gracia que mucha gente achaque al juego por ser repetitivo y ponga en alta estima a The Witcher 3 Quizás se den cuenta que es una obra de arte cuando pase de moda ser hater de MGSV, ese es su problema, yo seguiré disfrutando del mejor juego del año.
Amigo, estas equivocado, no es el mejor juego del año, es el mejor juego de la historia toda en cuanto infiltracion y sigilo. Saludos!
Juegate los 2 primeros splint cell (2002-2004) cuando ubisoft en aquella epoca era sen~al de calidad, o manhunt (2003) de rockstart y me dices. Ahora mismo estoy dandole al metal y si, es muy buen juego de infiltraccion y sigilo, pero decir el mejor de la historia es demostrar que pocos juegos has catao de este estilo.
4 VOTOS
X-leider123085Hace 8 años282
@Satsujin
Mostrar cita
@VashTheStampede
Mostrar cita
@Satsujin
Mostrar cita
Avalancha de gente contradiciendo el especial beacuse WHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO This plot twist is horrible, i need come back BB! ¡No hay códec, los casetes me aburren! ¡El juego está recortado, Konami danos dlcs! ¡Las misiones principales son aburridas, parecen secundarias y las secundarias parecen principales! ¡BB no habla, no quiero un Link, quiero a BB! Y demás chorradas varias que le gusta a los haters gritar por los foros...
Y son todas ciertas, tío. Y muchos más problemas que tiene. Comprendo sus fortalezas jugables, es un juego que permite muchas opciones a la hora de infiltrarte y hacer misiones, pero más allá de eso...
Ya pero os pasáis cojón y medio con ellas cuando castigáis muchos detalles por temas subjetivos. El juego no puede estar tan mal estructurado cuando después de 180 horas gente como yo seguimos repitiendo secundarias sin que lleguen aburrir como el primer día gracias a la libertad que ofrece el juego para enfrentarlas. La gente tiene un resquemor enorme por la historia, lo entiendo aunque no lo comparta, pero a partir de eso echar raíces de odio a todo el conjunto del programa cuando es de 10 (hablo de la jugabilidad) me parece ya fuerísima de lugar. El pilar de un videojuego siempre es la jugabilidad, si esta es a prueba de balas los demás apartados pueden verse ennegrecidos (que tampoco es que sea el caso) que seguirá desbordando calidad por los 4 costados.
Y lo peor es que hay gente que jura que el juego es mediocre en todos los aspectos porque aún no superan que Venom Snake es en verdad el amante de sus madres. Y también los que pasan por encima del título por sus errores narrativos como si fuera el fin del mundo, Y gente que dice que a las 30 horas están encantadísimos pero al ver el final dicen que el juego no es Metal Gear si no que es mas bien el presidente de Venezuela y no se que mas, la verdad que yo nada mas por amor a esas primeras 30 horas que es mas de lo que ningún juego de la saga dura me parece razón para darle su merecido reconocimiento, y hay muchas razones para darle su buen reconocimiento obviamente, el juego rebosa calidad y ya quiero que venga el experto en crear videojuegos para desmentirlo que hasta ahora todos quedan bastante.... Mal, por no decirles otra cosa Y en el tema de contenido eliminado, la gente no sabe si fue que se elimino porque a Kojima le dio la gana de lanzar un juego incompleto o solo fue que no coincidían en el juego y por eso están fuera, ya en los anteriores Metal Gear Solid pasaba en los trailes, pero en esa época estábamos acostumbrados a solo ver imágenes en revistas o el trailer en algún programa de tv o alquilando PC en los cybers y así muchos detalles pasan desapercibidos como si esta escena esta o no en el juego, mientras que ahora la mayoría con internet y viendo los traileres una y otra vez, y de paso con tantos aparatos que permiten ver vídeos (yo tengo algunos en mi celular) es mas sencillo darse cuenta de si esto falto o no, lo que no es sencillo es usar el cerebro y el sentido común para comentar y venir a decir que 3Djuegos son unos falsos por darle 10 y bla bla bla. Las escenas que pusieron en los trailers que fueron eliminados era contenido que se tenía en ese entonces, luego pudo ser descartado y no iba a salir el trailer otra vez pero sin el contenido descartad, ya paso con Final Fantasy XV que se elimino a un personaje y escenas de cuando era el Versus XIII, pero se añaden nuevas claramente, y eso pasó con Metal Gear Solid V, habrán quitado pero también añadido, solo que Kojima no avisaba cada cosa que ponía o quitaba. El juego es completo, al final se siente que quería continuar pero no pudo por lo que paso y que todos saben pero si esta completo, se acomodo y se pusieron cosas por aquí y por allá para lanzar un juego completo.
2 VOTOS
Noticiachorra403
Expulsado
Hace 8 años283
@RavenStain
Mostrar cita
Me da gracia que mucha gente achaque al juego por ser repetitivo y ponga en alta estima a The Witcher 3 Quizás se den cuenta que es una obra de arte cuando pase de moda ser hater de MGSV, ese es su problema, yo seguiré disfrutando del mejor juego del año.
Pues que te de toda la gracia del mundo, muchacho, pero es cierto que mgsv es repetitivo, lo estoy jugando en estos momentos y asi es.Yo lo estoy disfrutando mucho y de momento no es un problema, pero hay que entender que haya otra gente que le resulte cansino. Por cierto, he jugado a the witcher 3 y las sensaciones que me ha transmitido el juego de dc projekt, no me las esta trasmitiendo hideo koyima.
3 VOTOS
Embrujocopas9242Hace 8 años284
@DarkGod
Por cierto, jajaja no te lo tomes a mal, es más deberías tomártelo como el mayor alago que te puedan hacer, Hideo ha tenido un guiño contigo, Diosdiablo, jaja sino llamad al perro en el juego y lo comprobaréis, DiDi mascota oficial de Big boss

Que buena historia de amor
EDITADO EL 26-09-2015 / 22:32 (EDITADO 1 VEZ)
X-leider123085Hace 8 años285
@RavenStain
Mostrar cita
Me da gracia que mucha gente achaque al juego por ser repetitivo y ponga en alta estima a The Witcher 3 Quizás se den cuenta que es una obra de arte cuando pase de moda ser hater de MGSV, ese es su problema, yo seguiré disfrutando del mejor juego del año.
Blasfemo, yo prefiero hacer ese misiones con ese sistema de misiones algo básico, además de ir a hacer misiones que tratan de investigar con la vista de brujo una y otra vez es de lo mejor, sin mencionar del sistema de combates simplificado para que sea mas fácil de jugar con un sistema de niveles que parece que sobra pero no. Simplemente GOTY Todo eso es mejor que cualquier Metal Gear.
1 VOTO
Bruss0741584Hace 8 años286
@Noticiachorra
Mostrar cita
@Bruss074
Mostrar cita
@RavenStain
Mostrar cita
Me da gracia que mucha gente achaque al juego por ser repetitivo y ponga en alta estima a The Witcher 3 Quizás se den cuenta que es una obra de arte cuando pase de moda ser hater de MGSV, ese es su problema, yo seguiré disfrutando del mejor juego del año.
Amigo, estas equivocado, no es el mejor juego del año, es el mejor juego de la historia toda en cuanto infiltracion y sigilo. Saludos!
Juegate los 2 primeros splint cell (2002-2004) cuando ubisoft en aquella epoca era sen~al de calidad, o manhunt (2003) de rockstart y me dices. Ahora mismo estoy dandole al metal y si, es muy buen juego de infiltraccion y sigilo, pero decir el mejor de la historia es demostrar que pocos juegos has catao de este estilo.
Estas equivocado, justamente porque jugue a casi todos los videojuegos de sigilo/infiltracion que hay incluidos todos los de la saga Splinter Cell te digo que Metal Gear Solid V es el mejor de todos los que jugue por lejos. Si te parecen mejores los juegos que nombras tomando en cuenta todas las limitaciones jugables de la epoca y lo pobre de las inteligencias artificiales de esa epoca ( por lo cual se justifican) que el Metal Gear V que es totalmente amplio en cuanto a posibilidades haciendo que cada vez que juegas la misma mision esta sea distinta, es porque te gusta mas Splinter Cell y punto.
1 VOTO
Puliman182Hace 8 años287
Dos años antes y el juego hubiese sido más polémico, digo...¿Qué guerra estalló en 1982 que duró menos de un mes?
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de vídeos > Metal Gear Solid V: The Phantom Pain - Detalles Increíbles

Hay 521 respuestas en Metal Gear Solid V: The Phantom Pain - Detalles Increíbles, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL