Metal Gear Solid V: The Phantom Pain - Detalles Increíbles

LoboFHmod35146Hace 8 años208

@Mordax 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Gavidia 
Mostrar cita
Bueno eres fanatico de destiny, que se puede decir....
Pues argumentos racionales, no es tan difícil si lo intentas, se llama dialéctica.

@ButcherBlaviken 
Mostrar cita
Llegas tarde la hora del odio, ya casi termina.
Otro digno representante de la escuela platónica, pero defended vuestro punto vista con algún concepto inteligente para variar, que si escupís insultos la gente puede contraatacar tratandoos como fanboys, que hay que serlo mucho para no darse cuenta que Phantom Pain no es digno de llamarse Metal Gear Solid.
Porque? Quiero decir.. ¿Y la europea? xd.

No ya enserio, ¿Porque? Has sido nombrado director de la inexistente escuela de ratificar nombres de juegos basados en  opiniones personales? No se puede ser tan pedante de pensar que los juegos se deben llamar en funcion de si te gusta a ti o no. Al margen de lo que nos gustase a cada uno o los fallos que puedan tener (que evidentemente los tiene, asi como virtudes, si no el publico no estaria dividido), que a ti no te gustase y no lo ves digno? estupendo, lo siento por ti, pero para mi por ejemplo, a pesar de todo es un juegazo y lo disfrute enormemente, y como puedes ver, muchos otros tambien han disfrutado del juego enormemente ¿Que pasa que ahora no tenemos razon al disfrutarlo y que nos parezca un estupendo juego porque lo dices tu/otra gente? A ver si mas de uno baja un poco a tierra y se da cuenta de que el mundo y la caliadad de las cosas no gira alrededor de lo que opinan.

Yo no digo que sea un pedazo de juego, digo que para mi es una maravilla y me lo he pasado de lujo jugandolo, que es lo que esperaba al comprar el juego. Y eso solo ya es mas poderoso que cualquier mierda que pueda tirar nadie sobre el titulo. Y que yo me lo pasara genial no convierte tampoco al juego en un gran titulo, ni lo uno, ni lo otro.

Como dijo Anton Ego (si, el critico de Ratatoui) Lo mas amargo que un critico debe aceptar a la hora de escribir sobre cualquier cosa, es que cualquier cosa, por muy mediocre que parezca, lleva mas alma, mas trabajo y mas calidad que cualquier critica negativa/despectiva que se pueda hacer sobre el mismo.

Al final parece que justo los que llaman Fanboys a los demas por decir que algo les gusta y lo disfrutan, son ellos mismos Fanboys de llevar la razon y adoctrinar a otros a la fuerza para que opinen como ellos, o si no, son tontos o estan errados, y eso es muy triste.
¿Te das cuenta que tu estás haciendo exactamente lo mismo que yo solo que a la inversa?, ambos emitimos una sentencia a Phantom Pain según nuestras impresiones subjetivas, tu lo has absuelto y yo lo mando a la silla eléctrica.

Claro que tienes derecho a haber gozado Phantom Pain, realmente te envidio, me encantaría haber gozado el juego y no quedarme con esta sensación de frustración y de coitus interruptus, pero la cita romántica con Kojima no resultó como esperaba. Lo de fanboy venía a tipos como los citados que pretenden ganar debates fustigando a los demás con ese espantoso palabro de "hater". Lo de mi crítica a prensa y fans que pretenden vendernos que Phantom Pain es una obra maestra de 10 no lo retiro, es indefendible, punto.

Se agradece que hayas empleado tu tiempo en tratar de convencer con argumentos, no con chiquilladas.

Cloudwarlords519Hace 8 años209

Pues por mi parte llevo 120 horas de juego y no me he pasado ni la misión 14 principal. Me he dedicado a disfrutarlo al completo, mejorando mi Mother Base. Haciendo secundarias, sacándome todos los objetivos secundarios y rangos S, capturando los animales, conseguir emblemas, etc etc.

El juego da muchísimo de sí y eso que todavía no he llegado al tema del online con las FOB y el año que viene con el Online.

Cierto es que puede ser un poco repetitivo, pero no se cómo me lo hago que cuando tengo el objetivo en un lugar en concreto ya aprovecho para extraer a todos los enemigos y conseguir todos los materiales y demás y así se alarga mucho la experiencia (que para nada se me hace tediosa).

Encuentro que es un dinero muy bien invertido. No me arrepiento en absoluto.

PD: Ahora necesitamos en pc Destiny o un juego por el estilo al que dedicarle horas y horas.
EDITADO EL 26-09-2015 / 17:06 (EDITADO 1 VEZ)

KermexRPG816Hace 8 años210

Por qué esa manía de llamar hater o troll a todo aquel que no le lama las bolas a Mr. Kojima? Soy el primero en decir que este juego no se merece un diez ni de coña, que sí, es un buen juego, pero tiene errores de diseño que parece que por ser un "A Hideo Kojima game" se le perdonan y a gritar por todas partes que es el mejor juego de la historia y el GOTY indiscutible. Todavía quedamos algunos que no estamos cegados por el fanboyismo y demás tonterías que ya son costumbre en esta industria y podemos ser objetivos con nuestros juegos favoritos. Así como se le facilita tanto a más de uno poner en las nubes a Snake y compañía podrían también señalar las falencias que tiene el juego, nunca he podido entender el por qué de tanto fanatismo.

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 8 años211

Es el juego mas repetitivo que me he pasado este año... no tengo mas que añadir

Brian24941720Hace 8 años212

El juego mas repetitivos en misiones de la historia ajajaja, excepto por las primarias que están chulas, pero no se merece un 10 loco

Heistattoo4Hace 8 años213

Todo igual,todo lo mismo....

Mangute3182Hace 8 años214

@Veteranogamer 
Mostrar cita
@Mangute 
Mostrar cita
Buen vídeo, haría otro contando lo que nos ha decepcionado... Mundo abierto vacío, rellenado con puestos de vigilancia clonicos, poca variedad de escenarios, sólo 2, misiones principales poco espectaculares en general y ya no digo las secundarias, historia regular (este punto a mí no me influye al ver que ha ganado en jugabilidad, los cassetes me ha parecido un acierto porque es opcional), gráficos regulares por mucho que digan, siendo un mundo por mucho más vacío que gta V o the witcher está muy lejos de estos, si encuentran compañeros muertos no debería quitarse la alarma después de un rato sino te encuentran, puedes recibir decenas de disparos al contrario que deus ex que te mataban con cuatro..... En fin para mí ha pesado mucho el nombre de kojima y de la saga, por lo que veo fallout 4 ofrece mucho mucho más y tengo claro que su nota va a ser inferior, the witcher es brutal en muchas cosas pero con jugabilidad regular, bloodborne es para mí peor que otros de la saga y Batman no lo he jugado, así que yo me inclino por fallout como juego del año. Un saludo
respeto tu opinion y no quiero desvirtuar pero que el bloodborne es inferior a los demas de la saga podrias argumentar el porque,yo veo que le dieron aire fresco a la saga y su lore es espectacular
Buenas, 
Está mi análisis en la sección del bloodborne, échale un vistazo. Por supuesto no pretendo sentar cátedra, es como yo lo veo. Un saludo.

Esixise46159Hace 8 años215

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Gavidia 
Mostrar cita
Bueno eres fanatico de destiny, que se puede decir....
Pues argumentos racionales, no es tan difícil si lo intentas, se llama dialéctica.

@ButcherBlaviken 
Mostrar cita
Llegas tarde la hora del odio, ya casi termina.
Otro digno representante de la escuela platónica, pero defended vuestro punto vista con algún concepto inteligente para variar, que si escupís insultos la gente puede contraatacar tratandoos como fanboys, que hay que serlo mucho para no darse cuenta que Phantom Pain no es digno de llamarse Metal Gear Solid.
Al final, los gustos influyen mucho, a mi me gustó mucho la beta de Destiny, pero luego el juego final me pareció infumable y lo dejé incluso antes de la primera expansión, justo lo contrario de lo que te pasó a ti. También fue un juego contra el que se cargó duramente por parte de la comunidad, cómo este, y cómo todo AAA hoy en día que genere algo de hype colectivo.

Este Metal Gear tiene fallos muy obvios, casi de bulto. Una manera torpe de contar la historia (Y no me refiero a los casettes precisamente, que pienso que son acierto total, sino a la estructura general de la narrativa), mal adaptada la nueva estructura del juego, fallo que ya se cometió en cierta manera en Peace Walker y no han sabido corregirlo, varios personajes desaprovechados, la trama de un personaje que queda inconclusa (La famosa misión desechada), algunas mecánicas que no terminan de funcionar cómo las coberturas cómo bien señalas. 

Fallos que le han impedido ser todo lo que se esperaba de él, aún así, creo que pese a ello, la historia que cuenta está más que a la altura, a diferencia del cómo se cuenta, va en la línea de otros MG respecto a los temas que trata y el famoso final que bueno, tú no lo has llegado a ver, pero yo no lo puedo ver de otra forma que un acierto y una vuelta de tuerca interesante a los Metal Gear originales y al propio personaje.

Y en el plano jugable directamente me parece el mejor Metal Gear, salvo detalles, lo he visto casi todo bien llevado, objetivos de misión simples pero con infinidad de formas de llevarlos a cabo, el sistema de adaptación de enemigos a tus tácticas que acierta obligándote a variar estrategias, el tema del Fulton que premia el sigilo y el no asesinar más que en cualquier otro capítulo de la saga, la base que si bien podría ser mucho más interactiva, lo compensa con una progresión satisfactoria y palpable para el jugador en la forma que repercute en las misiones y unas invasiones online que son prácticamente la mitad de su sentido de ser. Ya lo artístico, sonoro, etc. me parece de 10, pero eso no creo que nadie lo discuta.

A lo mejor a ti te ha parecido todo lo contrario, un coñazo infumable que no hay por dónde cogerlo, al menos eres de los pocos que argumenta de forma coherente en el foro aunque en muchas ocasiones no esté de acuerdo contigo. Por mi parte el simple hecho de haber disfrutado durante 75 horas un juego de estas características y poder contar con los dedos de las manos las veces en las que me ha resultado aburrido/insulso y no tener intención de dejarlo del todo de momento, ya dice mucho a su favor, muchos juegos de 10 horas me aburren antes. No creo que sea el mejor MGS, tampoco el peor de ninguna manera.

Mangute3182Hace 8 años216

@Esixise 
Mostrar cita
@Mangute 
Mostrar cita
Buen vídeo, haría otro contando lo que nos ha decepcionado... Mundo abierto vacío, rellenado con puestos de vigilancia clonicos, poca variedad de escenarios, sólo 2, misiones principales poco espectaculares en general y ya no digo las secundarias, historia regular (este punto a mí no me influye al ver que ha ganado en jugabilidad, los cassetes me ha parecido un acierto porque es opcional), gráficos regulares por mucho que digan, siendo un mundo por mucho más vacío que gta V o the witcher está muy lejos de estos, si encuentran compañeros muertos no debería quitarse la alarma después de un rato sino te encuentran, puedes recibir decenas de disparos al contrario que deus ex que te mataban con cuatro..... En fin para mí ha pesado mucho el nombre de kojima y de la saga, por lo que veo fallout 4 ofrece mucho mucho más y tengo claro que su nota va a ser inferior, the witcher es brutal en muchas cosas pero con jugabilidad regular, bloodborne es para mí peor que otros de la saga y Batman no lo he jugado, así que yo me inclino por fallout como juego del año. Un saludo
El probema de muchos es que vivís del hype, decir que The Witcher 3 es un juego con jugabilidad regular significa o no haber jugado nunca a un juego con jugabilidad regular o ser eso, un mero consumidor de hype, no de juegos.
No tiendo a contestar a mensajes polémicos, algo he jugado... Más de 30 años, desde los 8 o 9, pero no pretendo que todo el mundo piense como yo, la jugabilidad de the witcher me parece simple y con un árbol mal desarrollado. Es mi opinión, si tú lo ves de otra forma pues muy bien. Saludos

P4NCH04988Hace 8 años217

Jajaj es verdad, cada vez que empezás una misión principal aparece hideo kojima. Seguro por lo de la portada y por la idea de capítulos tambien

Byrcust14902Hace 8 años218

@Veteranogamer 
Mostrar cita
@Mangute 
Mostrar cita
Buen vídeo, haría otro contando lo que nos ha decepcionado... Mundo abierto vacío, rellenado con puestos de vigilancia clonicos, poca variedad de escenarios, sólo 2, misiones principales poco espectaculares en general y ya no digo las secundarias, historia regular (este punto a mí no me influye al ver que ha ganado en jugabilidad, los cassetes me ha parecido un acierto porque es opcional), gráficos regulares por mucho que digan, siendo un mundo por mucho más vacío que gta V o the witcher está muy lejos de estos, si encuentran compañeros muertos no debería quitarse la alarma después de un rato sino te encuentran, puedes recibir decenas de disparos al contrario que deus ex que te mataban con cuatro..... En fin para mí ha pesado mucho el nombre de kojima y de la saga, por lo que veo fallout 4 ofrece mucho mucho más y tengo claro que su nota va a ser inferior, the witcher es brutal en muchas cosas pero con jugabilidad regular, bloodborne es para mí peor que otros de la saga y Batman no lo he jugado, así que yo me inclino por fallout como juego del año. Un saludo
respeto tu opinion y no quiero desvirtuar pero que el bloodborne es inferior a los demas de la saga podrias argumentar el porque,yo veo que le dieron aire fresco a la saga y su lore es espectacular
Lo único que te van a decir es que son unos souls fags que ven el juego como una mierda porque no tiene ni clases como los souls ni tantos objetos como los souls.

Pura bullshit, el único que puede estar un escalón por encima el Dark 1, los otros 2 al Bloodborne ni le soplan.

Brian24941720Hace 8 años219

@Unionsovietica67
       todos sabemos que the witcher 3 sera el juego del año y mas todavía        

Pavel41022459Hace 8 años220

@Veteranogamer si no vas cambiando tu estilo de juego con la gran variedad de objetos y armas que tiene es normal...

Ballad1636Hace 8 años221

@Gamer87 
Mostrar cita
@Ripsten 
Mostrar cita
@Gamer87 
Mostrar cita
@Kazuo-Power
Este MGS V sera muchas cosas...pero mediocre??? Solo los primeros 20m del juego vale lo que has pagado por ello. Lo que se nota a kilómetros es que eres un hater de tomo y lomo.....
Solo con el principio del juego ya es mas que candidato a goty, es una pena que la gente no entienda el juego y no sepa jugarlo.

Seguro que todos ellos tienen mas de 100 horas de juego y estan aqui criticandole por qu eno han entendido una mierda sobre el juego y dentro de 2 o 3 años lo echaran de menos por que juegos asi no salen todos los años.

Este es el goty 2015 y al que le duela que rabie

Y si señor es un 10 en 3djuegos, en la pagina en lq ue estais y lo vais a ver durante muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo jejejejejjeje
Lo que pasa es que esta obra maestra hay que saber saborearla. Repetitiva? no. Reto a los haters ha jugar al juego bien. Alternar compañeros y formas de cumplimentar las misiones. Ha veces con el robot en plan Rambo, otras con DD buscando cada item del mapeado. Mola mucho usar a Quiet como guardaespaldas y de forma correcta. O ir con D-Horse....y buscarte la vida solo. 
Sin olvidar buscar un punto elevado, poner un buen tema y que nuestro helicóptero machaque la base enemiga..... alternar armas, usar señuelos...o no.  No saben lo que mola dormir a toda una base.... en fin. 
Por norma general los sandbox son repetitivos, cierto. Ve de A hacia B y haz esto de esta manera.  No hay alternativa. En TPP somos nosotros los que hacemos el juego repetitivo ( yo desde luego que no).
El prólogo no solo lo hace candidato a Goty el solito. Me atrevo a colocarlo en el top....10 quizás de momentos o situación mas impactantes de esta industria.
Lo único que  le reprocho un pelin es  la perdida de peso de la trama ( como fanático de esta saga que soy) pero eso no quita que sea interesantísima y cargada de momentos magníficos.
En fin....los haters nuestros de cada dia
El juego es repetitivo, por que siempre te pone los mismos retos una y otra vez en un contexto diferente, rescata a este rehen, extrae a este soldado, mata al otro... El mundo abierto esta vacio, no hay eventos aleatorios, ni una fauna extensa, ni puntos de interes... El prologo es bastante mediocre, de los 30-45 minutos que dura, solo juegas unos 10 y la historia que te cuenta es bastante simple.

FR4NK01854Hace 8 años222

Repetitivo, mundo muerto y nada que hacer dejando de lado las misiones, el Mad Max tiene mucho mas que hacer. Ahora si me disculpan tengo que hacer emocionanates misiones en MGSV como limpiar minas, rescatar rehenes y destruir un tanque WOOHooo.....

Nowothny424Hace 8 años223

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkWaters 
Mostrar cita
No recordaba una decepción así por parte de los usuarios desde.... ¿Watch Dogs? El juego que prometió y no cumplió. Parece que este será recordado igual....
Si que es cierto que hasta donde he llegado las misiones son bastante similares entre si, principales y secundarias, y ambos mapas están bastante desaprovechados dando sensación de vacío y monotonía... si haces un open world haz que tenga sentido la decisión, no pongas un gran mapa porque sí... no os pido un GTA o un TW puesto que el contexto no lo permite... pero algo parecido a Shadow of Mordor no habría sido tanto pedir.

De la trama... no lo he completado, es mas, diría que me falta mas de la mitad de la historia por jugar, pero por el momento, salvo el prologo, floja.. bastante floja la verdad. Un ritmo muy mal llevado y una estructura mal diseñada.
También tengo la sensación de que los analistas, principalmente los de esta nuestra pagina, han dado un trato especial a la obra por ser lo es que y por estar hecha por quien esta hecha... pero en las opiniones de los demás prefiero no meterme.

Un saludo.
Watch Dogs?, Watch Dogs es una maravilla comparada con este despropósito parapetado tras el mito del nombre de su creador que parece haber cegado pero bien a más de un analista y fan de la saga, al menos Watch Dogs ofrece un mundo abierto de verdad, variedad en las cosas que hacer, originalidad en sus mecánicas y un sistema de coberturas moderno, no ese incompetente fósil más propio del 2010 que del tiempo actual y que arruina más de una infiltración con lo aparatoso y torpe de su manejo.

40 o 50 horas y ahí lo he dejado, tengo cosas bastante mejores que hacer, como jugar al magnífico Rey de los Caidos de Destiny...y encima me queda la última parte de su metraje con el reciclado de misiones, el pésimo final y el material recortado a los que no se hayan comprado la versión más cara.

¿Este es el juego que la prensa dice que es de 10 y una obra maestra?, no me toquéis las narices.
Mira que hay que tener mal gusto para compararme un titulo como Watch Dogs con un Metal Gear V.

El juego tiene sus puntos flojos,pero la libertad que da para desarrollar las misiones,desbloqueo de armas,apoyos desde la gestión de la base para mi es único no lo he visto en ningún juego.Para mi por estos puntos ya es incluso"para mi desde luego" unico y superior a The Witcher 3.
Saludos.
EDITADO EL 26-09-2015 / 18:00 (EDITADO 1 VEZ)