Metal Gear Solid V: The Phantom Pain - Detalles Increíbles

Ribeirosnake1719Hace 8 años176

Detalles increíbles como un juego inacabado repleto de misiones de relleno. seamos justos es un título demasiado ambicioso que no ha llegado a ser lo que prometía. La base jugable 10 el desarrollo de la historia 5

Skyn3t236Hace 8 años177

@Esixise 
Mostrar cita
@Skyn3t 
Mostrar cita
@Esixise

¿Auto-engañándome por que?¿Te has pasado el juego?¿podrias darme un argumento mejor o rebatirme donde me equivoco?

No estoy diciendo que no sea un metal canonico, simplemente esa V esta para confundir al personal.
Vamos a ver chico, ¿No tienes dos dedos de frente cómo para ver que evidentemente es Metal Gear Solid 5 y nadie ha pretendido que lo veas de otra forma? Simplemente lo ponen en números romanos y en el juego te hacen un juego (Valga la redundancia) de palabras con la letra V, punto.


¿Te lo traduzco mejor?

No es MGS5, pero si MGSV, es como lo pienso. V ha llegado.

¿De verdad sigues pensando que nadie ha pretendido que lo vea de otra forma?
EDITADO EL 26-09-2015 / 15:23 (EDITADO 1 VEZ)

Mitsuhide8788Hace 8 años178

En mi opinión, he de decir que soy un fanático acérrimo de la saga MGS, pero es cierto que este título gana por un lado y pierde bastante por otro. 

Ciertamente el juego tiene la mejor jugabilidad de la saga, pero lo de las misiones repetitivas hasta la saciedad es un delito que deberían de hacérselo mirar, además del recorte que se nota que tiene la historia. No obstante, para ser un juego de "relleno" está muy bien, aunque para ver el verdadero final tengas que hacer una serie de requisitos antes de la misma, dejándolo cómo un capítulo secreto. Digo lo de juego de "relleno* porque si nos paramos a pensar, durante toda las saga de MGS ya se sabía parte de la historia, bien siguiendo al pie de la letra la trama o leyendo contenido extra de los juegos y guías oficiales. Por lo tanto, mucho no se podía sacar sin modificar en demasía la historia y cargarse parte de lo que había hecho Kojima con los MGS anteriores. Aún así hay cosas que no concuerdan, pero más o menos lo cerraron bien. 

Ya por último, lo cierto es que esperaba más del juego, porque los trailers bien hechos crean muchas expectativas y con tanto trabajo detrás, la verdad que me pareció una historia algo floja y en algunas ocasiones bastante predecibles, cómo el final.

Salu2!
EDITADO EL 26-09-2015 / 15:16 (EDITADO 1 VEZ)

MrGrady91Hace 8 años179

Hubiera preferido que tuviera otros detalles como buena historia, evolución de personajes, que las misiones secundarias no fuesen absurdas, que el 70% de las principales no fuesen relleno pero bueno habrá que decir que el juego es lo mejor de la generación por los detalles del vídeo.

ButcherBlaviken194Hace 8 años180

@Kazuo-Power 
Mostrar cita
Sin exageración alguna,  como el online no merezca la pena,  me tiro de cabeza al game a venderlo,  menudo chasco de MGS,  no se merece ni poseer el nombre.
Nunca me agradaste  ahora menos, con este comentario me doy cuenta que eres un buscakarma de esos, como este juego tiene muchos haters y mucha gente lo odia por el 10 tú vas hay a pinchar en la herida, es respetable y comprensible decir que el juego no te gusta y te decepcionó, pero decir que es un chasco ni el nombre se lo merece, venga va      

ButcherBlaviken194Hace 8 años181

JUEGAZO y falta el online  

Griffter92st21547Hace 8 años182

@Gamer87

Yo he jugado y probado todo lo que has descrito en mis mas de 120 horas de juego . El problema es que todas esas opciones ,los compañeros , los items y herramientas ,hacen del gamplay muy "chetado" . Como bien dices ,puedes dormir a una base entera limitandote a pedir apoyo y gas somnifero (a costa de perder PMB) puedes poner a QUIET con el francotirador tranquilizante y silenciador y ordenarle que duerma a toda la base (señalandole los objetivos) , puedes ir con D-DOG y automaticamente te señala los enemigos que vea a 40 metros a la redonda y asi con algun que otro ejemplo . 

Las gafas de vision nocturna solo las he usado 1 vez (y eso que siempre intento jugar de noche) no me hacen falta .

El cigarro fantasma tampoco lo utilice mas de 1 o 2 veces .

He probado el traje parasito (invisibilidad) y prefiero mil veces los trajes normales de camuflaje .

El juego en si tiene muchas opciones , pero esas mismas opciones son tan o demasiado eficientes que el jugar en mas de una ocasion se vuelve un paseo ........

Yo prefiero ordenarle a D-DOG que me señale o marque enemigos cuando yo lo vea oportuno , si lo hace automaticamente , es estar en la entrada de la base o cerca del puesto de avanzada y ya saber por donde no tengo que ir ......

A D-WALKER lo probe contra [spoiler]SAHELANTROPUS en extremo (mision N° 50) y casi me lo cargo unicamente con la ametralladora (cargador de 1500 balas) y con la ayuda del helicoptero (al final me lo cargue ,pero le deje mas o menos con un 10% de vida usando nada mas a D-WALKER)  y eso que no le he puesto todavia la RAIL-GUN . [/spoiler]

La IA de los enemigos tampoco es para echar cohetes ....que te vean ,vayan a investigar , usen la linterna y tu delante de ellos solo cubierto por unas hierbas que te dejan casi medio cuerpo al descubierto y la gran mayoria de las veces ni te ven o que pase delante de ellos D-DOG y muchas veces ni se inmuten .... 

La mayor satisfaccion jugando fue en las misiones con sobrenombre [SUBSISTENCE] sin armas , sin items o herramientas , con el traje basico y sin compañero .....un reto muy divertido y las misiones que mas disfrute .....si el juego hubiera limitado para X misiones el numero o tipo de herramientas o items hubiera sido un puntazo . 

Y hay que reconecer que las misiones secundarias estan poco inspiradas (no cuento las "amarillas") 

Mandarte a rescatar a X prisionero hasta 8 veces (y que algunas veces repitas la base o puesto donde esta retenido) 

Mandarte eliminar un tanque 5-6 veces (incluso en ambos mapas) 

No creo que guste mucho .........

Por cierto en 2 ocasiones me recordo estar jugando a otro juego . 

En la mision [spoiler]"ARCHAICA METALLICA" cuando te presentan a los SKULLS de la niebla y ves que la parte superior de estos recuerda a las B.O.W.s de RESIDENT EVIL (ppr no hablar de los soldados infectados que parecen zombies).
 O la mision de la cuarentena donde tienes que matar a los soldados infectados con zonas con paredes llenas de sangre , cadaveres por doquier y ruiditos extraños recordando a la ambientacion de los primeros RESIDENT EVIL .[/spoiler]

MeLlamoRadu4641Hace 8 años183

@VashTheStampede Después del 6.5 que le has puesto a TPP no soy capaz de tomarme ningún comentario tuyo en serio   Ahora Peace Walker no es un un mGS de verdad... ¿porqué? A saber 

DarkWaters1295Hace 8 años184

No recordaba una decepción así por parte de los usuarios desde.... ¿Watch Dogs? El juego que prometió y no cumplió. Parece que este será recordado igual....
Si que es cierto que hasta donde he llegado las misiones son bastante similares entre si, principales y secundarias, y ambos mapas están bastante desaprovechados dando sensación de vacío y monotonía... si haces un open world haz que tenga sentido la decisión, no pongas un gran mapa porque sí... no os pido un GTA o un TW puesto que el contexto no lo permite... pero algo parecido a Shadow of Mordor no habría sido tanto pedir.

De la trama... no lo he completado, es mas, diría que me falta mas de la mitad de la historia por jugar, pero por el momento, salvo el prologo, floja.. bastante floja la verdad. Un ritmo muy mal llevado y una estructura mal diseñada.
También tengo la sensación de que los analistas, principalmente los de esta nuestra pagina, han dado un trato especial a la obra por ser lo es que y por estar hecha por quien esta hecha... pero en las opiniones de los demás prefiero no meterme.

Un saludo.

Kilianoronaldo1012Hace 8 años185

@Snake90 pero es que prefiero que flojee en la historia y se refuerze en otros aspectos, por ejemplo el 4, buena historia pero en 6 horas te lo pasabas, y aunque sea un buen juego te dejaba con ganas, en este tienes mil cosas para hacer y si sabes disfrutarlo y no vas miramdo los defectos sino todas las virtudes lo disfrutas muchisimo asi que estoy de acuerdo contigo compañero

Zulexo14175Hace 8 años186

@DarkWaters 
Mostrar cita
No recordaba una decepción así por parte de los usuarios desde.... ¿Watch Dogs? El juego que prometió y no cumplió. Parece que este será recordado igual....
Si que es cierto que hasta donde he llegado las misiones son bastante similares entre si, principales y secundarias, y ambos mapas están bastante desaprovechados dando sensación de vacío y monotonía... si haces un open world haz que tenga sentido la decisión, no pongas un gran mapa porque sí... no os pido un GTA o un TW puesto que el contexto no lo permite... pero algo parecido a Shadow of Mordor no habría sido tanto pedir.

De la trama... no lo he completado, es mas, diría que me falta mas de la mitad de la historia por jugar, pero por el momento, salvo el prologo, floja.. bastante floja la verdad. Un ritmo muy mal llevado y una estructura mal diseñada.
También tengo la sensación de que los analistas, principalmente los de esta nuestra pagina, han dado un trato especial a la obra por ser lo es que y por estar hecha por quien esta hecha... pero en las opiniones de los demás prefiero no meterme.

Un saludo.
Pero si shadow of mordor es repetitivo de cojones.

-Shuhei-Yoshida-6523Hace 8 años187

@DarkWaters 
Mostrar cita
No recordaba una decepción así por parte de los usuarios desde.... ¿Watch Dogs? El juego que prometió y no cumplió. Parece que este será recordado igual....
Si que es cierto que hasta donde he llegado las misiones son bastante similares entre si, principales y secundarias, y ambos mapas están bastante desaprovechados dando sensación de vacío y monotonía... si haces un open world haz que tenga sentido la decisión, no pongas un gran mapa porque sí... no os pido un GTA o un TW puesto que el contexto no lo permite... pero algo parecido a Shadow of Mordor no habría sido tanto pedir.

De la trama... no lo he completado, es mas, diría que me falta mas de la mitad de la historia por jugar, pero por el momento, salvo el prologo, floja.. bastante floja la verdad. Un ritmo muy mal llevado y una estructura mal diseñada.
También tengo la sensación de que los analistas, principalmente los de esta nuestra pagina, han dado un trato especial a la obra por ser lo es que y por estar hecha por quien esta hecha... pero en las opiniones de los demás prefiero no meterme.

Un saludo.
Por dios.... Comparar este juego con watch dogs....
Es posible que para ti no haya cumplido pero no puedes decir que cause esa sensación en todos cuando no es cierta si no todo lo contrario.
Es un juego creado para que el jugador lo juege como lo apetezca y eso influye mucho en como alguien pueda valorar el juego.

Tsuna56130580Hace 8 años188

@DarkWaters 
Mostrar cita
No recordaba una decepción así por parte de los usuarios desde.... ¿Watch Dogs? El juego que prometió y no cumplió. Parece que este será recordado igual....
Si que es cierto que hasta donde he llegado las misiones son bastante similares entre si, principales y secundarias, y ambos mapas están bastante desaprovechados dando sensación de vacío y monotonía... si haces un open world haz que tenga sentido la decisión, no pongas un gran mapa porque sí... no os pido un GTA o un TW puesto que el contexto no lo permite... pero algo parecido a Shadow of Mordor no habría sido tanto pedir.

De la trama... no lo he completado, es mas, diría que me falta mas de la mitad de la historia por jugar, pero por el momento, salvo el prologo, floja.. bastante floja la verdad. Un ritmo muy mal llevado y una estructura mal diseñada.
También tengo la sensación de que los analistas, principalmente los de esta nuestra pagina, han dado un trato especial a la obra por ser lo es que y por estar hecha por quien esta hecha... pero en las opiniones de los demás prefiero no meterme.

Un saludo.
Te has resbalado mucho al comparar MGSV con Watch Dogs, pero mucho.

VashTheStampede6840Hace 8 años189

@MeLlamoRadu

¿Qué pasa con el 6,5?

-Shuhei-Yoshida-6523Hace 8 años190

@Giainda 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@Giainda 
Mostrar cita
Que decepcion me genero este juego, no por ser malo, sino por mis altas expectativas, puede que ese 10 tenga la culpa, o el hecho de que el segundo capitulo del juego parece improvisado al apuro. Pero igual es de lo mejor del año, sin duda
El 10 no debería tener la culpa de nada, como no debería tenerla un 0. Tus altas expectativas lo entiendo, pero por un numerito que pongan otros... Son solo referencias, si no te gusta el 10 lee otra revista en la que le den un 9 y ya.
Si casi todas las revistas le pusieron un 10  ,y un juego, por mas excelente que sea, si recicla misiones para completar huecos ya no lo merece (mi humilde opinión). De todas forma, obvio que la culpa no la tienen las revistas, yo haría responsable a konami o quien haya recortado y arruinado el juego (la segunda mitad específicamente, la primera es perfecta). Si hubieran dejado solo las misiones in editas del capitulo 2 sin esas misiones repetidas pero con variantes para agregar dificultad, yo no vería porque no ponerle un diez, no fallaría en nada.
Ya lo dije en anteriores comentarios, este es un juego que depende de tu manera de jugar, no es un juego que te diga haz esta misión de esta manera, si tu juegas a la misión siempre igual, entrando a saco a matar, o infiltrandote de las mismas maneras, claro que resulta repetitivo, pero esto es un juego para que pruebes cosas, entres por un camino, entres por otro, cortas la luz, o interrogas enemigos en busca de alternativas , pero es facil jugar a un juego siempre de la misma manera ya que uno puede estar acostumbrado a que le guíen y llamarlo repetitivo.

ButcherBlaviken194Hace 8 años191

@DarkWaters Watch Dogs