Especial: Maestros del Mundo Abierto

Kryos9725Hace 8 años80

@TalbotyEzio 
Mostrar cita
Me parece triste que CD Projekt Red vaya por delante de Ubisoft Montreal, y dice bastante sobre algunos de aquí. Cómo es posible que un estudio que de momento solo ha hecho una obra vaya por delante de uno que ha hecho Assassin's Creed II (obra maestra), Far Cry 3 (un juego fantástico), Watch Dogs...
Detrás de esos puntos suspensivos está la clave, porque la confianza en ubisoft está bajo mínimos, no se mira tanto al pasado, sino sus movimientos recientes. Al menos CD projekt tiene una franquicia como TW que ha ido de menos a más hasta llegar a culminar con la tercera parte que es su top, y en narrativa y complejidad según tengo entendido va a ser difícil que lo igualen.

Stonepunk31629Hace 8 años81

Hubiera molado más un vídeo de esos que hacéis muy bien. Saludos.

ByrubenX0180Hace 8 años82

Las 2 bestias aqui son claramente bethesda y rockstar (dificil decision)

Killerpollo23895Hace 8 años83

@Unnapiscin 
Mostrar cita
Esta claro que esta es la generacion de los sandbox, o de mundos abiertos sean GTA o juegos de rol, y cosa que me encanta, ahora, lo que deben hacer es en vez de agrandar el mapa es llenar sus mapas de vida y de cosas que hacer con muchos detalles realistas y ya esta.
No creas, aún le queda mucho por explotar al género FPS bobo pero divertido, por ejemplo, GTA V salió realmente para la generación anterior, el que lo hayan explotado y exportado a la nueva (y de paso al PC) fue sencillamente por que las ventas dieron mucho de sí y así lo permitieron (y aparte se embolsarían mucho más), siento que tardaremos bastante en ver un GTA nuevo y mas allá de los gráficos creo que dejaron la vara muy alta asi es que no creo que veamos muchos Sandbox en esta generación, al menos no muchos de calidad (Fallout 4 pondrá el estándar de oro, ya verás). En cambio, los FPS no requieren un estudio tan grande ni tanto tiempo de desarrollo, solo basta ver entregas como CoD, Titanfall y Battlefield.

Megaconsolero2078

Expulsado

Hace 8 años84

Beteshda como rockstar para mi son enormes, los dos nos han dado horas de diversion y ofrecen mundos abiertos de muchisima calidad, pero ahora mismo voto a beteshda con el esperadísimo fallout 4 que me tiene loco

ShadowHearts446Hace 8 años85

Los mejores mundos abiertos, son los MMORPG..sin lugar a dudas.

Los ultimos Fallout3 y Fallout Las Vegas son desde mi punto de vista los que cuentan con el mejor universo construido, donde uno puede experimentar una profunda inmersion...quizas podriamos pedir mas  profundidad en los referente a la interactuacion con el entorno..pero todo llegara.....

De los citados en el articulo, hay unos cuantos que no he jugado y que creocuentan con un gran entorno donde jugar a la aventura....pero desconozco cuan bien esta ese entorno reflejado.

Quizas la mayor "pega" que tienen los juegos con mundos abiertos es que la profundida narrativa es inversamente proporcional a su inmenso mapeado.....

TalbotyEzio2905Hace 8 años86

@Kryos 
Mostrar cita
@TalbotyEzio 
Mostrar cita
Me parece triste que CD Projekt Red vaya por delante de Ubisoft Montreal, y dice bastante sobre algunos de aquí. Cómo es posible que un estudio que de momento solo ha hecho una obra vaya por delante de uno que ha hecho Assassin's Creed II (obra maestra), Far Cry 3 (un juego fantástico), Watch Dogs...
Detrás de esos puntos suspensivos está la clave, porque la confianza en ubisoft está bajo mínimos, no se mira tanto al pasado, sino sus movimientos recientes. Al menos CD projekt tiene una franquicia como TW que ha ido de menos a más hasta llegar a culminar con la tercera parte que es su top, y en narrativa y complejidad según tengo entendido va a ser difícil que lo igualen.
Pero como mínimo puedo escribir puntos suspensivos, a CD Projekt Red no. A mi que la gente no mire al pasado, me da completamente igual, y repito, dice mucho de algunos. En este especial no se especifica en absoluto sobre si es actual o no. Aún así, me parece que se ha metido a CD Projekt Red con calzador... Porque si es así, y no se mira al pasado, debería ganar este estudio ahora, no ? Porque si la gente no mira al pasado, que hacen mencionando a Red Dead Redemption o Fallout 2/3... ? 

Aquí se mira al pasado cuando interesa, si no... ¿pasado? ¿Qué es eso?
EDITADO EL 27-07-2015 / 13:10 (EDITADO 1 VEZ)

Diemos2530Hace 8 años87

Yo que queréis que os diga, después de The Witcher 3, juegos como GTAV ya no son lo mismo, lo que ha conseguido CDPR con este juego, ha hecho que lo tenga como favorito en cuanto a juegos sandbox

Kryos9725Hace 8 años88

@TalbotyEzio 
Mostrar cita
@Kryos 
Mostrar cita
@TalbotyEzio 
Mostrar cita
Me parece triste que CD Projekt Red vaya por delante de Ubisoft Montreal, y dice bastante sobre algunos de aquí. Cómo es posible que un estudio que de momento solo ha hecho una obra vaya por delante de uno que ha hecho Assassin's Creed II (obra maestra), Far Cry 3 (un juego fantástico), Watch Dogs...
Detrás de esos puntos suspensivos está la clave, porque la confianza en ubisoft está bajo mínimos, no se mira tanto al pasado, sino sus movimientos recientes. Al menos CD projekt tiene una franquicia como TW que ha ido de menos a más hasta llegar a culminar con la tercera parte que es su top, y en narrativa y complejidad según tengo entendido va a ser difícil que lo igualen.
Pero como mínimo puedo escribir puntos suspensivos, a CD Projekt Red no. A mi que la gente no mire al pasado, me da completamente igual, y repito, dice mucho de algunos. En este especial no se especifica en absoluto sobre si es actual o no. Aún así, me parece que se ha metido a CD Projekt Red con calzador... Porque si es así, y no se mira al pasado, debería ganar este estudio ahora, no ? Porque si la gente no mira al pasado, que hacen mencionando a Red Dead Redemption o Fallou 2/3... ? 

Aquí se mira al pasado cuando interesa, si no... ¿pasado? ¿Qué es eso?
La gente se deja guiar por el impacto de los juegos que [u]ellos han jugado[/u], no es que se mire al pasado o el presente, (craso error meter esa comparativa en mi anterior comentario), de esa forma cada uno saca sus propias conclusiones, sino que se observa con lupa cada movimiento de cada compañía, y Ubi en la actualidad pues tiene detractores a patadas, cosa que CD no.

Tan simple como eso.

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 8 años89

@TalbotyEzio 
Mostrar cita
@Kryos 
Mostrar cita
@TalbotyEzio 
Mostrar cita
Me parece triste que CD Projekt Red vaya por delante de Ubisoft Montreal, y dice bastante sobre algunos de aquí. Cómo es posible que un estudio que de momento solo ha hecho una obra vaya por delante de uno que ha hecho Assassin's Creed II (obra maestra), Far Cry 3 (un juego fantástico), Watch Dogs...
Detrás de esos puntos suspensivos está la clave, porque la confianza en ubisoft está bajo mínimos, no se mira tanto al pasado, sino sus movimientos recientes. Al menos CD projekt tiene una franquicia como TW que ha ido de menos a más hasta llegar a culminar con la tercera parte que es su top, y en narrativa y complejidad según tengo entendido va a ser difícil que lo igualen.
Pero como mínimo puedo escribir puntos suspensivos, a CD Projekt Red no. A mi que la gente no mire al pasado, me da completamente igual, y repito, dice mucho de algunos. En este especial no se especifica en absoluto sobre si es actual o no. Aún así, me parece que se ha metido a CD Projekt Red con calzador... Porque si es así, y no se mira al pasado, debería ganar este estudio ahora, no ? Porque si la gente no mira al pasado, que hacen mencionando a Red Dead Redemption o Fallout 2/3... ? 

Aquí se mira al pasado cuando interesa, si no... ¿pasado? ¿Qué es eso?
al pasado y al futuro por que han metido cyberpunk2077 que todavía no a salido, meten ese que todavía ni tiene fecha de que salga y no meten por ejemplo gta VI?
EDITADO EL 27-07-2015 / 13:16 (EDITADO 1 VEZ)

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 8 años90

@Volkodlak 
Mostrar cita
@TalbotyEzio 
Mostrar cita
@Kryos 
Mostrar cita
@TalbotyEzio 
Mostrar cita
Me parece triste que CD Projekt Red vaya por delante de Ubisoft Montreal, y dice bastante sobre algunos de aquí. Cómo es posible que un estudio que de momento solo ha hecho una obra vaya por delante de uno que ha hecho Assassin's Creed II (obra maestra), Far Cry 3 (un juego fantástico), Watch Dogs...
Detrás de esos puntos suspensivos está la clave, porque la confianza en ubisoft está bajo mínimos, no se mira tanto al pasado, sino sus movimientos recientes. Al menos CD projekt tiene una franquicia como TW que ha ido de menos a más hasta llegar a culminar con la tercera parte que es su top, y en narrativa y complejidad según tengo entendido va a ser difícil que lo igualen.
Pero como mínimo puedo escribir puntos suspensivos, a CD Projekt Red no. A mi que la gente no mire al pasado, me da completamente igual, y repito, dice mucho de algunos. En este especial no se especifica en absoluto sobre si es actual o no. Aún así, me parece que se ha metido a CD Projekt Red con calzador... Porque si es así, y no se mira al pasado, debería ganar este estudio ahora, no ? Porque si la gente no mira al pasado, que hacen mencionando a Red Dead Redemption o Fallout 2/3... ? 

Aquí se mira al pasado cuando interesa, si no... ¿pasado? ¿Qué es eso?
al pasado y al futuro por que han metido cyberpunk2077 que todavía no a salido, meten ese que todavía ni tiene fecha de que salga y no meten por ejemplo al gta VI ya puestos?

Pollos-Hermanos1021Hace 8 años91

Para mi personalmente Rockstar se lleva la palma en cuanto a creación de sandbox, que me sorprendió con el Red Dead más incluso que con el propio GTA.

Si bien es cierto que no he probado prácticamente los juegos de Bethesda, y no tengo la objetividad necesaria para comprar una con la otra, pero sin duda, hasta hace unos pocos años, hablar de sandbox, era mencionar a Rockstar.

Charlie10173731Hace 8 años92

@Pablofki 
Mostrar cita
Bethesda, claramente. A mi hay me sobran Cryteck y Cd project pero bueno, es mi opinion.

De todas formas aqui los que parten el bacalao son los de Bethesda, Rockstar y Ubisoft montreal, el resto van a la estela.
Que digas que sobra cd project después de hacer la saga The witcher me parece un despropósito, te lo dice alguien a quien no le gusta dicha saga pero no duda de su calidad.

Alan-Payne21082Hace 8 años93

Aqui todo dios quejándose de los bugs de Unity, de The Witcher 3... y después votan en masa a Bethesda cuando sus juegos tienen el peor acabado de todos [b]con muchísima diferencia[/b]

TalbotyEzio2905Hace 8 años94

@Kryos 
Mostrar cita
@TalbotyEzio 
Mostrar cita
@Kryos 
Mostrar cita
@TalbotyEzio 
Mostrar cita
Me parece triste que CD Projekt Red vaya por delante de Ubisoft Montreal, y dice bastante sobre algunos de aquí. Cómo es posible que un estudio que de momento solo ha hecho una obra vaya por delante de uno que ha hecho Assassin's Creed II (obra maestra), Far Cry 3 (un juego fantástico), Watch Dogs...
Detrás de esos puntos suspensivos está la clave, porque la confianza en ubisoft está bajo mínimos, no se mira tanto al pasado, sino sus movimientos recientes. Al menos CD projekt tiene una franquicia como TW que ha ido de menos a más hasta llegar a culminar con la tercera parte que es su top, y en narrativa y complejidad según tengo entendido va a ser difícil que lo igualen.
Pero como mínimo puedo escribir puntos suspensivos, a CD Projekt Red no. A mi que la gente no mire al pasado, me da completamente igual, y repito, dice mucho de algunos. En este especial no se especifica en absoluto sobre si es actual o no. Aún así, me parece que se ha metido a CD Projekt Red con calzador... Porque si es así, y no se mira al pasado, debería ganar este estudio ahora, no ? Porque si la gente no mira al pasado, que hacen mencionando a Red Dead Redemption o Fallou 2/3... ? 

Aquí se mira al pasado cuando interesa, si no... ¿pasado? ¿Qué es eso?
La gente se deja guiar por el impacto de los juegos que [u]ellos han jugado[/u], no es que se mire al pasado o el presente, (craso error meter esa comparativa en mi anterior comentario), de esa forma cada uno saca sus propias conclusiones, sino que se observa con lupa cada movimiento de cada compañía, y Ubi en la actualidad pues tiene detractores a patadas, cosa que CD no.

Tan simple como eso.
Ah, pero ahora entramos ya en el tema de "detractores"... que hay muchos de esos "detractores" que vamos, aunque sea la última desarrolladora no la tocan ni con un palo. 

Y repito, esto creo que no se trata sobre si la EMPRESA lo ha hecho bien, si no sobre si los VIDEOJUEGOS que han salido de ella son dignos de ser los mejores Sandbox. Y siendo realistas, Ubisoft tiene sandbox como los que he mencionado que son dignos de llamarse así.

PD: Aclaro, que es más fácil gustar a la gente cuando sólo has hecho un videojuego que cuando has hecho cincuenta o más. Alguno de ellos (o unos cuantos) pueden salir mal, o directamente no agradar a la gente. Eso significa que son todos malos y que el estudio no vale ? No, pero aquí todos tenemos un cerebro selectivo...

@Volkodlak Lo que he dicho, con calzador... poner un solo juego era quedar muy notorio su lugar aquí.
EDITADO EL 27-07-2015 / 13:20 (EDITADO 1 VEZ)

Yasinator29432Hace 8 años95

La saga Far Cry y la franquicia Assassin's Creed son dos genialidades de los videojuegos. La segunda especialmente por ese afán de invitarte a descubrir cada ciudad en cada época diferente. Es como entrar tú mismo en una maquina del tiempo. Pero sin duda es Rockstar quien se lleva la palma, cualquier GTA garantiza una diversión sin parangón.