Especial: El futuro de los RPG

Zarveck193Hace 9 años128

Mientras sea menos japo y mas accion estara bien.

Infame4080Hace 9 años129

@Lothertheworld 
Mostrar cita
@Infame 
Mostrar cita
@Wewer 
Mostrar cita
En términos del RPG la auténtica next gen empezará cuando salga Fallout 4 o Elder Scrolls VI
Otro que cree que Bethesda hace juegos de ROL.
no se limita hacer solo juegos de rol pero los que hace los hace de muy buena calidad.
Comparados con [b]Obsidian[/b] no hacen nada de rol.
[b]Skyrim[/b] es lo mas [b]casual[/b] que me han echado a la cara.Al menos el[b] Fallout3[/b] que hicieron estaba [b]decente.[/b]
Hay muchas compañias que hacen mejor rol que Bethesda y con mejores historias que las de Bethesda.Me parece una compañia [b]sobrevalorada[/b] no,lo siguiente.

Gonxa338Hace 9 años130

Evolucion, evolucion ,y mas evolucion, como dice el articulo hay que dar un salto de fe, yo apostaria por historias que no sean solo medievales sino tambien contemporaneas donde haya progresion del personaje, historia, relaciones, combate, etc...

Eteri027Hace 9 años131

No vendría mal un jdr ambientado en la tierra media y a la altura de los juegos que esta ha inspirado (o sea casi todos dentro del género). SoM se acercó, pero sigue sin ser rol.

-Sheen-1102Hace 9 años132

@Gaomgor 
Mostrar cita
Me gusto la nota, pero confundis rol con rpg. Bloodborne es rol. FFX es rpg.
Joder tú si que estás confundido. 

RPG es el acrónimo de "Role Playing Game" que en castellano es JDR "Juego de rol" o rol a secas. Dentro de los RPGs hay muchas divisiones, y Bloodborne entra dentro de ARPG, rol de acción, ya que la acción predomina sobre los elementos de rol, Pillars of Eternity es CRPG, o rol clásico, donde los valores roleros están condicionados por tablas y estadísticas y "tirada de dados" virtuales. Éste es realmente el RPG en su sentido más puro. A su vez pueden subdividirse en Rol por turnos, como Divinity: Original Sin o Wasteland 2, o en tiempo real, como Inquisition, etc.. Hay para gustos los colores.

FFX, y similares es JRPG, Japanese Role Playing Game, o rol japonés. Que no se parece en nada en absoluto al rol occidental, es decir, al RPG, ya que RPG es un término acuñado en occidente y por lo tanto no puede referirse en la vida a juegos japoneses u orientales.

Saludos.
EDITADO EL 02-04-2015 / 17:26 (EDITADO 1 VEZ)

Jekillerhide176Hace 9 años133

Debe descartarse el combate por turnos. Y tomar la Dirección que muestra From Software, Bioware y CD Project. Con mundos cada vez más vivos y donde hayan aparte del sistema día-noche más condiciones climáticas tormentas, lluvias, etc (ejemplo: sí combates en el bosque durante la lluvia se potencien los ataques eléctricos en enemigos húmedos) También porque no, combates submarinos, aéreos y en gravedad cero.
EDITADO EL 02-04-2015 / 17:38 (EDITADO 1 VEZ)

Xarly1986311Hace 9 años134

@Infame 
Mostrar cita
@Lothertheworld 
Mostrar cita
@Infame 
Mostrar cita
@Wewer 
Mostrar cita
En términos del RPG la auténtica next gen empezará cuando salga Fallout 4 o Elder Scrolls VI
Otro que cree que Bethesda hace juegos de ROL.
no se limita hacer solo juegos de rol pero los que hace los hace de muy buena calidad.
Comparados con [b]Obsidian[/b] no hacen nada de rol.
[b]Skyrim[/b] es lo mas [b]casual[/b] que me han echado a la cara.Al menos el[b] Fallout3[/b] que hicieron estaba [b]decente.[/b]
Hay muchas compañias que hacen mejor rol que Bethesda y con mejores historias que las de Bethesda.Me parece una compañia [b]sobrevalorada[/b] no,lo siguiente.
jajajaja me descojono osea que bethesta no sabe hacer juegos de rol y citas a obsidian que hizo el fallout new vegas que es infinitamente peor que el 3 por encargo de bethesta, obsidian que hace poco estreno un muy buen juego que se llama south park y que me lo hizo pasar muy bien pero comparado con otros juegos de rol uff, obsidian que saco neverwinter 2 el mismo año que oblivion y a pesar de ser buen juego no puede con oblivion de alpha protocol y dungeon siege mejor ni hablar y esto nos lleva al en mi parecer la unica obra maestra que tiene caballeros de la antiua republica este si es un juegazo pero los demas varios buenos y ya y btehesta cuando hace un juego de rol es obra maestra casi seguro oblivion, fallout 3 y sobre todo skyrym.
Skyrim juego casual claro es de la wii jajajaja claro un jugador que es casual que juega 1 hora como mucho al dia y no slo a 1 juego se pasaria el skyrim en 5 años jajaj

Chibigoku185Hace 9 años135

@Cloudwarlords 
Mostrar cita
Yo espero una jugabilidad al estilo Final Fantasy de antaño, rollo Final Fantasy VII, VIII o IX, pero con gráficos actuales y un mapamundo a tamaño real.
 estoy 100 % de acuerdo contigo , aunque nos digan que estamos pasados y demas , a mi me encantaba el estilo de lucha y sobretodo las historias , no como las de ahora...

Soulreaper9529704Hace 9 años136

@Shandalar 
Mostrar cita
Desde el mismo momento que se considera rpg a DA III, Bloodborne o cosas así, este artículo carece totalmente de sentido.
Porque? Son RPGs,mas simples o mas complejos,pero ser son

Infame4080Hace 9 años137

@Xarly1986 
Mostrar cita
@Infame 
Mostrar cita
@Lothertheworld 
Mostrar cita
@Infame 
Mostrar cita
@Wewer 
Mostrar cita
En términos del RPG la auténtica next gen empezará cuando salga Fallout 4 o Elder Scrolls VI
Otro que cree que Bethesda hace juegos de ROL.
no se limita hacer solo juegos de rol pero los que hace los hace de muy buena calidad.
Comparados con [b]Obsidian[/b] no hacen nada de rol.
[b]Skyrim[/b] es lo mas [b]casual[/b] que me han echado a la cara.Al menos el[b] Fallout3[/b] que hicieron estaba [b]decente.[/b]
Hay muchas compañias que hacen mejor rol que Bethesda y con mejores historias que las de Bethesda.Me parece una compañia [b]sobrevalorada[/b] no,lo siguiente.
jajajaja me descojono osea que bethesta no sabe hacer juegos de rol y citas a obsidian que hizo el fallout new vegas que es infinitamente peor que el 3 por encargo de bethesta, obsidian que hace poco estreno un muy buen juego que se llama south park y que me lo hizo pasar muy bien pero comparado con otros juegos de rol uff, obsidian que saco neverwinter 2 el mismo año que oblivion y a pesar de ser buen juego no puede con oblivion de alpha protocol y dungeon siege mejor ni hablar y esto nos lleva al en mi parecer la unica obra maestra que tiene caballeros de la antiua republica este si es un juegazo pero los demas varios buenos y ya y btehesta cuando hace un juego de rol es obra maestra casi seguro oblivion, fallout 3 y sobre todo skyrym.
Skyrim juego casual claro es de la wii jajajaja claro un jugador que es casual que juega 1 hora como mucho al dia y no slo a 1 juego se pasaria el skyrim en 5 años jajaj
Casual me refiero a como estan llevadas todas las mecanicas del juego que da puta verguenza verlo como [b]arruinaron todas las opciones de dialogo basandolo en matar a todo lo que tienes delante[/b] y el sistema de combate(si es que se le puede llamar sistema) es [b]pauperrimo[/b].[b]Fallout New Vegas es infinitamente mejor en historia,guion,Rol,libertad y secundarias que fallout 3.[/b]Alpha Protocol admito que es SIDA en el control y demas pero tiene un [b]sistema conversacional y una libertad a la hora de elegir tramas que me parece ya de por si un juego muy interesante.[/b]
Flipo con lo [b]infravalorado [/b]que teneis a [b]Fallout New Vegas[/b]..No me lo explico despues quereis [b]libertad[/b] y tal pero para 4 juegos que te la dan vais diciendo que son mierda.Muy bien.[b]Bethesda[/b] es para el [b]"gran publico" [/b]mientras que [b]Obsidian [/b]es algo mas "[b]Old School" [/b]asi de simple.
Edit:Casual=Juego de Wii? Vuelve a 2007.
Edit2:Si Obsidian tuviese los medios de Bethesda otro gallo cantaria.
EDITADO EL 02-04-2015 / 18:14 (EDITADO 2 VECES)

Andark18152Hace 9 años138

Yo creo que se deberían de aumentar las posibilidades de inmersión con el mundo en el que se desarrolla la aventura y también con el personaje. Al ser juegos de rol, yo creo que debería de ser una de sus características principales, y con las posibilidades de hoy en día se debería de poder explotar muchísimo más.

De JRPG no sé, el último que jugué fue el Skies of Arcadia jaja (y el primer cd del FF XIII, no aguanté más)

LoboFHmod35146Hace 9 años139

¿Futuro y RPG?, el tema candente, como demuestran algunos comentarios de los nostálgicos prepotentes de siempre, que deben creerse que hace falta un master en el M.I.T. para poner puntos en una hoja de personaje y que los demás les miramos con ciega adoración por ello.

Llevo años en esta página escuchando el victimista mantra de que todo son shooters, que ya no se hacen RPG's y toda esa sarta de memeces, luego en apenas unos pocos años nos han llegado joyitas como Dragon Age Inquisition, Divinity Original Sin, Pillars of Eternity, Wasteland 2, Legend of Grimrock, Diablo III, Torchlight, Van Helsing, Amalur, Shadowrun, The Witcher, la saga Souls, Bloodborne, Skyrim y tantos otros y los mismos arrogantes de siempre, en lugar de congratularse por la buena salud del género siguen expidiendo carnets de idoneidad elitista, separando unos de otros como si la vida fuera interesante con clones de clones sin variedad.

No sé cual es el problema, si la falta de auto-confianza de algunos, si la odiosa internet y la búsqueda de visibilidad en ella, que parece ser más fácil y rápida a través de la polémica gratuita, porque es más [i]cool[/i] y más estar en la onda meter mierda que ser positivo, o que realmente hay peña que no soporta el cambio, el riesgo, la evolución o la nostalgia les ata, pero es imposible tener debates constructivos sobre el futuro de los RPG sin que te aticen con menosprecios, traten de casuales a los que no comparten sus visiones sobre el tema y te manden "a pastar" por disentir con su visión sobre el tema.

Lo queremos todo...queremos gráficos de infarto, queremos mundos inmensos que explorar, queremos que cada mínima quest tenga la calidad literaria de un Ricardo III, queremos animaciones hiper-realistas, queremos cuarenta opciones y decisiones simultaneas, queremos que nos hagan un juego diferente si comenzamos como  elfo o como humano, queremos que el mundo cambie dramáticamente con cada mínima decisión que tomemos y queremos que estas decisiones se trasladen a la media docena de los capítulos de la saga en cuestión...vamos, queremos un imposible y a veces compadezco a los desarrolladores que se dejan la piel en un trabajo que luego lapidaremos en la plaza pública por nuestra incapacidad para separar lo posible de lo utópico.

Pongamos el ejemplo de Dragon Age Inquisition, como podíamos haber utilizado el de Skyrim hace unos años. Los tipos nos ofrecen un mundo inmenso, detallado, explorable, hermoso, vivo, escuchan las justificadas críticas a su trabajo previo y las solventan, se dejan la piel y las ilusiones durante tres años, ganan el merecido premio a Juego del Año y aún así los de siempre vienen con su crítica feroz e injusta: que si las quests de recadero, que si es un MMRPG con historia, que si no quiero mundo abierto, que si la historia es demasiado épica, que si no es lo suficientemente épica, que si Morrigan no dice lo que quiero oír, que si no es Baldur's Gate, que si no podemos añadir puntitos en una hoja de personaje como si hiciera falta ser Einstein para ello, etc, etc, etc.

Todo lo que no siga las normas D&D, revisión no se cuantos es automáticamente etiquetado como fast-food para casuales y así hablar de futuro del género se convierte en un campo de minas más insidioso que los de la Linea Maginot. Se están publicando RPG's para todos los gustos actualmente y el fenómeno quickstarter nos ha dado poder a todos para llevar adelante proyectos outsider sin necesidad de depender de miopes distribuidoras, ¿sería posible ver el futuro del RPG con un poquito menos de dogmatismo y un mayor respeto a la visión de los demás?, gracias.

L1onFC1464Hace 9 años140

@July18delta12 
Mostrar cita
Esperemos que ese salto lo de el Fallout 4.
conociendo a bethesda no creo, a menos que lo vallas a jugar con mods.

Chramox63Hace 9 años141

Por que no han mencionado a Xenoblade Chronicles X???!!!!

RAMIREZ23428Hace 9 años142

@Superjefazo 
Mostrar cita
@Wewer 
Mostrar cita
En términos del RPG la auténtica next gen empezará cuando salga Fallout 4 o Elder Scrolls VI
[...] y les metas 70 mods para que no sean una mierda.*
¿Ahora resulta que The Elder Scrolls y Fallout son una mierda?    Lo que hay que leer...

RAMIREZ23428Hace 9 años143

@Infame 
Mostrar cita
@Xarly1986 
Mostrar cita
@Infame 
Mostrar cita
@Lothertheworld 
Mostrar cita
@Infame 
Mostrar cita
@Wewer 
Mostrar cita
En términos del RPG la auténtica next gen empezará cuando salga Fallout 4 o Elder Scrolls VI
Otro que cree que Bethesda hace juegos de ROL.
no se limita hacer solo juegos de rol pero los que hace los hace de muy buena calidad.
Comparados con [b]Obsidian[/b] no hacen nada de rol.
[b]Skyrim[/b] es lo mas [b]casual[/b] que me han echado a la cara.Al menos el[b] Fallout3[/b] que hicieron estaba [b]decente.[/b]
Hay muchas compañias que hacen mejor rol que Bethesda y con mejores historias que las de Bethesda.Me parece una compañia [b]sobrevalorada[/b] no,lo siguiente.
jajajaja me descojono osea que bethesta no sabe hacer juegos de rol y citas a obsidian que hizo el fallout new vegas que es infinitamente peor que el 3 por encargo de bethesta, obsidian que hace poco estreno un muy buen juego que se llama south park y que me lo hizo pasar muy bien pero comparado con otros juegos de rol uff, obsidian que saco neverwinter 2 el mismo año que oblivion y a pesar de ser buen juego no puede con oblivion de alpha protocol y dungeon siege mejor ni hablar y esto nos lleva al en mi parecer la unica obra maestra que tiene caballeros de la antiua republica este si es un juegazo pero los demas varios buenos y ya y btehesta cuando hace un juego de rol es obra maestra casi seguro oblivion, fallout 3 y sobre todo skyrym.
Skyrim juego casual claro es de la wii jajajaja claro un jugador que es casual que juega 1 hora como mucho al dia y no slo a 1 juego se pasaria el skyrim en 5 años jajaj
Casual me refiero a como estan llevadas todas las mecanicas del juego que da puta verguenza verlo como [b]arruinaron todas las opciones de dialogo basandolo en matar a todo lo que tienes delante[/b] y el sistema de combate(si es que se le puede llamar sistema) es [b]pauperrimo[/b].[b]Fallout New Vegas es infinitamente mejor en historia,guion,Rol,libertad y secundarias que fallout 3.[/b]Alpha Protocol admito que es SIDA en el control y demas pero tiene un [b]sistema conversacional y una libertad a la hora de elegir tramas que me parece ya de por si un juego muy interesante.[/b]
Flipo con lo [b]infravalorado [/b]que teneis a [b]Fallout New Vegas[/b]..No me lo explico despues quereis [b]libertad[/b] y tal pero para 4 juegos que te la dan vais diciendo que son mierda.Muy bien.[b]Bethesda[/b] es para el [b]"gran publico" [/b]mientras que [b]Obsidian [/b]es algo mas "[b]Old School" [/b]asi de simple.
Edit:Casual=Juego de Wii? Vuelve a 2007.
Edit2:Si Obsidian tuviese los medios de Bethesda otro gallo cantaria.
Totalmente de acuerdo... El New Vegas esta demasiado infravalorado. Tiene mejor historia (tanto principal como secundarias), toques de humor, un mundo absurdo, grandes referencias al pasado de EE.UU,... Espero que el 4 se le parezca mucho más.