Comentarios del análisis de Halo: Reach

Jcastaroth688Hace 13 años256

@Rubi-gearsofwar 
Mostrar cita
@Jcastaroth 
Mostrar cita
@Galaxysman 
Mostrar cita
@Felpudito 
Mostrar cita
Bueno soy gamer de ps3, pero desde el inicio de halo los eh jugado todos y lo q me fascina y veo fuerte es solo su multiplayer o el online, vamos seamos honestos los halos no innovan y son muy repetitivos aunq eso no quita q sea uno de los mejores fps q jamas hayan tocado las consolas, para ser mas claro creo q todos sabiamos como iba a llegar a ser el reach(un halo 3 con un multiplayer supermejorado y dos q tres cosillas nuevas nada fuera de lo comun ah y mapas grandisimos)
a mi parecer halo es el fps por excelencia quien guste de los onlines entretenidos y competitivos, pero eso no da derecho a q lo hypeen o le den 10 namas porq si. Si hablamos de shootters innovadores creo q un ejemplo seria Uncharted.
bueno para terminar quiero decir q halo es un juego que envio del 360 en serio  jeje
pero ya vendra el uncharted 3 y eso me alegra la vida 
¿Estás comparando un TPS con un FPS? Por cierto, ¿y que mas quieres que tenga un juego en primera persona? si Halo no innova dentro de este género, dime que juego lo hace a estas alturas de la generación.
 
BIOSHOCK  
Bien bien Bioshock, ole tus huevos un juego que ya casi por su tercera entrega y que tiene una segunda entrega bastante criticada por no saber innovar bastante coges y dices que innova.
Aparte que dice en lo que va de generación y Bioshock ya tiene su tiempo.

Otro tema aparte es que Halo Reach esta siendo muy criticado por su duración y poca profundidad de personajes sin embargo bien que laureais a Call Of Duty con su campaña de 5 horas cortas (yo me pase el 4 en 3 horas y media) y sus personajes con gran profundidad. ¿Quien no recuerda a Soap protagonista de Call Of Duty 4?
Lo peor es que la gente critica desde la ignorancia mas profunda.
Estais jodiendo el análisis de uno de los juegos más grandes de esta generación.
BIOSHOCK es de la nueva generacion y me estaba refiriendo al primero.

volviendo al tema espero que bunguie saque juegos de este calibre ahora que son multi

Rubi-gearsofwar860Hace 13 años257

@Jcastaroth 
Mostrar cita
@Rubi-gearsofwar 
Mostrar cita
@Jcastaroth 
Mostrar cita
@Galaxysman 
Mostrar cita
@Felpudito 
Mostrar cita
Bueno soy gamer de ps3, pero desde el inicio de halo los eh jugado todos y lo q me fascina y veo fuerte es solo su multiplayer o el online, vamos seamos honestos los halos no innovan y son muy repetitivos aunq eso no quita q sea uno de los mejores fps q jamas hayan tocado las consolas, para ser mas claro creo q todos sabiamos como iba a llegar a ser el reach(un halo 3 con un multiplayer supermejorado y dos q tres cosillas nuevas nada fuera de lo comun ah y mapas grandisimos)
a mi parecer halo es el fps por excelencia quien guste de los onlines entretenidos y competitivos, pero eso no da derecho a q lo hypeen o le den 10 namas porq si. Si hablamos de shootters innovadores creo q un ejemplo seria Uncharted.
bueno para terminar quiero decir q halo es un juego que envio del 360 en serio  jeje
pero ya vendra el uncharted 3 y eso me alegra la vida 
¿Estás comparando un TPS con un FPS? Por cierto, ¿y que mas quieres que tenga un juego en primera persona? si Halo no innova dentro de este género, dime que juego lo hace a estas alturas de la generación.
 
BIOSHOCK  
Bien bien Bioshock, ole tus huevos un juego que ya casi por su tercera entrega y que tiene una segunda entrega bastante criticada por no saber innovar bastante coges y dices que innova.
Aparte que dice en lo que va de generación y Bioshock ya tiene su tiempo.

Otro tema aparte es que Halo Reach esta siendo muy criticado por su duración y poca profundidad de personajes sin embargo bien que laureais a Call Of Duty con su campaña de 5 horas cortas (yo me pase el 4 en 3 horas y media) y sus personajes con gran profundidad. ¿Quien no recuerda a Soap protagonista de Call Of Duty 4?
Lo peor es que la gente critica desde la ignorancia mas profunda.
Estais jodiendo el análisis de uno de los juegos más grandes de esta generación.
Que yo sepa el primer BIOSHOCK nacio en la nueva generacion. y si ves no me estoy refiriendo al 2, del 3 ni hablemos porque ni ha salido. y si BIOSHOCK 1 (para que me entiendas) es el FPS mas innovador de toda la nueva generacion junto con METRO
La verdad que me explique mal porque el anterior usuario dice que le digan un juego que innove a [b]estas alturas de generación[/b] y Bioshock fue casi de la primera hornada de esta generación y ya tiene sus 3 añitos. Igual Bioshock Infinite innova algo pero al estar basado en el primer Bioshock ya no será nunca como el primero.
Puestos así Halo también ha innovado mucho, pues es el causante de que la mayoría de los grandes shooters estén en consola.

Jcastaroth688Hace 13 años258

@Rubi-gearsofwar 
Mostrar cita
@Jcastaroth 
Mostrar cita
@Rubi-gearsofwar 
Mostrar cita
@Jcastaroth 
Mostrar cita
@Galaxysman 
Mostrar cita
@Felpudito 
Mostrar cita
Bueno soy gamer de ps3, pero desde el inicio de halo los eh jugado todos y lo q me fascina y veo fuerte es solo su multiplayer o el online, vamos seamos honestos los halos no innovan y son muy repetitivos aunq eso no quita q sea uno de los mejores fps q jamas hayan tocado las consolas, para ser mas claro creo q todos sabiamos como iba a llegar a ser el reach(un halo 3 con un multiplayer supermejorado y dos q tres cosillas nuevas nada fuera de lo comun ah y mapas grandisimos)
a mi parecer halo es el fps por excelencia quien guste de los onlines entretenidos y competitivos, pero eso no da derecho a q lo hypeen o le den 10 namas porq si. Si hablamos de shootters innovadores creo q un ejemplo seria Uncharted.
bueno para terminar quiero decir q halo es un juego que envio del 360 en serio  jeje
pero ya vendra el uncharted 3 y eso me alegra la vida 
¿Estás comparando un TPS con un FPS? Por cierto, ¿y que mas quieres que tenga un juego en primera persona? si Halo no innova dentro de este género, dime que juego lo hace a estas alturas de la generación.
 
BIOSHOCK  
Bien bien Bioshock, ole tus huevos un juego que ya casi por su tercera entrega y que tiene una segunda entrega bastante criticada por no saber innovar bastante coges y dices que innova.
Aparte que dice en lo que va de generación y Bioshock ya tiene su tiempo.

Otro tema aparte es que Halo Reach esta siendo muy criticado por su duración y poca profundidad de personajes sin embargo bien que laureais a Call Of Duty con su campaña de 5 horas cortas (yo me pase el 4 en 3 horas y media) y sus personajes con gran profundidad. ¿Quien no recuerda a Soap protagonista de Call Of Duty 4?
Lo peor es que la gente critica desde la ignorancia mas profunda.
Estais jodiendo el análisis de uno de los juegos más grandes de esta generación.
Que yo sepa el primer BIOSHOCK nacio en la nueva generacion. y si ves no me estoy refiriendo al 2, del 3 ni hablemos porque ni ha salido. y si BIOSHOCK 1 (para que me entiendas) es el FPS mas innovador de toda la nueva generacion junto con METRO
La verdad que me explique mal porque el anterior usuario dice que le digan un juego que innove a [b]estas alturas de generación[/b] y Bioshock fue casi de la primera hornada de esta generación y ya tiene sus 3 añitos. Igual Bioshock Infinite innova algo pero al estar basado en el primer Bioshock ya no será nunca como el primero.
Puestos así Halo también ha innovado mucho, pues es el causante de que la mayoría de los grandes shooters estén en consola.
bueno ha esta altura creo que METRO ha sido el FPS mas original y reciente.

DiosDiabloFullHD2170

Expulsado

Hace 13 años259

@CommanderShepard 
Mostrar cita
@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
@Rubi-gearsofwar 
Mostrar cita
@Jcastaroth 
Mostrar cita
@Galaxysman 
Mostrar cita
@Felpudito 
Mostrar cita
Bueno soy gamer de ps3, pero desde el inicio de halo los eh jugado todos y lo q me fascina y veo fuerte es solo su multiplayer o el online, vamos seamos honestos los halos no innovan y son muy repetitivos aunq eso no quita q sea uno de los mejores fps q jamas hayan tocado las consolas, para ser mas claro creo q todos sabiamos como iba a llegar a ser el reach(un halo 3 con un multiplayer supermejorado y dos q tres cosillas nuevas nada fuera de lo comun ah y mapas grandisimos)
a mi parecer halo es el fps por excelencia quien guste de los onlines entretenidos y competitivos, pero eso no da derecho a q lo hypeen o le den 10 namas porq si. Si hablamos de shootters innovadores creo q un ejemplo seria Uncharted.
bueno para terminar quiero decir q halo es un juego que envio del 360 en serio  jeje
pero ya vendra el uncharted 3 y eso me alegra la vida 
¿Estás comparando un TPS con un FPS? Por cierto, ¿y que mas quieres que tenga un juego en primera persona? si Halo no innova dentro de este género, dime que juego lo hace a estas alturas de la generación.
 
BIOSHOCK  
Bien bien Bioshock, ole tus huevos un juego que ya casi por su tercera entrega y que tiene una segunda entrega bastante criticada por no saber innovar bastante coges y dices que innova.
Aparte que dice en lo que va de generación y Bioshock ya tiene su tiempo.

Otro tema aparte es que Halo Reach esta siendo muy criticado por su duración y poca profundidad de personajes sin embargo bien que laureais a Call Of Duty con su campaña de 5 horas cortas (yo me pase el 4 en 3 horas y media) y sus personajes con gran profundidad. ¿Quien no recuerda a Soap protagonista de Call Of Duty 4?
Lo peor es que la gente critica desde la ignorancia mas profunda.
Estais jodiendo el análisis de uno de los juegos más grandes de esta generación.
tio..lo unico que puedo decirte es que a estas horas..el dia que salio el analisis de gow3 alan wake mgs4 y mass effect2...me parece que habia casi el doble de comentarios....me atrevo a decir incluso que el hilo del analisis de reach es muy poquita cosa para lo que se esperaba...se me hace muy muy raro.
Claro, la mayoria esta jugando el juego  , ademas de que pocas cosas se le pueden reprochar a un juego como Halo: Reach, ya se que esperabas una pelea de fanboys y cualquier punto negativo en el juego para poder apoyarte en el y criticarlo, Halo: Reach es un gran juego, a si que recuerda, no hables sin saber. 
cada vez que intentas adivinar  nada de mi la cagas estrepitosamente sabes? no creo que tengas la mas remota idea de lo que pretendo pienso espero o intento decir/hacer/opinar..casi que parezca que me tratas como un "programa" que crees conocer...no sabes abolutamente nada.

no, no se trata de crear una guerra ni tonterias.mas bien mi suposicion es...que conmsiderando le juego en cuestion..no ah sido ni la mitad de impactante que lo sucedido cuando mass effect mgs4 alan wake o gow3...es casi como si "el juego ya no fuese lo bastante tocho como para montar una fiuesta". 

por regla,cuando salen analisis de juegos insignia se suele montar un buen follon en tiempo record y que precisamente con reach la cosa este siendo muy tranquila en comparacion....es de expediente x.

RubenRutilant1617Hace 13 años260

@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
@CommanderShepard 
Mostrar cita
@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
@Rubi-gearsofwar 
Mostrar cita
@Jcastaroth 
Mostrar cita
@Galaxysman 
Mostrar cita
@Felpudito 
Mostrar cita
Bueno soy gamer de ps3, pero desde el inicio de halo los eh jugado todos y lo q me fascina y veo fuerte es solo su multiplayer o el online, vamos seamos honestos los halos no innovan y son muy repetitivos aunq eso no quita q sea uno de los mejores fps q jamas hayan tocado las consolas, para ser mas claro creo q todos sabiamos como iba a llegar a ser el reach(un halo 3 con un multiplayer supermejorado y dos q tres cosillas nuevas nada fuera de lo comun ah y mapas grandisimos)
a mi parecer halo es el fps por excelencia quien guste de los onlines entretenidos y competitivos, pero eso no da derecho a q lo hypeen o le den 10 namas porq si. Si hablamos de shootters innovadores creo q un ejemplo seria Uncharted.
bueno para terminar quiero decir q halo es un juego que envio del 360 en serio  jeje
pero ya vendra el uncharted 3 y eso me alegra la vida 
¿Estás comparando un TPS con un FPS? Por cierto, ¿y que mas quieres que tenga un juego en primera persona? si Halo no innova dentro de este género, dime que juego lo hace a estas alturas de la generación.
 
BIOSHOCK  
Bien bien Bioshock, ole tus huevos un juego que ya casi por su tercera entrega y que tiene una segunda entrega bastante criticada por no saber innovar bastante coges y dices que innova.
Aparte que dice en lo que va de generación y Bioshock ya tiene su tiempo.

Otro tema aparte es que Halo Reach esta siendo muy criticado por su duración y poca profundidad de personajes sin embargo bien que laureais a Call Of Duty con su campaña de 5 horas cortas (yo me pase el 4 en 3 horas y media) y sus personajes con gran profundidad. ¿Quien no recuerda a Soap protagonista de Call Of Duty 4?
Lo peor es que la gente critica desde la ignorancia mas profunda.
Estais jodiendo el análisis de uno de los juegos más grandes de esta generación.
tio..lo unico que puedo decirte es que a estas horas..el dia que salio el analisis de gow3 alan wake mgs4 y mass effect2...me parece que habia casi el doble de comentarios....me atrevo a decir incluso que el hilo del analisis de reach es muy poquita cosa para lo que se esperaba...se me hace muy muy raro.
Claro, la mayoria esta jugando el juego  , ademas de que pocas cosas se le pueden reprochar a un juego como Halo: Reach, ya se que esperabas una pelea de fanboys y cualquier punto negativo en el juego para poder apoyarte en el y criticarlo, Halo: Reach es un gran juego, a si que recuerda, no hables sin saber. 
cada vez que intentas adivinar  nada de mi la cagas estrepitosamente sabes? no creo que tengas la mas remota idea de lo que pretendo pienso espero o intento decir/hacer/opinar..casi que parezca que me tratas como un "programa" que crees conocer...no sabes abolutamente nada.

no, no se trata de crear una guerra ni tonterias.mas bien mi suposicion es...que conmsiderando le juego en cuestion..no ah sido ni la mitad de impactante que lo sucedido cuando mass effect mgs4 alan wake o gow3...es casi como si "el juego ya no fuese lo bastante tocho como para montar una fiuesta". 

por regla,cuando salen analisis de juegos insignia se suele montar un buen follon en tiempo record y que precisamente con reach la cosa este siendo muy tranquila en comparacion....es de expediente x.
Esque alomejor la gente esta disfrutando con el juego en vez de estar perdiendo el tiempo con gente como tu, y porfavor deja de nombrar al metal gear que eres muy cansino, salu2

Iisrael9625Hace 13 años261

Yo pienso que es una tonteria de los analistas calificar o tomar en cuenta la innovación porque uno quiere ver que tal es el juego en si no si es bueno en relacion a entregas anteriores 

DiosDiabloFullHD2170

Expulsado

Hace 13 años262

@RubenRutilant 
Mostrar cita
@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
@CommanderShepard 
Mostrar cita
@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
@Rubi-gearsofwar 
Mostrar cita
@Jcastaroth 
Mostrar cita
@Galaxysman 
Mostrar cita
@Felpudito 
Mostrar cita
Bueno soy gamer de ps3, pero desde el inicio de halo los eh jugado todos y lo q me fascina y veo fuerte es solo su multiplayer o el online, vamos seamos honestos los halos no innovan y son muy repetitivos aunq eso no quita q sea uno de los mejores fps q jamas hayan tocado las consolas, para ser mas claro creo q todos sabiamos como iba a llegar a ser el reach(un halo 3 con un multiplayer supermejorado y dos q tres cosillas nuevas nada fuera de lo comun ah y mapas grandisimos)
a mi parecer halo es el fps por excelencia quien guste de los onlines entretenidos y competitivos, pero eso no da derecho a q lo hypeen o le den 10 namas porq si. Si hablamos de shootters innovadores creo q un ejemplo seria Uncharted.
bueno para terminar quiero decir q halo es un juego que envio del 360 en serio  jeje
pero ya vendra el uncharted 3 y eso me alegra la vida 
¿Estás comparando un TPS con un FPS? Por cierto, ¿y que mas quieres que tenga un juego en primera persona? si Halo no innova dentro de este género, dime que juego lo hace a estas alturas de la generación.
 
BIOSHOCK  
Bien bien Bioshock, ole tus huevos un juego que ya casi por su tercera entrega y que tiene una segunda entrega bastante criticada por no saber innovar bastante coges y dices que innova.
Aparte que dice en lo que va de generación y Bioshock ya tiene su tiempo.

Otro tema aparte es que Halo Reach esta siendo muy criticado por su duración y poca profundidad de personajes sin embargo bien que laureais a Call Of Duty con su campaña de 5 horas cortas (yo me pase el 4 en 3 horas y media) y sus personajes con gran profundidad. ¿Quien no recuerda a Soap protagonista de Call Of Duty 4?
Lo peor es que la gente critica desde la ignorancia mas profunda.
Estais jodiendo el análisis de uno de los juegos más grandes de esta generación.
tio..lo unico que puedo decirte es que a estas horas..el dia que salio el analisis de gow3 alan wake mgs4 y mass effect2...me parece que habia casi el doble de comentarios....me atrevo a decir incluso que el hilo del analisis de reach es muy poquita cosa para lo que se esperaba...se me hace muy muy raro.
Claro, la mayoria esta jugando el juego  , ademas de que pocas cosas se le pueden reprochar a un juego como Halo: Reach, ya se que esperabas una pelea de fanboys y cualquier punto negativo en el juego para poder apoyarte en el y criticarlo, Halo: Reach es un gran juego, a si que recuerda, no hables sin saber. 
cada vez que intentas adivinar  nada de mi la cagas estrepitosamente sabes? no creo que tengas la mas remota idea de lo que pretendo pienso espero o intento decir/hacer/opinar..casi que parezca que me tratas como un "programa" que crees conocer...no sabes abolutamente nada.

no, no se trata de crear una guerra ni tonterias.mas bien mi suposicion es...que conmsiderando le juego en cuestion..no ah sido ni la mitad de impactante que lo sucedido cuando mass effect mgs4 alan wake o gow3...es casi como si "el juego ya no fuese lo bastante tocho como para montar una fiuesta". 

por regla,cuando salen analisis de juegos insignia se suele montar un buen follon en tiempo record y que precisamente con reach la cosa este siendo muy tranquila en comparacion....es de expediente x.
Esque alomejor la gente esta disfrutando con el juego en vez de estar perdiendo el tiempo con gente como tu, y porfavor deja de nombrar al metal gear que eres muy cansino, salu2
no me jodas anda...y con esos juegos cuando salieron que? la gente no los estaba jugando? por el amor d dios..cuando salieron esos 4 juegos a las pocas horas ya estaban los casi 300 post y por la noche ya casi o directamente los 400...y la gente se jugaba los juegos mientras. no digas sandecez porque lo cierto es que es muy extraño que reach en 7 horas no tenga ni 300 coments siendo  el juego que es..y para los coment que lleva esta todo muy tranquilito. SEGURO QUE NO SOY EL UNICO QUE LO AH NOTADO.

solo digo que pasa algo muy extraño en este hilo,y que no es nada normal considerando lo sucedido en los analisis de esos otros juegos.....es casi como si reach "importase menos" que alan wake mgs4 gow3 y ME2. sinceramente estoy perplejo,no salgo de mi asombro.

Zama50008607Hace 13 años263

Qué juegazo, pedazo de nota, lástima que la innovación le cortó las patas.

Yassser31Hace 13 años264

Este juego nunca lograra superar a los mejores shooter de la generación como Metroid Prime 3 o Bioshock, este juego en pan con lo mismo, pareciera que cada Halo es una revisión del pasado ya que no inovan nada, incluso hay personas que son bastante fan de Halo que dicen que el Forge 2.0 es una inovación -.- aun asi pese a esto me parece muy bien juego el reach(al igual que todos a exepción del 2 que no me gusto nada)

Embrujocopas9242Hace 13 años265

@Gustavolopez 
Mostrar cita
¡Y ya han comenzado a llegar!, ya los echaba de menos por aqui  ¿Que no esta a la altura de Killzone 2? No flipes, que lo único sorprendente que tiene KZ2 son sus putos gráficos; fuera de eso no tiene un coño. Ni de coña compares a la saga de Halo con KZ porque esta le da millones de vueltas.[b] La primera entrega de Killzone fue una porquería, y la 2da un shooter 100% convencional con una narrativa vomitiva que solo triunfo por sus gráficos[/b].
Tu lo que eeres es un fanboy como la copa de un pino.

SaGaSensei2270

Expulsado

Hace 13 años266

Vaya coñazo de Halo, NUEVAS IPs YA!!!

S-15HD33417Hace 13 años267

@Rubi-gearsofwar 
Mostrar cita
La verdad que me explique mal porque el anterior usuario dice que le digan un juego que innove a [b]estas alturas de generación[/b] y Bioshock fue casi de la primera hornada de esta generación y ya tiene sus 3 añitos. Igual Bioshock Infinite innova algo pero al estar basado en el primer Bioshock ya no será nunca como el primero.
Puestos así Halo también ha innovado mucho, pues es el causante de que la mayoría de los grandes shooters estén en consola.
Hombre, debo puntualizar en que Bioshock Infinite será distinto a los 2 Bioshock anteriores, ni siquiera estará ambientado en Rapture, y tiene muchas papeletas de llevarse otra gran nota en innovación porque lo haga.

Otro FPS que se puede decir que innove es Borderlands, ya que hace una apuesta bastante... Novedosa, por decirlo de algún modo 
EDITADO EL 15-09-2010 / 01:29 (EDITADO 2 VECES)

Cocu34Hace 13 años268

Mm halo sin el jefe maestro?¿?                   

mejor nose algo realmente o.O, osea nada q ver es como una pelicula sin protagosta

ya me dio nostalgia de las batallas sin fin por todo el universo del chief master

tocara jugarlo solo por curiosidad a ver como termina esto inicio paralelo,

Isakillo5376Hace 13 años269

@Galaxysman 
Mostrar cita
[...] Ya ves, cuándo a uno se le hinchan los cojones con tanto comentario estúpido se dice lo que se piensa. Yo no voy a estar reservándome cuándo veo gilipolleces de ese tipo.
Ya, claro, él es un troll porque ha dicho que la saga está sobrevalorada (de una manera poco comedida, sí) y se pregunta qué le ve la gente, pero tú, que no sé de qué tendrás los cojones tan hinchados porque este análisis es uno de los más tranquilos que recuerdo, en vez de exponer unos cuantos argumentos como otro ha hecho encima de ti, le mandas directamente que se vaya a tomar por el culo y te quedas tan ancho. Y tienes el descaro de llamarle fanboy. Pues permíteme decirte que, aunque no llegues al nivel del icosaedro, de momento dodecaédricos ya los tienes, y creciendo con cada perla. Y, por cierto, a ver si vas aprendiendo que en un foro no se puede decir siempre lo que se piensa, pero que sí hay que pensar lo que se dice.  

Y repito, en todo el tema no he visto más que algunos comentarios trollescos puntuales, pero sí un buen puñado de fanáticos de Halo "lloriquear" (sin acritud), negando lo que absolutamente todas las críticas afirman de que la campaña es corta, que los personajes carecen de carisma, que la IA de los aliados es algo floja y que a la parte argumental le falta chicha, ya que para un seguidor de la saga la historia será muy emocionante, pero para alguien que no haya jugado a los anteriores títulos o que simplemente no sea un fan, le resultará sosa.

Una gran pero ligeramente mejorable campaña, un multijugador genial con muchos modos de juego, y en definitiva uno de los mejores shooters en consolas y de lo mejor del catálogo de la X360. Para cualquier fan de la saga será el juego definitivo y para el que no lo sea, un gran juego. No sé... ¿qué más queréis?

Yassser31Hace 13 años270

[quote="Embrujocopas"]
@Gustavolopez 
Mostrar cita
¡Y ya han comenzado a llegar!, ya los echaba de menos por aqui  ¿Que no esta a la altura de Killzone 2? No flipes, que lo único sorprendente que tiene KZ2 son sus putos gráficos; fuera de eso no tiene un coño. Ni de coña compares a la saga de Halo con KZ porque esta le da millones de vueltas.[b] La primera entrega de Killzone fue una porquería, y la 2da un shooter 100% convencional con una narrativa vomitiva que solo triunfo por sus gráficos[/b].
Killzone 2 podra tener de unico sorprendente sus gráficos pero dime ¿que tiene de sorprendente Halo Reach? nada, lo he dicho un montón de veces y lo volvere a repetir, la saga Halo esta jodidamente sobrevalorada, un juego con una campaña que no llega ni a las 10 horas no puede ser un juegazo, solo es un juego sobresaliente y ya esta, lo triste de esto es que juegazos como Metroid Other M o Final Fantasy XIII han sido jodidamente infravalorados pero juegos como Halo Reach les dan una nota demasiado alta e inmerecida  lo unico bueno del juego es el online, pero solo es bueno ya que para nada es un online sorprendente 

Slavon1088Hace 13 años271

El juego es una pasada. Una gran mejora respecto a Halo 3, y de los títulos más immersivos que he conocido. Lástima que me sienta tan vago como para hacer un análisis más completo, porque realmente hay mucho que decir. Pero la nota de 3djuegos me parece correctísima... décima arriba o décima abajo.

Sobre la cantidad de críticas que ha recibido este juegazo, pienso que la mayoría es por prejuicios, o simplemente por tener manía a la saga Halo...

- Sobre la corta duración... Prefiero mil veces que sea corta, rejugable e intensa, a que sea larga y coñazo. Y de todas formas, como bien se ha dicho, tampoco difiere tanto de otros grandes títulos de esta generación

- Sobre el nivel técnico no creo que haya mucho que criticar, pues me parece excepcional en todos los sentidos. Y eso que el último juego que me he acabado antes de jugar a Reach es el Uncharted 2.

- Sobre el look infantil... Me parece sencillamente absurdo. No creo que mucha gente piense que la colorida Star Wars sea infantil. Y entonces juegos como Borderlands... Supongo que para ellos sería un look para bebes, directamente X-D

Y en fin, tampoco es lo mío repetir alanzas por aquí y por allá, tan sólo recomiendo a los más recelosos que jueguen al juego con la mente lo más abierta posible y olvidando los posibles prejuicios que tengan hacia el juego.