En CryTek reconocen que cada vez es más difícil impresionar a los aficionados

Master-Icarus5611Hace 9 años128

Es cada vez mas dificil impresionar por que solo se concentran al nivel grafico para hacerlo. Para impresionar al mercado tienen que marcar las bases principales de un videojuego, no es solo como las peliculas, tienen que concentrarse en lo demas.

Jugabilidad
Historia (solida)
Personajes
Graficos
Musica
Misiones secundarias
Enemigos
IA

Si se concentran solamente en sentido grafico, dejando a lo demas a un 2do o 3er plano, habra problemas, desde mi punto de vista, la creatividad en un videojuego es mejor que el apartado tecnologico, aun que este ultimo tenga su bien merecida importancia.

Siempre lo ha sido, y siempre lo sera.

LuisWapillo157Hace 9 años129

@Mostro1972 
Mostrar cita
Moleste a quien moleste Crysis 1 fue el juego que llevo los gráficos a otro nivel, recuerdo que en esos mismos días salía Halo 2 tambien con Direct X 10 y habia un abismo en ambos juegos, y la historia fue buena solo que algunos compañeros odian decir que fue un excelente juego, porque que era exclusivo de PC, solo por defender a las consolas, es lamentable. 

El error de la empresa fue hacer juegos para consola y no por que no lo merezcan, pero despues de hacer tantos detalles en un juego y sacarselos casi todos para la version consola, arruino la experiencia, y mas aun las secuelas fueron pasilleras y perdieron la magia, jugar con táctica, explorar etc 

aun hoy para jugar necesitas una gráfica gama media y asi verlo en su esplendor, mariposas, ranas, que la hierba se mueva a tu paso, detalles que dan vida a un juego, ni hablar de la fisica, particulas flotando, o que el personaje ya en el 2007 ingresa en un area sin gravedad, no podemos dejar de lado el excelente sonido, tanto de armas como del ambiente que te rodea, fue uno de los pocos juegos que logro nota 9,5 en casi todas las paginas, obvio que pocas cosas te van a sorprender despues del 2007
Creo que te desubicaste un poco con la comparacion con Halo 2, y con el juego que utiliza DirectX 10, en dado caso seria Halo 3 o Gears Of War , pero en aquel entonces ninguno de los dos ultimos utilizaban DIrectX10, solo 9, posteriormente se introdujeron tecnologias, pero nunca llego a ser como DirectX10

LoboFHmod35146Hace 9 años130

@Embrujocopas 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod, algunos sois un coñazo, Crytek ha hecho grandes juegos, Far Cry fue un juego muy personal y original en su momento y la saga Crysis ha ofrecido títulos que han llenado a mucha gente...lo único es que no nos ponemos de acuerdo en cual es el bueno, unos prefieren el primero, otros como yo el segundo.

Pero si queréis seguir llamar la atención afirmando que Crytek no sabe hacer juegos solo queda decir que hay otros famosos estudios que no han hecho nada tan bueno como Crytek en su vida, Guerrilla o Insomniac por ejemplo.
Jajajaja, aqui llegaron los peceros master race. Espero que con lo de "nada tan bueno como Crytek en su vida" te refieras unica y exclusivamente a FPS, porque vaya.....

Decir que insomniac no ha hecho nada tan bueno como Cryteck en su vida es para pegarte con una alpargata en to la espalda.

Insomniac con sus mas y sus menos tiene muy buenos juegos, no solo es Resistance, es Ratchet and Clank o Spyro The Dragon, a ti te sonara a broma como de costumbre te sucede con cualquier juego que no tenga un minimo de FPS o sangre derramada pero ya que hablas de que Cryteck ha hecho titulos que han llenado a mucha gente, a mas gente han llenado los titulos de Insomniac, te guste o no, un unico juego de esta gente ha vendido mas que toda la saga Crysis en todas las plataformas que ha salido..... si contamos toda la trayectoria de este estudio, desde luego, barre a Cryteck, aunque haya tenido un poco de decadencia en los ultimos años.

Cryteck no ha sabido hacer un juego que marque un antes y un despues, excepto en aspectos puramente tecnologicos. Mira que me gustan los Crysis, pero decir que insomniac no ha hecho nada mejor que Crytek es pa cagase.
Más bien llegó el que se cambia más de chaqueta que un político.

Insomniac siempre ha sido un estudio de segunda, ya vimos lo que consiguió con todo el apoyo de Sony en la séptima generación, un quiero y no puedo con tres intentos a cual más fallido, mientras que Crytek ha hecho juegos con un estilo que ahora nos parecerá poco llamativo porque ha sido imitado por arriba y por abajo, pero que en su momento pocos o nadie se atrevían a hacer.

Ya sabemos, como no es un estudio propiedad de Sony para ti y los de tu panda juegan al golf sin handicap.

Ryoka132707Hace 9 años131

@RedDeadRevenge 
Mostrar cita
@Ryoka13 
Mostrar cita
Pues basta con que dejen de hacer juegos tan superficiales, solo centrados en graficos de alto nivel. Ojala en un futuro sean un poco mas innovadores con la jugabilidad, la trama y ya de paso con unos personajes principales mas carismaticos
yo es que alucino que digas eso con esa foto de perfil,muestran una foto con la cara del nathan con mil y mas poligonos y mojan las bragas.
Mmm supongo que cada quien tiene sus gustos, a mi en lo personal me gusta mucho la trama de cada uncharted, no es muy profunda pero es interesante y tiene personajes carismáticos, con "mención honorifica" para uncharted 2. Y sabes que, muestran una foto de la cara de Drake y no solo se mojan las bragas, también surgen un monton de troles a querer desprestigiar la obra de Naughty Dog 

FredMadrid3Hace 9 años132

Graficos impresionantes pero juegos con una mecanica mata-mata que no ha cambiado en decadas. O las mismas carreras de coches, o el FIFA, simples pasatiempos. SOBRESALIENTE para la industria del hardware, Aprobado justito para los diseñadores de videojuegos. ¿ Por que no añaden a los juegos cosas que se pueden hacer en algunos mundos virtuales ya hace años, como subirte tus propios modelos 3D ? Que yo sepa ni siquiera Everquest ha implementado esto. ¿Y un perfil propio de usuario ? ¿ Y añadir links a paginas web sobre objetos? . Uno puede gastar su vida en el "crafting" de los juegos de rol, pero no aprendes nada real. En cambio si puedes subir tus propios modelos de 3D.. entonces quizá el dia de mañana seas diseñador de videojuegos, de cocinas o de muebles. En resumen que sigo jugando a mi Stronghold Crusader y otros juegos de estrategia puesto que los juegos modernos no me aportan nada. El unico que todavia no me ha cansado es el mundo virtual de Twinity, que me hace mucho mas creativo. http://youtu.be/NvjxvUNU57Y?list=UUtEw8lHyhi2gtt8e_NUMH1g

Infernade1176Hace 9 años133

Normal que sea mas difícil impresionar a los aficionados, en 2007 sacasteis un juego que pese a ser increíble gráficamente también tenia una historia interesante y una jugabilidad bastante lograda, ahora ya solo sacáis shooters del montón.

Themigueltronic1860Hace 9 años134

Uncharted

HaloPecia4138Hace 9 años135

Aquí muchos usuarios les explican a Crytek que,  si les quieren impresionar, busquen otras vías que no sean sólo gráficos. Pero esos mismos jugadores bien que se ríen de un título que "solo" va a 900p o no llegan a 60 frames. Hipocresía en estado puro.

Dr-Geek853Hace 9 años136

Antes de tirar piedras a los usuarios, que hagan un ejercicio de autocrítica, porque el fallo es suyo por no saber ver, o por no bajarse del burro.

Hay muchos juegos actuales que pese a ser en 3D y súper espectaculares, si lo planteas idéntico en 2D para smartphones es el mismito juego. Y allí se ve lo entretenido que podría ser. Crytek sabe lo que hace en muchos aspectos, pero en otros se equivocó. Como por ejemplo Quantum Dream con "Beyond: Two Souls". La calidad gráfica es incuestionable... pero sin apenas IA, siendo bastante sobre raíles, etcétera. Sin embargo juegos con originalidad o bastante libertad si que tienen mérito. Sólo hay que ver lo bien que funciona Gran Thief Auto, o seguro que The Witcher 3.

STARK3D877Hace 9 años137

Creo que a los juegos de CryTek le hacen falta algo mas de contenido, más cosas que se puedan hacer en el modo campaña.

IIMWGeorgePatton105Hace 9 años138

Es muy fácil . . . . 

1º Sacáis un Spyro digno . 
2º Jack and Daxter nuevo .
3º Un nuevo SlyCooper digno de sus primeras 3 entregas

Ya esta me habréis impresionado.

Embrujocopas9242Hace 9 años139

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod, algunos sois un coñazo, Crytek ha hecho grandes juegos, Far Cry fue un juego muy personal y original en su momento y la saga Crysis ha ofrecido títulos que han llenado a mucha gente...lo único es que no nos ponemos de acuerdo en cual es el bueno, unos prefieren el primero, otros como yo el segundo.

Pero si queréis seguir llamar la atención afirmando que Crytek no sabe hacer juegos solo queda decir que hay otros famosos estudios que no han hecho nada tan bueno como Crytek en su vida, Guerrilla o Insomniac por ejemplo.
Jajajaja, aqui llegaron los peceros master race. Espero que con lo de "nada tan bueno como Crytek en su vida" te refieras unica y exclusivamente a FPS, porque vaya.....

Decir que insomniac no ha hecho nada tan bueno como Cryteck en su vida es para pegarte con una alpargata en to la espalda.

Insomniac con sus mas y sus menos tiene muy buenos juegos, no solo es Resistance, es Ratchet and Clank o Spyro The Dragon, a ti te sonara a broma como de costumbre te sucede con cualquier juego que no tenga un minimo de FPS o sangre derramada pero ya que hablas de que Cryteck ha hecho titulos que han llenado a mucha gente, a mas gente han llenado los titulos de Insomniac, te guste o no, un unico juego de esta gente ha vendido mas que toda la saga Crysis en todas las plataformas que ha salido..... si contamos toda la trayectoria de este estudio, desde luego, barre a Cryteck, aunque haya tenido un poco de decadencia en los ultimos años.

Cryteck no ha sabido hacer un juego que marque un antes y un despues, excepto en aspectos puramente tecnologicos. Mira que me gustan los Crysis, pero decir que insomniac no ha hecho nada mejor que Crytek es pa cagase.
Más bien llegó el que se cambia más de chaqueta que un político.

Insomniac siempre ha sido un estudio de segunda, ya vimos lo que consiguió con todo el apoyo de Sony en la séptima generación, un quiero y no puedo con tres intentos a cual más fallido, mientras que Crytek ha hecho juegos con un estilo que ahora nos parecerá poco llamativo porque ha sido imitado por arriba y por abajo, pero que en su momento pocos o nadie se atrevían a hacer.

Ya sabemos, como no es un estudio propiedad de Sony para ti y los de tu panda juegan al golf sin handicap.
Jajjaajajaj cambio de chaqueta dice jejeje.
Lo que no puede ser es venir afirmando cosas tan rotundas sin tener ni puñetera idea. Crytek ha hecho cosas muy buenas sin mas, sus juegos han sabido diferenciarse lo justo del resto de FPS chusteros que han salido al mercado, cierto, superior a cualquier Resistance y yasta, y todos ellos superior a Killzone 3 y shadow fall. Luego ya segun el juego unos tienen cosas mejores y otros peores, pero Killzone 2 tambien raya (al menos para mi) a un nivel bastante alto, no digo que superior a algun crysis en concreto, pero a mi me gusta mas que por ejemplo el Crysis 3 (porque este tiene unas fases finales que para mi dan un poco de pena, aun siendo un titulo bastante mas rico jugablemente).

Pongamos las cosas en su sitio, ni Crytek es tan buenisima haciendo videojuegos (aun teniendo un buen momento de lucidez con Crysis 1), ni yo cambio tanto de chaqueta   . Insomniac esta generacion es precisamente lo que ha fallado, en el apoyo de sony, yo creo que si hubiera tenido mas liberta (pues no se, ni sabeis, hasta que punto fueron ellos quienes quisieron hacer un FPS) hubieran tomado otro tipo de decisiones. Simplemente Crytek lleva mucho mejor el tema de un First Person Shooter (pues han vivido practicamente de ello), mira lo que ha pasado cuando han querido salirse de ahi, tenemos el buen ejemplo de Ryse, un [b]juego super "apoyado" y publicitado hasta la medula por microsoft[/b], con una campaña publicitaria para el lanzamiento de Xone del copón, y ahi lo tienes, regulero tirando a mediocre (con muy buenos graficos eso si). Pero seguro que tambien tendras palabras para defender ese juego, no?.

PD: Ni el resistance 3 Oygaaaa, puede competir con el utlimo engendro de Crytek, ni graficamente.... ni mediocremente jajajajaja
PD2: Esto no es cambio de chaqueta lobo, cuando no creo que lleva uno razón, pues no la lleva, y en este tema dudo que vayas a hacer cambiarme de parecer (me gusta ser maleable y escuchar, otros no, se cierran en banda y no hay manera de hacer que cambien de parecer aunque sepan mismamente que no llevan razón, no me refiero a ti ehh, sino a las personas en general),  hoy precisamente no sera el dia.
EDITADO EL 04-10-2014 / 12:32 (EDITADO 1 VEZ)

Questo1216

Expulsado

Hace 9 años140

Haced juegos exclusivos para Ps4, y vereis como os convertis en la mejor empresa del mundo mundial y al "Ryse exclusivo de PS4", le dan un 10 de nota en los analisis....asi de simple.....     
edito: mirad bungie, que ha pasado de ser una mierda de compañia cuando hacia los HALO, y ahora es lo maximo por hacer su clon DESTINY.....     
EDITADO EL 04-10-2014 / 12:42 (EDITADO 1 VEZ)

Embrujocopas9242Hace 9 años141

@LoboFHmod
Mira, parece que con sunset overdrive si han cogido un royo mucho mas "insomniac" que con la saga resistance, seguramente y no es que afirme que vaya a ser un pelotazo de juego, tarde o temprano si sale en PC o si te compras una Xone te vas a dar cuenta de que estos tios si saben hacer muy buenos juegos. O al menos eso parece, la verdad que tiene muy buena pinta el juego, el tiempo dira si siguen siendo buenos desarrolladores o no, eso esta claro, yo no lo disfrutare a no ser que salga en PC, pero se puede decir sin miedo que ahora han cogido el royo y estilo que siempre han tenido, divertidos y gamberretes y es ahora cuando probablemente se luzcan demostrando lo que saben hacer esta gente.

Yazloz6571

Expulsado

Hace 9 años142

Solo espero que Ryse venda una mierda en PC. Crytek no se merece nada de los usuarios PCeros. Sacaron Crysis 1 y Warhead y luego nos abandonaron totalmente sacando juegos pasilleros y consoleros a muerte (Crysis 2 y 3), lo siento mucho pero habéis mordido la mano que os dio de comer y os puso donde estabais.

Mostro197212581Hace 9 años143

@LuisWapillo 
Mostrar cita
@Mostro1972 
Mostrar cita
Moleste a quien moleste Crysis 1 fue el juego que llevo los gráficos a otro nivel, recuerdo que en esos mismos días salía Halo 2 tambien con Direct X 10 y habia un abismo en ambos juegos, y la historia fue buena solo que algunos compañeros odian decir que fue un excelente juego, porque que era exclusivo de PC, solo por defender a las consolas, es lamentable. 

El error de la empresa fue hacer juegos para consola y no por que no lo merezcan, pero despues de hacer tantos detalles en un juego y sacarselos casi todos para la version consola, arruino la experiencia, y mas aun las secuelas fueron pasilleras y perdieron la magia, jugar con táctica, explorar etc 

aun hoy para jugar necesitas una gráfica gama media y asi verlo en su esplendor, mariposas, ranas, que la hierba se mueva a tu paso, detalles que dan vida a un juego, ni hablar de la fisica, particulas flotando, o que el personaje ya en el 2007 ingresa en un area sin gravedad, no podemos dejar de lado el excelente sonido, tanto de armas como del ambiente que te rodea, fue uno de los pocos juegos que logro nota 9,5 en casi todas las paginas, obvio que pocas cosas te van a sorprender despues del 2007
Creo que te desubicaste un poco con la comparacion con Halo 2, y con el juego que utiliza DirectX 10, en dado caso seria Halo 3 o Gears Of War , pero en aquel entonces ninguno de los dos ultimos utilizaban DIrectX10, solo 9, posteriormente se introdujeron tecnologias, pero nunca llego a ser como DirectX10
aclaro lo que quise decir, ambos juegos Crysis 1 y Halo 2 salieron casi en la misma fecha (una diferencia de un mes), ambos poseían en PC DirectX 10 pero Crysis tenia una diferencia gráfica abismal frente a Halo 2, los otros juegos que mencionas no se a que vienen, ambos en consola funcionaban con DirectX 9 y solo Gears of Wars cuando salio en PC si salió con soporte para DirectX 10 pero ni aun asi se puede comparar un engine frente a otro