En CryTek reconocen que cada vez es más difícil impresionar a los aficionados

BluHole18051Hace 9 años160

@Meracle19 Estoy deacuerdo al 100% en que Crytek sólo hace gráficos, pero de ahí a decir qye la saga Crysis no es ESPECTACULAR gráficamente, hay un trecho muuuuuuuy grande.

Cuando cualquier juego de PS4 se acerque si quiera a lo que ofrece Crysis 1 del 2007 me mencionas ok? 

[url]http://forum.i3d.net/attachments/00253814-jpg.13396/[/url]


Y ya ni hablemos de Crysis 3 en [size=25]8K[/size]


[url]https://secure.flickr.com/photos/k_putt/13970552525/in/set-72157644191959442/[/url]



Ale, chauuu 
EDITADO EL 04-10-2014 / 21:47 (EDITADO 1 VEZ)

Meracle1917213Hace 9 años161

@BluHole 
Mostrar cita
@Meracle19 Estoy deacuerdo al 100% en que Crytek sólo hace gráficos, pero de ahí a decir qye la saga Crysis no es ESPECTACULAR gráficamente, hay un trecho muuuuuuuy grande.

Cuando cualquier juego de PS4 se acerque si quiera a lo que ofrece Crysis 1 del 2007 me mencionas ok? 

[url]http://forum.i3d.net/attachments/00253814-jpg.13396/[/url]


Y ya ni hablemos de Crysis 3 en [size=25]8K[/size]


[url]https://secure.flickr.com/photos/k_putt/13970552525/in/set-72157644191959442/[/url]



Ale, chauuu 
En algún momento digo que sean malos gráficamente? son muy buenos... pero solo son buenos durante los 5 primeros minutos... luego, por lo menos a mi... me aburren gráficamente... es casi una linea recta en un gráfico de emociones gráficas.

A eso me refiero... a mi de todas formas... no me gustan gráficamente... Crysis 1 con mods y 50k... seguiría aburriéndome gráficamente, no me haría ni especial ilusión verlo.
EDITADO EL 04-10-2014 / 21:55 (EDITADO 1 VEZ)

Palipali5047

Expulsado

Hace 9 años162

@Meracle19 
Mostrar cita
Crysis 1- bueh... gráficamente no está mal... pero bueh... aburre gráficamente.

Crysis 2- poff.... gráficamente no está mal... pero poff... aburre hasta la saciedad gráficamente.

Crysis 3- bueh... gráficamente no está mal... pero bueh... aburre gráficamente.

Y si jugablemente no aportan mucho... con IA desastrosa o una historia que se va estropeando juego tras juego.... pues difícil mente Crytek vas a sorprender.

Sin embargo me ponen un tráiler de un juego llamado The Last Guardian... y me quedo embobada tanto por sus gráficos como por su jugabilidad! tanto que estoy segura que no pararía de quedarme embobada durante todo el juego.

Como me pasó con ICO o SoC.... poner gráficos a la ultima al máximo poder no te lo soluciona todo... ni pillar formulas exitosas tampoco! eso es lo que debe aprender Crytek y debería dar mas importancia al diseño artístico para sacar mas partido a sus gráficos... poner 100 veces mas detalles que te dejen embobada a cada segundo... que no paren de ocurrir cosas bellas a tu al rededor... todo acompañado de una gran trama que de sentido a todo lo demás.

A CryTek le falta mas pasión... sus juegos parecen publicidad encubierta de su motor gráfico que curiosamente se llama Cry-engine.

PD: Esto es una opinión personal... desde el respeto y desde el querer empujar a esta compañía a algo mejor... pues potencial tienen pero como digo... les falta pasión y algo de riesgo en crear una nueva IP diferente... que sepa aprovechar mejor su motor gráfico.
  

No esta mal ! aburre ! 

En consolas no hay nada mejor que esto pisando el 2015 y todavía un juego del 2007 vergüenza debería darle a los que hacen consolas. 


@Bolty  el juego base es de 2007 no es un juego nuevo solo tiene modificaciones mediante mods, haber quiero tu juego de consola que logre el nivel de detalle, distancia de dibujado, destrucción, buena IA y gráficos hermosos que solo el cryengire pude lograr, en un solo juego no hay ninguno solo Battlefield 4 pc rivaliza pero no es tan bello como crysis.
EDITADO EL 04-10-2014 / 23:35 (EDITADO 1 VEZ)

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años163

@Embrujocopas 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod, algunos sois un coñazo, Crytek ha hecho grandes juegos, Far Cry fue un juego muy personal y original en su momento y la saga Crysis ha ofrecido títulos que han llenado a mucha gente...lo único es que no nos ponemos de acuerdo en cual es el bueno, unos prefieren el primero, otros como yo el segundo.

Pero si queréis seguir llamar la atención afirmando que Crytek no sabe hacer juegos solo queda decir que hay otros famosos estudios que no han hecho nada tan bueno como Crytek en su vida, Guerrilla o Insomniac por ejemplo.
Jajajaja, aqui llegaron los peceros master race. Espero que con lo de "nada tan bueno como Crytek en su vida" te refieras unica y exclusivamente a FPS, porque vaya.....

Decir que insomniac no ha hecho nada tan bueno como Cryteck en su vida es para pegarte con una alpargata en to la espalda.

Insomniac con sus mas y sus menos tiene muy buenos juegos, no solo es Resistance, es Ratchet and Clank o Spyro The Dragon, a ti te sonara a broma como de costumbre te sucede con cualquier juego que no tenga un minimo de FPS o sangre derramada pero ya que hablas de que Cryteck ha hecho titulos que han llenado a mucha gente, a mas gente han llenado los titulos de Insomniac, te guste o no, un unico juego de esta gente ha vendido mas que toda la saga Crysis en todas las plataformas que ha salido..... si contamos toda la trayectoria de este estudio, desde luego, barre a Cryteck, aunque haya tenido un poco de decadencia en los ultimos años.

Cryteck no ha sabido hacer un juego que marque un antes y un despues, excepto en aspectos puramente tecnologicos. Mira que me gustan los Crysis, pero decir que insomniac no ha hecho nada mejor que Crytek es pa cagase.
Más bien llegó el que se cambia más de chaqueta que un político.

Insomniac siempre ha sido un estudio de segunda, ya vimos lo que consiguió con todo el apoyo de Sony en la séptima generación, un quiero y no puedo con tres intentos a cual más fallido, mientras que Crytek ha hecho juegos con un estilo que ahora nos parecerá poco llamativo porque ha sido imitado por arriba y por abajo, pero que en su momento pocos o nadie se atrevían a hacer.

Ya sabemos, como no es un estudio propiedad de Sony para ti y los de tu panda juegan al golf sin handicap.
Jajjaajajaj cambio de chaqueta dice jejeje.
Lo que no puede ser es venir afirmando cosas tan rotundas sin tener ni puñetera idea. Crytek ha hecho cosas muy buenas sin mas, sus juegos han sabido diferenciarse lo justo del resto de FPS chusteros que han salido al mercado, cierto, superior a cualquier Resistance y yasta, y todos ellos superior a Killzone 3 y shadow fall. Luego ya segun el juego unos tienen cosas mejores y otros peores, pero Killzone 2 tambien raya (al menos para mi) a un nivel bastante alto, no digo que superior a algun crysis en concreto, pero a mi me gusta mas que por ejemplo el Crysis 3 (porque este tiene unas fases finales que para mi dan un poco de pena, aun siendo un titulo bastante mas rico jugablemente).

Pongamos las cosas en su sitio, ni Crytek es tan buenisima haciendo videojuegos (aun teniendo un buen momento de lucidez con Crysis 1), ni yo cambio tanto de chaqueta   . Insomniac esta generacion es precisamente lo que ha fallado, en el apoyo de sony, yo creo que si hubiera tenido mas liberta (pues no se, ni sabeis, hasta que punto fueron ellos quienes quisieron hacer un FPS) hubieran tomado otro tipo de decisiones. Simplemente Crytek lleva mucho mejor el tema de un First Person Shooter (pues han vivido practicamente de ello), mira lo que ha pasado cuando han querido salirse de ahi, tenemos el buen ejemplo de Ryse, un [b]juego super "apoyado" y publicitado hasta la medula por microsoft[/b], con una campaña publicitaria para el lanzamiento de Xone del copón, y ahi lo tienes, regulero tirando a mediocre (con muy buenos graficos eso si). Pero seguro que tambien tendras palabras para defender ese juego, no?.

PD: Ni el resistance 3 Oygaaaa, puede competir con el utlimo engendro de Crytek, ni graficamente.... ni mediocremente jajajajaja
PD2: Esto no es cambio de chaqueta lobo, cuando no creo que lleva uno razón, pues no la lleva, y en este tema dudo que vayas a hacer cambiarme de parecer (me gusta ser maleable y escuchar, otros no, se cierran en banda y no hay manera de hacer que cambien de parecer aunque sepan mismamente que no llevan razón, no me refiero a ti ehh, sino a las personas en general),  hoy precisamente no sera el dia.
Insomniac si a parido una trilogia mediocre como resistance no es precisamente por presiones de sony...porque ellos miksmos se aprovechan demasiado de la poca mano dura de sony con sus partys y si no preguntale a yamahuchi o ueda que hacven lo que les da la puta gana cuando les da la puta gana.Asi pues el problema es la total falta de PASIÓN de insomniac.Resistance es una mina de oro desaprovechada hasta la legua porque esa gente se cansa de sus propias obras rapidito.

Crysis no pasara nunca de ser una saga mediocre como tampoco resistance a menos que cambien de manos y las coja alguien con talento y ganas.Se acusa mucho a killzone de tener un gran material con el que trabajar y no explotarlo y tambien de haber intentado imitar la estupida formula COD en sus ultimos juegos.A resistance se le acusa un poco tambien de no aprobechar el material..un material que con elementos mas propios de un survival,seria glorioso.Cuando llegas a crysis el problema es el mismo pero mas grave simple y llanamente porque en los otros 2 casos el problema es fijarse demasiado en el producto de moda o cansarse de tu propio trabajo...y con crysis es que directamente en cryteck no hay talento mas que para graficos.De los metalgear los uncharted los gow los halo los assasins y los fulanito y menganito sabemos no solo quienes estan a cargo del diseño el arte el guión la historia o similares..sino que ademas sabemos que dichas personas existen y son tremendamente buenas y apasionadas por su trabajo. De cryteck podemos decir lo mismo? cuantos artistas guionistas o diseñadores de cryteck son popularmente reconocidos a dia de hopy? cuantos de ellos nos han brindado unas declaraciones entrevistas o makin of donde podamos cojer y decir "guay, a esta gentre le encanta su trabajo"


En trodo estudio hay programadores y diferentes artistas con talento..pero en lo que se refiuere a los principales responsables...las 4 o 5 personas que son la cabeza visible de un estudio o un juego,en el caso de crytek no son ninguna maravilla.Le pasa lo mismo que a square enix con mandriles como tomorou toriyama o yoshiro kitase perro joder, incluso en square enix tienen mas capacidad que la puñetera crytek..que para algo estan nomura,shimomura o tabata....DE LOS NOMBRES DE CRYTECK QUIEN COÑO SE ACUERDA??

Bolty5821Hace 9 años164

@Palipali 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
Crysis 1- bueh... gráficamente no está mal... pero bueh... aburre gráficamente.

Crysis 2- poff.... gráficamente no está mal... pero poff... aburre hasta la saciedad gráficamente.

Crysis 3- bueh... gráficamente no está mal... pero bueh... aburre gráficamente.

Y si jugablemente no aportan mucho... con IA desastrosa o una historia que se va estropeando juego tras juego.... pues difícil mente Crytek vas a sorprender.

Sin embargo me ponen un tráiler de un juego llamado The Last Guardian... y me quedo embobada tanto por sus gráficos como por su jugabilidad! tanto que estoy segura que no pararía de quedarme embobada durante todo el juego.

Como me pasó con ICO o SoC.... poner gráficos a la ultima al máximo poder no te lo soluciona todo... ni pillar formulas exitosas tampoco! eso es lo que debe aprender Crytek y debería dar mas importancia al diseño artístico para sacar mas partido a sus gráficos... poner 100 veces mas detalles que te dejen embobada a cada segundo... que no paren de ocurrir cosas bellas a tu al rededor... todo acompañado de una gran trama que de sentido a todo lo demás.

A CryTek le falta mas pasión... sus juegos parecen publicidad encubierta de su motor gráfico que curiosamente se llama Cry-engine.

PD: Esto es una opinión personal... desde el respeto y desde el querer empujar a esta compañía a algo mejor... pues potencial tienen pero como digo... les falta pasión y algo de riesgo en crear una nueva IP diferente... que sepa aprovechar mejor su motor gráfico.
  

No esta mal ! aburre ! 

En consolas no hay nada mejor que esto pisando el 2015 y todavía un juego del 2007 vergüenza debería darle a los que hacen consolas.
El juego del 2007 no se ve asi, esos son mods. El trabajo de Critek en Crysis 1 ya fue superado por consolas. Al agregar mods ya no puedes decir que un juego 2007 tiene mejores graficos que los actuales de consolas sin mas porque sino en poco tiempo diras que minecraft tiene mejores graficos que Ryse y mostraras un video con mods.

Palipali5047

Expulsado

Hace 9 años165

@DarkGod 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod, algunos sois un coñazo, Crytek ha hecho grandes juegos, Far Cry fue un juego muy personal y original en su momento y la saga Crysis ha ofrecido títulos que han llenado a mucha gente...lo único es que no nos ponemos de acuerdo en cual es el bueno, unos prefieren el primero, otros como yo el segundo.

Pero si queréis seguir llamar la atención afirmando que Crytek no sabe hacer juegos solo queda decir que hay otros famosos estudios que no han hecho nada tan bueno como Crytek en su vida, Guerrilla o Insomniac por ejemplo.
Jajajaja, aqui llegaron los peceros master race. Espero que con lo de "nada tan bueno como Crytek en su vida" te refieras unica y exclusivamente a FPS, porque vaya.....

Decir que insomniac no ha hecho nada tan bueno como Cryteck en su vida es para pegarte con una alpargata en to la espalda.

Insomniac con sus mas y sus menos tiene muy buenos juegos, no solo es Resistance, es Ratchet and Clank o Spyro The Dragon, a ti te sonara a broma como de costumbre te sucede con cualquier juego que no tenga un minimo de FPS o sangre derramada pero ya que hablas de que Cryteck ha hecho titulos que han llenado a mucha gente, a mas gente han llenado los titulos de Insomniac, te guste o no, un unico juego de esta gente ha vendido mas que toda la saga Crysis en todas las plataformas que ha salido..... si contamos toda la trayectoria de este estudio, desde luego, barre a Cryteck, aunque haya tenido un poco de decadencia en los ultimos años.

Cryteck no ha sabido hacer un juego que marque un antes y un despues, excepto en aspectos puramente tecnologicos. Mira que me gustan los Crysis, pero decir que insomniac no ha hecho nada mejor que Crytek es pa cagase.
Más bien llegó el que se cambia más de chaqueta que un político.

Insomniac siempre ha sido un estudio de segunda, ya vimos lo que consiguió con todo el apoyo de Sony en la séptima generación, un quiero y no puedo con tres intentos a cual más fallido, mientras que Crytek ha hecho juegos con un estilo que ahora nos parecerá poco llamativo porque ha sido imitado por arriba y por abajo, pero que en su momento pocos o nadie se atrevían a hacer.

Ya sabemos, como no es un estudio propiedad de Sony para ti y los de tu panda juegan al golf sin handicap.
Jajjaajajaj cambio de chaqueta dice jejeje.
Lo que no puede ser es venir afirmando cosas tan rotundas sin tener ni puñetera idea. Crytek ha hecho cosas muy buenas sin mas, sus juegos han sabido diferenciarse lo justo del resto de FPS chusteros que han salido al mercado, cierto, superior a cualquier Resistance y yasta, y todos ellos superior a Killzone 3 y shadow fall. Luego ya segun el juego unos tienen cosas mejores y otros peores, pero Killzone 2 tambien raya (al menos para mi) a un nivel bastante alto, no digo que superior a algun crysis en concreto, pero a mi me gusta mas que por ejemplo el Crysis 3 (porque este tiene unas fases finales que para mi dan un poco de pena, aun siendo un titulo bastante mas rico jugablemente).

Pongamos las cosas en su sitio, ni Crytek es tan buenisima haciendo videojuegos (aun teniendo un buen momento de lucidez con Crysis 1), ni yo cambio tanto de chaqueta   . Insomniac esta generacion es precisamente lo que ha fallado, en el apoyo de sony, yo creo que si hubiera tenido mas liberta (pues no se, ni sabeis, hasta que punto fueron ellos quienes quisieron hacer un FPS) hubieran tomado otro tipo de decisiones. Simplemente Crytek lleva mucho mejor el tema de un First Person Shooter (pues han vivido practicamente de ello), mira lo que ha pasado cuando han querido salirse de ahi, tenemos el buen ejemplo de Ryse, un [b]juego super "apoyado" y publicitado hasta la medula por microsoft[/b], con una campaña publicitaria para el lanzamiento de Xone del copón, y ahi lo tienes, regulero tirando a mediocre (con muy buenos graficos eso si). Pero seguro que tambien tendras palabras para defender ese juego, no?.

PD: Ni el resistance 3 Oygaaaa, puede competir con el utlimo engendro de Crytek, ni graficamente.... ni mediocremente jajajajaja
PD2: Esto no es cambio de chaqueta lobo, cuando no creo que lleva uno razón, pues no la lleva, y en este tema dudo que vayas a hacer cambiarme de parecer (me gusta ser maleable y escuchar, otros no, se cierran en banda y no hay manera de hacer que cambien de parecer aunque sepan mismamente que no llevan razón, no me refiero a ti ehh, sino a las personas en general),  hoy precisamente no sera el dia.
Insomniac si a parido una trilogia mediocre como resistance no es precisamente por presiones de sony...porque ellos miksmos se aprovechan demasiado de la poca mano dura de sony con sus partys y si no preguntale a yamahuchi o ueda que hacven lo que les da la puta gana cuando les da la puta gana.Asi pues el problema es la total falta de PASIÓN de insomniac.Resistance es una mina de oro desaprovechada hasta la legua porque esa gente se cansa de sus propias obras rapidito.

Crysis no pasara nunca de ser una saga mediocre como tampoco resistance a menos que cambien de manos y las coja alguien con talento y ganas.Se acusa mucho a killzone de tener un gran material con el que trabajar y no explotarlo y tambien de haber intentado imitar la estupida formula COD en sus ultimos juegos.A resistance se le acusa un poco tambien de no aprobechar el material..un material que con elementos mas propios de un survival,seria glorioso.Cuando llegas a crysis el problema es el mismo pero mas grave simple y llanamente porque en los otros 2 casos el problema es fijarse demasiado en el producto de moda o cansarse de tu propio trabajo...y con crysis es que directamente en cryteck no hay talento mas que para graficos.De los metalgear los uncharted los gow los halo los assasins y los fulanito y menganito sabemos no solo quienes estan a cargo del diseño el arte el guión la historia o similares..sino que ademas sabemos que dichas personas existen y son tremendamente buenas y apasionadas por su trabajo. De cryteck podemos decir lo mismo? cuantos artistas guionistas o diseñadores de cryteck son popularmente reconocidos a dia de hopy? cuantos de ellos nos han brindado unas declaraciones entrevistas o makin of donde podamos cojer y decir "guay, a esta gentre le encanta su trabajo"


En trodo estudio hay programadores y diferentes artistas con talento..pero en lo que se refiuere a los principales responsables...las 4 o 5 personas que son la cabeza visible de un estudio o un juego,en el caso de crytek no son ninguna maravilla.Le pasa lo mismo que a square enix con mandriles como tomorou toriyama o yoshiro kitase perro joder, incluso en square enix tienen mas capacidad que la puñetera crytek..que para algo estan nomura,shimomura o tabata....DE LOS NOMBRES DE CRYTECK QUIEN COÑO SE ACUERDA??
  

No es tan así tampoco los juegos de Crytek son buenos no los mejores eso si es verdad, pero bueno el primer Crysis fue toda una pegada por su originalidad y lo bien refinada de su mecánica shooter en esto es perfecto y todavía potenciado por el nanotrage que es una delicia en su componente estrategico nadie hasta ese momento se le había ocurrido algo parecido, muchos juegos actuales disfrazados con exoesqueletos o  doble salto copiaron esta mecánica, de donde crees que sacaron todas esas ideas no es difícil saberlo, ademas que hasta ese momento no se habían echo juegos tan interactivos donde se podía modificar el entorno para sacar provecho en el combate, esto todo sumado a una IA superior reactiva que actuaba a consecuencia no como la del COD que es ridículamente simple de solo asomar y disparar.  

Todo lo bueno se fue a la mierda cuando salio en consolas por supuesto estas maquinas no podían soportar la IA, destrucción e interactividad que hizo gala crysis 1 y mucho menos los gráficos y tamaño del mapeado esto fue una macana por que se perdió la esencia crysis.  
 
Cryisis 1 fue el legado de Crytek a este mundillo por este juego deberíamos recordarlo.

Kainen523Hace 9 años166

@Palipali

A ver, con calma. Una cosa es que te salga un shooter fino, fino, fino, otra muy distinta que eso sea un dechado de orginalidad. Acaba de irse de aquí mi sobrino de 14 años llamándonos a la pelirroja y a mí de todo por el vicio que se ha pillado con el samurai shodown que nos ha pillado echando unos espadazos en el neorage. Para mí, este es el mejor juego de lucha que se hizo jamás tanto en 2d como en 3d, de ahí a llamarlo dechado de originalidad va un mundo porque realmente es el SF2 elevado a la enenimísima potencia y, mal que le pese al personal, un first person shooter es una evolución del Doom; originalidad (cero) y la adicción la tratamos aparte. 

Que me digan que un traje, acción nueva, más libertad de movimientos, o X en general es originalidad, es lo mismo que decirme que el SS lo fue o el WD lo es. Pues no. Uno es una evolucion del doom más o menos avanzada para su época y el otro es un refrito de géneros que para mí funciona. Pero vaya, originales, riau...

La historia viene de cuando una empresa hace un juego y de chiripa les sale adictivo, pero no saben por qué. Y eso es lo que les pasa a estos, que se creen que la adicción se mide en resoluciones, en gráficos cojonudos y no de las sensaciones del jugador. Eso, realmente, es lo que separa a las grandes de las pequeñas, y estos tíos son muy pequeñitos para mí y, por lo que veo, para varios...

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años167

@Palipali 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod, algunos sois un coñazo, Crytek ha hecho grandes juegos, Far Cry fue un juego muy personal y original en su momento y la saga Crysis ha ofrecido títulos que han llenado a mucha gente...lo único es que no nos ponemos de acuerdo en cual es el bueno, unos prefieren el primero, otros como yo el segundo.

Pero si queréis seguir llamar la atención afirmando que Crytek no sabe hacer juegos solo queda decir que hay otros famosos estudios que no han hecho nada tan bueno como Crytek en su vida, Guerrilla o Insomniac por ejemplo.
Jajajaja, aqui llegaron los peceros master race. Espero que con lo de "nada tan bueno como Crytek en su vida" te refieras unica y exclusivamente a FPS, porque vaya.....

Decir que insomniac no ha hecho nada tan bueno como Cryteck en su vida es para pegarte con una alpargata en to la espalda.

Insomniac con sus mas y sus menos tiene muy buenos juegos, no solo es Resistance, es Ratchet and Clank o Spyro The Dragon, a ti te sonara a broma como de costumbre te sucede con cualquier juego que no tenga un minimo de FPS o sangre derramada pero ya que hablas de que Cryteck ha hecho titulos que han llenado a mucha gente, a mas gente han llenado los titulos de Insomniac, te guste o no, un unico juego de esta gente ha vendido mas que toda la saga Crysis en todas las plataformas que ha salido..... si contamos toda la trayectoria de este estudio, desde luego, barre a Cryteck, aunque haya tenido un poco de decadencia en los ultimos años.

Cryteck no ha sabido hacer un juego que marque un antes y un despues, excepto en aspectos puramente tecnologicos. Mira que me gustan los Crysis, pero decir que insomniac no ha hecho nada mejor que Crytek es pa cagase.
Más bien llegó el que se cambia más de chaqueta que un político.

Insomniac siempre ha sido un estudio de segunda, ya vimos lo que consiguió con todo el apoyo de Sony en la séptima generación, un quiero y no puedo con tres intentos a cual más fallido, mientras que Crytek ha hecho juegos con un estilo que ahora nos parecerá poco llamativo porque ha sido imitado por arriba y por abajo, pero que en su momento pocos o nadie se atrevían a hacer.

Ya sabemos, como no es un estudio propiedad de Sony para ti y los de tu panda juegan al golf sin handicap.
Jajjaajajaj cambio de chaqueta dice jejeje.
Lo que no puede ser es venir afirmando cosas tan rotundas sin tener ni puñetera idea. Crytek ha hecho cosas muy buenas sin mas, sus juegos han sabido diferenciarse lo justo del resto de FPS chusteros que han salido al mercado, cierto, superior a cualquier Resistance y yasta, y todos ellos superior a Killzone 3 y shadow fall. Luego ya segun el juego unos tienen cosas mejores y otros peores, pero Killzone 2 tambien raya (al menos para mi) a un nivel bastante alto, no digo que superior a algun crysis en concreto, pero a mi me gusta mas que por ejemplo el Crysis 3 (porque este tiene unas fases finales que para mi dan un poco de pena, aun siendo un titulo bastante mas rico jugablemente).

Pongamos las cosas en su sitio, ni Crytek es tan buenisima haciendo videojuegos (aun teniendo un buen momento de lucidez con Crysis 1), ni yo cambio tanto de chaqueta   . Insomniac esta generacion es precisamente lo que ha fallado, en el apoyo de sony, yo creo que si hubiera tenido mas liberta (pues no se, ni sabeis, hasta que punto fueron ellos quienes quisieron hacer un FPS) hubieran tomado otro tipo de decisiones. Simplemente Crytek lleva mucho mejor el tema de un First Person Shooter (pues han vivido practicamente de ello), mira lo que ha pasado cuando han querido salirse de ahi, tenemos el buen ejemplo de Ryse, un [b]juego super "apoyado" y publicitado hasta la medula por microsoft[/b], con una campaña publicitaria para el lanzamiento de Xone del copón, y ahi lo tienes, regulero tirando a mediocre (con muy buenos graficos eso si). Pero seguro que tambien tendras palabras para defender ese juego, no?.

PD: Ni el resistance 3 Oygaaaa, puede competir con el utlimo engendro de Crytek, ni graficamente.... ni mediocremente jajajajaja
PD2: Esto no es cambio de chaqueta lobo, cuando no creo que lleva uno razón, pues no la lleva, y en este tema dudo que vayas a hacer cambiarme de parecer (me gusta ser maleable y escuchar, otros no, se cierran en banda y no hay manera de hacer que cambien de parecer aunque sepan mismamente que no llevan razón, no me refiero a ti ehh, sino a las personas en general),  hoy precisamente no sera el dia.
Insomniac si a parido una trilogia mediocre como resistance no es precisamente por presiones de sony...porque ellos miksmos se aprovechan demasiado de la poca mano dura de sony con sus partys y si no preguntale a yamahuchi o ueda que hacven lo que les da la puta gana cuando les da la puta gana.Asi pues el problema es la total falta de PASIÓN de insomniac.Resistance es una mina de oro desaprovechada hasta la legua porque esa gente se cansa de sus propias obras rapidito.

Crysis no pasara nunca de ser una saga mediocre como tampoco resistance a menos que cambien de manos y las coja alguien con talento y ganas.Se acusa mucho a killzone de tener un gran material con el que trabajar y no explotarlo y tambien de haber intentado imitar la estupida formula COD en sus ultimos juegos.A resistance se le acusa un poco tambien de no aprobechar el material..un material que con elementos mas propios de un survival,seria glorioso.Cuando llegas a crysis el problema es el mismo pero mas grave simple y llanamente porque en los otros 2 casos el problema es fijarse demasiado en el producto de moda o cansarse de tu propio trabajo...y con crysis es que directamente en cryteck no hay talento mas que para graficos.De los metalgear los uncharted los gow los halo los assasins y los fulanito y menganito sabemos no solo quienes estan a cargo del diseño el arte el guión la historia o similares..sino que ademas sabemos que dichas personas existen y son tremendamente buenas y apasionadas por su trabajo. De cryteck podemos decir lo mismo? cuantos artistas guionistas o diseñadores de cryteck son popularmente reconocidos a dia de hopy? cuantos de ellos nos han brindado unas declaraciones entrevistas o makin of donde podamos cojer y decir "guay, a esta gentre le encanta su trabajo"


En trodo estudio hay programadores y diferentes artistas con talento..pero en lo que se refiuere a los principales responsables...las 4 o 5 personas que son la cabeza visible de un estudio o un juego,en el caso de crytek no son ninguna maravilla.Le pasa lo mismo que a square enix con mandriles como tomorou toriyama o yoshiro kitase perro joder, incluso en square enix tienen mas capacidad que la puñetera crytek..que para algo estan nomura,shimomura o tabata....DE LOS NOMBRES DE CRYTECK QUIEN COÑO SE ACUERDA??
  

No es tan así tampoco los juegos de Crytek son buenos no los mejores eso si es verdad, pero bueno el primer Crysis fue toda una pegada por su originalidad y lo bien refinada de su mecánica shooter en esto es perfecto y todavía potenciado por el nanotrage que es una delicia en su componente estrategico nadie hasta ese momento se le había ocurrido algo parecido, muchos juegos actuales disfrazados con exoesqueletos o  doble salto copiaron esta mecánica, de donde crees que sacaron todas esas ideas no es difícil saberlo, ademas que hasta ese momento no se habían echo juegos tan interactivos donde se podía modificar el entorno para sacar provecho en el combate, esto todo sumado a una IA superior reactiva que actuaba a consecuencia no como la del COD que es ridículamente simple de solo asomar y disparar.  

[b]Todo lo bueno se fue a la mierda cuando salio en consolas por supuesto estas maquinas no podían soportar la IA, destrucción e interactividad que hizo gala crysis 1 y mucho menos los gráficos y tamaño del mapeado esto fue una macana por que se perdió la esencia crysis.[/b]  
 
Cryisis 1 fue el legado de Crytek a este mundillo por este juego deberíamos recordarlo.
Excusa barata para no reconocer que cryssis es solo un monton deexplosiones y artificios cual pelicula de moichael bay...claro, las conasolas,justo por tecnologia, tienen la culpa de que a crysis le falte de todo menos ecnologia.Muy convincente si.

Ah, TODO ESO QUE NOMBRAS YA SE VIO EN DEUS EX.Todo lo que ofrece el nanotraje existia mucho antes de que crytek siquiera pariese el cry engine.Todo estaba en DEUS EX...pero lo gracioso no es eso.Lo gracioso es que justo un año despues de crysis salio mgs4 con su octocamo que era capaz de fundirse y almacenar las texturas del entorno de forma totalmente organica y natural...y crytek en 2009 y 2011 seguia vendiendonos el nanotraje y su invisibilidad como si fuese lo nunca visto

EDT8720Hace 9 años168

Lo que sorprenderia es que hagan un juego diferente.. xd

Isma8226820Hace 9 años169

@Yazloz 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
Solo espero que Ryse venda una mierda en PC. Crytek no se merece nada de los usuarios PCeros. Sacaron Crysis 1 y Warhead y luego nos abandonaron totalmente sacando juegos pasilleros y consoleros a muerte (Crysis 2 y 3), lo siento mucho pero habéis mordido la mano que os dio de comer y os puso donde estabais.
Yo solo espero que gente como tu desaparezca del pcgaming.
A que viene ese ataque gratuito hacia mi persona. 

¿Qué pasa que por opinar diferente a ti en algunos juegos de Blizzard que ya sabemos, ya soy un despojo social o algo por el estilo?

Me das pena.
A mi si que me da pena que gente como tu ealardee de pertenecer a un grupo de jugadores que en todo momento buscan disfrutar con los juegos no llevar la bilis y el odio a todos los que no le hacen la rosca. Sea cryteck sea blizzard sea la que sea... Tu si que me das pena y mucha... Tanto odiar te va a salir una ulcera chaval. Deberías comprarte una play te viene que ni pintado pertenecer a la nación playstation.
EDITADO EL 05-10-2014 / 02:08 (EDITADO 1 VEZ)

Isma8226820Hace 9 años170

@DarkGod lastima que Sony no tenga ni un shooter exclusivo que se le acerque a crysis 1 o 2 (el 3 no lo he jugado)  en ninguna de sus 4 consolas de sobremesa. Ni técnicamente ni jugablemente. Si es tan fácil en sony deben de ser retards o algo por el estilo.
EDITADO EL 05-10-2014 / 02:12 (EDITADO 1 VEZ)

BioClone-Ax4523127Hace 9 años171

@Isma82 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
Solo espero que Ryse venda una mierda en PC. Crytek no se merece nada de los usuarios PCeros. Sacaron Crysis 1 y Warhead y luego nos abandonaron totalmente sacando juegos pasilleros y consoleros a muerte (Crysis 2 y 3), lo siento mucho pero habéis mordido la mano que os dio de comer y os puso donde estabais.
Yo solo espero que gente como tu desaparezca del pcgaming.
Pues yo estoy con el, lo unico por lo que tratan al consumidor de PC como a gilipollas es por que lo parecemos...

Cuando no ganen dinero a nuestra costa se esforzaran en tratarnos como a clientes respetables y no solo de "salvavidas" de sus IPs fallidas en consola.

Isma8226820Hace 9 años172

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
Solo espero que Ryse venda una mierda en PC. Crytek no se merece nada de los usuarios PCeros. Sacaron Crysis 1 y Warhead y luego nos abandonaron totalmente sacando juegos pasilleros y consoleros a muerte (Crysis 2 y 3), lo siento mucho pero habéis mordido la mano que os dio de comer y os puso donde estabais.
Yo solo espero que gente como tu desaparezca del pcgaming.
Pues yo estoy con el, lo unico por lo que tratan al consumidor de PC como a gilipollas es por que lo parecemos...

Cuando no ganen dinero a nuestra costa se esforzaran en tratarnos como a clientes respetables y no solo de "salvavidas" de sus IPs fallidas en consola.
Aceptad ya de una vez que los exclusivos de la plataforma que sea tienen los días contados... Sufriréis menos. Un estudio hace juegos para que los juegue cuanta mas gente mejor y vuestras batalletas se la traen al pairo. Crysis solo en pc no es rentable. Siempre preferirán hacerlo multi como The witcher con el 2 en 360 y el tres en ps4\one.

Leojp12852

Expulsado

Hace 9 años173

@RiARuS

Y tu sigues sin interpretar mis palabras. Dos cosas:  

1- el Far Cry 2 lo puse como un ejemplo de un juego que posee unos gráficos increíbles pero lamentablemente es reiterativo y demasiado aburrido para terminarlo, en ningún momento dije que fuese desarrollado por Crytek 
2- me da igual lo que fue y sus clasificaciones, para mi el Crysis 1 es el peor de la saga, por más mundo abierto que tenga si el juego aburre ya no importa todo lo demás.

En definitiva, antes de citarme te recomiendo leer mejor los mensajes  

@Isma82 

totalmente equivocado, al contrario siempre habrá exclusivos, [u]es lo que hace diferenciar una plataforma de otra[/u], por eso hoy en día tanto Sony, Nintendo como Microsoft no solo poseen una buena cantidad de desarrolladoras exclusivas sino que tratan de comprar desarrolladoras que trabajen exclusivamente para ellas en vez de pagar solo por un juego exclusivo temporalmente, el tiempo lo dirá, de todas formas las consolas en ese aspecto no tienen problemas porque la mayoría de los juegos primero salen en ellas  
EDITADO EL 05-10-2014 / 03:33 (EDITADO 1 VEZ)

AleXstheDark17242Hace 9 años174

@Leojp 
Mostrar cita
2- me da igual lo que fue y sus clasificaciones, para mi el Crysis 1 es el peor de la saga, por más mundo abierto que tenga si el juego aburre ya no importa todo lo demás.


Solo podía ser leowop!

Akira91MD139Hace 9 años175

Mejor calidad gráfica <> Mejor guion/historia/trama