En CryTek reconocen que cada vez es más difícil impresionar a los aficionados

Kroms4553Hace 9 años144

El apartado tecnico mas miserable de los juegos en este caso hechos por Crytek es la IA que deja mucho que desear, la capasidad que los enemigos actuen de forma mas natural es poco visto es cosa de ver la IA del ultimo COD parecen patos para tiro al blanco en una feria 
EDITADO EL 04-10-2014 / 15:13 (EDITADO 1 VEZ)

Getu2010445Hace 9 años145

Jaja que tu crytek no puedas sorprender no significa que otro no lo haga! !! Lo peor de caer bajo es además perder la autocrítica

Isma8226820Hace 9 años146

@Yazloz 
Mostrar cita
Solo espero que Ryse venda una mierda en PC. Crytek no se merece nada de los usuarios PCeros. Sacaron Crysis 1 y Warhead y luego nos abandonaron totalmente sacando juegos pasilleros y consoleros a muerte (Crysis 2 y 3), lo siento mucho pero habéis mordido la mano que os dio de comer y os puso donde estabais.
Yo solo espero que gente como tu desaparezca del pcgaming.

Dark-nazo1167Hace 9 años147

Discrepo, realmente yo veo la industria a peor, a excepción  de una q otra joya que brilla por ahi, el caso es que Crytek lo fue haciendo de mal en peor, luego de un brillante Crysis (si, como FPS es brillante, le duela a quien le duela, mapeados enorme, jugabilidad increibleblemente versatil, dificil y duradero, y por ultimo se veía perramente increible) luego un Warhead entretenidisimo...me tiran un juego meh como Crysis 2...que les di voto de confianza xque fue el primer juego suyo en consolas, y por sobretodo xq la historia en parte me entretuvo (pero si muy desaprovechada), luego me tiran un mamarracho como Crysis 3...que realmente me entretuvo, pero me dececpiono con creces y bueno luego viene Ryse que es solo graficos...dificil realmente...por mi deberían volver a la mecanica con la que la rompieron, versatilidad jugable+graficos

ATky212Hace 9 años148

Algunos dicen que los gráficos no son importantes...

Luego compran los juegos remasterizados para jugarlo en next-gen... 

Leojp12852

Expulsado

Hace 9 años149

[b]Es difícil cuando solo se piensa en gráficos obviando lo primordial de un videojuego [/b]como la jugabilidad y el entretenimiento del mismo, podrás crear los mejores gráficos pero si el juego falla en todo lo demás ya no importa el realismo que se pueda obtener, un claro ejemplo fue el far cry 2, el único juego de [b]CryTek[/b] que puedo destacar en donde más o menos ha cumplido fue el [b]Crysis 2[/b], los demás solo han sido demos técnicas soporíferas, del Ryse no puedo opinar porque no lo he jugado pero por las criticas sigue la misma linea que el Crysis 1 y 3 destacándose solo por su parte gráfica siendo un juego reiterativo hasta el hartazgo, por eso si [b]CryTek[/b] no quiere fracasar nuevamente para su próximo título debería dejar de pensar solo en gráficos tomando ejemplos como el Journey, catherine entre otros 

Leeilosan1588Hace 9 años150

@Leojp 
Mostrar cita
[b]Es difícil cuando solo se piensa en gráficos obviando lo primordial de un videojuego [/b]como la jugabilidad y el entretenimiento del mismo, podrás crear los mejores gráficos pero si el juego falla en todo lo demás ya no importa el realismo que se pueda obtener, un claro ejemplo fue el far cry 2, el único juego de [b]CryTek[/b] que puedo destacar en donde más o menos ha cumplido fue el [b]Crysis 2[/b], los demás solo han sido demos técnicas soporíferas, del Ryse no puedo opinar porque no lo he jugado pero por las criticas sigue la misma linea que el Crysis 1 y 3 destacándose solo por su parte gráfica siendo un juego reiterativo hasta el hartazgo, por eso si [b]CryTek[/b] no quiere fracasar nuevamente para su próximo título debería dejar de pensar solo en gráficos tomando ejemplos como el Journey, catherine entre otros 
Comparto tu opinión respecto a Far Cry 2, es un bodrio.

Pero poner a Crysis debajo de Crysis 2, como que no, para mí Crysis 2 fue un juego del montón.

Respecto a la noticia, es lógico que no nos van a sorprender con gráficos de ensueño y una jugabilidad de pesadilla.

Es como casarse con una mujer guapa y sin cerebro, no le veo mucho sentido.

Saludos.

DaniG9422307Hace 9 años151

@Leeilosan @Leojp 

Crytek no hizo Far Cry 2, solo hizo el primero, entonces les hicieron elegir entre el motor y la licencia, entonces se quedaron con el motor y Ubisoft con la licencia. Crytek no tuvo nada que ver con Far Cry 2. Ademas que el motor grafico no fue ni el Cryengine sino uno llamado Dunia.

P0ps564Hace 9 años152

Si solo sacan juego con un apartado gráfico genial pero el resto flojea es normal que no sorprendan, tendrían que volver a sacar [b]juegos[/b] en condiciones, como el primer Far Cry o el primer Crysis.

Gmk120395

Expulsado

Hace 9 años153

@Yyoconestospelos 
Mostrar cita
A lo mejor la sorprendéis vosotros haciendo un juego en condiciones.
Menos poderío gráfico y más argumento, música, etc..
En música no es problema. La OST de Crysis 2 la compuso Hans Zimmer.

Rub3nysupra2837Hace 9 años154

Pues crear un buen juego no nos vale de nada solo graficos

Nurburgring81660Hace 9 años155

@Questo 
Mostrar cita
Haced juegos exclusivos para Ps4, y vereis como os convertis en la mejor empresa del mundo mundial y al "Ryse exclusivo de PS4", le dan un 10 de nota en los analisis....asi de simple.....     
edito: mirad bungie, que ha pasado de ser una mierda de compañia cuando hacia los HALO, y ahora es lo maximo por hacer su clon DESTINY.....     
Ostia!!!! eso me suena... es como Imsonmiac Games, que era una programadora "mediocre" cuando hacian Resistances para PS, a pasar a ser la polla con cebolla al hacer Sunset Overdrive en XboxOne... HIPOCRESIA EVERYWHERE

PD: No seais tan llorones que "solo veis la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio"...

Mctavishcptn135Hace 9 años156

Claro que es dificil impresionarnos especialmente cuando hacen puras ****** , aver si se dan cuenta que la jugabilidad es aun mas importante que los graficos. Por que un juego con buen argumento, buenos graficos, buen sonido, incluyendo buen precio , pero sin buena jugabilidad vale pa madres el titulo.

RiARuS11731Hace 9 años157

@Leojp 
Mostrar cita
[b]Es difícil cuando solo se piensa en gráficos obviando lo primordial de un videojuego [/b]como la jugabilidad y el entretenimiento del mismo, podrás crear los mejores gráficos pero si el juego falla en todo lo demás ya no importa el realismo que se pueda obtener, un claro ejemplo fue el far cry 2, el único juego de [b]CryTek[/b] que puedo destacar en donde más o menos ha cumplido fue el [b]Crysis 2[/b], los demás solo han sido demos técnicas soporíferas, del Ryse no puedo opinar porque no lo he jugado pero por las criticas sigue la misma linea que el Crysis 1 y 3 destacándose solo por su parte gráfica siendo un juego reiterativo hasta el hartazgo, por eso si [b]CryTek[/b] no quiere fracasar nuevamente para su próximo título debería dejar de pensar solo en gráficos tomando ejemplos como el Journey, catherine entre otros 
Y sigues con tu ignorancia particular. Dos cosas:

1 - Far Cry 2 no es de Crytek, es de Ubisoft.
2 - Crysis 1 será toda la demo técnica que quieres, pero es hasta la fecha el shooter más sorprende que ha existido. Y no lo digo yo, lo dicen las notas y críticas que tanto te gustan (en MC un 91). Que en consolas fuera una mierda por el hardware de estas no es culpa de Crytek.

Pero claro, fue un símbolo de PC, no puedes decir que fue bueno, claro. Y de hecho, el único Crysis que mencionas resultó ser el malo y tu lo tachas de bueno. Crysis 3 fue un intento de redención que supero a su predecesor, pero no fue lo suficientemente bueno como para perdonar a Crytek. En definitiva, tu como siempre en tu mundo.
EDITADO EL 04-10-2014 / 19:57 (EDITADO 1 VEZ)

Yazloz6571

Expulsado

Hace 9 años158

@Isma82 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
Solo espero que Ryse venda una mierda en PC. Crytek no se merece nada de los usuarios PCeros. Sacaron Crysis 1 y Warhead y luego nos abandonaron totalmente sacando juegos pasilleros y consoleros a muerte (Crysis 2 y 3), lo siento mucho pero habéis mordido la mano que os dio de comer y os puso donde estabais.
Yo solo espero que gente como tu desaparezca del pcgaming.
A que viene ese ataque gratuito hacia mi persona. 

¿Qué pasa que por opinar diferente a ti en algunos juegos de Blizzard que ya sabemos, ya soy un despojo social o algo por el estilo?

Me das pena.

Meracle1917213Hace 9 años159

Crysis 1- bueh... gráficamente no está mal... pero bueh... aburre gráficamente.

Crysis 2- poff.... gráficamente no está mal... pero poff... aburre hasta la saciedad gráficamente.

Crysis 3- bueh... gráficamente no está mal... pero bueh... aburre gráficamente.

Y si jugablemente no aportan mucho... con IA desastrosa o una historia que se va estropeando juego tras juego.... pues difícil mente Crytek vas a sorprender.

Sin embargo me ponen un tráiler de un juego llamado The Last Guardian... y me quedo embobada tanto por sus gráficos como por su jugabilidad! tanto que estoy segura que no pararía de quedarme embobada durante todo el juego.

Como me pasó con ICO o SoC.... poner gráficos a la ultima al máximo poder no te lo soluciona todo... ni pillar formulas exitosas tampoco! eso es lo que debe aprender Crytek y debería dar mas importancia al diseño artístico para sacar mas partido a sus gráficos... poner 100 veces mas detalles que te dejen embobada a cada segundo... que no paren de ocurrir cosas bellas a tu al rededor... todo acompañado de una gran trama que de sentido a todo lo demás.

A CryTek le falta mas pasión... sus juegos parecen publicidad encubierta de su motor gráfico que curiosamente se llama Cry-engine.

PD: Esto es una opinión personal... desde el respeto y desde el querer empujar a esta compañía a algo mejor... pues potencial tienen pero como digo... les falta pasión y algo de riesgo en crear una nueva IP diferente... que sepa aprovechar mejor su motor gráfico.