Ubisoft garantiza los 1080p de Watch Dogs en PS4, pero no se "moja" con Xbox One

Tsuna56130580Hace 10 años368

@Fps-ioseba 
Mostrar cita
Es curioso ver como la gente ensalza el pc sobre todo lo demás,  y al fin de cuentas tanto rendimiento para jugarlo en una tele de mierda de 19 o 23", vendita ignorancia.
Si crees que una TV grande es mejor que un monitor estás muuuuy equivocado.

Kadarase3220Hace 10 años369

@Fps-ioseba 
Mostrar cita
Es curioso ver como la gente ensalza el pc sobre todo lo demás,  y al fin de cuentas tanto rendimiento para jugarlo en una tele de mierda de 19 o 23", vendita ignorancia.
Que tu disfrutes jugando así, no significa que los demás también lo hagamos, por cierto la mayoría de jugadores de PC juegan en un monitor no en una "tele de mierda".

Un monitor de 23" puede ofrecer una experiencia muy similar a jugar en un TV de 32" por que la distancia de visionado es menor, ya no hablemos de monitores de mas pulgadas o resolución que son una maravilla.

Fps-ioseba2828Hace 10 años370

@Tsuna561 
Mostrar cita
@Fps-ioseba 
Mostrar cita
Es curioso ver como la gente ensalza el pc sobre todo lo demás,  y al fin de cuentas tanto rendimiento para jugarlo en una tele de mierda de 19 o 23", vendita ignorancia.
Si crees que una TV grande es mejor que un monitor estás muuuuy equivocado.
No, una tele de gran tamaño y de gran calidad para apreciar los detalles  veo que hay gente aludida, por que será 
EDITADO EL 12-04-2014 / 00:16 (EDITADO 1 VEZ)

Morfo19837380Hace 10 años371

Monitor y tv son cosas diferentes,no se pueden comparar,cada cosa tiene sus puntos a favor y en contra,pero el monitor es mas tecnico que la tv al uso, de hecho hay monitores especificos para gamer,se trata mas bien,de la preferencia de cada uno o sistemas escogidos.
EDITADO EL 12-04-2014 / 00:17 (EDITADO 2 VECES)

AleXstheDark17242Hace 10 años372

@Fps-ioseba 
Mostrar cita
Es curioso ver como la gente ensalza el pc sobre todo lo demás,  y al fin de cuentas tanto rendimiento para jugarlo en una tele de mierda de 19 o 23", vendita ignorancia.
Esas "teles de mierda" pueden darle bastantes patadas al televisor de turno, no se como puedes hablar de ignorancia cuando parece que ni sabes que es la relación pulgadas/distancia y la densidad (ppp)

Eso o igual te piensas que un Pc no se puede conectar a un televisor...

Gavirajp4008Hace 10 años373

@Tsuna561 
Mostrar cita
@Fps-ioseba 
Mostrar cita
Es curioso ver como la gente ensalza el pc sobre todo lo demás,  y al fin de cuentas tanto rendimiento para jugarlo en una tele de mierda de 19 o 23", vendita ignorancia.
Si crees que una TV grande es mejor que un monitor estás muuuuy equivocado.
No merece la pena, alardea de que juega en PC y consolas, pero normalmente se le ve el plumero. Se ve que el vídeo de ayer, y esta noticia de hoy ha hecho mucho daño a más de uno.

Seco4639657Hace 10 años374

@Fps-ioseba 
Mostrar cita
Es curioso ver como la gente ensalza el pc sobre todo lo demás,  y al fin de cuentas tanto rendimiento para jugarlo en una tele de mierda de 19 o 23", vendita ignorancia.
Y que? tener más pulgadas no hace a una pantalla mejor, supongo que tu preferirías una TV de 32" subHD con 23Hz a un monitor de 22,5" Full HD con 60Hz (Lo importante en una TV o monitor es la resolución y los Hz que tiene).

Y yo normalmente tengo el PC conectado a una TV de 22,5", Full HD con 60Hz, aunque cuando me llevo mi PC al salón lo conecto a una TV de 37"también Full HD con 60Hz, en ambas conecto el PC por HDMI.

AleXstheDark17242Hace 10 años375

@Gavirajp 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Fps-ioseba 
Mostrar cita
Es curioso ver como la gente ensalza el pc sobre todo lo demás,  y al fin de cuentas tanto rendimiento para jugarlo en una tele de mierda de 19 o 23", vendita ignorancia.
Si crees que una TV grande es mejor que un monitor estás muuuuy equivocado.
No merece la pena, alardea de que juega en PC y consolas, pero normalmente se le ve el plumero. Se ve que el vídeo de ayer, y esta noticia de hoy ha hecho mucho daño a más de uno.
Pues ya ves... parece que se ha llevado el Zas en la boca y el escoció me ha votado por divertido, por mi perfecto. 

Tsuna56130580Hace 10 años376

@Fps-ioseba 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Fps-ioseba 
Mostrar cita
Es curioso ver como la gente ensalza el pc sobre todo lo demás,  y al fin de cuentas tanto rendimiento para jugarlo en una tele de mierda de 19 o 23", vendita ignorancia.
Si crees que una TV grande es mejor que un monitor estás muuuuy equivocado.
No, una tele de gran tamaño y de gran calidad para apreciar los detalles  veo que hay gente aludida, por que será 
Un monitor puede ser muchísimo mejor que una TV, el monitor tiene mayor PPP, mayor densidad, menos latencia de imagen. ¿Sabes lo qué es eso?

Isma8226820Hace 10 años377

@Teseo01 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Teseo01 buscame documento oficial presentacion o declaracion oficial de que ps4 o xbox tengan hsa o huma. Yo no lo conozco solo rumores de quien? tener coherencia de caches no implica que soporte completamente el protocolo huma. Si lo encuentras pues nos ilustras...

Por otro lado actualmente la 265 esta rindiendo mejor que ps4 comprobar benchmark por vosotros mismos en juegos multi.
No necesito documento oficial al igual que tu lo hiciste para explicar que llevan completa mas no parcial basándote en tus teorías, pero igual lo explico;



Como puedes observar en la litografía de Xbox One se tienen 14 Compute Units ( marcadas como Radeon Graphic Core) por lo que la configuración concuerda con Bonaire(aunque en la Xbox solo se puedan utilizar 12) y después tenemos la confirmación definitiva por parte de los arquitectos del sistema 

[url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-the-complete-xbox-one-interview[/url]

[i]Justo como nuestros amigos nos hemos basado en la arquitectura Sea Islands
[/i]

Se tiene que tener en cuenta que existen tres variantes de dicha arquitectura GCN (1.0, 1.1 y 2.0) que son Southern Islands, Sea Islands y Volcanic Islands respectivamente. En el caso de las APU/SoC con una GPU GCN 1.0 (Kabini, Temash) estas tienen soporte HSA parcial, pero en el caso de Kaveri cuya GPU lleva arquitectura Sea Islands si que que hay soporte HSA completo y por lógica la GPU de Xbox One tiene que tener también el soporte completo para el HSA al igual que PlayStation 4.
Bien ya veo que copias muy bien del señir Urian... 

 http://josepjroca.wordpress.com/
 
El problema es que el señor Urian se equivoca en varias cosas. El mismo inicialmente dijo que ninguna de las dos llevaba huma pero ahora dice que si... Lo que no ha explicado es que huma se implementa sobre una cpu steamroller no jaguar y huma tiene coherencia completa de caches L2 mientras que ps4 y xbo tiene un bus especifico para esa coherencia y por lo tabto solo hay coherencia si se utiliza ese espacio compartido y no hay  por tanto soporte completo huma. Igual que microsoft ha dicho que dispone de un bus de 30 mb/s compartido entre cpu y gpu y que su gpu es sea island jamas ha nombrado las siglas huma ni ellos ni sony. Lo hubieran dicho cuando se presentaron las apus kaveri que sin posteriorea (el diseño de ps4 y xbox one es de 2012 lo pone en sus chios Kaveri ha salido en 2014 con  diseño de 2013).

Ambas llevan cierta coherencia de caches en concreto una cache coherente pero no todas y no soporta completamente huma. Te repito cuando encuentres una declaracion oficial al respecto entonces hablamos pero por ahora las unicas apus huma son las kaveri en pc. A parte que algun persobaje magnifico lo que huma significa como si de repente esto hiciera magia. Claro al principio se suponia que solo ps4 tenia coherencia de caches y por eso era la hostia en vinagre. Ahora que tambien la tiene xbo ya no hablamos de huma .

 http://m.softpedia.com/amd-kaveri-apu-highlights-part-2-huma-allows-both-cpu-and-gpu-direct-access-to-32-gb-ram-416786.html

Morfo19837380Hace 10 años378

En defensa de fps-ioseba solo decir que la la espectacularidad que se consigue en una tv de 55-65 pulgadas a 2,5-3 o 4m no se consigue en un monitor de 30 pulgadas a 40 o 50cm,si bien mantengo y en favor a los que defienden el monitor,que es mas tecnico y permite resoluciones y refresco mayor,por no hablar de la latencia como se menciona arriba que permite salir airoso y beneficiado de ciertas situaciones,en especial shooters
EDITADO EL 12-04-2014 / 00:37 (EDITADO 1 VEZ)

Fps-ioseba2828Hace 10 años379

@Tsuna561 
Mostrar cita
@Fps-ioseba 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Fps-ioseba 
Mostrar cita
Es curioso ver como la gente ensalza el pc sobre todo lo demás,  y al fin de cuentas tanto rendimiento para jugarlo en una tele de mierda de 19 o 23", vendita ignorancia.
Si crees que una TV grande es mejor que un monitor estás muuuuy equivocado.
No, una tele de gran tamaño y de gran calidad para apreciar los detalles  veo que hay gente aludida, por que será 
Un monitor puede ser muchísimo mejor que una TV, el monitor tiene mayor PPP, mayor densidad, menos latencia de imagen. ¿Sabes lo qué es eso?
 Evidentemente una pantalla menor tiene mayor densidad del pixel, y lo de la latencia es verdad en eso si gana un monitor pequeño.

Isma8226820Hace 10 años380

@Teseo01 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@XxGuerreroxX las declaraciones de carmack de un twit que nunca os.habeis molestado en contextualizar... Era a colacion del problema de rage de las texturas y se referia a cosas concretas. A parte de eso ojea varios benchmark de pc de thief o battlefield 4 y compara con las gpus de referencia de ps4. La r7 260x la 265 y la 7850 y aunque la 260x teoricamente es inferior a ps4 rinden similares con una cpu decente en pc e incluso en algunos juegos mejor. La 265 actualmente rinde mejor que ps4 y en teoria tienen similar potencia. No se si esto contexta a tu pregunta. En cuanto a Sony la ps3 me parecio una mala consola en hardware como ahora me parece xbox one. Y no me gusto que mintiese sistematicamente sobre su potencia. Ps4 por ahora no tiene juego que me interesen cuando los tenga puede que me la compre o luede que no ya vere. Pero lo que hace odiosas a las consolas de sony no son en si mismo las consolas sino el batiburrillo de haters que las jalea y la complaciencia de sony para con ellos. Por lo demas cuabdo ps4 tenga juegos que me interesen es posible que me la compre pero con online de pago desde luego jamas sera mi maquina de referencia por precio potencia y canrtdad de exclusivos prefiero el pc.
Y no me sea mentirosillo, esas declaraciones no están basadas en un contexto subjetivo que dices tu era las texturas de Rage, si quieres te busco el otro estudio que explica esto mismo, para ver si es en el mismo contexto.
Te puedo ponet 1000 ejemplos de gpus que rinden mejor en pc que en consola y no hay ni un 50% mas de rendimiento siperior en ellas. 8800GTS  VS XBOX 360. R7 265 Y R9 270 VS PS4. 7770 VS XBO...
con ese twit y vestra falacia de interpretacion ninnguna de estas gpus podria rrndir a la par o suprrar a sus consolas de referencia... pero o magia... lo hace. Comprueba benchmark o mira como la 8800 gts ejecuta cualquier juego de 360 sin pronlemas con sus mismos settings y res.

AxelSaix2097Hace 10 años381

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Morfo19837380Hace 10 años382

@Isma82 
Mostrar cita
@Teseo01 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@XxGuerreroxX las declaraciones de carmack de un twit que nunca os.habeis molestado en contextualizar... Era a colacion del problema de rage de las texturas y se referia a cosas concretas. A parte de eso ojea varios benchmark de pc de thief o battlefield 4 y compara con las gpus de referencia de ps4. La r7 260x la 265 y la 7850 y aunque la 260x teoricamente es inferior a ps4 rinden similares con una cpu decente en pc e incluso en algunos juegos mejor. La 265 actualmente rinde mejor que ps4 y en teoria tienen similar potencia. No se si esto contexta a tu pregunta. En cuanto a Sony la ps3 me parecio una mala consola en hardware como ahora me parece xbox one. Y no me gusto que mintiese sistematicamente sobre su potencia. Ps4 por ahora no tiene juego que me interesen cuando los tenga puede que me la compre o luede que no ya vere. Pero lo que hace odiosas a las consolas de sony no son en si mismo las consolas sino el batiburrillo de haters que las jalea y la complaciencia de sony para con ellos. Por lo demas cuabdo ps4 tenga juegos que me interesen es posible que me la compre pero con online de pago desde luego jamas sera mi maquina de referencia por precio potencia y canrtdad de exclusivos prefiero el pc.
Y no me sea mentirosillo, esas declaraciones no están basadas en un contexto subjetivo que dices tu era las texturas de Rage, si quieres te busco el otro estudio que explica esto mismo, para ver si es en el mismo contexto.
Te puedo ponet 1000 ejemplos de gpus que rinden mejor en pc que en consola y no hay ni un 50% mas de rendimiento siperior en ellas. 8800GTS  VS XBOX 360. R7 265 Y R9 270 VS PS4. 7770 VS XBO...
con ese twit y vestra falacia de interpretacion ninnguna de estas gpus podria rrndir a la par o suprrar a sus consolas de referencia... pero o magia... lo hace. Comprueba benchmark o mira como la 8800 gts ejecuta cualquier juego de 360 sin pronlemas con sus mismos settings y res.
Puede ser que sea asi en algunos casos,pero tio,hay casos sangrantes en favor de version-consola,por ejemplo me bajo f.f vii en steam...requisitos minimos:2ghz y 1gb de ram,PERDON?que yo recuerde este juego lo ejecutaba en una playstation que constaba de 33mhz de procesador y 2 mb de ram,esta diferencia de optimizacion es brutal y demoledora y no es el unico caso.
EDITADO EL 12-04-2014 / 00:58 (EDITADO 1 VEZ)

Teseo012813Hace 10 años383

@Isma82 
Mostrar cita
@Teseo01 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Teseo01 buscame documento oficial presentacion o declaracion oficial de que ps4 o xbox tengan hsa o huma. Yo no lo conozco solo rumores de quien? tener coherencia de caches no implica que soporte completamente el protocolo huma. Si lo encuentras pues nos ilustras...

Por otro lado actualmente la 265 esta rindiendo mejor que ps4 comprobar benchmark por vosotros mismos en juegos multi.
No necesito documento oficial al igual que tu lo hiciste para explicar que llevan completa mas no parcial basándote en tus teorías, pero igual lo explico;



Como puedes observar en la litografía de Xbox One se tienen 14 Compute Units ( marcadas como Radeon Graphic Core) por lo que la configuración concuerda con Bonaire(aunque en la Xbox solo se puedan utilizar 12) y después tenemos la confirmación definitiva por parte de los arquitectos del sistema 

[url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-the-complete-xbox-one-interview[/url]

[i]Justo como nuestros amigos nos hemos basado en la arquitectura Sea Islands
[/i]

Se tiene que tener en cuenta que existen tres variantes de dicha arquitectura GCN (1.0, 1.1 y 2.0) que son Southern Islands, Sea Islands y Volcanic Islands respectivamente. En el caso de las APU/SoC con una GPU GCN 1.0 (Kabini, Temash) estas tienen soporte HSA parcial, pero en el caso de Kaveri cuya GPU lleva arquitectura Sea Islands si que que hay soporte HSA completo y por lógica la GPU de Xbox One tiene que tener también el soporte completo para el HSA al igual que PlayStation 4.
Bien ya veo que copias muy bien del señir Urian... 

 http://josepjroca.wordpress.com/
 
El problema es que el señor Urian se equivoca en varias cosas. El mismo inicialmente dijo que ninguna de las dos llevaba huma pero ahora dice que si... Lo que no ha explicado es que huma se implementa sobre una cpu steamroller no jaguar y huma tiene coherencia completa de caches L2 mientras que ps4 y xbo tiene un bus especifico para esa coherencia y por lo tabto solo hay coherencia si se utiliza ese espacio compartido y no hay  por tanto soporte completo huma. Igual que microsoft ha dicho que dispone de un bus de 30 mb/s compartido entre cpu y gpu y que su gpu es sea island jamas ha nombrado las siglas huma ni ellos ni sony. Lo hubieran dicho cuando se presentaron las apus kaveri que sin posteriorea (el diseño de ps4 y xbox one es de 2012 lo pone en sus chios Kaveri ha salido en 2014 con  diseño de 2013).

Ambas llevan cierta coherencia de caches en concreto una cache coherente pero no todas y no soporta completamente huma. Te repito cuando encuentres una declaracion oficial al respecto entonces hablamos pero por ahora las unicas apus huma son las kaveri en pc. A parte que algun persobaje magnifico lo que huma significa como si de repente esto hiciera magia. Claro al principio se suponia que solo ps4 tenia coherencia de caches y por eso era la hostia en vinagre. Ahora que tambien la tiene xbo ya no hablamos de huma .

 http://m.softpedia.com/amd-kaveri-apu-highlights-part-2-huma-allows-both-cpu-and-gpu-direct-access-to-32-gb-ram-416786.html
 Copiar a  Urian     lo puse por lo resumido para no poner tener que poner el testamento en que Herebus lo explicaba de manera completa,  y a su vez el resumen que ocuparía varias paginas. sigues sin entender pero a ver si ahora



Ahora di que no tiene 
EDITADO EL 12-04-2014 / 01:04 (EDITADO 3 VECES)