Crisredfield13835Expulsado
Hace 10 años272The witcher 3 y gragon age inquisition me tienen enamorados, tb jugare al nuevo de ESDLA y dark souls 2 (aunq antes me terminare el 1, si puedo)
VikingII1624Hace 10 años273@Isma82 No creas que quiero a obligarte a admitir que un juego que te gusta es malo, porque [u]no lo es[/u], a mí me gustó y lo disfruté como 2 meses. Es uno de los mejores [b]juegos de aventuras[/b] pero lo desmerecen queriéndolo hacer pasar por [b]ARPG[/b], da lástima que mientras Diablo 2 [u]es[/u] el ARPG más imitado del mundo, el 3 sea del que todos los ARPG se burlen en sus foros. [b]¿Por qué tienen que llamarle RPG a la fuerza? ¿qué tanto “prestigio” da las siglas RPG a un título? ¿tan vergonzante resulta llamarle Aventura, o Hack’n Slash?[/b] Yo creo que defienden corporativamente todas las decisiones de Blizzard, no pueden admitir que es lo que WoW fue a Warcraft, porque WoW nació como algo distinto, pero Diablo 3 pretende ser Diablo 3 y les salió una excelente Aventura, pero un aborto de ARPG.1 VOTOClaro que el CRPG (Computer-RPG) no es rol de mesa (al menos mientras las máquinas no puedan imitar las decisiones humanas). Pero el CRPG se usa para agilizar el tablero, las figuras, la hoja de personaje, tiradas de dados, etc. Luego viene una escala dónde lo que más se acerca al rol de mesa es más [b]‘purista’[/b] y lo que más se aleja es más [b]‘action’[/b]. Ahora bien, si estiramos tanto el extremo ‘action’ llegamos a que [b]cualquier juego del mundo puede ser RPG[/b] porque sencillamente representas un rol determinado... No tiene sentido ¿verdad? Entonces ¿dónde poner el límite? Menciona cada característica que Diablo 3 conserva del género RPG exactamente, una por una (además del contador de experiencia)...@Isma82Mostrar cita¿Cómo que no es opinable? pues claro que lo es. Un juego de Rol de Lapiz y Papel se rige por las normas del medio en el que lo juegas, que es el lapiz y el papel y tu imaginación. en un videojuego tienes otras formas de expresar las cosas, para bien o para mal, no es el mismo medio y no son las mismas armas con la que se cuenta.Estás describiendo la dificultad, a ti te parecerá más fácil o difícil, pero respecto al rol Diablo 2 mantuvo y mejoró todo el “rol” que había en el 1, conservó stats, skills, agregó stámina, triplicó los actos, entre otras cosas. Dificultad no es sinónimo de RPG, es dificultad. El Tetris se vuelve inmanejable cuando comienzan a caer velozmente siendo el extremo de lo difícil, pero también el extremo de lo casual, y definitivamente ser difícil no lo convierte en RPG... Diablo 3 perdió: Stats (fuerza, destreza, etc), Skills (árbol de habilidades, sinergias, etc), Crafting (slots para personalizar equipo), además de reducirse, la aleatoriedad, el stámina, entre otras cosas. ¿Qué le queda de RPG exactamente? Solo podrás responder: “experiencia”. Pero todos los juegos de aventura tienen algún tipo de contador o triggers que van desbloqueando armas o habilidades, solo que no se llama experiencia y está oculto, ¿eso es lo único que conserva de RPG Diablo 3?@Isma82Mostrar citaDiablo II era mucho más sencillo que el original hasta que se alcanzaban los niveles mas altos. En Diablo I no eran pocas las veces que en el nivel normal te encontrabas a un enemigo que no podías enfrentarte o te rodeanban cientos de esqueletetos que no podías matar todos a la vez, ni que decir tiene que la gestión de vida y mana complicaba muchisimo le juego. en algunos jefes tenías que estar más pendiente de curarte que de pelear contra el. Diablo II era más sencillo de base, pero más complejo conforme avanzaba porque era un juego más grande y completo en general (easy to play, hard to master como he dicho antes, este o starcraft son dos ejemplos de esta forma de hacer juegos)Tienes razón en que tienen que existir juegos desde casuals hasta el más jodido rol del planeta, pero ¡cámbienle el nombre o el género! Baldur’s Gate tuvo su versión de consolas llamada [b]Baldur’s Gate Dark Alliance[/b] y todos los públicos quedaron contentos, en PC con el referente del rol canónico, y en consolas un excelente ARPG. Pero Diablo 3 fue el mismo para PC y consolas (y peor en PC sin offline)... [b]No tiene nada de vergonzoso que nos guste Diablo 3[/b] (a mí me gustó y no me canso de admitirlo), lo que ofende (o resulta gracioso), es que digan que “eso” es la evolución del juego que marcó la referencia de todo el ARPG mundial hasta nuestros días. Cuando todos sabemos que buscaban unificar PC y Consolas, y lógicamente el listón queda ajustado a la plataforma menos capaz. PD: ¿Cómo planificas tu build en Diablo 3 sin nada de esto?@Isma82Mostrar citaDiablo III no es mejor que diablo II, lo he dicho muchas veces, que no piense que es basura como piensan algunos no quita que sepa que Diablo III pudo ser mucho mejor. Pero tambien peinso que algunos exageran demasiado. No se pueden hacer todos los juegos clones de uno que me haya gustado. Hay juegos y habrá juegos similares a baldrus gate o a otros juegos clásicos más cercanos al Rol canonico, pero no todo debe ser así.Saludos!
Saludos!
-Sheen-1102Hace 10 años274En el vídeo se ve claramente lo que te comento. Hay imágenes prerenderizadas. Saludos.@DuffmanMostrar citaNO Todo es ingame, todo esta movido por el motor del juego y nada es CGI@-Sheen-Mostrar citaSí, me he colado con 95%, más bien es un 70%-30%. Además se nota la difernencia al pasar de una a otra. El principio es CGI, camara en cadera, pura cinemática, igual que la cinématica de poner en marcha el robot, y el despertar del mismo, in-game veo cuando el presonaje sale andando por la ciudad, el desierto y bosques, y hay CGI igualmente en el vuelo de los mechas, mezclado con in-game de los mismos. Se nota bastante porque el anialiasing se reduce bastante entre una y otras. En las cinematicas el interdentado es menor al in-game. En mi opinión si es ridículo compararlos, pero es mi opinión. La tuya es bastante diferente como amante de los JRPGs que eres. No sé si Xenoblade es el mejor JRPG que existe, no le encuentro encanto a los JRPGs, y me he esforzado creemé. Me aburren soberanamente, sobre todo su sistema de combate y muchos de ellos bastante infantiles, lleno de clichés para pubertos, y de heroes que parecen heroínas. Pero es mi opinión, solo eso. Cuestión de gustos. Saludos.@DuffmanMostrar citaEstoooo ... nada de lo que sale en el video es CGI, todo ingame, se ve bastante claro ademas Y tanto como ridiculo, Xenoblade es de lejos el mejor JRPG que ha dado esta generacion, un juego de sus creadores con el mismo plantemiento de mundo abierto y esos graficos cojonudos ... sinceramente no veo el ridiculo por ningun lado, me quedo con TW3 claramente porque para algo soy fan, no desde el primero sino desde los libros, pero que X aspira a ser un bombazo y de los gordos me parece innegable Lo malo es que conforme pasa el tiempo voy perdiendo las esperanzas de que lo tengamos este año@-Sheen-Mostrar citaLa verdad es que la ambientación se ve bastante buena, y el mundo creado en sí mismo. El problema es que el 95% del video muestra CGIs y poco in-game, pero lo que muestra se ve muy interesante. Es como una mezcla entre Transformers y Final Fantasy. Puede salir algo bastante curioso si se hace bien. Sin embargo, compararlo con el Brujo, es simplemente ridículo: Saludos.@AlzharedMostrar citaYo creo que con unas honrosas exepciones la mayoria de esa lista, no deberia estar siquiera junto a [b]The Witcher 3[/b] y que falto el que seguramente sera el único rpg que estara al mismo nivel de la obra de cd projekt: [b]X[/b]
Isma8226820Hace 10 años275Yo he dicho que Diablo II era más simple, más fácil de jugar, no que tuviera menos Rol. ¿Quien dice que Diablo III deba ser el camino a seguir para todos los ARPG? ¿Por que hay que cambiar el nombre al genero? Ya te están diciendo que un juego es ARPG o sólo RPG o JRPG. Yo se cuanod veo un JRPG lo que me voy a encontrar y por eso no lo juego. Con el ARPG pues lo mismo. si alguien no le gusta, pues que no lo juego. Discutir si un juego es o no rol una y otra vez con cada juego que no sea de tiradas de dados por turnos me cansa y denota la intransigencia de segun que gente. ¿Que le queda a diablo III de Rol? - Selección de las habilidades a elegir. - Experiencia. - Recolección de objetos y equipamiento. - Investigación y mejora tanto de pociones, como gemas, reparación de equipo, etc. - Clases diferentes con diferentes habilidades y diferentes equipaciones. ¿Que tiene de aventura? nada de nada. A que se parece esto a una aventura gráfica? o a uncharted o Tomb raider? ¿Que tiene de H&S? cuatro combos y regeneración de vida al matar a los enemigos... Si hay que valorar a Diablo por su aprecido a god of war en cuanto a diversidad de combos y ataques mal lo lleva.@VikingIIMostrar cita@Isma82 No creas que quiero a obligarte a admitir que un juego que te gusta es malo, porque [u]no lo es[/u], a mí me gustó y lo disfruté como 2 meses. Es uno de los mejores [b]juegos de aventuras[/b] pero lo desmerecen queriéndolo hacer pasar por [b]ARPG[/b], da lástima que mientras Diablo 2 [u]es[/u] el ARPG más imitado del mundo, el 3 sea del que todos los ARPG se burlen en sus foros. [b]¿Por qué tienen que llamarle RPG a la fuerza? ¿qué tanto “prestigio” da las siglas RPG a un título? ¿tan vergonzante resulta llamarle Aventura, o Hack’n Slash?[/b] Yo creo que defienden corporativamente todas las decisiones de Blizzard, no pueden admitir que es lo que WoW fue a Warcraft, porque WoW nació como algo distinto, pero Diablo 3 pretende ser Diablo 3 y les salió una excelente Aventura, pero un aborto de ARPG.Claro que el CRPG (Computer-RPG) no es rol de mesa (al menos mientras las máquinas no puedan imitar las decisiones humanas). Pero el CRPG se usa para agilizar el tablero, las figuras, la hoja de personaje, tiradas de dados, etc. Luego viene una escala dónde lo que más se acerca al rol de mesa es más [b]‘purista’[/b] y lo que más se aleja es más [b]‘action’[/b]. Ahora bien, si estiramos tanto el extremo ‘action’ llegamos a que [b]cualquier juego del mundo puede ser RPG[/b] porque sencillamente representas un rol determinado... No tiene sentido ¿verdad? Entonces ¿dónde poner el límite? Menciona cada característica que Diablo 3 conserva del género RPG exactamente, una por una (además del contador de experiencia)...@Isma82Mostrar cita¿Cómo que no es opinable? pues claro que lo es. Un juego de Rol de Lapiz y Papel se rige por las normas del medio en el que lo juegas, que es el lapiz y el papel y tu imaginación. en un videojuego tienes otras formas de expresar las cosas, para bien o para mal, no es el mismo medio y no son las mismas armas con la que se cuenta.Estás describiendo la dificultad, a ti te parecerá más fácil o difícil, pero respecto al rol Diablo 2 mantuvo y mejoró todo el “rol” que había en el 1, conservó stats, skills, agregó stámina, triplicó los actos, entre otras cosas. Dificultad no es sinónimo de RPG, es dificultad. El Tetris se vuelve inmanejable cuando comienzan a caer velozmente siendo el extremo de lo difícil, pero también el extremo de lo casual, y definitivamente ser difícil no lo convierte en RPG... Diablo 3 perdió: Stats (fuerza, destreza, etc), Skills (árbol de habilidades, sinergias, etc), Crafting (slots para personalizar equipo), además de reducirse, la aleatoriedad, el stámina, entre otras cosas. ¿Qué le queda de RPG exactamente? Solo podrás responder: “experiencia”. Pero todos los juegos de aventura tienen algún tipo de contador o triggers que van desbloqueando armas o habilidades, solo que no se llama experiencia y está oculto, ¿eso es lo único que conserva de RPG Diablo 3?@Isma82Mostrar citaDiablo II era mucho más sencillo que el original hasta que se alcanzaban los niveles mas altos. En Diablo I no eran pocas las veces que en el nivel normal te encontrabas a un enemigo que no podías enfrentarte o te rodeanban cientos de esqueletetos que no podías matar todos a la vez, ni que decir tiene que la gestión de vida y mana complicaba muchisimo le juego. en algunos jefes tenías que estar más pendiente de curarte que de pelear contra el. Diablo II era más sencillo de base, pero más complejo conforme avanzaba porque era un juego más grande y completo en general (easy to play, hard to master como he dicho antes, este o starcraft son dos ejemplos de esta forma de hacer juegos)Tienes razón en que tienen que existir juegos desde casuals hasta el más jodido rol del planeta, pero ¡cámbienle el nombre o el género! Baldur’s Gate tuvo su versión de consolas llamada [b]Baldur’s Gate Dark Alliance[/b] y todos los públicos quedaron contentos, en PC con el referente del rol canónico, y en consolas un excelente ARPG. Pero Diablo 3 fue el mismo para PC y consolas (y peor en PC sin offline)... [b]No tiene nada de vergonzoso que nos guste Diablo 3[/b] (a mí me gustó y no me canso de admitirlo), lo que ofende (o resulta gracioso), es que digan que “eso” es la evolución del juego que marcó la referencia de todo el ARPG mundial hasta nuestros días. Cuando todos sabemos que buscaban unificar PC y Consolas, y lógicamente el listón queda ajustado a la plataforma menos capaz. PD: ¿Cómo planificas tu build en Diablo 3 sin nada de esto?@Isma82Mostrar citaDiablo III no es mejor que diablo II, lo he dicho muchas veces, que no piense que es basura como piensan algunos no quita que sepa que Diablo III pudo ser mucho mejor. Pero tambien peinso que algunos exageran demasiado. No se pueden hacer todos los juegos clones de uno que me haya gustado. Hay juegos y habrá juegos similares a baldrus gate o a otros juegos clásicos más cercanos al Rol canonico, pero no todo debe ser así.
Sidoras15570Expulsado
Hace 10 años2763 VOTOSHasta lo hacen parecer mucho más simple que un hack & slash: [url=http://kotaku.com/5922920/watch-this-guy-beat-all-of-diablo-iiis-toughest-bosses-with-his-eyes-closed]Watch This Guy Beat All of Diablo III's Toughest Bosses With His Eyes Closed[/url] Me mata el minuto 1:23, vendado el tipo: [i]"I can't see shit... How am I doing it....? it's going down..?"[/i] . Vídeo eliminado de Youtube@Isma82Mostrar cita¿Que tiene de H&S? cuatro combos y regeneración de vida al matar a los enemigos... Si hay que valorar a Diablo por su aprecido a god of war en cuanto a diversidad de combos y ataques mal lo lleva.
Duffman18778Expulsado
Hace 10 años2772 VOTOSAprende lo que es una CGI o vete a la optica, necesitas una de las 2 compadre El principio hasta que se activa el robot es cinematica, lo mismo para el final con el bicho gigante, pero movidas por el motor del juego, esta clarisimo que no son CGI El resto con el personaje andando por calle y los robots, directamente es ingame, hasta que sale el logo y acaba con el bicho gigante que comento En serio, es que es de risa que te pienses que es CGI, en las partes de cinematica se aprecia cierto tearing y se nota a la legua en los modelados Al segundo 38-40 me remito, me intentas decir que esa mano con los dedos cuadrados es una CGI? Pero bueno, si algunos lo confunden es que las cosas se estan haciendo bien y el aspecto del juego es la leche@-Sheen-Mostrar citaEn el vídeo se ve claramente lo que te comento. Hay imágenes prerenderizadas. Saludos.@DuffmanMostrar citaNO Todo es ingame, todo esta movido por el motor del juego y nada es CGI@-Sheen-Mostrar citaSí, me he colado con 95%, más bien es un 70%-30%. Además se nota la difernencia al pasar de una a otra. El principio es CGI, camara en cadera, pura cinemática, igual que la cinématica de poner en marcha el robot, y el despertar del mismo, in-game veo cuando el presonaje sale andando por la ciudad, el desierto y bosques, y hay CGI igualmente en el vuelo de los mechas, mezclado con in-game de los mismos. Se nota bastante porque el anialiasing se reduce bastante entre una y otras. En las cinematicas el interdentado es menor al in-game. En mi opinión si es ridículo compararlos, pero es mi opinión. La tuya es bastante diferente como amante de los JRPGs que eres. No sé si Xenoblade es el mejor JRPG que existe, no le encuentro encanto a los JRPGs, y me he esforzado creemé. Me aburren soberanamente, sobre todo su sistema de combate y muchos de ellos bastante infantiles, lleno de clichés para pubertos, y de heroes que parecen heroínas. Pero es mi opinión, solo eso. Cuestión de gustos. Saludos.@DuffmanMostrar citaEstoooo ... nada de lo que sale en el video es CGI, todo ingame, se ve bastante claro ademas Y tanto como ridiculo, Xenoblade es de lejos el mejor JRPG que ha dado esta generacion, un juego de sus creadores con el mismo plantemiento de mundo abierto y esos graficos cojonudos ... sinceramente no veo el ridiculo por ningun lado, me quedo con TW3 claramente porque para algo soy fan, no desde el primero sino desde los libros, pero que X aspira a ser un bombazo y de los gordos me parece innegable Lo malo es que conforme pasa el tiempo voy perdiendo las esperanzas de que lo tengamos este año@-Sheen-Mostrar citaLa verdad es que la ambientación se ve bastante buena, y el mundo creado en sí mismo. El problema es que el 95% del video muestra CGIs y poco in-game, pero lo que muestra se ve muy interesante. Es como una mezcla entre Transformers y Final Fantasy. Puede salir algo bastante curioso si se hace bien. Sin embargo, compararlo con el Brujo, es simplemente ridículo: Saludos.@AlzharedMostrar citaYo creo que con unas honrosas exepciones la mayoria de esa lista, no deberia estar siquiera junto a [b]The Witcher 3[/b] y que falto el que seguramente sera el único rpg que estara al mismo nivel de la obra de cd projekt: [b]X[/b]
Isma8226820Hace 10 años278@Sidoras añadiria dos aspectos roleros adicionales... El daño no depende de tu habilidad sino de tus stats y el equipo que tengas asignado asi como de los poderes que tengas seleccionados... y no solo eso sino que ademas encubre una tirada de dados con probabilidades de golpe critico al estilo de reglas de rol clasicas de libro. De forma que en cierta manera dependes de la suerte y la estadistica mas que de tu habilidad que solo consiste en huir como una perra cuando estas jodido y no puedes regenerarte o cuabdo la marabunta te supera. Añadir ademas que el juego sigue generando madmorras aleatorias. En general Diablo 3 no es un ARPG al uso sino un ARPG estilo Diablo que es algo mucho mas concreto y que tiene unas macanicas muy caracteristicas y definidas. Y pertenece al mismo genero que Torchlight o que Titan quest o Drakensang online o Grim down. Incluso baation bebe mas de diablo que de otra cosa a pesar de ser limitado por su escala y presupuesto y suplir sus carencias de fuerza productiva con mucha imaginacion y estilo.
Edhellion110202Hace 10 años279los primeros gifs de que juego son ? me suena mucho@GlaurungPowerMostrar citaMe quedo con: [list] Dark Souls 2 Persona 5 (que ni aparece en el articulo) Project X de Monolith Soft (tengo fe en que aparece este año) Bravely Default (en America hace su debut este año) The witcher 3 FF XV [/list] Simplemente lo que mas espero:
CloudwalkerOP2781Expulsado
Hace 10 años2801 VOTODigimon.@Edhellion1Mostrar citalos primeros gifs de que juego son ? me suena mucho@GlaurungPowerMostrar citaMe quedo con: [list] Dark Souls 2 Persona 5 (que ni aparece en el articulo) Project X de Monolith Soft (tengo fe en que aparece este año) Bravely Default (en America hace su debut este año) The witcher 3 FF XV [/list] Simplemente lo que mas espero:
GlaurungPower1107Hace 10 años281Los dos primeros son del proyecto "X" de Monolith Soft que supuestamente se lanzaran este año exclusivamente en Wii U.@Edhellion1Mostrar citalos primeros gifs de que juego son ? me suena mucho@GlaurungPowerMostrar citaMe quedo con: [list] Dark Souls 2 Persona 5 (que ni aparece en el articulo) Project X de Monolith Soft (tengo fe en que aparece este año) Bravely Default (en America hace su debut este año) The witcher 3 FF XV [/list] Simplemente lo que mas espero:
Aurekith120Hace 10 años282Soy el único que en el vídeo de "las sombras de mordor", escucha 'mordon' en el segundo 21?
No me lo puedo creer, creo que mi altavoz está roto o algo así....
Aparte de eso el juego tiene muy buena pinta.JoanGarcia839Hace 10 años283Soy el único que piensa que Dark Souls no es un juego de ROL?
-Sheen-1102Hace 10 años284A ver, no insultes porque se te lleve la contraria en tu "superjuego". Ya te he comentado que no todas las imagenes son in-game, que muchas son prerenderizadas. No des mas la coña. Aprende tú la diferencia entre gráficos renderizados y prerenderizados. Que la parte in-game tiene unos dientes de sierra que te pueden sacar un ojo como no tengas cuidado. Saludos.@DuffmanMostrar citaAprende lo que es una CGI o vete a la optica, necesitas una de las 2 compadre El principio hasta que se activa el robot es cinematica, lo mismo para el final con el bicho gigante, pero movidas por el motor del juego, esta clarisimo que no son CGI El resto con el personaje andando por calle y los robots, directamente es ingame, hasta que sale el logo y acaba con el bicho gigante que comento En serio, es que es de risa que te pienses que es CGI, en las partes de cinematica se aprecia cierto tearing y se nota a la legua en los modelados Al segundo 38-40 me remito, me intentas decir que esa mano con los dedos cuadrados es una CGI? Pero bueno, si algunos lo confunden es que las cosas se estan haciendo bien y el aspecto del juego es la leche@-Sheen-Mostrar citaEn el vídeo se ve claramente lo que te comento. Hay imágenes prerenderizadas. Saludos.@DuffmanMostrar citaNO Todo es ingame, todo esta movido por el motor del juego y nada es CGI@-Sheen-Mostrar citaSí, me he colado con 95%, más bien es un 70%-30%. Además se nota la difernencia al pasar de una a otra. El principio es CGI, camara en cadera, pura cinemática, igual que la cinématica de poner en marcha el robot, y el despertar del mismo, in-game veo cuando el presonaje sale andando por la ciudad, el desierto y bosques, y hay CGI igualmente en el vuelo de los mechas, mezclado con in-game de los mismos. Se nota bastante porque el anialiasing se reduce bastante entre una y otras. En las cinematicas el interdentado es menor al in-game. En mi opinión si es ridículo compararlos, pero es mi opinión. La tuya es bastante diferente como amante de los JRPGs que eres. No sé si Xenoblade es el mejor JRPG que existe, no le encuentro encanto a los JRPGs, y me he esforzado creemé. Me aburren soberanamente, sobre todo su sistema de combate y muchos de ellos bastante infantiles, lleno de clichés para pubertos, y de heroes que parecen heroínas. Pero es mi opinión, solo eso. Cuestión de gustos. Saludos.@DuffmanMostrar citaEstoooo ... nada de lo que sale en el video es CGI, todo ingame, se ve bastante claro ademas Y tanto como ridiculo, Xenoblade es de lejos el mejor JRPG que ha dado esta generacion, un juego de sus creadores con el mismo plantemiento de mundo abierto y esos graficos cojonudos ... sinceramente no veo el ridiculo por ningun lado, me quedo con TW3 claramente porque para algo soy fan, no desde el primero sino desde los libros, pero que X aspira a ser un bombazo y de los gordos me parece innegable Lo malo es que conforme pasa el tiempo voy perdiendo las esperanzas de que lo tengamos este año@-Sheen-Mostrar citaLa verdad es que la ambientación se ve bastante buena, y el mundo creado en sí mismo. El problema es que el 95% del video muestra CGIs y poco in-game, pero lo que muestra se ve muy interesante. Es como una mezcla entre Transformers y Final Fantasy. Puede salir algo bastante curioso si se hace bien. Sin embargo, compararlo con el Brujo, es simplemente ridículo: Saludos.@AlzharedMostrar citaYo creo que con unas honrosas exepciones la mayoria de esa lista, no deberia estar siquiera junto a [b]The Witcher 3[/b] y que falto el que seguramente sera el único rpg que estara al mismo nivel de la obra de cd projekt: [b]X[/b]EDITADO EL 04-02-2014 / 11:12 (EDITADO 1 VEZ)
Edhellion110202Hace 10 años285A vale gracias@GlaurungPowerMostrar citaLos dos primeros son del proyecto "X" de Monolith Soft que supuestamente se lanzaran este año exclusivamente en Wii U.@Edhellion1Mostrar citalos primeros gifs de que juego son ? me suena mucho@GlaurungPowerMostrar citaMe quedo con: [list] Dark Souls 2 Persona 5 (que ni aparece en el articulo) Project X de Monolith Soft (tengo fe en que aparece este año) Bravely Default (en America hace su debut este año) The witcher 3 FF XV [/list] Simplemente lo que mas espero:EDITADO EL 04-02-2014 / 11:55 (EDITADO 1 VEZ)
Edhellion110202Hace 10 años286Si intentabas hacerte el gracioso creo que has conseguido todo lo contrario. @JoanGarcia Deberías de ser el único... @-Sheen- Siento decirte que no hay Escenas Cinematográficas en el trailer de X, todo lo que ves lo mueve el motor del juego, es un trailer in-engine... incluso el principio. Las escenas controladas por la CPU tienen los mismo gráficos que las escenas in-game, por lo tanto se está utilizando el mismo motor para las dos cosas... una CGI no se ve tan mal... el trailer es in-engine.@CloudwalkerOPMostrar citaDigimon.@Edhellion1Mostrar citalos primeros gifs de que juego son ? me suena mucho@GlaurungPowerMostrar citaMe quedo con: [list] Dark Souls 2 Persona 5 (que ni aparece en el articulo) Project X de Monolith Soft (tengo fe en que aparece este año) Bravely Default (en America hace su debut este año) The witcher 3 FF XV [/list] Simplemente lo que mas espero:EDITADO EL 04-02-2014 / 16:07 (EDITADO 4 VECES)
Duffman18778Expulsado
Hace 10 años2871 VOTOLo dicho, al oculista@-Sheen-Mostrar citaA ver, no insultes porque se te lleve la contraria en tu "superjuego". Ya te he comentado que no todas las imagenes son in-game, que muchas son prerenderizadas. No des mas la coña. Aprende tú la diferencia entre gráficos renderizados y prerenderizados. Que la parte in-game tiene unos dientes de sierra que te pueden sacar un ojo como no tengas cuidado. Saludos.@DuffmanMostrar citaAprende lo que es una CGI o vete a la optica, necesitas una de las 2 compadre El principio hasta que se activa el robot es cinematica, lo mismo para el final con el bicho gigante, pero movidas por el motor del juego, esta clarisimo que no son CGI El resto con el personaje andando por calle y los robots, directamente es ingame, hasta que sale el logo y acaba con el bicho gigante que comento En serio, es que es de risa que te pienses que es CGI, en las partes de cinematica se aprecia cierto tearing y se nota a la legua en los modelados Al segundo 38-40 me remito, me intentas decir que esa mano con los dedos cuadrados es una CGI? Pero bueno, si algunos lo confunden es que las cosas se estan haciendo bien y el aspecto del juego es la leche@-Sheen-Mostrar citaEn el vídeo se ve claramente lo que te comento. Hay imágenes prerenderizadas. Saludos.@DuffmanMostrar citaNO Todo es ingame, todo esta movido por el motor del juego y nada es CGI@-Sheen-Mostrar citaSí, me he colado con 95%, más bien es un 70%-30%. Además se nota la difernencia al pasar de una a otra. El principio es CGI, camara en cadera, pura cinemática, igual que la cinématica de poner en marcha el robot, y el despertar del mismo, in-game veo cuando el presonaje sale andando por la ciudad, el desierto y bosques, y hay CGI igualmente en el vuelo de los mechas, mezclado con in-game de los mismos. Se nota bastante porque el anialiasing se reduce bastante entre una y otras. En las cinematicas el interdentado es menor al in-game. En mi opinión si es ridículo compararlos, pero es mi opinión. La tuya es bastante diferente como amante de los JRPGs que eres. No sé si Xenoblade es el mejor JRPG que existe, no le encuentro encanto a los JRPGs, y me he esforzado creemé. Me aburren soberanamente, sobre todo su sistema de combate y muchos de ellos bastante infantiles, lleno de clichés para pubertos, y de heroes que parecen heroínas. Pero es mi opinión, solo eso. Cuestión de gustos. Saludos.@DuffmanMostrar citaEstoooo ... nada de lo que sale en el video es CGI, todo ingame, se ve bastante claro ademas Y tanto como ridiculo, Xenoblade es de lejos el mejor JRPG que ha dado esta generacion, un juego de sus creadores con el mismo plantemiento de mundo abierto y esos graficos cojonudos ... sinceramente no veo el ridiculo por ningun lado, me quedo con TW3 claramente porque para algo soy fan, no desde el primero sino desde los libros, pero que X aspira a ser un bombazo y de los gordos me parece innegable Lo malo es que conforme pasa el tiempo voy perdiendo las esperanzas de que lo tengamos este año@-Sheen-Mostrar citaLa verdad es que la ambientación se ve bastante buena, y el mundo creado en sí mismo. El problema es que el 95% del video muestra CGIs y poco in-game, pero lo que muestra se ve muy interesante. Es como una mezcla entre Transformers y Final Fantasy. Puede salir algo bastante curioso si se hace bien. Sin embargo, compararlo con el Brujo, es simplemente ridículo: Saludos.@AlzharedMostrar citaYo creo que con unas honrosas exepciones la mayoria de esa lista, no deberia estar siquiera junto a [b]The Witcher 3[/b] y que falto el que seguramente sera el único rpg que estara al mismo nivel de la obra de cd projekt: [b]X[/b]Eso mismo estoy diciendo yo, debo suponen que esto era para el tal Sheen@Edhellion1Mostrar citaSi intentabas hacerte el gracioso creo que has conseguido todo lo contrario. @JoanGarcia Deberías de ser el único... @Duffman Siento decirte que no hay Escenas Cinematográficas en el trailer de X, todo lo que ves lo mueve el motor del juego, es un trailer in-engine... incluso el principio. Las escenas controladas por la CPU tienen los mismo gráficos que las escenas in-game, por lo tanto se está utilizando el mismo motor para las dos cosas... una CGI no se ve tan mal... el trailer es in-engine.@CloudwalkerOPMostrar citaDigimon.@Edhellion1Mostrar citalos primeros gifs de que juego son ? me suena mucho@GlaurungPowerMostrar citaMe quedo con: [list] Dark Souls 2 Persona 5 (que ni aparece en el articulo) Project X de Monolith Soft (tengo fe en que aparece este año) Bravely Default (en America hace su debut este año) The witcher 3 FF XV [/list] Simplemente lo que mas espero:
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: 2014: El Año del RolHay 312 respuestas en Especial: 2014: El Año del Rol, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
