Comentarios del análisis de Batman: Arkham Origins

Thomyhacker99Hace 10 años128

" - Falta de pulido severa, con numerosos bugs e incidencias." Gta estaba peor en los bugs y le dan el 10, no jodas 3djuegos

Fregt3305Hace 10 años129

@Nomakc 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
Segun el analisis el principal lastre del juego es la innovacion... . Si es asi, ¿ porque GTA tiene un 10 si solo cambia el numerito del IV al V? De verdad que es siempre lo mismo, se os ve el plumero demasiado.
Hablando sobre el juego, decir que es lo mismo, pero, y que?(argumento utilizado en el analisis de Gears of War 3, que recibio un 9,3 a pesar de qhe era igual que el 2) Posee el mejor argumento de la saga, es el mas completo y adulto.
Igual que se os ve el plumero a los resentidos del GTA que no parais de mentir. No cambiara gran cosa en general pero lo de los tres personajes ya es mucho mas innovador que todo lo que se puede ver en este Batman, no solo por los tres personajes en si si no porque también cambia la forma de jugar muchas de las misiones teniendo que ir combinando los personajes.
No son muchas, son las mismas que en anteriores juegos pero divididas en tres personajes. Y entonces Batman AC fue precursor, ya que se podia jugar con Batman y Catwoman.
Eeeeeh...No. En Batman es por separado, y en  DLC. Es un añadido, no algo que venga de serie. En GTA esta pensado para jugar así y no solo en misiones divididas ya que muchas combina a dos o a los tres personajes a la vez cambiando así la jugabilidad.
 Que si, que GTA es intocable, que deberia tener un 18, luego clamais al cielo cuando veis un 8 o mas en el CoD y no sois tan quejicas con ese 10 que no se merece para nada.

El-doctor-who1406Hace 10 años130

@Heavy-rock 
Mostrar cita
Se ve que este Arkham no goza de la brillantez de títulos anteriores, una lástima... Y no, un 8,5 no es una nota para nada desdeñable, pero estamos hablando de la nueva entrega de una saga cuyo segundo videojuego fue de lo mejorcito del 2011, así que este Origins supone una decepción en menor o mayor medida.

La guinda del pastel es que en el análisis se destacan numerosos bugs, muy poca innovación y cierta falta de originalidad; Los dos últimos defectos se ratifican con solo ver un gameplay.
Diselo a GTA V     Y ese tiene un 10 y este un 8.5
Numerosos bugs 
[b]muy poca innovación y cierta falta de originalidad; Los dos últimos defectos se ratifican con solo ver un gameplay[/b] Acabas de describir GTA V

Adolfotes201Hace 10 años131

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Nomakc16882

Expulsado

Hace 10 años132

@Fregt 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
Segun el analisis el principal lastre del juego es la innovacion... . Si es asi, ¿ porque GTA tiene un 10 si solo cambia el numerito del IV al V? De verdad que es siempre lo mismo, se os ve el plumero demasiado.
Hablando sobre el juego, decir que es lo mismo, pero, y que?(argumento utilizado en el analisis de Gears of War 3, que recibio un 9,3 a pesar de qhe era igual que el 2) Posee el mejor argumento de la saga, es el mas completo y adulto.
Igual que se os ve el plumero a los resentidos del GTA que no parais de mentir. No cambiara gran cosa en general pero lo de los tres personajes ya es mucho mas innovador que todo lo que se puede ver en este Batman, no solo por los tres personajes en si si no porque también cambia la forma de jugar muchas de las misiones teniendo que ir combinando los personajes.
No son muchas, son las mismas que en anteriores juegos pero divididas en tres personajes. Y entonces Batman AC fue precursor, ya que se podia jugar con Batman y Catwoman.
Eeeeeh...No. En Batman es por separado, y en  DLC. Es un añadido, no algo que venga de serie. En GTA esta pensado para jugar así y no solo en misiones divididas ya que muchas combina a dos o a los tres personajes a la vez cambiando así la jugabilidad.
 Que si, que GTA es intocable, que deberia tener un 18, luego clamais al cielo cuando veis un 8 o mas en el CoD y no sois tan quejicas con ese 10 que no se merece para nada.
Y esto es lo que se dice cuando ya no se tienen más argumentos para criticar algo de lo que no sabes   

Yo no he dicho que deba tener un 18 ni tampoco me quede callado ante el 10 de GTA, como tantos otros me queje, pero ya esta, ya lo he superado, es un juego perfectamente de 9.5 y ya, pero no es necesario ir siempre quejandose por lo mismo, es penosillo.

Sandpapo915402Hace 10 años133

¿En serio alguien pensaba que iba a llegar a la altura de los de Rocksteady? Nos podemos conformar con un juego notable...

Dkfunderflip6Hace 10 años134

A penas salió el juego comencé a descargarlo mirando constantemente el termino de la descarga para comenzar a jugarlo y woola! que buen juego!. El doblaje del juego la voz del murcielago la reconstrucción de los crímenes y la pelea con los villanos . es un estupendo juego el cual me quede pegado a penas comencé a jugarlo. El modo multijugador aun no lo juego pero por los tutoriales que hay previo a el se que me pasaré horas de horas jugandolo.

Saludos! 

[img]http://media.gamerhub.tv/editorial/2013/05/Batman-Arkham-Origins-Batman-Deathstroke-Fight.jpg[/img]

Elclosed2177Hace 10 años135

@Heavy-rock 
Mostrar cita
Se ve que este Arkham no goza de la brillantez de títulos anteriores, una lástima... Y no, un 8,5 no es una nota para nada desdeñable, pero estamos hablando de la nueva entrega de una saga cuyo segundo videojuego fue de lo mejorcito del 2011, así que este Origins supone una decepción en menor o mayor medida.

La guinda del pastel es que en el análisis se destacan numerosos bugs, muy poca innovación y cierta falta de originalidad; Los dos últimos defectos se ratifican con solo ver un gameplay.
Pues para mi (fallos a parte) no tiene nada que envidiarle a los otros dos Arkham. Todos me han enganchado muchísimo y este no es una excepción. De decepción na de na, me encanta  . Y el modo multijugador que han incluido esta genial.

S-spiegel15220Hace 10 años136

La culpa de todo esto la tiene Ben Affleck, seguro...

IvanMV1515Hace 10 años137

No se sí comprarme este o el GOTY de Arckam City, cual me recomendáis? Y a q precio rondaría la versión GOTY? Es q me quiero comprar un Batman, y me parece q la mejor opción es el City, viendo este análisis. 

Saludos y gracias.

Chromepad9395Hace 10 años138

Bien. Voy por la mitad del juego y hay varias cosas que no me han agradado.

Primero que nada, parece una calca de Arkham City, demasiado continuista.

Bugs varios, sobre todo en las batallas pues hay personajes que se quedan congelados o las batallas terminan pero agunos de ellos siguen en pie y ya no puedes tocarlos.

Optimización aceptable. Con todas las opciones DX11 activadas y MSAA va tranquilamente a 60fps pero en ciertas zonas pega unos bajones que te cagas.

Otra cosa que no me gustó nada es que los enemigos ya derrotados vuelvan a aparecer en sus respectivas zonas. Está bien que ganar puntos de experiencia para subir de nivel pueda obligar un poco a ello pero ya pudieron poner en su lugar más misiones secundarias como los [b]delitos en curso[/b] que sonmás díficiles.

Eso si, lo he puesto en la máxima dificultad disponible en la primera partida y mantener un combate con hasta 10 enemigos a la vez cuesta bastante, y superarles resulta una buena experiencia aunque pasado un tiempo se vuelve algo repetitivo. 

Cuenta con bastantes mejoras disponibles, el doblaje al español latino es bastante bueno y tiene una buena trama. De momento me ha parecido simplemente un buen juego pues no me ha enganchado como sus otras entregas.
EDITADO EL 28-10-2013 / 16:37 (EDITADO 1 VEZ)

Ellechon5251Hace 10 años139

No estoy de acuerdo con la nota..pero respeto el analisis como siempre.
La historia es brillante , no solo a la altura de arkham asylum y city , sino superandolas.
Hay que destacar que batman es mas duro, pero aparte mas tridimensional ( se nota en las conversaciones con alfred , el encuentro con gordon y sobre todo cuando hace acto de presencia el joker)
Los gadgets son similares sin grandes cambios , hay algunos enemigos nuevos ..pero algunas peleas (bande ,deathstroke) se encuentran en lo mejor de la saga.
El problema radica en el impacto , que no logra sacarse la sombra de arkham city (parece un arkham city 2)..pero a cuantas sagas le ha pasado lo mismo y no han sido castigadas de la misma manera?? uncharted 3 no recibio grandes cambios con respecto a su segunda parte , gears of war 3 lo mismo , ni hablar de cod ,etc..no se los mide con la misma vara.

Prometeo-24272Hace 10 años140

Come back RockSteadyplease  
EDITADO EL 28-10-2013 / 16:56 (EDITADO 1 VEZ)

Mierdagorda157Hace 10 años141

Madre mia poder disfrutar de supervillanos como mascara negra, pinguino, deathstroke, bane, y por supuesto... EL JOKER y q todos vayan a por ti... fff no tiene precio

Turokme1542Hace 10 años142

@Ronyyoli 
Mostrar cita
Un 8'5 me parece poca nota, ademas alegando falta de imnovacion, y bugs, cuando a gta V se le a puesto un 10 con ralentizaciones, poopin, y muchos bugs, y de imnovacion no va sobrao.
Pero es que a GTA le ponen 10 sin nisquiera estando a la venta   , que desastre.. y debo decirte que tienes toda la razon , tengo amigos que me contaron que los bugs que hay en GTA 5 son horrorosos.

SweetReaper6997Hace 10 años143

He leído muchos comentarios y creo que la culpa de que no superase las expectativas de muchos fue que Arckam City fue una obra maestra y dejo el listón muy alto.

La ciudad era perfecta, la historia tenia un ritmo muy bueno, un final inesperado, jefes cojonudos, el manejo del personaje era muy bueno (menos lo de el uso de artefactos en combate, eso era una mierda en pc)


Yo estoy "haciéndome con el" tengo que probarlo :3