Comentarios del análisis de Batman: Arkham Origins

RiARuS11731Hace 10 años80

@Yasinator ¿No redondeáis al alza? En el antiguo sistema de valoración lo entendía porque se podía poner las décimas que se quisiera, pero en este no.

Dogerty5575Hace 10 años81

Mas o menos es la nota que yo le pondria, mayormente es un COPY/PASTE de arkham city, sobre todo la ciudad norte que es arkham city calcao salvo carreteras, puentes y nuevos edificios. Era demasiado pedir que este superara al glorioso arkham city

Alamierda095406Hace 10 años82

@Nomakc 
Mostrar cita
Anda que ya era hora....gracias a los análisis de [b]otras webs [/b] he decidido pasar del juego. Es demasiado mas de lo mismo.
Si te gustaron los otros porque desechar este? Quitarte no te han quitado nada 
Eso sí, quizá comprarlo de salida no se lo merezca.

Yo los dos anteriores los compre por 15€ cada uno. Tengo paciencia y me gustan casi todos los géneros. Haré lo mismo con este  

Alfredorod1008Hace 10 años83

Pienso que es una nota justa, y hasta predecible me atrevería a decir.

Quienes han jugado a las anteriores entregas saben de sobra que el listón que dejó Arkham City es desmesuradamente alto, y este nuevo estudio tomó todos esos excelentes elementos jugables y los unió a un nuevo argumento.

A pesar de no ser tan emblemático como sus predecesores, sigue siendo un imprescindible para los afines a las aventuras de Batman.

Lo que sí espero es que le den un más que merecido descanso a la saga, ya que por muy buena que sea en su conjunto, es inevitable el momento en que comience a mostrar "signos de agotamiento".

Un asilo, la ciudad, y los orígenes del superhéroe son suficientes para cerrar tan cuidado e impresionante ciclo.
EDITADO EL 28-10-2013 / 13:26 (EDITADO 1 VEZ)

Papynova5035Hace 10 años84

Pues todas las revistas se pueden meter su nota por donde mas le quepa , si este juego lo concideran malo , el Asylum y el city , tambien son malisimos , asi que no mejodan , este es el mejor de los 3 y lo me lo estoy gozando como ninguno.  

Fregt3305Hace 10 años85

Segun el analisis el principal lastre del juego es la innovacion... . Si es asi, ¿ porque GTA tiene un 10 si solo cambia el numerito del IV al V? De verdad que es siempre lo mismo, se os ve el plumero demasiado.
Hablando sobre el juego, decir que es lo mismo, pero, y que?(argumento utilizado en el analisis de Gears of War 3, que recibio un 9,3 a pesar de qhe era igual que el 2) Posee el mejor argumento de la saga, es el mas completo y adulto.

Ozule214Hace 10 años86

Otro que se suma al carro de que este juego está infravalorado. No diría que es mejor que Asylum, pero sí que es mucho mejor que Arkham City. El diseño a pie de calle de este Origins es acojonante, por no decir los interiores que están muchisísimo más detallados que todos los que se pudieron ver en City. Es más oscuro, más tosco, más bruto, pero a la vez en conjunto mucho más atractivo. Además que la historia es interesantísima junto a las misiones secundarias que están mucho mejor encauzadas y no son tan pestiño como algunas de A.City. 

En resumen, que a pesar de sus bugs (se me ha colgado la consola varias veces), el juego supera con creces a Arkham City en todos sus apartados, aunque para mí, queda un pelín por debajo de la oscuridad y mal rollismo que tenía Asylum.

RydenGamer1655Hace 10 años87

Ya solo queda esperar a la version completa  

Palipali5047

Expulsado

Hace 10 años88

Da como la impresión que si el juego hubiera sido desarrollado por  Rocksteady Studios lo nota seria mejor, es difícil crear un juego y que te lo valoren como es debido teniendo la sombra de Rocksteady en la espalda.
Por el análisis y el comentarios de algunos jugadores lo veo como un 9 redondo.

Raum379

Expulsado

Hace 10 años89

Jajajaja, en el videoanalisis de GTA V de la propia revista, hay momentos donde se puede ver que varias veces hay muchos problemas de Poppin y carga de texturas, sin mencionar los ridículos bugs como cuando caías al mar con un coche y este explotaba, y vuala, le plantais el 10.

Se nota mucho que en esta entrega falta un poco de Rocksteady, pero el juego innova en varias caracteristicas. Ya no merece la pena leer los análisis de esta revista, las notas son muy superficiales y no valoran aspectos que realmente son los que mas deberían ser valorados. Y sin mencionar que se tiene en cuenta sobre todo y bajo todo pronostico la desarrolladora y el titulo del juego, eso siempre influye en añadir algunos puntillos en la nota

La cosa es así, o pruebas el juego po ti mismo y deduces por tanto su calidad, o te dejas engañar con números seguidos a un a par de frases que ponen redactores pseudo... (mejor no termino que me tiran la expulsión de carrrerilla)
EDITADO EL 28-10-2013 / 13:51 (EDITADO 1 VEZ)

GaboReborn349Hace 10 años90

No estoy de acuerdo con las puntuaciones otorgadas hacia la nueva entrega de Arkham que nos ocupa, podrá ser continuista pero mejora lo visto de sus predecesores y en ciertas cosas en demasía.

- Mejor apartado visual, Directx 11 optimizado ahora así y con jugosas opciones que hacen el deleite de quienes lo juegan.
- Mejor sistema de combate, más pulido y sólido en su conjunto.
- Escenario más grande y versátil
- Extras al nivel del AC 
- Modo multijugador, añadido que a más de uno se la pela pero está allí y es una opción más a tomar en cuenta.

La historia es diferente pero aquí entra en juego los gustos personales si la ven más atractiva o regular.[b] En Resumen, es el Batman Arkham más completo de la franquicia[/b], podrá tener sus bugs, algo molesto sin duda pero nada que no pueda ser corregido mediante parches, AC 3 en su día estaba repleto de Bugs, se cargo a la franquicia de dicha saga y empleo un sistema de combate nefasto y aún así recibió buenas notas, superiores al del Arkham Origins, [b]así que no a todos se le aplica la misma vara[/b], y no lo digo por esta revista en sí, si no por todo el sector analista, del cual ya no me fío un pelo.
EDITADO EL 28-10-2013 / 13:56 (EDITADO 1 VEZ)

Sebastianv21654Hace 10 años91

Lo bueno de este Batman es que tiene mucha diversidad, tiene mucha actividad pero es verdad que al final pareciera que no se inspiraron demasiado, de todas maneras es un muy buen juego.

Saludos!

Nomakc16882

Expulsado

Hace 10 años92

@Alamierda09 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
Anda que ya era hora....gracias a los análisis de [b]otras webs [/b] he decidido pasar del juego. Es demasiado mas de lo mismo.
Si te gustaron los otros porque desechar este? Quitarte no te han quitado nada 
Eso sí, quizá comprarlo de salida no se lo merezca.

Yo los dos anteriores los compre por 15€ cada uno. Tengo paciencia y me gustan casi todos los géneros. Haré lo mismo con este  
Porque no voy a gastarme mas de 30 euros en un juego que lo unico que cambia es el modo detective. Mas adelante lo comprare, eso no lo dudo.

Dalarcon13Hace 10 años93

Me gusta esta divertido

Nomakc16882

Expulsado

Hace 10 años94

@Fregt 
Mostrar cita
Segun el analisis el principal lastre del juego es la innovacion... . Si es asi, ¿ porque GTA tiene un 10 si solo cambia el numerito del IV al V? De verdad que es siempre lo mismo, se os ve el plumero demasiado.
Hablando sobre el juego, decir que es lo mismo, pero, y que?(argumento utilizado en el analisis de Gears of War 3, que recibio un 9,3 a pesar de qhe era igual que el 2) Posee el mejor argumento de la saga, es el mas completo y adulto.
Igual que se os ve el plumero a los resentidos del GTA que no parais de mentir. No cambiara gran cosa en general pero lo de los tres personajes ya es mucho mas innovador que todo lo que se puede ver en este Batman, no solo por los tres personajes en si si no porque también cambia la forma de jugar muchas de las misiones teniendo que ir combinando los personajes.

Pakillo903059Hace 10 años95

Luego saldrá el Call of duty perro y tendrá más nota. Lamentable este análisis ya que es el mejor batman de la saga y eso que es otra compañía y espero que esta haga mas batman. Después de pasarme la historia los demás batman me parecen aburridos. Sin comentarios.