Villen19981959Hace 11 años129Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Arianus2884Hace 11 años130Yo solo dije, y lo digo, que el GW 2 sin subs pagando sería un descontrol, y eso si que reconozco que lo dije.@08-SNAKEMostrar citaPues no hablemos de que a ti te gusta el GW 2 después de echarle mierdas , y que preferias WoW . Si no te digo nada del GW 2 no sabes ni lo que es jaja .@Villen1998Mostrar citaEn fin... opino algo, y ala, saltas . Ademas de que yo no he dado a suponer que el WoW es malo, pero esa expansión si... Antes: Jajaja, se compra una tarjeta del WoW que le cuesta 24 euros! Vaya desperdicio, y ahora parece que el juego lo es para ti todo@08-SNAKEMostrar citaPues vete y te acuestas , que tu fuistes el primero en comprar el Cataclysm . Si gente como tu no hubiesen comprado el Cataclysm , harían mejor el trabajo . Ahora no vengas a lloriquear . Y quien ha dicho que cueste mas hacer una EXPANSION que un juego totalmente nuevo ? No inventes .@Villen1998Mostrar citaAh, claro, cuesta muchísimo mas hacer una expansión que un juego partiendo desde cero... Claro, una expansión se merece mas nota que un juego desde cero... Y claro, como el Cata ha sido la mejor expansión del WoW... en donde nos han tenido 6 meses sin hacer nada... Es verdad, Cata, con sus 6 mazmorras dificilísimas, en donde nos han hecho sudar la gota gorda, y después Alma de Dragón, en donde pocos los han podido hacer, y después sus zonas, que por favor, un aplauso, 5 zonas nuevas en donde casi nadie subía, por que preferían estar en Ventormenta/ Ogrimmar esperando el buscador de mazmorras. Y después cuando llegabas al 85, a hacer arenas con gente humilde, en donde si te equivocabas y le quitaban sus puntitos correspondientes, te decian "No pasa nada, otro día podremos" Y después, lo equilibradas que están las clases, en donde magos y todos los demás se mataban y nadie se sabía quien iba a ganar. Mis mas sinceras disculpas, se merece la misma nota. [spoiler]Ironía: On[/spoiler] Empece en el WOTLK, en donde hacer un boss de ICC era lo más complicado que había, y cuando matabas ibas a decírselo a tus amigos. Pero ahora no, ahora es: "He matado a Alamuerte 100000000000 veces en verdes" "Ah , si, pues yo una mas. Espero que el WoW llegue a ser lo que era como en WOTLK, por que si no, mal vamos.@08-SNAKEMostrar citaLas quejas por la nota del GW 2 y la expansión del Cataclysm son las mismas , pero uno es una EXPANSIÓN y otro es una secuela . Es como decir que FIFA tiene menos nota que el Tiger Woods PGA ...
1 VOTOHoruS201029Hace 11 años131¿Qué tienen que ver las cuotas con la calidad general del juego? Eso demuestra simplemente que hay compañías dedicadas a robar a mano armada a sus usuarios aprovechándose del vicio, y otras más honestas que apuestan por fórmulas mucho más equitativas para ingresar dinero.@KatalinahdMostrar citaestoy de acuerdo contigo, cómo es posible que un juego sin cuotas tenga menos nota que los que tienen cuotas? es que no es justo.@LothertheworldMostrar citaComo se nota la falta de libertad de expresión que hay en 3djuegos, me han moderado por decir mi opinión y la verdad,es injusto que este juego tenga menos nota que el wow y el the old of republic cuando es claramente mucho más superior que esos 2.
Me ha parecido un analisis pobre.. inadecuado y dicho claro.. con explicaciones mierda... este juego merece mucha mas nota.. minimo un 94, ademas no te las des de super critico cuando el analisis lo traeis con mucho retraso y muchos de los errores comentados ya estan solucionados o practicamente... ademas q no tengas cara de decir.. como pasa siempre en estos juegos... en estos juegos???? la cantidad de fallos q tiene es MINIMO, no se puede tener menos de esos fallos para las caracteristicas tan grandes de este juego, y encima GRATIS! nunca me he metido con los analisis de la revista.. pero tengo el juego.. voy level 49... y tu analisis me ha parecido PENOSO1 VOTOHakha662Hace 11 años132EDITADO EL 06-09-2012 / 19:23 (EDITADO 1 VEZ)
[b]"su faceta PVE cuenta con los ingredientes necesarios como para no decepcionar a nadie"[/b] Osea mas d lo mismo y viniendo del mundo d los MMO mas d lo mismo es añejo a mas no poder. [b]"Puede que su sistema de combate no se haya aprovechado del todo y que se le haya restado demasiada importancia al juego en equipo"[/b] Osea un MMORPG en q su fuerte no es el jugar con los demás. Resumiendo un juego en el q su fuerte es el PVP...y después d ver la nota q le endosaron al Starwars online y su análisis ya asta esto ultimo lo dudo.LoquedigaelFaby1469Hace 11 años133
Llevo unas horitas, y no le acabo de piyar el rollo. Aún habiendole dedicado más de 2000 horitas a su precuela, no encuentro nada en este que me haga recordarlo. Ando desorientado como un conejo cuando le hechan las largas. Supongo que todo se limitará a hecharle horas...Dresler4013Hace 11 años134
Corregidme si me equivoco, pero en el análisis no se habla en ningún momento de la tienda de gemas de la que dispone el juego ¿verdad? Es algo que hubiera estado bien dedicarle unas cuantas líneas de texto.1 VOTOJavimismo8684Hace 11 años135EDITADO EL 06-09-2012 / 21:10 (EDITADO 4 VECES)
A los que no lo habeis jugado solo os doy un consejo. No os dejeis llevar por este analisis porque no refleja la realidad, os lo aseguro. Si estais dudosos de jugarlo o no, hacer caso al analisis de los lectores. Yo respeto todo tipo de opiniones pero la persona que ha hecho este analisis es poco objetiva con el juego, o incluso nada. Podria pasarse por aqui y decirnos cuantos personajes tiene creados en el WOW y si tiene reservada ya su expansion. En fin, de verdad que me siento decepcionado con este analisis despues del pedazo de juego que ANET nos ha brindado....2 VOTOSJavimismo8684Hace 11 años136
Y siento ser pesado pero... un 7,5 en tecnologia por los fallos en los primeros dias de juego?? Pero por diooooos!! alguien se acuerda del WOW en sus primeros dias que era imposible dar dos pasos seguidos?? Por favor.... que hablamos de un MMORPG que esta en sus primeros pasos, que no nos cobran cuotas. vamos a ser un poquito transigentes hombre...Galhomer2435
Galhomer2435y yo me pregunto, q tienen q ver las cuotas en la calidad d un juego? ok q sea mejor para los usuarios q no tenga cuotas, pero es q eso no le hace mejor o peor juego, el analisis no contempla eso, contempla la calidad y jugabilidad del juego, independientemente d las cuotas d las narices. A mi un 9 me parece una nota bastante buena@KatalinahdMostrar citaestoy de acuerdo contigo, cómo es posible que un juego sin cuotas tenga menos nota que los que tienen cuotas? es que no es justo.@LothertheworldMostrar citaComo se nota la falta de libertad de expresión que hay en 3djuegos, me han moderado por decir mi opinión y la verdad,es injusto que este juego tenga menos nota que el wow y el the old of republic cuando es claramente mucho más superior que esos 2.
Galhomer2435un 9 te parece una nota baja y premeditada para q nadie lo compre?.... deja d trollear por favor....... si no quisieran q nadie lo comprara le ponian un 4 y listo, pero son realistas y no fanaticos como algunos....... y le ponen una nota justa, un 9 te recuerdo q es sobresaliente. Tu q nota le dabas? un 12 sobre 10? a mi me esta pareciendo un juegazo pero me ha tirado del server un monton d veces, y como a mi, a toda la gente q lo estaba comentando ayer x la noche en el canal general del juego....pero no caidas sin importancia tras horas d juego no, entro a los 5 min me tira, entro d nuevo, me vuelve a tirar, entro, juego un min, me vuelve a tirar, y asi, y no solo yo pq a todo el mundo le pasada segun ponian en el chat, asi q me cansé d q me tirara el juego y me salí, solo por eso ya no mereceria nunca un 10.... dejad d decir barbaridades y ser un poco objetivos para variar@LothertheworldMostrar citayo te lo voy a decir, porque el que ha hecho este análisis es un neofanboy del wow no hay otra explicación lógica,esta claro que no hay que hacer nada de caso a los análisis de 3djuegos, se nota un montón que lo que quieren es manipular a la gente para que compren los juegos que a ellos les gusta y sino por qué coño no le han puesto más nota?@KatalinahdMostrar citaestoy de acuerdo contigo, cómo es posible que un juego sin cuotas tenga menos nota que los que tienen cuotas? es que no es justo.@LothertheworldMostrar citaComo se nota la falta de libertad de expresión que hay en 3djuegos, me han moderado por decir mi opinión y la verdad,es injusto que este juego tenga menos nota que el wow y el the old of republic cuando es claramente mucho más superior que esos 2.EDITADO EL 06-09-2012 / 19:50 (EDITADO 1 VEZ)
Gouki700Hace 11 años140a mi siempre me ha alucinado lo transigentes q son algunos con gw2 y lo intransigentes q son esos mismos con otros juegos d otras compañias.....@Javimismo86Mostrar citaY siento ser pesado pero... un 7,5 en tecnologia por los fallos en los primeros dias de juego?? Pero por diooooos!! alguien se acuerda del WOW en sus primeros dias que era imposible dar dos pasos seguidos?? Por favor.... que hablamos de un MMORPG que esta en sus primeros pasos, que no nos cobran cuotas. [b]vamos a ser un poquito transigentes hombre[/b]...EDITADO EL 06-09-2012 / 19:50 (EDITADO 1 VEZ)
EdoArudo1298[b]Y tu de que eres fanboy?? Que ni as probado de verdad el juego y ya estas soltando que WOW es y sera el rey... por lo menos 2 años mas . Mira yo e jugado a wow y todo lo que tu quieras... el juego a fue la ostia y revoluciono el genero? si, y? Es normal que salgan juegos mejores, por lo menos para mi GW2 es mejor que WOW si tu no piensas lo mismo ok.. sigue en wow. Yo por mi parte voy a dedicarle mi tiempo libre al GW2. Un juego increiblemente bonito, vivo y nuevo.[/b]@-soymancoylose-Mostrar citaPara los fanboys de GW 2, haber si os enterais ya, lo que hace unico a World of Warcraft es que es practicamente otro mundo, con sus razas, ciudades, historia... Todo englobado en un juego casi perfecto. Ademas yo en WoW he conocido a muchos buenos amigos que al final e acabado conociendo en carne y hueso. Yo admito que lo han casualizado mucho, pero.. ¿ divierte ? -Si. Y eso es lo que importa. A día de hoy, WoW es el unico MMO ( y unico juego ) que hace que las horas parezcan minutos, y que subir de lvl sea algo realmente gratificante. Y uno de los motivos de esos graficos estilo dibujos animados y poco realistas es que asi con casi cualquier PC se puede jugar bien. Además, Blizzard gestiona super bien los servers y la atencion al cliente es perfecta. Todo esto si juegas en el Oficial ( como yo ), logicamente. Vamos, que entre Mists of Pandaria, y la otra expansion que sacaran, WoW sera el rey por lo menos 2 años mas. Salu2[b]Normal que GW1 tenga tantas habilidades... como que estas contando la de todos los juegos. GW Prophecies tiene unas 450 habilidades, si, casi el doble que GW2 pero este tiene una singularidad que GW1 no tiene. Las habilidades pueden interactuar entre si. Si por ejemplo tiro una zonal de ceguera, todos los ataques aplican ceguera al igual que si es de fuego o una zona que quita condiciones, cura o cualquier cosa. Despues puedes cambiar de build al momento en plena batalla... no es lo mismo un guardian con mandoble que con espada y escudo o cuerno. O el elementalista que se puede dedicar a meter daño AOE de fuego y de repente inabilitar a un tio cambiandose a aire... Es otro sistema mas dinamico y mas complejo, bajo mi punto de vista.[/b]@YazlozMostrar citaEl juego en términos generales está muy bien, y si que es algo inovador en el género de los MMORPG, pero peca en algunos aspectos, por ejemplo Guild Wars 1 tenía mil y pico habilidades entre todas las clases, este nuevo Guild Wars 2 tiene unas 280 entre todos los personajes diferentes y eso se nota y mucho. Yo a la hora de hacer builds para PvP me siento bastante limitado, ya que no solo dependes de que quieras una habilidad u otra, sino también tienes 3 habilidades establecidas para el arma principal y otras 2 para el arma secundaria. Las otras 5 habilidades restantes son habilidades de apoyo, a menudo con mucho cooldown. Esto limita bastante tus posibilidades debido a que las 3 primeras habiliades relacionadas con el arma principal no se pueden modificar, es decir, que si llevas una daga tienes 3 habilidades predeterminadas asociadas con la daga y si llevas una espada, pues tienes otras tres diferentes asociadas con la espada, pero no puedes coger una de las habilidades concretas de espada y usarla con una daga. Guild Wars 1 tenía algo similar, pero solo pasaba con las clases cuerpo a cuerpo en mayor medida, ya que el resto de clases no dependían de llevar un báculo a dos manos o llevar por ejemplo un cetro pequeño y arma secundaria, lo cual no limitaba tanto el tener las habilidades que tu quisieras en la barra. En general Guild Wars 2 pinta muy bien, pero le veo escasez de builds y habilidades, para mi gusto se queda muy corto. Aunque en general la mayor parte de los cambios me gustan: un mundo más grande, eliminar al monje el cual desequilibraba el PvP, más libertad, sin apenas cargas, pudiendo saltar y moverte, esquivar, con 10 habilidades a la vez en tu barra y con un sistema de PvP dinámico. El juego solo necesita más habilidades y algo más de profundidad, por lo demás esta perfecto.[b]Micropagos?? where?? que yo sepa, las gemas se pueden comprar con oro dentro del juego... ABSOLUTAMENTE TODO se puede conseguir sin gastarte un euro. Que gastandote pasta lo conseguiras mas rapido?? pues si. Pero yo el dia de mañana lo conseguire seguro... y viendo como se levea y demas, no creo que tarde demasiado en conseguir todas esas cosas para que la experiencia de juego sea plena. Yo no e pagado un duro y ya tengo mi banco aumentado. Y dentro de poco me pondre a sacar oro para desbloquear otro slot de personaje.[/b]@LoboFHmodMostrar citaLos MMORPG's no son lo mío, la verdad, con su sistema de combate por turnos y demás, hasta ahora solo había jugado un mes al The Old Republic, que a pesar de tener muchas cosas que me fascinaban tenía una larga lista de mecánicas que me cortaban toda la inmersión y además me toca las narices este concepto de "[i]cásate con mi juego o tira la pasta al water, pringao[/i]". Con Guild Wars 2 te puedes permitir el lujo de tirarte al vacío en plan salto de fé...aunque entre comillas, ¿eh?, que se nota cierto insidioso sistema de micropagos por abajo que tarde o temprano los más viciados se van a ver gastando mucha pasta en cosas que aparentemente serán necesarios o la experiencia será un coñazo: espacio en el banco, acceso directo a él y mil detalles similares, esto no es tan "[i]paga solo una vez[/i]" como quereis pintarlo. Bueno, al lío, pues decidí arriesgarme a la espera de que llegue Borderlands a chuparme la vida y está resultando una experiencia curiosa, te sientes algo perdido por la tremenda envergadura del juego, a lo que ayuda mi falta de experiencia en el género, así que está resultando un curioso viaje de descubrimiento con sus ciertas dosis de frustración cuando tienes que descubrir como hacer cosas cuyas mecánicas desconoces o te enfrentas a los peligros en solitario, cual lobo estepario que soy. Pero tiene muchas cosas interesantes, muchas habilidades que subir y organizar, tiene recorrido aunque no sé cuanto tiempo me tendrá interesado, soy muy veleta para casarme con un juego (que no sea Mass Effect o Red Faction Guerrilla). Elementalista morenaza al canto, maldito transexualismo videojueguil. Y nada más, alguien se quedará muy sorprendido que no me haya metido con la nota, seguro...tengo que sorprender de vez en cuando o me aburro. (Además es que Hard Reset es infinitamente mejor que Guild Wars, jaja)EDITADO EL 06-09-2012 / 19:53 (EDITADO 1 VEZ)
ConsolaPower879Hace 11 años142¿Subir de niveles gratificante? Si con sus supermisiones de mata a 20 jabalies ¿Gestiona bien sus servers? Dicelo a la Alianza de Cthun y la Horda de Dun Modr@-soymancoylose-Mostrar citaPara los fanboys de GW 2, haber si os enterais ya, lo que hace unico a World of Warcraft es que es practicamente otro mundo, con sus razas, ciudades, historia... Todo englobado en un juego casi perfecto. Ademas yo en WoW he conocido a muchos buenos amigos que al final e acabado conociendo en carne y hueso. Yo admito que lo han casualizado mucho, pero.. ¿ divierte ? -Si. Y eso es lo que importa. A día de hoy, WoW es el unico MMO ( y unico juego ) que hace que las horas parezcan minutos, y que subir de lvl sea algo realmente gratificante. Y uno de los motivos de esos graficos estilo dibujos animados y poco realistas es que asi con casi cualquier PC se puede jugar bien. Además, Blizzard gestiona super bien los servers y la atencion al cliente es perfecta. Todo esto si juegas en el Oficial ( como yo ), logicamente. Vamos, que entre Mists of Pandaria, y la otra expansion que sacaran, WoW sera el rey por lo menos 2 años mas. Salu2EDITADO EL 06-09-2012 / 19:56 (EDITADO 2 VECES)
Buen analisis , nunca me gustó este género pero quizas lo pruebe algun dia , algunas cosas me gustan del Guild Wars 2 , eso si la nota un poco excesiva es para un 8,5 , pero buen analisis
@LoboFHmod
Como cambia tu argumento cuando se trata de una exclusiva hasta con géneros que no te gustan.
3 VOTOSLoboFHmod35146Hace 11 años143Tendré que investigar más, entonces, como he dicho estoy más perdido que un belga por soleares y hay mil mecánicas que descubrir, es bueno saber que puedo conseguir gemas con duro trabajo...virtual.@GoukiMostrar cita[b]Micropagos?? where?? que yo sepa, las gemas se pueden comprar con oro dentro del juego... ABSOLUTAMENTE TODO se puede conseguir sin gastarte un euro. Que gastandote pasta lo conseguiras mas rapido?? pues si. Pero yo el dia de mañana lo conseguire seguro... y viendo como se levea y demas, no creo que tarde demasiado en conseguir todas esas cosas para que la experiencia de juego sea plena. Yo no e pagado un duro y ya tengo mi banco aumentado. Y dentro de poco me pondre a sacar oro para desbloquear otro slot de personaje.[/b]
Hay 304 respuestas en Comentarios del análisis de Guild Wars 2, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 10 años.