Comentarios del análisis de Guild Wars 2

Villen19981959Hace 11 años112

@08-SNAKE 
Mostrar cita
Las quejas por la nota del GW 2 y la expansión del Cataclysm son las mismas , pero uno es una EXPANSIÓN  y otro es una secuela . 

Es como decir que FIFA tiene menos nota que el Tiger Woods PGA ...
Ah, claro, cuesta muchísimo mas hacer una expansión que un juego partiendo desde cero... Claro, una expansión se merece mas nota que un juego desde cero... Y claro, como el Cata ha sido la mejor expansión del WoW... en donde nos han tenido 6 meses sin hacer nada... Es verdad, Cata, con sus 6 mazmorras dificilísimas, en donde nos han hecho sudar la gota gorda, y después Alma de Dragón, en donde pocos los han podido hacer, y después sus zonas, que por favor, un aplauso, 5 zonas nuevas en donde casi nadie subía, por que preferían estar en Ventormenta/ Ogrimmar esperando el buscador de mazmorras. Y después cuando llegabas al 85, a hacer arenas con gente humilde, en donde si te equivocabas y le quitaban sus puntitos correspondientes, te decian "No pasa nada, otro día podremos" Y después, lo equilibradas que están las clases, en donde magos y todos los demás se mataban y nadie se sabía quien iba a ganar. 
Mis mas sinceras disculpas, se merece la misma nota.
[spoiler]Ironía: On[/spoiler]
Empece en el WOTLK, en donde hacer un boss de ICC era lo más complicado que había, y cuando matabas ibas a decírselo a tus amigos. Pero ahora no, ahora es: "He matado a Alamuerte 100000000000 veces en verdes" "Ah , si, pues yo una mas.
Espero que el WoW llegue a ser lo que era como en WOTLK, por que si no, mal vamos.
EDITADO EL 06-09-2012 / 18:05 (EDITADO 1 VEZ)

Mushe10562Hace 11 años113

No entiendo que le ven tanto de especial a este juego (en el apartado de jugabilidad), estamos en el 2012 y todavía la gente les gusta los MMO basados en hotkeys. Tendrían que fijarse en juegos como el Vindictus o el próximamente RaiderZ, que usan la jugabilidad de un juego singleplayer.
Ya pasaron esas épocas gente, es hora de seguir adelante...

Amo3k2201Hace 11 años114

@Magus26 
Mostrar cita
Normalmente no suelo quejarme de las notas de los análisis pero sinceramente este "9" me ha tocado la moral, si, cojones, [b]¿que alguien me explique como el kotor online le han dado un 9.2 y a este juegazo traducido en español, sin cuotas y que lo supera en casi todos los aspecto le dan menos nota[/b].

Ah... olvidaba que el avatar de @APastor es de Anakin skywaker, ya entiendo.

Subjetividad 1 - objetividad 0

No se que estará pasando aquí o se esta Sobrevalorando titulos como WoW o Kotor online o sencillamente se ha infravalorado este tìtulo.

Comparar los analisis de estos dos mmorpgs citados con este de Gw2  no tiene sentido.

Wow Cataclysm = 10 en jugabilidad(sin los combates acuáticos de Gw2, sin poder esquivar rodando, sin eventos dinamicos, historia personal, entre muchas otras cosas que hacen mas completa la jugabilidad)

Kotor online= 8.5 en tecnologia, Gw2  7.5, por dios aqui me quedo sin palabras.

En fin, estoy francamente decepcionado con la nota que le habéis cascado, después de mucho tiempo llega un mmorpg con ganas de hacer las cosas bien y lo valorais en muchos aspectos de una manera incomprensible [b]comparándolo con otros analisis de juegos del genero[/b].
Ostia, tiene mas nota el SWTOR? No suelo meterme con analisis, pero esto ya es un ERROR grave. SWTOR es una gran MIERDA, es lo mismo que el wow, lo mismo, un copy y paste en toda regla, lo unico que le salva es el modo historia, pero aqui hablamos de un MMORPG, el cual la historia pasa a ser secundario mientras tengamos cosas que hacer a nivel maximo.

No quiero faltar el respeto a nadie, pero el señor que ha realizado el analisis y le ha puesto mas nota a SWTOR no tiene credibilidad ninguna a partir de ya mismo, por mi parte claro.

Blosser162Hace 11 años115

Sin contar en cuotas k pagar ni nada el wow lo supera aver si el gw2 dura 8 o 9 años con 9 millones de jugadores constantes, decimos k wow ofi a perdido jugadores pero en server no oficiales esta petao tengo el gw2, innova en ciertas cosas pero me seguira pareciendo mucho mejor wow y en cuanto salga el mop me ire a jugar y vuelvo a repetir tengo el gw2 es solo 1 opinion un saludo.

Ghostgladiator3229Hace 11 años116

Muchos no han leído el análisis en el que explica las razones de la nota en la parte tecnológica       
Yo no sé de qué se quejan tiene 9.5 en jugabilidad y 8 en innovación las cuales son suficientes razones para adquirir esta belleza    

08-SNAKE3058Hace 11 años117

@-soymancoylose- 
Mostrar cita
Para los fanboys de GW 2, haber si os enterais ya, lo que hace unico a World of Warcraft es que es practicamente otro mundo, con sus razas, ciudades, historia... Todo englobado en un juego casi perfecto. Ademas yo en WoW he conocido a muchos buenos amigos que al final e acabado conociendo en carne y hueso. Yo admito que lo han casualizado mucho, pero.. ¿ divierte ? -Si. Y eso es lo que importa. A día de hoy, WoW es el unico MMO ( y unico juego ) que hace que las horas parezcan minutos, y que subir de lvl sea algo realmente gratificante. Y uno de los motivos de esos graficos estilo dibujos animados y poco realistas es que asi con casi cualquier PC se puede jugar bien. Además, Blizzard gestiona super bien los servers y la atencion al cliente es perfecta. Todo esto si juegas en el Oficial ( como yo ), logicamente.
Vamos, que entre Mists of Pandaria, y la otra expansion que sacaran, WoW sera el rey por lo menos 2 años mas.
Salu2  
De verdad , ahora los que jugaban al WoW y lo dejaron , algunos se van a GW 2 , y se hacen fanboys de mierda y unos pesados de narices que no reconocen que WoW tambien les ha gustado .

Javimismo8684Hace 11 años118

Me parece lamentable que no le deis minimo un 9,5 a esta obra maestra.

Me parece lamentable que el SWTOR tenga mas nota que este juego.

Me parece lamentable que Cataclysm tenga la misma nota que este juego.

Y me parece lamentable los que venis a criticarlo sin haberlo jugado 2 horas seguidas.

LAMENTABLE este analisis a pesar de tener un 9

Mriza5287Hace 11 años119

La nota en innovación es incomprensible, pero bueno, el análisis tampoco es tan malo como dice alguno, darle el beneficio de la duda al chaval xd
EDITADO EL 06-09-2012 / 18:36 (EDITADO 1 VEZ)

Javiergarido12604Hace 11 años120

@RiARuS 
Mostrar cita
@Javiergarido Que sepas que te voy a seguir odiando hasta que me compre este juego. Quizás hasta Navidades, quien sabe... Pero mi odio sigue en mi interior.
Juju, seguiré subiendo capturas a Steam para que las veas entonces.  

08-SNAKE3058Hace 11 años121

@Villen1998 
Mostrar cita
@08-SNAKE 
Mostrar cita
Las quejas por la nota del GW 2 y la expansión del Cataclysm son las mismas , pero uno es una EXPANSIÓN  y otro es una secuela . 

Es como decir que FIFA tiene menos nota que el Tiger Woods PGA ...
Ah, claro, cuesta muchísimo mas hacer una expansión que un juego partiendo desde cero... Claro, una expansión se merece mas nota que un juego desde cero... Y claro, como el Cata ha sido la mejor expansión del WoW... en donde nos han tenido 6 meses sin hacer nada... Es verdad, Cata, con sus 6 mazmorras dificilísimas, en donde nos han hecho sudar la gota gorda, y después Alma de Dragón, en donde pocos los han podido hacer, y después sus zonas, que por favor, un aplauso, 5 zonas nuevas en donde casi nadie subía, por que preferían estar en Ventormenta/ Ogrimmar esperando el buscador de mazmorras. Y después cuando llegabas al 85, a hacer arenas con gente humilde, en donde si te equivocabas y le quitaban sus puntitos correspondientes, te decian "No pasa nada, otro día podremos" Y después, lo equilibradas que están las clases, en donde magos y todos los demás se mataban y nadie se sabía quien iba a ganar. 
Mis mas sinceras disculpas, se merece la misma nota.
[spoiler]Ironía: On[/spoiler]
Empece en el WOTLK, en donde hacer un boss de ICC era lo más complicado que había, y cuando matabas ibas a decírselo a tus amigos. Pero ahora no, ahora es: "He matado a Alamuerte 100000000000 veces en verdes" "Ah , si, pues yo una mas.
Espero que el WoW llegue a ser lo que era como en WOTLK, por que si no, mal vamos.
Pues vete y te acuestas , que tu fuistes el primero en comprar el Cataclysm .   
Si gente como tu no hubiesen comprado el Cataclysm , harían mejor el trabajo . Ahora no vengas a lloriquear .

Y quien ha dicho que cueste mas hacer una EXPANSION que un juego totalmente nuevo ? No inventes .

Villen19981959Hace 11 años122

@08-SNAKE 
Mostrar cita
@Villen1998 
Mostrar cita
@08-SNAKE 
Mostrar cita
Las quejas por la nota del GW 2 y la expansión del Cataclysm son las mismas , pero uno es una EXPANSIÓN  y otro es una secuela . 

Es como decir que FIFA tiene menos nota que el Tiger Woods PGA ...
Ah, claro, cuesta muchísimo mas hacer una expansión que un juego partiendo desde cero... Claro, una expansión se merece mas nota que un juego desde cero... Y claro, como el Cata ha sido la mejor expansión del WoW... en donde nos han tenido 6 meses sin hacer nada... Es verdad, Cata, con sus 6 mazmorras dificilísimas, en donde nos han hecho sudar la gota gorda, y después Alma de Dragón, en donde pocos los han podido hacer, y después sus zonas, que por favor, un aplauso, 5 zonas nuevas en donde casi nadie subía, por que preferían estar en Ventormenta/ Ogrimmar esperando el buscador de mazmorras. Y después cuando llegabas al 85, a hacer arenas con gente humilde, en donde si te equivocabas y le quitaban sus puntitos correspondientes, te decian "No pasa nada, otro día podremos" Y después, lo equilibradas que están las clases, en donde magos y todos los demás se mataban y nadie se sabía quien iba a ganar. 
Mis mas sinceras disculpas, se merece la misma nota.
[spoiler]Ironía: On[/spoiler]
Empece en el WOTLK, en donde hacer un boss de ICC era lo más complicado que había, y cuando matabas ibas a decírselo a tus amigos. Pero ahora no, ahora es: "He matado a Alamuerte 100000000000 veces en verdes" "Ah , si, pues yo una mas.
Espero que el WoW llegue a ser lo que era como en WOTLK, por que si no, mal vamos.
Pues vete y te acuestas , que tu fuistes el primero en comprar el Cataclysm .   
Si gente como tu no hubiesen comprado el Cataclysm , harían mejor el trabajo . Ahora no vengas a lloriquear .

Y quien ha dicho que cueste mas hacer una EXPANSION que un juego totalmente nuevo ? No inventes .

En fin... opino algo, y ala, saltas   . Ademas de que yo no he dado a suponer que el WoW es malo, pero esa expansión si...
Antes: Jajaja, se compra una tarjeta del WoW que le cuesta 24 euros! Vaya desperdicio, y ahora parece que el juego lo es para ti todo
EDITADO EL 06-09-2012 / 18:53 (EDITADO 2 VECES)

LoboFHmod35146Hace 11 años123

Los MMORPG's no son lo mío, la verdad, con su sistema de combate por turnos y demás, hasta ahora solo había jugado un mes al The Old Republic, que a pesar de tener muchas cosas que me fascinaban tenía una larga lista de mecánicas que me cortaban toda la inmersión y además me toca las narices este concepto de "[i]cásate con mi juego o tira la pasta al water, pringao[/i]".

Con Guild Wars 2 te puedes permitir el lujo de tirarte al vacío en plan salto de fé...aunque entre comillas, ¿eh?, que se nota cierto insidioso sistema de micropagos por abajo que tarde o temprano los más viciados se van a ver gastando mucha pasta en cosas que aparentemente serán necesarios o la experiencia será un coñazo: espacio en el banco, acceso directo a él y mil detalles similares, esto no es tan "[i]paga solo una vez[/i]" como quereis pintarlo.

Bueno, al lío, pues decidí arriesgarme a la espera de que llegue Borderlands a chuparme la vida y está resultando una experiencia curiosa, te sientes algo perdido por la tremenda envergadura del juego, a lo que ayuda mi falta de experiencia en el género, así que está resultando un curioso viaje de descubrimiento con sus ciertas dosis de frustración cuando tienes que descubrir como hacer cosas cuyas mecánicas desconoces o te enfrentas a los peligros en solitario, cual lobo estepario que soy. Pero tiene muchas cosas interesantes, muchas habilidades que subir y organizar, tiene recorrido aunque no sé cuanto tiempo me tendrá interesado, soy muy veleta para casarme con un juego (que no sea Mass Effect o Red Faction Guerrilla). Elementalista morenaza al canto, maldito transexualismo videojueguil.

Y nada más, alguien se quedará muy sorprendido que no me haya metido con la nota, seguro...tengo que sorprender de vez en cuando o me aburro. (Además es que Hard Reset es infinitamente mejor que Guild Wars, jaja)

TaysonXD1736Hace 11 años124

Se ve interesaaaaante.... probablemente le eche la mano.

08-SNAKE3058Hace 11 años125

@Villen1998 
Mostrar cita
@08-SNAKE 
Mostrar cita
@Villen1998 
Mostrar cita
@08-SNAKE 
Mostrar cita
Las quejas por la nota del GW 2 y la expansión del Cataclysm son las mismas , pero uno es una EXPANSIÓN  y otro es una secuela . 

Es como decir que FIFA tiene menos nota que el Tiger Woods PGA ...
Ah, claro, cuesta muchísimo mas hacer una expansión que un juego partiendo desde cero... Claro, una expansión se merece mas nota que un juego desde cero... Y claro, como el Cata ha sido la mejor expansión del WoW... en donde nos han tenido 6 meses sin hacer nada... Es verdad, Cata, con sus 6 mazmorras dificilísimas, en donde nos han hecho sudar la gota gorda, y después Alma de Dragón, en donde pocos los han podido hacer, y después sus zonas, que por favor, un aplauso, 5 zonas nuevas en donde casi nadie subía, por que preferían estar en Ventormenta/ Ogrimmar esperando el buscador de mazmorras. Y después cuando llegabas al 85, a hacer arenas con gente humilde, en donde si te equivocabas y le quitaban sus puntitos correspondientes, te decian "No pasa nada, otro día podremos" Y después, lo equilibradas que están las clases, en donde magos y todos los demás se mataban y nadie se sabía quien iba a ganar. 
Mis mas sinceras disculpas, se merece la misma nota.
[spoiler]Ironía: On[/spoiler]
Empece en el WOTLK, en donde hacer un boss de ICC era lo más complicado que había, y cuando matabas ibas a decírselo a tus amigos. Pero ahora no, ahora es: "He matado a Alamuerte 100000000000 veces en verdes" "Ah , si, pues yo una mas.
Espero que el WoW llegue a ser lo que era como en WOTLK, por que si no, mal vamos.
Pues vete y te acuestas , que tu fuistes el primero en comprar el Cataclysm .   
Si gente como tu no hubiesen comprado el Cataclysm , harían mejor el trabajo . Ahora no vengas a lloriquear .

Y quien ha dicho que cueste mas hacer una EXPANSION que un juego totalmente nuevo ? No inventes .

En fin... opino algo, y ala, saltas   . Ademas de que yo no he dado a suponer que el WoW es malo, pero esa expansión si...
Antes: Jajaja, se compra una tarjeta del WoW que le cuesta 24 euros! Vaya desperdicio, y ahora parece que el juego lo es para ti todo
 Pues no hablemos de que a ti te gusta el GW 2 después de echarle mierdas , y que preferias WoW . Si no te digo nada del GW 2 no sabes ni lo que es jaja .

Lothertheworld2029Hace 11 años126

Como se nota la falta de libertad de expresión que hay en 3djuegos, me han moderado por decir mi opinión y la verdad,es injusto que este juego tenga menos nota que el wow y el the old of republic cuando es claramente mucho más superior que esos 2.

Katalinahd2979Hace 11 años127

@Lothertheworld 
Mostrar cita
Como se nota la falta de libertad de expresión que hay en 3djuegos, me han moderado por decir mi opinión y la verdad,es injusto que este juego tenga menos nota que el wow y el the old of republic cuando es claramente mucho más superior que esos 2.
estoy de acuerdo contigo, cómo es posible que un juego sin cuotas tenga menos nota que los que tienen cuotas? es que no es justo.