Comentarios del análisis de Guild Wars 2

Ceslick20334Hace 11 años64

La nota esta muy bien es un 9 coño decirme cuantos de vosotros sacais eso en el insti...Por ejemplo en la innovacion es casi imposible tener el 10 en juego online porque todos se basan mas o menos en lo mismo,subir nivel,hacer maz de 5 personas y equiparse,segun el analisis lo que cambia con respecto a otros juegos online(como el wow) es que no tiene la base de tank,dps y heler dando algo de variabilidad en eso.Con respecto a la tecnologia con que tarde bastante en cargar el juego,como he visto en algun video, y si tiene algun bug(esto no lo se) ya le bajan la nota a la tecnologia.Repito es un 9 es una nota muy alta

Pikusdlp1544Hace 11 años65

@PiscisFerro 
Mostrar cita
[spoiler]
@Yasinator 
Mostrar cita
Recordamos que un análisis es una opinión objetiva de un redactor dentro de la subjetividad de una crítica. Lo que a uno le puede parecer mejor a otro le puede parecer peor. Pero no por ello un análisis es peor o mejor, simplemente concuerda menos con vuestra opinión. Y a parte añado que en videojuegos también se valora el grado de adictividad que un título puede ofrecer. Es decir, el ansía de jugar y jugar que te da.

Respecto al juego... Si tuviera que jugar a un título de este corte ahora sin duda me decidiría por GW2. Ganas le tengo, brillante me parece y atractivo en su propuesta jugable es. ¿El problema? Mi PC no está en plena forma, aunque lo sigo queriendo por todas las diversiones que me ha dado   .
¿Objetiva? En el momento en el que en el analisis ha dicho "No nos ha gustado.." Ha pasado a ser un analisis Subjetivo, porque esta valorando en cuestion a gustos.

Por otro lado ¿Innovacion 8? ¿Que broma es esa? Un juego que ha cambiado todo en lo referente a mmos, la manera de hacer misiones, el sistema de jugabilidad, el sistema de clases, los eventos dinamicos, la artesania, forja mistica, PvP, MvM, el modo en el que subes de nivel,el plataformeo, el ajuste de lvl segun zonas... ¿Innovacion 8? yo le hubiera dado un 10, a lo muy bajo un 9 o 9.5, porque ha innovado en TODOS los aspectos. Todo en el juego te da un aire de nuevo y de innovador.

¿Tecnologia 7,5? El juego tecnologicamente y estando dentro del genero MMO, parte a la mayoria de mmos de hoy dia (y a muchos que no son mmos tambien), el unico fallo su optimizacion, pero es algo que mejoraran con el tiempo y no es motivo para bajarle 2,5 puntos. Tecnologia se lo dejaria a 8,5

En el resto de apartados estoy de acuerdo, pero en esos 2, pareciera que se los han bajado a proposito para tener el 9 redondo. Algo que no me parece para nada objetivo.[/spoiler]
Cierto eso es una cosa de las que tenia en mente y se me olvidaron, el sidekick (descenso de nivel) no se ha comentado nada, te permite ir con tu personaje nivel maximo con amigos nivel 10 y te da rejugabilidad sobre todo en las mazmorras sin cambiar de pj.

Otra cosa que apenas se nombra es que aunque la historia personal tampoco es espectacular, no se parece nada entre personajes por el transfonde del personaje como por las decisiones, que te permite no ver la misma historia con varios pjs.

Yasinator29432Hace 11 años66

@PiscisFerro 
Mostrar cita
¿Objetiva? En el momento en el que en el analisis ha dicho "No nos ha gustado.." Ha pasado a ser un analisis Subjetivo, porque esta valorando en cuestion a gustos.

Por otro lado ¿Innovacion 8? ¿Que broma es esa? Un juego que ha cambiado todo en lo referente a mmos, la manera de hacer misiones, el sistema de jugabilidad, el sistema de clases, los eventos dinamicos, la artesania, forja mistica, PvP, MvM, el modo en el que subes de nivel,el plataformeo, el ajuste de lvl segun zonas... ¿Innovacion 8? yo le hubiera dado un 10, a lo muy bajo un 9 o 9.5, porque ha innovado en TODOS los aspectos. Todo en el juego te da un aire de nuevo y de innovador.

¿Tecnologia 7,5? El juego tecnologicamente y estando dentro del genero MMO, parte a la mayoria de mmos de hoy dia (y a muchos que no son mmos tambien), el unico fallo su optimizacion, pero es algo que mejoraran con el tiempo y no es motivo para bajarle 2,5 puntos. Tecnologia se lo dejaria a 8,5

En el resto de apartados estoy de acuerdo, pero en esos 2, pareciera que se los han bajado a proposito para tener el 9 redondo. Algo que no me parece para nada objetivo.
Objetividad dentro de la subjetividad, lee la frase completa. Es decir, con un criterio intenta analizar este juego. Si un juego, película, libro se pudiera valorar objetivamente creo que no habría tantas revistas la verdad. No hay mal intencionalidad al poner una nota u otra o a expresar que el juego innova más o menos. Sus razones tienen para haber valorado así este juego, puede haber cosas que haya desagradado más tecnológicamente que tú hayas pasado por alto, y lo mismo al contrario. Se le dedica un computo completo de horas y tras ello termina por valorarse como se vea conveniente. Todo termina siendo cuestión de gustos, en los reviews personales estamos viendo notas desde 10 a 8, cada cual le parece de una forma u otra. Te animo a escribir el tuyo propio y ayudar a los indecisos aun tras este análisis a buscar más opiniones.

@RiARuS Sobre la última parte del mensaje que sucede a este. Recuerdo que GW2 en tareas de publicidad ha tenido presencia en 3DJuegos e incluso ha concedido una exclusividad nacional de la última beta. Mientras que WoW, curiosamente, concedió otra exclusividad a un medio de la competencia. Si empezamos a decir que los juegos con más publicidad consiguen más nota digamos las cosas completas.
EDITADO EL 06-09-2012 / 15:18 (EDITADO 2 VECES)

RiARuS11731Hace 11 años67

@Ceaseless 
Mostrar cita
[spoiler]
@RiARuS 
Mostrar cita
@APastor Has vuelto a pecar en lo mismo. Dejemos a un lado que es un juegazo y que esa nota se lo merece (buen análisis, a rasgos generales, por cierto), incluso yo le hubiera engordado un poco más, hasta un 9,5.

Poner la misma nota un MMO que encanta por su propuesta en escena, a una expansión del WoW, la verdad es que enturbia un poco tu criterio.

Tus análisis por lo general son buenos, pero como ocurre, siempre se aplica un criterio más subjetivo que objetivo, y eso al final, termina pasando factura.
No digo que lo hagas mal, faltaría más que te dijera como tienes que hacer tu trabajo, pero a veces no te das cuenta de que siempre ocurre lo mismo.

Aún me acuerdo de ese análisis del Hard Reset en el que le pusiste menos nota gráfica que al Modern Warfare 3.
 
[/spoiler]

Hombre, ten en cuenta que se analiza dentro de cierto contexto, no puedes comparar la nota de una expansión a la de un juego, son, o deberían ser juzgados dentro de lo que son. No por tener la misma nota van a ser igual de buenos, básicamente porque es como comparar un Ferrari de calle con uno de FI, ambos coches, pero de diferente gama, y no se juzgan igual a pesar de que dentro de su clase ambos sean buenos.
En realidad el contexto es el mismo. Comparar puedo comprar, porque aunque sea una expansión, entra dentro del género MMO, y eso es lo que me jode.

A donde quería llegar, es que a veces la subjetividad es tal, que la objetividad en el análisis no existe. Puse muy claro el ejemplo del Hard Reset y el Modern Warfare 3. Es bien sabido que en 3DJuegos, la nota de un videojuego se puede engordar simple y llanamente por el trabajo de marketing y publicidad que tiene detrás, pero eso no quiere decir que sea un videojuego de alta calidad.

Arianus2884Hace 11 años68

@Ceslick 
Mostrar cita
La nota esta muy bien es un 9 coño decirme cuantos de vosotros sacais eso en el insti...Por ejemplo en la innovacion es casi imposible tener el 10 en juego online porque todos se basan mas o menos en lo mismo,subir nivel,hacer maz de 5 personas y equiparse,segun el analisis lo que cambia con respecto a otros juegos online(como el wow) es que no tiene la base de tank,dps y heler dando algo de variabilidad en eso.Con respecto a la tecnologia con que tarde bastante en cargar el juego,como he visto en algun video, y si tiene algun bug(esto no lo se) ya le bajan la nota a la tecnologia.Repito es un 9 es una nota muy alta
Yo no creo que el problema esté en la nota de GW2... sino que está en la nota que se le ha puesto a otros MMORPG. Como ya han explicado, no se entiende el 9 de GW2 ni la que tiene en algunos de sus apartados, si las comparamos con las que se pusieron a WOW Cataclysm o, sobre todo, a SWTOR. La primera porque es la peor expansión de WOW con diferencia, que se ha cargado la jugabilidad del título y a cambio no compensa los aportes que hace. Y la segunda porque SWTOR ha sido un auténtico fracaso y quitando el tema del argumento es un MMORPG más que no aportó ninguna novedad al género.

De ahí que la nota de GW2 parezca injusta, no en sí misma, si no en el momento en que la comparamos con otros análisis de MMORPG.

Tyrionn922

Expulsado

Hace 11 años69

@PiscisFerro 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
Recordamos que un análisis es una opinión objetiva de un redactor dentro de la subjetividad de una crítica. Lo que a uno le puede parecer mejor a otro le puede parecer peor. Pero no por ello un análisis es peor o mejor, simplemente concuerda menos con vuestra opinión. Y a parte añado que en videojuegos también se valora el grado de adictividad que un título puede ofrecer. Es decir, el ansía de jugar y jugar que te da.

Respecto al juego... Si tuviera que jugar a un título de este corte ahora sin duda me decidiría por GW2. Ganas le tengo, brillante me parece y atractivo en su propuesta jugable es. ¿El problema? Mi PC no está en plena forma, aunque lo sigo queriendo por todas las diversiones que me ha dado   .
¿Objetiva? En el momento en el que en el analisis ha dicho "No nos ha gustado.." Ha pasado a ser un analisis Subjetivo, porque esta valorando en cuestion a gustos.

Por otro lado ¿Innovacion 8? ¿Que broma es esa? Un juego que ha cambiado todo en lo referente a mmos, la manera de hacer misiones, el sistema de jugabilidad, el sistema de clases, los eventos dinamicos, la artesania, forja mistica, PvP, MvM, el modo en el que subes de nivel,el plataformeo, el ajuste de lvl segun zonas... ¿Innovacion 8? yo le hubiera dado un 10, a lo muy bajo un 9 o 9.5, porque ha innovado en TODOS los aspectos. Todo en el juego te da un aire de nuevo y de innovador.

¿Tecnologia 7,5? El juego tecnologicamente y estando dentro del genero MMO, parte a la mayoria de mmos de hoy dia (y a muchos que no son mmos tambien), el unico fallo su optimizacion, pero es algo que mejoraran con el tiempo y no es motivo para bajarle 2,5 puntos. Tecnologia se lo dejaria a 8,5

En el resto de apartados estoy de acuerdo, pero en esos 2, pareciera que se los han bajado a proposito para tener el 9 redondo. Algo que no me parece para nada objetivo.
Cuidado, que ahora te borrarán el comentario por trolleo....

TheRambotico1386Hace 11 años70

El problema reside en el campo de Jugabilidad, donde según muchos la expansión de WoW es mediocre y se cargo la jugabilidad del título, aún así le otorgaron 10 y este GW 2 posee un 9,5 en dicho apartado, siendo muy superior en ello, algo incomprensible.

Rodrigofb3036Hace 11 años71

Me ha gustado el análisis, aunque el 9 de gráficos se lo bajaría a un 8, el resto bien.

Javiergarido12604Hace 11 años72

Llevo un día con el juego y en este día ya me ha dado tiempo más que de sobra para saber que este juego merece más de un nueve. Es una pedazo de nota, pero en apartados como jugabilidad, tecnología, gráficos e innovación debería de tener una mejor puntuación.

Nunca he sido de jugar MMOs, y eso que muchos de mis amigos lo han hecho, jugando a WoW durante muchísimos años, pero he visto y probado lo suficiente para darme cuenta de que GW2 se lo merienda en casi todos los sentidos, y ellos mismos lo han comprabado.

Jugablemente el juego es de un 10 rotundo, es un juego infinito, con un número de habilidades (tanto de armas como del propio personaje) enorme, un mapeado que asusta verlo del tamaño tan descomunal que tiene, con eventos interactivos, WvsW, PvP, etc, etc. Es de 10 totalmente.

Visualmente... qué decir. Se merienda a todos los MMOs que existen ahora mismo y con diferencia. Está ultra detallado, es cierto que hay ciertas texturas que no tienen el mismo nivel, por supuesto, pero en términos generales el juego es de 10. Todos los escenarios son de fantasía, los enemigos y su diseño, los personajes, el colorido, el agua, etc. También es de 10 totalmente.

¿Innovación? Más de lo mismo, y vuelvo a poner como ejemplo a los amigos que han sido toda la vida de WoW y ahora han jugado y juegan a GW2. Dicen que no tiene nada que ver, que esto a innovado y mejorado en todos los sentidos, añadiendo el combate bajo el agua, siendo un combate mucho más dinámico y divertido, el modo WvsW, la forja... todo es nuevo, con funciones nunca antes vistas que lo hacen un juego nada parecido a otros del mismo género. Este apartado es de 9 como mínimo.


En fin, prácticamente siempre estoy de acuerdo con los análisis que se redactan en 3DJuegos, pero creo que a Guild Wars 2 se le está infravalorando bastante teniendo en cuenta lo que ofrece, que es infinito y mucho mejor que por ejemplo el archiconocido World of Warcraft, el cuál siempre se lleva unas notazas del copón sin merecerlo.

Makinen295Hace 11 años73

@Galhomer 
Mostrar cita
Es muy buen juego pero a mi me esta dando problemas... será q estoy teniendo mala suerte, pero en varias ocasiones me tira del juego y no es a mi solo, pq por el chat general la gente decia q le pasaba lo mismo, a veces era algo puntual, anoche no paraba d tirar a la gente, en resumen, q sigue dando bastantes problemas todavia. Por lo demas, me esta gustando mucho, pero si no me deja jugar a veces, no puedo jugarlo.... ayer por ejemplo como era imposible permanecer en el juego pq te tiraba sin parar, [b]me metí en el wow y ale a jugar sin problemas[/b].
¿Fanboy oculto? Si no es así el mensaje subliminal contenido en cada uno de tus mensajes te deja en evidencia  

Ceslick20334Hace 11 años74

[spoiler]
@Arianus 
Mostrar cita
@Ceslick 
Mostrar cita
La nota esta muy bien es un 9 coño decirme cuantos de vosotros sacais eso en el insti...Por ejemplo en la innovacion es casi imposible tener el 10 en juego online porque todos se basan mas o menos en lo mismo,subir nivel,hacer maz de 5 personas y equiparse,segun el analisis lo que cambia con respecto a otros juegos online(como el wow) es que no tiene la base de tank,dps y heler dando algo de variabilidad en eso.Con respecto a la tecnologia con que tarde bastante en cargar el juego,como he visto en algun video, y si tiene algun bug(esto no lo se) ya le bajan la nota a la tecnologia.Repito es un 9 es una nota muy alta
Yo no creo que el problema esté en la nota de GW2... sino que está en la nota que se le ha puesto a otros MMORPG. Como ya han explicado, no se entiende el 9 de GW2 ni la que tiene en algunos de sus apartados, si las comparamos con las que se pusieron a WOW Cataclysm o, sobre todo, a SWTOR. La primera porque es la peor expansión de WOW con diferencia, que se ha cargado la jugabilidad del título y a cambio no compensa los aportes que hace. Y la segunda porque SWTOR ha sido un auténtico fracaso y quitando el tema del argumento es un MMORPG más que no aportó ninguna novedad al género.

De ahí que la nota de GW2 parezca injusta, no en sí misma, si no en el momento en que la comparamos con otros análisis de MMORPG.
[/spoiler]Como han dicho ya antes en el tema el WoW cataclism es una expasion no un juego completo,es como el dawnguard del skyrim,por poner un ejemplo.El cataclism lo unico que hace al ser una expasion es añadir contenido,mazs,bandas,terrenos pvp,etc...En resumen es como un dlc y por eso no se puede comparar la nota de un ``dlc´´ con un juego .En cuanto al star wars no tengo idea no he jugado

Rodrigofb3036Hace 11 años75

@Javiergarido 
Mostrar cita
Visualmente... qué decir. Se merienda a todos los MMOs que existen ahora mismo y con diferencia. Está ultra detallado, es cierto que hay ciertas texturas que no tienen el mismo nivel, por supuesto, pero en términos generales el juego es de 10. Todos los escenarios son de fantasía, los enemigos y su diseño, los personajes, el colorido, el agua, etc. También es de 10 totalmente.
Me ha bastado con leer: "Visualmente... qué decir. Se merienda a todos los MMOs que existen ahora mismo y con diferencia." yo creo que tiene unos gráficos casi como los del AION un poco mejor. El MMO con mejores gráficos hasta la fecha es el TERA y creo que luego vendria FF. Así que el nueve en vez de ser un 10 como dices tocaría ser un 8 ya que tanto TERA como FF tiene un 9 en este apartado y los dos tienen mas de un año de antigüedad (TERA tiene mas de 1 año, el juego salio en corea hace bastante, lo que en europa se lanzo bastante mas tarde).

Saludos!

Kruzado532Hace 11 años76

Yo tras haber presenciado y sufrido como jugador la decadencia que provocó Cataclysm con WoW y habermer sentido profundamente estafado cuándo compré SWTOR (el único juego con el que he tenido esa sensación...) realmente me ofende ver cómo a GW2 se le puntúa por debajo de éstos...
Está claro que de la compañía que produzca el juego influye en la nota del análisis, en éste y en otros muchos medios...de manera muchas veces involuntaria o sin mala fe.
Si GW2 hubiera sido producido por Bioware o Blizzard estaríamos hablando de la super revolución en el mundillo....

Bruce1723593Hace 11 años77

Yo no estoy echo para los mmorpg me lo e comprado, empezado a jugar y me e dormido porque no es lo mio hacer misiones de matar 15 mierdas recoger 15 mierdas sin ningún tipo dificultad pero el PvP esta bastante molón con bastantes modos de juego y el mundo contra mundo también esta muy entretenido  

Selzis913Hace 11 años78

De acuerdo con la nota, sin valorar si habría que ponerle o no alguna décima más, eso me da igual, cuando un juego llega al 9 ya considero que se hace justicia a su condición de AAA.

Vaya por delante que creo que aquí en 3Djuegos sois gente seria que hace bien su trabajo, y por norma general con un grado de objetividad bueno, sin embargo os tengo que dar un tirón de orejas con este análisis.

Me ha parecido que es un poco superficial, que se ha hablado de lo poco que se ve a simple vista jugando al juego dos días, pero faltan muchos datos de interés para el usuario. Sistema high-end, comercio (¿como funciona?), microtransacciones (¿para comprar qué? ¿es o no es P2W?)

Me ha dado la sensación de que se habla de todo muy por encima. Algo del combate, algo del pvp, breve reseña del pve, sistema de misiones y progresión, estado técnico del MMO (estabilidad, bugs, tecnología, etc) y poco más.

Es solo una crítica constructiva, pero me parece que un juego tan grande no se puede analizar con tan pocos puntos a tratar.

Javiergarido12604Hace 11 años79

@Rodrigofb30 
Mostrar cita
@Javiergarido 
Mostrar cita
Visualmente... qué decir. Se merienda a todos los MMOs que existen ahora mismo y con diferencia. Está ultra detallado, es cierto que hay ciertas texturas que no tienen el mismo nivel, por supuesto, pero en términos generales el juego es de 10. Todos los escenarios son de fantasía, los enemigos y su diseño, los personajes, el colorido, el agua, etc. También es de 10 totalmente.
Me ha bastado con leer: "Visualmente... qué decir. Se merienda a todos los MMOs que existen ahora mismo y con diferencia." yo creo que tiene unos gráficos casi como los del AION un poco mejor. El MMO con mejores gráficos hasta la fecha es el TERA y creo que luego vendria FF. Así que el nueve en vez de ser un 10 como dices tocaría ser un 8 ya que tanto TERA como FF tiene un 9 en este apartado y los dos tienen mas de un año de antigüedad (TERA tiene mas de 1 año, el juego salio en corea hace bastante, lo que en europa se lanzo bastante mas tarde).

Saludos!
Respeto tú opinión, pero he visto y jugado a TERA y ahora estoy con Guid Wars 2 y visualmente, jugando a ambos al máximo y una resolución 1920x1080, y Guild Wars 2 para mí en su totalidad es mejor. Además de más variado y con más localizaciones.

No he jugado a FF, pero lo poco que he leído de él... no es que sea muy bueno en ningún aspecto, pues su tamaño y sus posibilidades son más bien, como decirlo, una mierda.