Comentarios del análisis de Guild Wars 2

Khaleesi2149Hace 11 años32

La verdad es que os habéis colado en según que cosas y posiblemente merezca más nota el juego (parece ser que no hay tanto apego a esta desarrolladora como a Blizzard o Bioware), pero eso no debe hacernos olvidar que estamos ante el mejor MMORPG de la gen y un gran candidato a GOTY. Pocos juegos tan buenos hay como GW2, y pocos tendrán tanto éxito como el juego en cuestión (o eso espero).
EDITADO EL 06-09-2012 / 12:55 (EDITADO 1 VEZ)

Ghitu157Hace 11 años33

@Alexil92 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
@APastor Has vuelto a pecar en lo mismo. Dejemos a un lado que es un juegazo y que esa nota se lo merece (buen análisis, a rasgos generales, por cierto), incluso yo le hubiera engordado un poco más, hasta un 9,5.

Poner la misma nota un MMO que encanta por su propuesta en escena, a una expansión del WoW, la verdad es que enturbia un poco tu criterio.

Tus análisis por lo general son buenos, pero como ocurre, siempre se aplica un criterio más subjetivo que objetivo, y eso al final, termina pasando factura.
No digo que lo hagas mal, faltaría más que te dijera como tienes que hacer tu trabajo, pero a veces no te das cuenta de que siempre ocurre lo mismo.

Aún me acuerdo de ese análisis del Hard Reset en el que le pusiste menos nota gráfica que al Modern Warfare 3.
El hecho de que GW2 tenga la misma nota que la expansión del WoW no significa que sean igual de buenos, cada uno es sobresaliente en lo suyo, uno como juego y otro como expansión, no se pueden comparar. Evidentemente tiene más valor el 9 de GW2, ya que hacer un juego de tanta calidad es más difícil que hacer una expansión por muy sobresaliente que sea.
El wow cataclismo sobresaliente???? si ha sido la peor expansión del wow, jajaja, hechò a perder la mayoria de las clases, los talentos, y hasta las heroicas, donde habia tanques con 200k de vida y el pobre druidilla curando de 2k en 2k. y le quitaron el mana al hunter, por que?????


[img][/img]

Gileadt920Hace 11 años34

Hola. Es aqui donde se critica a wow y swtor porque si? O el hilo del analisis de gw2??? 

En fin. Habra que probar este juegazo algun dia. A disfrutarlo!!!

Arles00205Hace 11 años35

No me puedo creer que le hayais puesto menos nota que el swtor, si el swtor es una copia barata de wow instanciada y con paisajes reciclados siempre. 8 en innovacion me parece poco cuando ese es su punto fuerte.
EDITADO EL 06-09-2012 / 12:58 (EDITADO 1 VEZ)

Alexil9211648Hace 11 años36

@Ghitu 
Mostrar cita
[spoiler]
@Alexil92 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
@APastor Has vuelto a pecar en lo mismo. Dejemos a un lado que es un juegazo y que esa nota se lo merece (buen análisis, a rasgos generales, por cierto), incluso yo le hubiera engordado un poco más, hasta un 9,5.

Poner la misma nota un MMO que encanta por su propuesta en escena, a una expansión del WoW, la verdad es que enturbia un poco tu criterio.

Tus análisis por lo general son buenos, pero como ocurre, siempre se aplica un criterio más subjetivo que objetivo, y eso al final, termina pasando factura.
No digo que lo hagas mal, faltaría más que te dijera como tienes que hacer tu trabajo, pero a veces no te das cuenta de que siempre ocurre lo mismo.

Aún me acuerdo de ese análisis del Hard Reset en el que le pusiste menos nota gráfica que al Modern Warfare 3.
El hecho de que GW2 tenga la misma nota que la expansión del WoW no significa que sean igual de buenos, cada uno es sobresaliente en lo suyo, uno como juego y otro como expansión, no se pueden comparar. Evidentemente tiene más valor el 9 de GW2, ya que hacer un juego de tanta calidad es más difícil que hacer una expansión por muy sobresaliente que sea.
El wow cataclismo sobresaliente???? si ha sido la peor expansión del wow, jajaja, hechò a perder la mayoria de las clases, los talentos, y hasta las heroicas, donde habia tanques con 200k de vida y el pobre druidilla curando de 2k en 2k. y le quitaron el mana al hunter, por que?????


[img][/img]
[/spoiler]
Estoy hablando de los análisis, y en una calificación de 0 a 10, 9 es sobresaliente. No opino personalmente sobre ningún juego
EDITADO EL 06-09-2012 / 13:01 (EDITADO 1 VEZ)

Kimik189Hace 11 años37

No he leído el análisis completo, porque pierdo tiempo de jugar a esta maravilla que me tiene enganchado como pocos juegos, pero aún así, buena nota (y lo leeré enterito, of course). Lo que si puedo afirmar es que tras haberlo catado a conciencia, yo le hubiese puesto incluso más; este GW2 es una auténtica joya. 

Y dicho esto, me vuelvo a Tyria   Salu2!

DaniOrtiz4803

Expulsado

Hace 11 años38

Sois muy pesados, el juego es sobresaliente y poco tardáis en nombrar al wow y el compañía, madre mía, no podéis quedaros calladitos y admirar semejante juego, tenéis que rallar la cabeza sacando otros por delante, cuanta envidia y mierda os corre por dentro, parece que os paguen por jugar a GW2 y que la competencia se hunda, ilusos (quien se de por aludido).

Embrujocopas9242Hace 11 años39

@Alexil92
Alexil lo ha dicho claro.

Uno es un 9 como EXPANSION y otro es un 9 como JUEGO, hay que valorarlos de diferente manera. Y claramente el 9 a guild wars 2 vale mas que el de WOW cataclysm.

Creo que estais hechando pestes sobre el analista injustamente, en algun analisis de algun juego se habra estado mas o menos acertado pero vaya, tampoco es pa hechar las campanas al vuelo.

Yo no soy de MMOs pero este me incita a probarlo mas que ningun otro, tanto por la calidad que atesora (evidentemente)  como por no tener cuotas.

-Carlem-952Hace 11 años40

Es un juego en el que se nota que Arena Net ha trabajado mucho y duro. Entretenido, innovador, buenas gráficas, buenos diseños en general, jugabilidad muy entretenida, las mazmorras son un reto, las clases están muy equilibradas, el mapa es enorme y las zonas de caza son enormes también... podría seguir poniendo adjetivos sobre este juego, pero sin duda lo mejor es que es gratis. La de dinero que me habré dejado en cuotas por culpa del wow, everquest, aion (cuando era de pago) y algunos más. En definitiva, es un buen juego que estoy seguro que cuando una persona lo prueba se queda atrapada en su basto mundo. Veremos que ocurre cuando salga Mist of Pandaria, el cual sinceramente espero que sea un fracaso, no por ser un wow hater, si no porque a Blizzard no le va a venir mal un poco de "competencia" para que se ponga las pilas.

LuthorHuss1846Hace 11 años41

@Dresler 
Mostrar cita
Decir que "técnicamente no es espectacular" es no haberse parado a observar los escenarios... A mi sinceramente el juego me ha dejado con la boca abierta en infinidad de ocasiones. El gusto por el detalle que tienen los escenarios, su enorme extensión, su profundidad, verticalidad en algunas zonas (esos enormes muros de las ciudades que parecen tan altos como los de Minas Tirith)... Hay algunas vistas que parecen un lienzo medieval, preciosas.
Tecnológicamente / técnicamente, a mí tampoco me lo parece. Huelga decir que es muy muy bueno, y que a pesar de ello logra una fluidez hasta en los enfrentamientos más multitudinarios de WvsW nada habitual. Pero, como ha advertido Alberto, yo también echo en falta una mayor calidad de texturización en muchos elementos, entre otros detalles (nimios a mi modo de ver).
Eso sí, gráficamente el título ya de por sí es espectacular por lo que dices y que también ha recogido el redactor en su análisis: los escenarios (regiones y ciudades) son de ensueño.

Buen análisis, y prácticamente de acuerdo con la totalidad de las calificaciones otorgadas [b]a éste juego[/b].

Dave3R64Hace 11 años42

Sinceramente es un juego cojonudo... Algo diferente que mezcla varios juegos conocidos y los une de una forma excepcional. Un sistema PVP muy divertido y diseñado para que el jugador no deje de disfrutarlo en ningún momento. Por mi parte le doy un 10 como una casa... ArenaNet habéis cumplido mis espectativas, felicidades.

Pikusdlp1544Hace 11 años43

Con la nota del WoW no me meto pero la verdad es que este juego es muchisimo mas completo que SWTOR y que tenga menos nota me resulta indignante (aunque pienso que es mas la sobrevaloracion del de BioWare que la infravaloracion del de ArenaNet)

Es un juegazo y que nadie se quede sin jugarlo. Yo le hubiese puesto mas nota en innovacion pero bueno, soy algo fanboy de Guild Wars, me compre la coleccionista jeje.

Tengo colegas que eran muy reacios al juego y ahora estan encantados tras haberlo jugado.

Como nota, en en analisis se ha pasado muy por encima del plataformeo. Este juego tiene mucho, existen 30 o 40 (no recuerdo) cofres por Tyria repletos de puzzles y plataformeo que le aportan una variedad bestial. 

Habia alguna cosa mas que se ha pasado por encima pero no me acuerto tras leer todos los comentarios. Luego comento si recuerdo que era jaja.

Mitsuhide8788Hace 11 años44

Grandísimo juego mire por donde se mire. Yo también le hubiera encasquetado el 9,5. Pagas por el, no pagas cuotas y encima tienes contenido para hartarte. ¿Qué más se puede pedir?

Salu2!

Galhomer2435

Expulsado

Hace 11 años45

Es muy buen juego pero a mi me esta dando problemas... será q estoy teniendo mala suerte, pero en varias ocasiones me tira del juego y no es a mi solo, pq por el chat general la gente decia q le pasaba lo mismo, a veces era algo puntual, anoche no paraba d tirar a la gente, en resumen, q sigue dando bastantes problemas todavia. Por lo demas, me esta gustando mucho, pero si no me deja jugar a veces, no puedo jugarlo.... ayer por ejemplo como era imposible permanecer en el juego pq te tiraba sin parar, me metí en el wow y ale a jugar sin problemas.

Eraqus21745Hace 11 años46

Yo creo que esta saga tiene algo contra mí. Ya tuve problemas cuando compré el Guild Wars original, mi PC se murió instalando la última beta de este GW2, y para colmo ayer me fui a buscarlo y estaba [b]totalmente agotado[/b]. Menos mal que tuve suerte y lo compré por Internet, así que supongo que me llegará entre hoy o mañana. En fin...

Respecto al análisis, no estoy del todo de acuerdo en algunos aspectos. Por una parte, y a pesar de que sí es cierto que en algunas ocasiones el combate puede ser un poco caótico, si no se juega en equipo es prácticamente imposible salir airoso de algunas batallas (como por ejemplo, los bosses). Y respecto a las habilidades, van ligadas al arma y pueden parecer escasas, pero en este juego no puedes ir únicamente con un arma específica. Debes llevar varios sets porque habrá infinidad de situaciones en las que deberás cambiar de arma sí o sí, y como ya han dicho, no es lo mismo llevar un Martillo que un Rifle. De hecho, nisiquiera vas a tener las mismas si llevas una pistola, que si llevas dos pistolas o si llevas una pistola y un escudo.

En cuanto a los gráficos, creo que Arenanet ha hecho bien en ofrecer el juego en DirectX 9, si no recuerdo mal, para tener el mayor número de jugadores, y ya después ofrecer DirectX 11.

En fin, el análisis está muy bien, pero yo le habría puesto un 9,5. Es un gran juego y es de los pocos que ofrecen una experiencia diferente al imbatible World of Warcraft.

Petimini3718Hace 11 años47

Las misiones principales muchas veces se reducen a defender una posición de una zergeada de bichos o simplemente defenderte tu mismo de una oleada de bichos.... Eso no quita que todas las misiones sean asi, pero de momento 3/4 partes de mi misión principal ha sido moler a palos a un numero por definir entre 1-20 enemigos. Pero no me molesta demasiado

Mi problema es que no se si soy yo o los eventos me parecen bastante repetitivos. La mayoria se reducen a recoger cosas o a matar X bicho/s. El sistema de misiones me gusta, no hace falta entrar en una ciudad hacer ronda de misiones y salir a hacerlas. Ademas se adaptan con comodidad a tu ritmo y exploración.


Los eventos de puzzles que hay por ahi tambien son un gran acierto y divertidos (algunos). 


Mi opinión personal, claro esta.