Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de vídeos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de vídeos

Counter-Strike: Global Offensive - Beta Gameplay

Jrge2Hace 12 años112
@Dvd1991
Mostrar cita
@Helghast-92
Mostrar cita
No es por nada pero está un poco atrasado no??? No se, los gráficos son bstante pesimos y en lo tecnologico solo hay fijarse en que al andar o correr el personaje va fijo y no puede ni apuntar Luego decimos de COD, pero hay otros que vaya tela, parece sacado de 2004.
¿ De qué hablas ? por eso es un counter, aquí no importan los gráficos macho.
¿Y entonces por qué es lo único que han mejorado, respecto ala anterior verción?
Joak1184Hace 12 años113
En muchos aspectos se parece al Counter-strike: source, igual se lo ve entretenido.
DaRKNiL4Hace 12 años114
Mira que me gusta el cs desde tiempos inmemoriables pero...creo que solo porque sea el cs que vuelva y nos vendan los mismo,no me hace mucha gracia. Logo esta lo de  apuntar desde la cadera,mismos movimientos..nose....pero  creo que deberian de mejorar en esos aspectos como en otros, y asi hacerlo mejor juego...creo que tienen que dar un salto hacia adelante. Bien es cierto que no hay nada confirmado todavia no...pero viendo como ha pasado en los demas juegos no andaran muy lejos de este.
Dvd19913805Hace 12 años115
@Jrge
Mostrar cita
@Dvd1991
Mostrar cita
@Helghast-92
Mostrar cita
No es por nada pero está un poco atrasado no??? No se, los gráficos son bstante pesimos y en lo tecnologico solo hay fijarse en que al andar o correr el personaje va fijo y no puede ni apuntar Luego decimos de COD, pero hay otros que vaya tela, parece sacado de 2004.
¿ De qué hablas ? por eso es un counter, aquí no importan los gráficos macho.
¿Y entonces por qué es lo único que han mejorado, respecto ala anterior verción?
Yo no veo apenas mejora respecto a la anterior... además de que es una BETA, que más da los gráficos en el counter.
Megatronjrunhttp21Hace 12 años116
Por dios wow este juego se llevara el mejor premio en el renglon de el juego mas malo del continente americano  y como lo comparan con el cod jajaja los mismos graficos que el source por dios y los fustrados del cs 1.6 estan alucinados con estos graficos WTF mi motor grafico es mejor k este pedaso de mierdaa...lo que kieres hacer los de valve es dinero facil con los fans del 1.6
TheDarkySide159Hace 12 años117
@Megatronjrunhttp
Mostrar cita
Por dios wow este juego se llevara el mejor premio en el renglon de el juego mas malo del continente americano y como lo comparan con el cod jajaja los mismos graficos que el source por dios y los fustrados del cs 1.6 estan alucinados con estos graficos WTF mi motor grafico es mejor k este pedaso de mierdaa...lo que kieres hacer los de valve es dinero facil con los fans del 1.6
Un juego para que sea bueno no necesita buenos gráficos a mi me parecen perfectos. Si fueras un Gamer de verdad lo entenderías. Pero seguro que eres uno de esos chavales de nueva generación que solo piensan en gráficos y mas gráficos. ¿Cuantos Años tenes? ¿10? No compares COD, BF3 y CS es como compares cosas totalmente diferentes. Son jugabilidades totalmente distintas. CS es mucho mas adictivo y entretenido. Son cosas distintas. Hay que reconocer que el Online es 10 veces mejor en CS historia no porque no tiene
Masterfenix12148Hace 12 años118
Lo ciento por Valve pero a mi no me va a vender otra vez el Counter Strike Source otra vez con 2 o tres cosillas nuevas no gracias paso.
CHEAT2253Hace 12 años119
@Alf-85
Mostrar cita
Tengo ganas de comprarlo para consola, aunque no se, no creo que llegue a engancharme como lo hizo en sus inicios. Eso si tengo ganas de probar que tan bueno soy con la gente de PC, se que no llegare al mismo nivel con el pad que con teclado y ratón, pero a lomejor me hace mejorar mas al estar jugando con gente con PC
[b]NO PROBLEM...hay un accesorio para Xbox 360"[u]XIM3[/u]"para poder usar un teclado y raton,yo lo tengo y va de vicio.[/b]
EDITADO EL 09-12-2011 / 01:52 (EDITADO 2 VECES)
Megatronjrunhttp21Hace 12 años120
@TheDarkySide
Mostrar cita
@Megatronjrunhttp
Mostrar cita
Por dios wow este juego se llevara el mejor premio en el renglon de el juego mas malo del continente americano y como lo comparan con el cod jajaja los mismos graficos que el source por dios y los fustrados del cs 1.6 estan alucinados con estos graficos WTF mi motor grafico es mejor k este pedaso de mierdaa...lo que kieres hacer los de valve es dinero facil con los fans del 1.6
Un juego para que sea bueno no necesita buenos gráficos a mi me parecen perfectos. Si fueras un Gamer de verdad lo entenderías. Pero seguro que eres uno de esos chavales de nueva generación que solo piensan en gráficos y mas gráficos. ¿Cuantos Años tenes? ¿10? No compares COD, BF3 y CS es como compares cosas totalmente diferentes. Son jugabilidades totalmente distintas. CS es mucho mas adictivo y entretenido. Son cosas distintas. Hay que reconocer que el Online es 10 veces mejor en CS historia no porque no tiene
ya te ha imnotisado valve tambien?
TheDarkySide159Hace 12 años121
@Megatronjrunhttp
Mostrar cita
@TheDarkySide
Mostrar cita
@Megatronjrunhttp
Mostrar cita
Por dios wow este juego se llevara el mejor premio en el renglon de el juego mas malo del continente americano y como lo comparan con el cod jajaja los mismos graficos que el source por dios y los fustrados del cs 1.6 estan alucinados con estos graficos WTF mi motor grafico es mejor k este pedaso de mierdaa...lo que kieres hacer los de valve es dinero facil con los fans del 1.6
Un juego para que sea bueno no necesita buenos gráficos a mi me parecen perfectos. Si fueras un Gamer de verdad lo entenderías. Pero seguro que eres uno de esos chavales de nueva generación que solo piensan en gráficos y mas gráficos. ¿Cuantos Años tenes? ¿10? No compares COD, BF3 y CS es como compares cosas totalmente diferentes. Son jugabilidades totalmente distintas. CS es mucho mas adictivo y entretenido. Son cosas distintas. Hay que reconocer que el Online es 10 veces mejor en CS historia no porque no tiene
[b]¿Y[/b]a te ha [b]hipnotizado[/b] [b]V[/b]alve tambi[b]é[/b]n?
¿A ti FrostBite 2 y Cry Engine 3? Valve hay que reconocer que saca juegos baratos y de calidad siempre. 14 Euros su Source y el 1.6 lo vende a 10 Euros con lo que se podría aprovechar Valve con esta franquicia. Es una de las pocas empresas que no les importa el dinero un grupo de Fans están haciendo un Remake del Half-Life 1 y todavía con todas las probabilidades que tienen van y le dicen estamos esperando el Remake. Tambien el Portal Prelude que lo certificaron como juego oficial de la franquicia. Portal 2 gráficos nada del otro mundo y mira. (Están utilizando la misma revisión que Portal 2 un poco superior) (El juego esta 20 Euros en Steam todavia y nuevos DLC gratis) Regalaron el Portal 1 y un pack de Valve de regalo a Ati y Nvidia. Aparte como te dije no compares BF3, COD y CS son diferentes son juegos con unos estilos totalmente diferentes. Como te dije un juego con gráficas no tiene nada que ver es un Casual Gamer los que comparan gráficos y mas gráficos.
EDITADO EL 09-12-2011 / 15:25 (EDITADO 1 VEZ)
JBPETARDILLO26Hace 12 años122
@Darkcuis
Mostrar cita
Tampoco se puede comparar con el cod que sin discucion es el lider desde hace tiempo en los fps mp. el battlefield 3 despues de jugarlo mucho lo unico que vi son puro graficos y no mucho mas y en poco tiempo quedara en el olvido como paso con el crysis 2, en cuanto al cod cada saga va cambiando y siempre para mejor sobre todo la saga de MW.
te das cuenta de las tonterias que has dicho ahi? battlefield solo son graficos, ni destruccion de entorno, ni escuadras, ni pilotar maquinas de guerra, ni calculo de la trayectoria de disparo ni nada? caera en el olvido? como bad company 2 que todavia lo juegan muchas personas... del crysis 2 si no digo nada, es peor que el 1 (para mi) pero aun asi me parece mejor juego que los call of duty por los poderes del traje y los graficos bestiales. por favor deja de decir tonterias.
1 VOTO
Trident31Hace 12 años123
Hola,

He sido jugador continuo de este juego hasta hace unos años y ahora que veo la nueva versión la verdad es que me da un poco de lastima, me explico, no han cambiado apenas nada, sigue siendo [u]lo mismo de siempre[/u], los mismos puntos para campear enquistadamente, los mismos mapas retocados ligeramente, armas, voces, etc., etc., etc... Supongo que han querido exprimir más aun a los jugadores aferrados a él, unos por desconocimiento de la evolución de los juegos actuales, otros por imposibilidad económica de adquirir juegos o equipos nuevos, otros porque no quieren aprender a jugar otra cosa que no sea quedarse detrás de una puerta con el AWP esperando que salga la gente del respawn  y otros simplemente porque les gusta y no quieren cambiar (lo veo muy respetable también)... Lo único que han hecho al juego es pegar un lavado de imagen mejorando un poco los gráficos e intentando aferradamente no cambiar en nada más el juego, vamos, que se siga campeando donde siempre, para el que no sabe hacer nada más siga haciendo lo mismo y se sienta satisfecho. 
No todo es negativo, la inclusión de la gente en consola junto con los de PC está muy bien (aunque pienso que van a sufrir bastante...). En el apartado técnico es una lástima que no aprovechen las mejoras técnicas de otros juegos de la casa como L4D2 o TF2 e incluso Portal 2 (que tiene una calidad grafica increíble) y que no innove nada de nada.
He sido jugador de muchísimos FPS, CS y CS:S durante muchos años y he probado casi todos los COD y varios battlefield y deciros que sobre estos títulos cada uno es distinto, COD es un juego de acción rápida sin pensar ni jugar en equipo (mata y muere en 2 minutos, si llegas...) y battlefield (hablo en particular del 3) es un juego básicamente de equipo, muchísimo más amplio que los que he probado nunca, con vehículos (tankes, cazas, helicopteros, jeeps...) que exigen habilidad en su manejo (lo que les da más realismo), mapeados realmente IMPRESIONANTES, destructibles y que su modo de juego mayoritariamente exige cooperación (aunque se puede jugar individualmente) para conseguir el objetivo, tácticas etc. etc., vamos la guerra de verdad. Y ambos títulos tienen un modo prácticamente idéntico al CS, como es poner la bomba en un punto, entre otros. En definitiva, deberíais probar otras alternativas (no tiene pq ser COD o Battlefield) pues existen gratuitas y veréis como el mismo CS de siempre está desfasado,
EDITADO EL 10-12-2011 / 14:49 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Toguro120347Hace 12 años124
X lo menos aqui es real matar de 1 bala o 3 como maximo ,No como los cod y battlefiel .
Polloasesino714Hace 12 años125
Un verdadero pro nunca va a jugar a esta bazofia. que mas da seguir con el condition zero y el 1.3, si los graficos de este tampoco es que sean para tirar cohetes
Xtreme8761Hace 12 años126
Aquellos tiempos cuando jugaba en red counter-Strike:    aca mueres de un balazo y cae con granada  sale volando en cof duty sale despedazado  
Gamerpop4292Hace 12 años127
Pues yo me esperaba que mejorara mas... parece el anterior solo que con mejores graficos... me quedo con Battlefield 3 y CoD.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de vídeos > Counter-Strike: Global Offensive - Beta Gameplay

Hay 134 respuestas en Counter-Strike: Global Offensive - Beta Gameplay, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 11 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL