Batman: Arkham City - Demostración: NVIDIA GeForce GTX

Isma8226820Hace 12 años112

@Chromepad 
Mostrar cita
Y yo te lo digo de nuevo. Una cosa es lo que digan los bench y otra es la verdad a la hora de jugar.
Vale nos ha quedado claro, una cosa es lo que digan los benchmark, y otra cosa es lo que dices tú. Entre benchmark y tú, te elegimos a ti por tus tres doctorados en Computer Science por el MIT.

Perfect, cuando me compre una gráfica ya se a quien acudir.... Es más te voy a recomendar para que des clase en la universidad y expongas esa teoría de "porque a mi er barman me va mejó con fises po sepuuuuuuu"... pues mira, a mi me va mejor con Physx por GPU, (mi pc que es anarquista).. oyes igual hasta te llevas el novel de ciencia...

Recuerda la pastilla antes de acostarte, no vaya a ser que la liemos...
EDITADO EL 20-10-2011 / 02:48 (EDITADO 1 VEZ)

Chromepad9395Hace 12 años113

@Isma82 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
Y yo te lo digo de nuevo. Una cosa es lo que digan los bench y otra es la verdad a la hora de jugar.
Vale nos ha quedado claro, una cosa es lo que digan los benchmark, y otra cosa es lo que dices tú. Entre benchmark y tú, te elegimos a ti por tus tres doctorados en Computer Science por el MIT.

Perfect, cuando me compre una gráfica ya se a quien acudir.... Es más te voy a recomendar para que des clase en la universidad y expongas esa teoría de "porque a mi er barman me va mejó con fises po sepuuuuuuu"... pues mira, a mi me va mejor con Physx por GPU, (mi pc que es anarquista).. oyes igual hasta te llevas el novel de ciencia...

Recuerda la pastilla antes de acostarte, no vaya a ser que la liemos...
Con mucho gusto.
Me encantaría ver como se mofan de un desarrollaor de videojuegos por creer que Phsyx es multicore solo porque descargó un bench sintetico donde Phsyx corre en multi core.
Espera, que 3DMark Vantage y PC Mark dan mejores resultados con los nuevos Bulldozer y Phenom II x6. Eso para ti seguro quiere decir que ya se utilizan hasta 8 cores en juegos   
Saludos  

Beliar15291Hace 12 años114

Menudo alarde de ignorancia y prepotencia el que se respira en este hilo...

De lo mejor que he visto en mucho tiempo, por desgracia.

D0p1n9Hace 12 años115

Vaya comparacion. una 8800 vs gtx560. cada dia es mas sorprendente el marketing. y el famoso physx... no creo que con una gtx560 corras el juego en full hd, texturas extra, filtros y physx. diria que no creo que lo hagas con una sola tarjeta nvidia(gtx590 aparte) a mas de 30 fps. pero weno los se creen ke comprandose una gtx560 disfrutaran de unos graficos espectaculares por el physx aun sacrificando texturas resolucion y filtros ke les cunda! 20fps gaming ftw!!

Zentrum6735Hace 12 años116

No es que quiera meter mierda, pero para ser tan caras y tan buenas, a mi estas cosas hacen decantarme por AMD, además de alguna experiencia personal propia con Nvidia, en el pasado, eso sí.



A ver, está claro que habría que ver el contexto en el que la están forzando, pero ya de entrada, no me inspira mucha confianza. Siento ser tan sincero.

Izotzuhure9541Hace 12 años117

Desde luego, viendo el tema, menudo desperdicio de genios que tenemos por aquí. Son capaces de discutir al "mismo" nivel que alguien que estudia y ya ha realizado proyectos relacionados con la discusión pero que es capaz de saber más y mostrar más sin aportar prueba alguna. Dios, sí que está mal repartido el mundo que algunos tienen mentes privilegiadas y otros somos simples mortales...

Zentrum6735Hace 12 años118

Vamos, a ver yo solo estoy dando mi impresión. No soy ningún entendido en el tema y tampoco lo he dado a entender así, simplemente soy un aficcionado. Y como tal, ya me he encargado de hacer funcionar AMD+Nvidia para las PhysX en mi pc. Pero vamos, que yo tengo claro que no voy a comprar Nvidia por ahora como opción principal. Y es una decisión completamente personal. A quien le guste bien, y a quien no... dos piedras.

TheDarkySide159Hace 12 años119

@D0p1n 
Mostrar cita
Vaya comparacion. una 8800 vs gtx560. cada dia es mas sorprendente el marketing. y el famoso physx... no creo que con una gtx560 corras el juego en full hd, texturas extra, filtros y physx. diria que no creo que lo hagas con una sola tarjeta nvidia(gtx590 aparte) a mas de 30 fps. pero weno los se creen ke comprandose una gtx560 disfrutaran de unos graficos espectaculares por el physx aun sacrificando texturas resolucion y filtros ke les cunda! 20fps gaming ftw!!
Compararon una gama muy baja(Baja baja baja) con una muy alta con la GTX 560 (Media-Alta) si que puedes correr a full yo jugué el Arkham Asylum con PhysX todo a full y muchos juegos (Excepto con DX11 que tiene un promedio de 40 FPS) Hay juegos que lo corre a 80 FPS y mucho mas incluso llego a 120 en un par de juegos todos los juegos con DX11 a 40 y DX10 cualquiera sea cual sea superior a 60 FPS,. (Excepto GTA 4 obvio que es el rey de la optimizacion con DX10 y va peor que con DX11 que a mi me va a 40 FPS xd tendria que correr como a 70)
EDITADO EL 20-10-2011 / 17:30 (EDITADO 2 VECES)

Chromepad9395Hace 12 años120

@D0p1n 
Mostrar cita
Vaya comparacion. una 8800 vs gtx560. cada dia es mas sorprendente el marketing. y el famoso physx... no creo que con una gtx560 corras el juego en full hd, texturas extra, filtros y physx. diria que no creo que lo hagas con una sola tarjeta nvidia(gtx590 aparte) a mas de 30 fps. pero weno los se creen ke comprandose una gtx560 disfrutaran de unos graficos espectaculares por el physx aun sacrificando texturas resolucion y filtros ke les cunda! 20fps gaming ftw!!
Vamos, si miras los efectos con Phsyx en el video se ven bastante exagerados, es decir, algo que te haga creer que vale la pena hacerse con una nueva gráfica (y no por nada te regalan el juego que es de los pocos que lo utilizan) mientras te dicen: [b]Por esto vale la pena comprarse con una GTX 560 o superior, no menos[/b]   

Nada que no pueda hacer OpenCL y de hecho Crysis no utiliza Phsyx y miralo.

Miras el video, ves una 8800GT con efectos Phsyx que no se comparan con los de una GTX 560 cuando se supone que la primera también fue diseñada para lo mismo y entonces tenemos que en un momento no muy lejano te dirán, juega Batman 3 con una GTX 680 que la GTX560 ya no le hace ni sombra en Phsyx   

Ultimamente los grandes juegos excepto Batman han dejado Phyx al margen pues no le ven uso que valga la pena.

OnGhost102Hace 12 años121

El problema aca es que no han leido la fuente del video. Se elige esa placa de video ya que es la mas usada por los usuarios de Nvidia y Pc. Y no se usan Physics con la 8800gt por que segun Nvidia no tenia buen rendimiento. Y hablando de mas, cual es la diferencia de consumo entre la gtx 560 y la 8800gt ?

Frio-19054Hace 12 años122

Parece que las texturas en la version de pc estan mejoradas.y tambien los movimientos 

RiARuS11731Hace 12 años123

@Zentrum 
Mostrar cita
No es que quiera meter mierda, pero para ser tan caras y tan buenas, a mi estas cosas hacen decantarme por AMD, además de alguna experiencia personal propia con Nvidia, en el pasado, eso sí.



A ver, está claro que habría que ver el contexto en el que la están forzando, pero ya de entrada, no me inspira mucha confianza. Siento ser tan sincero.
Ya se sabe que las GTX son las gráficas que más consumen y más se calientan. Podrán decir que es Nvidia es la marca más potente del mundo en cuando a un GPU se refiere, eso es cierto, pero sinceramente, yo no pienso arriesgar a comprarme la gráfica más potente en monogpu a cambio de consumo y temperatura muy elevada.

Me largo a AMD que al menos no consumen ni se calientan tanto.

David-g891245Hace 12 años124

@Elpeasso 
Mostrar cita
Ese video tiene trampa. La 8800GT puede usar el sistema Physx. Lo sé porque tengo dos 8800GT en mi equipo...
dice [off] no que lo tiene Physx.

Elpeasso395Hace 12 años125

@David-g891 
Mostrar cita
@Elpeasso 
Mostrar cita
Ese video tiene trampa. La 8800GT puede usar el sistema Physx. Lo sé porque tengo dos 8800GT en mi equipo...
dice [off] no que lo tiene Physx.
Entonces deduzco que en una 8800GT con Physx [ON], no tendría diferencia palpable con respecto a la otra  

Gh301642Hace 12 años126

Bueno, entonces en las targetas graficas de ATI no se pueden ver esos efectos del physx?

Matias14052009Hace 12 años127

@Gh30 
Mostrar cita
Bueno, entonces en las targetas graficas de ATI no se pueden ver esos efectos del physx?
Si podes activarlos pero no va a tener el mismo rendimiento que en una tarjeta grafica NVIDIA.