El primer gameplay de Starfield es mucho más de lo que esperábamos: todo sobre el RPG de Bethesda

A7xgunslinger613Hace 1 año336

@Eyllion 
Mostrar cita
Que maravilla!!
Solo por Stafield me alegro de haberme comprado tambien la Series X esta generacion.
No sé si se dieron cuenta, pero en una escena parece el [b]Mars Rover Curiosity[/b]  por lo que se deduce que podremos explorar Marte.



Sin duda este juego es otro nivel, visualmente es precioso, mucha variedad de biomas, sin duda mi Hype está al máximo...

Volkoloko3630Hace 1 año337

@Srey29 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
@Srey29 
Mostrar cita
Me vi el gameplay en 4K pero flipo con que parece que va como a 25fps o algo asi, las escenas de accion es donde mas se nota va muy muy mal, no me extraña que no pueda salir este año, graficametne no se porque pense que se veria de un modo mas realista la verdad me lleve a engaño yo mismo, ya que al final muchos de los entornos o las caras y expresiones faciles son muy rollo Bethesda.

Seguro va a ser un juegazo cuando lo pulan y salga, eso si tampoco estiendo a alguna gente que dice que graficamente se ve mal (repito es el estilo grafico de Bethesda) y tampoco entiendo los que dicen que tiene unos graficos brutales, (A ver graficamente lo que vimos, es un nivel grafico normal para los tiempo que corren de estas generaciones)
 Los entornos son bastante realistas, las caras tienen un royo cartoon, parecidas a deathloop
Depende del entorno, por ejeplo sobretodo toda la superficie de la roca que sale donde esta la nave en el min 5:42 se ve perdecta, es que es tambien como una mezcla entre ese estilo cartoon y realismo, nose es marca de la casa de Bethesda, yo insisto aqui en ese sentido el problema fue mio que por lo que fuera pense que para este juego quitaban ese estilo tanto en los personajes caras expresiones muchos entornos etc, por realismo puro pero bueno es el estilo que tienen ellos.

Algo que no me acabo de convencer tampoco en este primer vistazo es el sonido con los disparos parece como muy plano no se... me da que le queda mucho que pulir al juego
 Yo te digo que en mi monitor cuando lo pongo a 4k se ve todo muy realista, pero mucho, no recuerdo un mundo abierto con aspecto mas realista, quiza rdr2 o cyberpunk, pero a mi me parece incluso que tiene texturas mas realistas que estos dos

Labina211129Hace 1 año338

Yo no se los demás pero a mí me ha dejado con la boca abierta, realmente impresionante. 

Si que es cierto que el gunplay no ofrece nada nuevo, pero es que no se enfoca en eso, es un juego como las sagas Fallout y Skyrim, centradas en la exploración, personalización, narrativa, historia, y sobre todo: POSIBILIDADES. 

Los juegos de Rol de Bethesda son los mejores, y este parece dar un gran paso adelante. 

Importante tener los pies en la tierra, si hay cientos o miles de planetas por explorar , es evidente que no todos estarán llenos de vida, misiones y NPC's ,la historia del juego y las secundarias se centraran en un numero determinado de planetas creados individualmente para desarrollar la trama principal, y no serán pocos, y el resto de los planetas serán contenido adicional para explorar, recolectar, documentar nuevas especies, coleccionables, armamento, equipación...etc.

El juego pinta absolutamente increíble.

Darthtrojan3828Hace 1 año339

@Lios95 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Naiko4eva 
Mostrar cita
@WukongSaurus 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Chose79 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Chose79 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Eldesu 
Mostrar cita
Hacia desde ScaleBound que no tenía hype por un juego de Microsoft, pero...

[b]Se nota el motor, se nota y mucho[/b], la iluminación es muy regular, los NPC y animaciones faciales me parecen del 2015, y lo peor para mí fue el combate y los disparos, lamentablemente [b]todo lo que no[/b] tiene que ver con el gamplay en sí tiene buena pinta, [b]el lore, el arte, las ciudades, la libertad, la construcción y las naves son espectaculares[/b]

pero no puedo con ese gunplay del 2012, va a caer día 1 por todo lo demas vamos.... de eso estoy seguro, pero quizás esperaba un poco más, creo que ha sido un gran error usar el mismo motor y un desperdicio de talento
Opino igual, todo el envoltorio de Starfield es un sueño hecho realidad pero haber utilizado el mismo motor que los Fallout, Elder, etc es un completo error, se nota en todo: iluminación, gameplay, animaciones y creo que echa por tierra un trabajo espectacular de diseño.
https://www.youtube.com/watch?v=zmb2FJGvnAw no es que sea GoW o Hellblade2 basicamente xq necesitariamos 8912748917346 gigas para instalarlo, pero si esto se ve mal ....
No es solo como se ve, las animaciones el gameplay por favor hay que ser críticos, ese motor ya huele.
Yo soy critico tambien con cosas que he visto, pero la gente no puede esperar que esto se vea como el tipico juego pasillero y encriptado a mas no poder con sus 10 / 15 horitas.
Que podian renovar el motor, obvio, que quitando algunos detalles no se ve mal, pues tambien.
Con el gameplay por ejemplo estamos vendiendo la moto antes de nada, xq sale en 2023 y eso contando que saliese a primeros quedan todavia 6 meses, mira si tienen tiempo pa retocar cosas.
Ya veremos el producto final, pero hay que reconocer tambien que si miramos el conjunto global pinta a joyita. Un saludo.
 a mí el tema de exploración, modificación de la nave, la construcción, el arte del juego me a gustado pero como te digo el Gameplay sobretodo el Gunplay y animaciones me han parecido copia pega de lo visto en Fallout 4
Pues precisamente lo primero que has dicho es lo que a la gente le suele dar 500 horas a sus juegos, no lo segundo.
si Skyrim con su combate de mierda ha habido gente jugando mas de 2000 horas, creo que Starfield no va a tener problemas por su combate precisamente 
Alguno todavía no entiende que hay juegos para pasárselos y juegos [b]para perderse[/b]. Los primeros son para terminarlos 'de un tirón', los segundos para descubrir su mundo y estar entretenido con sus múltiples posibilidades.

Starfield es un juego para sumergirse en su universo y echarle todo el tiempo que uno quiera.
Siendo el título más ambicioso de Bethesda hasta la fecha no podía esperarse menos.
 De todas formas no creo que este juego si vas directo a la campaña dure mas de 50 horas, ahora si te pones a explorar cada planeta explorable pues se te va a mil
Sin mencionar las que sacaran los modders con el tiempo en Fallout 4 por ejemplo tienes una aventura donde viajas en el tiempo cuando el parque tematico de Nuka Cola estaba en auge , la de quest y aventuras que pueden salir de Starfield , nexus va a echar humo.
Habra mods asegurados para los proximos 10 años.
O mas , todavía a día de hoy siguen sacándolos para Skyrin ( y salió en el 2011).

Necrodiablo3549Hace 1 año340

En cuanto a motor gráfico los juegos de Bethesda siempre van una generación atrás, luce bien, aceptable al menos, pero no parece nada que haga decir que es nextgen.

Borjakiller981017

Expulsado

Hace 1 año341

Como usuario de xbox y pc que soy y un defensor acérrimo de las políticas buenas que tiene micro con los consumidores he de decir ,sin ánimo de ofender a nadie, que el gameplay me ha dejado totalmente frío. Luce absolutamente genérico, quiero decir, todo lo que se ve en el gameplay ya existe en otros juegos y de una forma más profunda , como en no mans sky. El gunplay es poco inspirado y las escenas de combate que han mostrado por ahora dejan bastante que desear tanto en la enemiga como en animaciones. Los gráficos, bueno no les suelo dar mucha importancia, en términos generales están bien, luce bonito, pero no para un juego de 2023 ni de nueva generación.  Lo que menos me ha gustado son las animaciones de las caras, volvemos de nuevo a hacer lo que hace bethesda, inexpreivisad absoluta que me saca totalmente de la narrativa. Las naves no se han mostrado mucho así que no puedonopinar . En resumen me parece un gran batiburrillo, un fallout espacial con tintes de otros juegos pero sin llegar a la perfección de los mismos.  Espero que por pasarse de ambiciosos dando declaraciones chorras como que hay más de mil planetas que explorar o que es el simulador definitivo del espacio y demas no se marquen un cyberpunk y hagan un churro. Por ahora lo sigo con reticencias aunque lo comprare igualmente, pero joder un poco más de mimo. Por lo menos espero que la narrativa no defraude porque eso si que no se lo perdonaria

RepleteStorm1687Hace 1 año342

@Egoego12 
Mostrar cita
@RepleteStorm 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@NoeliaPink 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Alexloc 
Mostrar cita
Cuando ha dicho Todd "HyperBeast" Howard lo de los 1000 planetas y todos explorables etc me ha dado por reírme. Fallout 4 vibes .

Quitando eso porque dudo que vaya a ser así exactamente como dice, lo demás tiene muy muy buena pinta, demasiada buena pinta para como han sido los últimos juegos de esta gente. A ver qué tal.
Seguramente es tal y como dice pero tienen pinta de ser planetas procedurales. Es decir, habrá unos cuantos hechos a mano y el resto procedurales.
 Yo creo que sobre un 5% de cada planeta va a estar hecho a mano, poniendo bases, npcs etc y luego el resto el 95% restante de los planetas procedural
El 5% de 1000 planetas es demasiado compi. Yo creo que todos los planetas son 100% procedurales y que solo la historia tiene los elementos hechos a mano. Si vas a un planeta donde hay misión principal la zona donde llegues será hecha a mano y quizás en mi partida es en una selva y en la tuya en una temática desierto.
Yo creo que los planetas serán los mismos para todos, pero estarán hechos de forma procedural. En muchos juegos de mundo abierto el terreno "sin nada importante" se genera así, no se hace todo a mano.
Se te nota bien ardido Macija, es normal. Recuerdo que duraste meses llorando la exclusividad de Starfield visto lo visto pasaste la etapa de las lágrimas y ahora toca la de tirarle hate porque eres tan fanático de Sony que nunca tocarías una Xbox ni con un palo aunque bien por dentro te estés muriendo por jugar Starfield   
 no se Rick, el juego también está en pc....  No hace falta una xbox, asiq nadie tiene por qué llorar no es obligatorio tener una xbox para jugar a este juego, al igual que en un futuro no será obligatorio tener una ps5 para jugar a los exclusivos de Sony se acerca el fin de los exclusivos
El es un radical de Playstation que solo juega unica y exclusivamente en Playstation y sobre responderte el argumento del PC, no todo el mundo quiere armarse una PC Gamer para jugar un juego que puedes jugar con una consola de 300 dólares(Series S) o una de 500(Xbox SX, PS5).

Rpacoc1345Hace 1 año343

Gráficos buenos, música buena, gameplay aburrido y sin alma.

Chuchoo2733Hace 1 año344

Pensé que me iba a volar la cabeza y me dejó medio MEH. Ojala sea increíble, pero mi reacción fue esa. Capaz esperaba mucho más.

Lios951165Hace 1 año345

@Darthtrojan 
Mostrar cita
@Lios95 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Naiko4eva 
Mostrar cita
@WukongSaurus 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Chose79 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Chose79 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Eldesu 
Mostrar cita
Hacia desde ScaleBound que no tenía hype por un juego de Microsoft, pero...

[b]Se nota el motor, se nota y mucho[/b], la iluminación es muy regular, los NPC y animaciones faciales me parecen del 2015, y lo peor para mí fue el combate y los disparos, lamentablemente [b]todo lo que no[/b] tiene que ver con el gamplay en sí tiene buena pinta, [b]el lore, el arte, las ciudades, la libertad, la construcción y las naves son espectaculares[/b]

pero no puedo con ese gunplay del 2012, va a caer día 1 por todo lo demas vamos.... de eso estoy seguro, pero quizás esperaba un poco más, creo que ha sido un gran error usar el mismo motor y un desperdicio de talento
Opino igual, todo el envoltorio de Starfield es un sueño hecho realidad pero haber utilizado el mismo motor que los Fallout, Elder, etc es un completo error, se nota en todo: iluminación, gameplay, animaciones y creo que echa por tierra un trabajo espectacular de diseño.
https://www.youtube.com/watch?v=zmb2FJGvnAw no es que sea GoW o Hellblade2 basicamente xq necesitariamos 8912748917346 gigas para instalarlo, pero si esto se ve mal ....
No es solo como se ve, las animaciones el gameplay por favor hay que ser críticos, ese motor ya huele.
Yo soy critico tambien con cosas que he visto, pero la gente no puede esperar que esto se vea como el tipico juego pasillero y encriptado a mas no poder con sus 10 / 15 horitas.
Que podian renovar el motor, obvio, que quitando algunos detalles no se ve mal, pues tambien.
Con el gameplay por ejemplo estamos vendiendo la moto antes de nada, xq sale en 2023 y eso contando que saliese a primeros quedan todavia 6 meses, mira si tienen tiempo pa retocar cosas.
Ya veremos el producto final, pero hay que reconocer tambien que si miramos el conjunto global pinta a joyita. Un saludo.
 a mí el tema de exploración, modificación de la nave, la construcción, el arte del juego me a gustado pero como te digo el Gameplay sobretodo el Gunplay y animaciones me han parecido copia pega de lo visto en Fallout 4
Pues precisamente lo primero que has dicho es lo que a la gente le suele dar 500 horas a sus juegos, no lo segundo.
si Skyrim con su combate de mierda ha habido gente jugando mas de 2000 horas, creo que Starfield no va a tener problemas por su combate precisamente 
Alguno todavía no entiende que hay juegos para pasárselos y juegos [b]para perderse[/b]. Los primeros son para terminarlos 'de un tirón', los segundos para descubrir su mundo y estar entretenido con sus múltiples posibilidades.

Starfield es un juego para sumergirse en su universo y echarle todo el tiempo que uno quiera.
Siendo el título más ambicioso de Bethesda hasta la fecha no podía esperarse menos.
 De todas formas no creo que este juego si vas directo a la campaña dure mas de 50 horas, ahora si te pones a explorar cada planeta explorable pues se te va a mil
Sin mencionar las que sacaran los modders con el tiempo en Fallout 4 por ejemplo tienes una aventura donde viajas en el tiempo cuando el parque tematico de Nuka Cola estaba en auge , la de quest y aventuras que pueden salir de Starfield , nexus va a echar humo.
Habra mods asegurados para los proximos 10 años.
O mas , todavía a día de hoy siguen sacándolos para Skyrin ( y salió en el 2011).
Uff, vaya años del skirym. Espero que esta vez haya mas capacidad en consolas, aunque se que todo el protagonismo estara en pc.

Guzman3D1086Hace 1 año346

A ese motor lo veo ya pidiendo cambio a gritos... y al juego lo veo muy parecido a un fallout en el espacio, me encantan los fallout y este lo voy a viciar obviamente espero que mejores mas de cara a la salida y espero que no sea un fiasco.

Barcelonaking744Hace 1 año347

Un Doomfallout en toda regla. Un Destiny del Chino jaja

MarkEvanssss1483Hace 1 año348

@SrChizito Algunos estamos acostumbrados a la calidad más bien.

Zephyra2636Hace 1 año349

@Supremebubbah 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Curioso que parece como un No Man's Sky AAA y no procedural, tiene muchas similitudes con ese juego.

Por lo demás pinta bien, aunque no he visto nada que "eleve" los RPG ni que revolucione el género. De nuevo me parecen mal elegidos los planetas que han enseñado, se ven bastante áridos y había concept arts bastante más chulos.

Pero me gusta el enfoque en la exploración, creo que es una de las grandes bazas de Bethesda, el hacerte explorar su mundo.
A mi lo que más me ha preocupado es el combate, pocas armas se han visto y parece un shooter sin más. Espero que nos enseñen más del combate pero parece muy simplista por este trailer-gameplay
Es un RPG y esta orientado a ser un RPG, no es un shooter.

NewGamerX2284Hace 1 año350

@Eulerreturns 
Mostrar cita
@NewGamerX 
Mostrar cita
El juego me pareció un mojón en lo visual pero ya viéndolo en 4k mejora bastante, el gunplay me parece muy interesante y se ve entretenido, el diseño de los interiores y exteriores está muy guapo, sobre todo el de la flora con esas estructuras cristalinas que me encantan, sin duda ha sido de mis partes favoritas. 

Respecto a la fauna, me gustaron la mayoría de bichos que salieron excepto los puñeteros híbridos de dinosaurios, ¿Porqué chotas piensan que es así la vida extraterrestre? Se me hace de lo más cutre y me recuerda al no man's sky, siento que es una forma pobre de diseñar la vida silvestre. Ojalá jueguen más al misticismo en algunas partes, como en la del final con esas estructuras flotantes y existan seres etéreos o parecidos a los de prey que tienen un aire a los extraterrestres que aparecen en la película the arrival(la llegada).

En cuanto al viaje y exploración con naves no está mal pero me mosquea ése tono grisáceo que le dieron al espacio, siento que le quita inmersión, sensación de profundidad y realismo cuando debería ser más oscuro.

Respecto a que habrá no sé cuantos planetas, preferiría unos 10 o 20 bien hechos a profundidad porque esas fumadas locas de 100 o 1000 se me hacen exageradas y seguro se repetirán en la flora y fauna para rellenarlos de una forma u otra.
[b]En cuanto al viaje y exploración con naves no está mal pero me mosquea ése tono grisáceo que le dieron al espacio, siento que le quita inmersión, sensación de profundidad y realismo cuando debería ser más oscuro.[/b]

Bueno en realidad te recomiendo ver este video , por que en realidad nosotros no vemos bien los colores en la oscuridad aunque existen :

Gracias es muy interesante, justo como dice en el video que el ojo humano no capta las mismas gamas de colores que si logran las cámaras gracias a la exposición, me gustaría que así lo hicieran, ya que al final de cuentas el juego va de vista en primera persona como si uno estuviera dentro de ese mundo mirando las cosas con sus propios ojos, así como se vio el gameplay siento que le quita esa sensación tan poderosa e incluso aterradora que se ha mostrado del espacio siendo un lugar tan oscuro y silencioso, esperaba un trato en los colores parecido a la película interestellar.

Yaspeechov69Hace 1 año351

@Eldesu 
Mostrar cita
Hacia desde ScaleBound que no tenía hype por un juego de Microsoft, pero...

[b]Se nota el motor, se nota y mucho[/b], la iluminación es muy regular, los NPC y animaciones faciales me parecen del 2015, y lo peor para mí fue el combate y los disparos, lamentablemente [b]todo lo que no[/b] tiene que ver con el gamplay en sí tiene buena pinta, [b]el lore, el arte, las ciudades, la libertad, la construcción y las naves son espectaculares[/b]

pero no puedo con ese gunplay del 2012, va a caer día 1 por todo lo demas vamos.... de eso estoy seguro, pero quizás esperaba un poco más, creo que ha sido un gran error usar el mismo motor y un desperdicio de talento
Pero en todos tus comentarios defiendes todo lo de Sony y en todas las noticias de este último evento te parece súper mediocre todo lo que se presentó.

Algunas personas deberían replantearse si los videojuegos es su verdadero hobbie. Ojalá pensarás sobre eso antes de seguir tirando mierda a las demás empresas que no son tu favorita, que lo único que hace es empeorar toda la comunidad, no aportas nada (de ahí que hagas pensar que este no es uno de tus hobbies).

Se presentó algo muy interesante, pero no, tiene un montón de pegas al igual que resto de juegos de hoy y toda la presentación en general. Que pereza