El primer gameplay de Starfield es mucho más de lo que esperábamos: todo sobre el RPG de Bethesda

WukongSaurus1216Hace 1 año400

@Embrujocopas 
Mostrar cita
Como juego de Bethesda será lo que sea (algunos flipan con sus juegos y otros no flipamos tanto), pero precisamente en los dos puntos donde lo fanboys verdosos presumían más es donde literalmente deja helado a más de uno (incluso a esos fanboys aunque no quieran reconocerlo). 

El gunplay que iba a estar potenciado gracias a ID Software..... En fin, para que hablar, habrá combates emocionantes seguro, pero no precisamente por un refinado gunplay.

Iba a ser el primer exponente next gen gracias a su "exclusividad" next gen. La realidad, según el vídeo, en principio el rendimiento es nefasto no, lo siguiente (aunque esto se espera que lo mejoren obviente), y luego visualmente hablando si obviamos la parte artística que es muy buena en mi opinión, el juego ya es superado por juegos de la pasada generación...... Quitando cosas obvias como el texturizado y la presumible resolución 4K... El resto.... Decepcionante es decir poco. 

Quizá sea culpa mía el hacerles caso una vez más a los fanatismos provenientes de cierto sector, ya les hice caso con Halo infinite y su nuevo motor en el que habían invertido 500 millones o no se que burradas, pero bueno fallo mío por intentar no ver más fanboyismo del que realmente hay, que está over 9000.
Cono fan de los juegos de bethesda, no sabes que es lo que piden los fans de los juegos de behtesda, pero ni lo mas mínimo.

Es decir, te lo estas inventando todo, o eso o te has confundido con los fanboys de la play.

Embrujocopas9242Hace 1 año401

@WukongSaurus 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
Como juego de Bethesda será lo que sea (algunos flipan con sus juegos y otros no flipamos tanto), pero precisamente en los dos puntos donde lo fanboys verdosos presumían más es donde literalmente deja helado a más de uno (incluso a esos fanboys aunque no quieran reconocerlo). 

El gunplay que iba a estar potenciado gracias a ID Software..... En fin, para que hablar, habrá combates emocionantes seguro, pero no precisamente por un refinado gunplay.

Iba a ser el primer exponente next gen gracias a su "exclusividad" next gen. La realidad, según el vídeo, en principio el rendimiento es nefasto no, lo siguiente (aunque esto se espera que lo mejoren obviente), y luego visualmente hablando si obviamos la parte artística que es muy buena en mi opinión, el juego ya es superado por juegos de la pasada generación...... Quitando cosas obvias como el texturizado y la presumible resolución 4K... El resto.... Decepcionante es decir poco. 

Quizá sea culpa mía el hacerles caso una vez más a los fanatismos provenientes de cierto sector, ya les hice caso con Halo infinite y su nuevo motor en el que habían invertido 500 millones o no se que burradas, pero bueno fallo mío por intentar no ver más fanboyismo del que realmente hay, que está over 9000.
Cono fan de los juegos de bethesda, no sabes que es lo que piden los fans de los juegos de behtesda, pero ni lo mas mínimo.

Es decir, te lo estas inventando todo, o eso o te has confundido con los fanboys de la play.
Tú deberías saber leer. 

Yo se lo que quieren los auténticos fans de Bethesda, pero hablo de los moquetes, esos fans de medio pelo que vendían que Starfield iba a ser una revolución técnica junto con Forza Motorsport por ser "auténticos juegos next gen". Y también vendían que con la ayuda de ID Software iba a tener un gunplay impecable. En cuanto a gunplay le voy a dar la duda porque hasta no tenerlo a los mandos pueden cambiar las sensaciones, pero técnicamente ya se puede juzgar (salvo cambio drástico de última hora con algún upgrade tocho, cosa poco probable) y es un poco decepcionante, no voy a decir malo, pero si decepcionante.

Supongo que no habrás leído nada en los foros sobre Starfield este último año desde que Bethesda Game studios pertenece a Microsoft, así que puede usted continuar su marcha e intentar engañar a algún parguelas como usted.
EDITADO EL 14-06-2022 / 17:10 (EDITADO 1 VEZ)

NikoBlueWing933717Hace 1 año402

Se pasaron, con Starfield ya me vendieron la Series X, impresionante gameplay.

Sebaeze10363Hace 1 año403

@Jhonppsanti2 
Mostrar cita


Ganamos todd, ganamos
Jajjaaa muy bueno!

Bernitheboss249Hace 1 año404

@Elpelut 
Mostrar cita
@Bernitheboss 
Mostrar cita
@Elpelut 
Mostrar cita
@Nasukke 
Mostrar cita
@Borjakiller98 
Mostrar cita
Como usuario de xbox y pc que soy y un defensor acérrimo de las políticas buenas que tiene micro con los consumidores he de decir ,sin ánimo de ofender a nadie, que el gameplay me ha dejado totalmente frío. Luce absolutamente genérico, quiero decir, todo lo que se ve en el gameplay ya existe en otros juegos y de una forma más profunda , como en no mans sky. El gunplay es poco inspirado y las escenas de combate que han mostrado por ahora dejan bastante que desear tanto en la enemiga como en animaciones. Los gráficos, bueno no les suelo dar mucha importancia, en términos generales están bien, luce bonito, pero no para un juego de 2023 ni de nueva generación.  Lo que menos me ha gustado son las animaciones de las caras, volvemos de nuevo a hacer lo que hace bethesda, inexpreivisad absoluta que me saca totalmente de la narrativa. Las naves no se han mostrado mucho así que no puedonopinar . En resumen me parece un gran batiburrillo, un fallout espacial con tintes de otros juegos pero sin llegar a la perfección de los mismos.  Espero que por pasarse de ambiciosos dando declaraciones chorras como que hay más de mil planetas que explorar o que es el simulador definitivo del espacio y demas no se marquen un cyberpunk y hagan un churro. Por ahora lo sigo con reticencias aunque lo comprare igualmente, pero joder un poco más de mimo. Por lo menos espero que la narrativa no defraude porque eso si que no se lo perdonaria
Podría andar con los codos para no andar como en los demas juegos, o disparar gominolas … De verdad flipo con la gente. Los soniers despotricando como borregos, genérico?   la mayoría ni sabe ingles, solo san quedao con que se parece a No mans sky ! Y que problema hay? Una buena historia, diferentes planetas… cual es el problema? Las físicas de los combates? Enserio? Habeis visto las físicas de fallout 4? Y cuantos premios tiene fallout 4?? Es como ver a un bombero hablando sobre delfines. Vaaaaaya vaaaaya comunidad mas tóxica.
Yo tampoco lo entiendo. El juego con la saga que más tiene es común claramente es con mass effect y se ve de escándalo. Luego cuando enseñaron el gow2 que se ve igual que el primero estaban todos babeando ahí los gráficos ya no importaban.
Sobre las caras ya le hicisteis lo mismo a andromeda comparándolo con juegos que no eran de la misma magnitud. No es lo mismo un juego con 100 npcs en todo el juego que uno con 1000 que parece que algunos os cuesta un poco asimilar que todos los juegos no son iguales.
No entiendo que espera la gente la verdad. He visto el trailer en la tele 4K oled ( que es donde se debe ver) y el juego es una gozada. Pedir más que esto en consolas de nueva generación y encima en un juego taaaan enorme es de no saber lo que se pide.
Si se molestaran algo en innovar no tendrian esas animaciones faciales. Mira cyberbug, con animaciones faciales q se adaptan al idioma y texto que va a decir.
Hay q tener 2 dedos de frente y ver q no necesitas 1000 capturas para 1000 npc, si no, un sistema q las adapte y genere automaticamente.
Claro y eso en un juego de este tamaño es súper fácil de hacer. Por eso siempre cuando más grande es un juego mejor esta gráficamente. Es fácil que un juego pasillero con 4 npcs te deje con la boca abierta gráficamente pero conseguir lo mismo con un juego ENORME lleno de personajes y npcs es casi imposible. 
El juego se ve que es una maravilla. Todos los analistas que he visto están flipando con el. Pero siempre tiene que haber gente que le busque las 3 patas al gato.
Me pregunto si esa gente también criticará los tristes gráficos de gow o de pequeño truñismo??
Me parece mas increible que hayas visto a analistas y que estos hayan visto el juego...
Te repito, como de mas grande es que cyberpunk en lo q son dialogos? Y, sea lo grande que sea, si te molestas alho en querer hacer las cosas bien, podrias tener como he dicho mejores animaciones faciales, y adaptadas a TODOS los idiomas. Espera... Starflied vendra doblado a otros idiomas? Espero q si, xq si no ya seria la ostia...

Tur2ion1423Hace 1 año405

@Scrubhead 
Mostrar cita
@ElMarcado 
Mostrar cita
@Scrubhead 
Mostrar cita
@ElMarcado 
Mostrar cita
@Scrubhead 
Mostrar cita
Viendo lo visto, me he quedado gratamente sorprendido. Realmente casi todo lo que he visto me ha gustado, pero hay pequeñas cosas, la mayoría marca de la casa, que no lo han hecho.

Se nota que siguen usando el mismo engine arcaico de siempre pero dopado al máximo, es como si un fallout le metes tropecientos mods gráficos, pero sigue luciendo antiguo, con esas animaciones, gunplay, físicas y animaciones faciales malas de bethesda. Solo espero que cuando salga no esté plagado de bugs...

Todo lo demás me ha encantado y debería encantar a cualquier fan de la ciencia ficción espacial. Exploración, combates, farmeo, pilotaje de nave en el espacio junto a sus combates espaciales, creación de outpost, naves y bases espaciales y una misión principal (y sus secundarias), esta última tendremos que ver si cumple las expectativas cuando salga, pero todo promete bastante.

En definitiva, todo pinta super bien y ojalá lo haga en su salida.
Que sigan usando el mismo motor aunque mejorado veo más cosas buenas que malas, como por ejemplo que se han centrado en el juego en vez del motor y después los mods. Seguirá siendo fácil modear el juego ya que los modders ya lo conocen bien.
Pues yo solo le veo bueno que tardan menos en hacer el juego, en cambio de la otra manera aunque tarden más, el juego se verá mejor y tendrá mecánicas más actuales.

Sigo prefiriendo el actualizarse, imaginas este juego con un unreal engine? Aún así el juego lo veo bastante bien, pero hay cosas que llevan más de 10 e incluso 20 años arrastrando sin mejorar.

En cuanto a los modders, pues sí, lo mejorarán, 5 años después del lanzamiento se verá genial y yo seguramente ya no estaré interesado en volver a jugarlo. Quien sabe alomejor ya ha salido star citizen jajaja (me rio por no llorar).
Mira que el motor Unreal Engine me encanta y que de hecho desarrollo cosicas en él, pero creo que si no han cogido el motor UE que no les cuesta nada pues algún motivo de peso tendrán. Puede ser que su motor ya lo conocen al 100%, saben donde tocar para hacer lo que quieren, etc... cosa que con Unreal Engine sería diferente. Pon que alomejor logra hacer lo que quieren en UE pero no funciona como debería y tienen que tocar el código interno o programar plugins, etc... al final es un trabajo extra que puede ocasionar quebraderos de cabeza y/o problemas, cosa que con su motor que ya lo conocen al dedillo pues no les costaría tanto.

Yo sí volvería, solo decir que he vuelto a Skyrim estos días 
La razón del por qué no han usado otro engine es básicamente que es un engine propio en el que han invertido I+D (que viene siendo una inversión gorda de dinero) y ahora le quieren sacar partido.

Pero es que o bien cambias a mejores herramientas o puede pasar que los juegos luzcan antiguos o salgan mal.

En fin, que ambos tenemos razón, tu prefieres rapidez y yo prefiero evolución.

EDITO: por cierto, te agradezco el respeto al responder a mis "criticas", estoy leyendo comentarios y de verdad que da penica que cuando a alguien no le gusta un producto se le tache de tóxico o de sonier y demás chorradas.
En una ocasión hablaron de que mantenían su motor porque tenía herramientas para hacer posible una gran cantidad de objetos pequeños e interactuables con mucha fidelidad, me imagino que también cuente que desde hace años es un motor que permite dejar objetos en cualquier punto y allí seguirán años después. A mi me parece que tienen herramientas demasiado importantes como para cambiar el motor, solo le vale con evolucionarlo, aunque algún día se tendrán que centrar mucho en todo aquello criticable por el publico
EDITADO EL 17-06-2022 / 18:46 (EDITADO 1 VEZ)

LoBiSoMe6667459Hace 1 año406

@Embrujocopas 
Mostrar cita
Como juego de Bethesda será lo que sea (algunos flipan con sus juegos y otros no flipamos tanto), pero precisamente en los dos puntos donde lo fanboys verdosos presumían más es donde literalmente deja helado a más de uno (incluso a esos fanboys aunque no quieran reconocerlo). 

El gunplay que iba a estar potenciado gracias a ID Software..... En fin, para que hablar, habrá combates emocionantes seguro, pero no precisamente por un refinado gunplay.

Iba a ser el primer exponente next gen gracias a su "exclusividad" next gen. La realidad, según el vídeo, en principio el rendimiento es nefasto no, lo siguiente (aunque esto se espera que lo mejoren obviente), y luego visualmente hablando si obviamos la parte artística que es muy buena en mi opinión, el juego ya es superado por juegos de la pasada generación...... Quitando cosas obvias como el texturizado y la presumible resolución 4K... El resto.... Decepcionante es decir poco. 

Quizá sea culpa mía el hacerles caso una vez más a los fanatismos provenientes de cierto sector, ya les hice caso con Halo infinite y su nuevo motor en el que habían invertido 500 millones o no se que burradas, pero bueno fallo mío por intentar no ver más fanboyismo del que realmente hay, que está over 9000.
 Sí, ejperto de sofá, pero la gente que sabe de esto y trabaja en realizar análisis técnicos opina lo contrario que tú y, digital foundry no son los únicos que lo dicen... que curioso.

?t=yeaHrPHdalDzgr_XDLQtVA&s=19

Embrujocopas9242Hace 1 año407

@LoBiSoMe666 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
Como juego de Bethesda será lo que sea (algunos flipan con sus juegos y otros no flipamos tanto), pero precisamente en los dos puntos donde lo fanboys verdosos presumían más es donde literalmente deja helado a más de uno (incluso a esos fanboys aunque no quieran reconocerlo). 

El gunplay que iba a estar potenciado gracias a ID Software..... En fin, para que hablar, habrá combates emocionantes seguro, pero no precisamente por un refinado gunplay.

Iba a ser el primer exponente next gen gracias a su "exclusividad" next gen. La realidad, según el vídeo, en principio el rendimiento es nefasto no, lo siguiente (aunque esto se espera que lo mejoren obviente), y luego visualmente hablando si obviamos la parte artística que es muy buena en mi opinión, el juego ya es superado por juegos de la pasada generación...... Quitando cosas obvias como el texturizado y la presumible resolución 4K... El resto.... Decepcionante es decir poco. 

Quizá sea culpa mía el hacerles caso una vez más a los fanatismos provenientes de cierto sector, ya les hice caso con Halo infinite y su nuevo motor en el que habían invertido 500 millones o no se que burradas, pero bueno fallo mío por intentar no ver más fanboyismo del que realmente hay, que está over 9000.
 Sí, ejperto de sofá, pero la gente que sabe de esto y trabaja en realizar análisis técnicos opina lo contrario que tú y, digital foundry no son los únicos que lo dicen... que curioso.

?t=yeaHrPHdalDzgr_XDLQtVA&s=19
Si si, es todo un portento, seguro que tardamos años en ver algo superior a esto hahaha, ah no espera, que ya lo estamos viendo.

RepleteStorm1687Hace 1 año408

@Egoego12 
Mostrar cita
@RepleteStorm 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@NoeliaPink 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Alexloc 
Mostrar cita
Cuando ha dicho Todd "HyperBeast" Howard lo de los 1000 planetas y todos explorables etc me ha dado por reírme. Fallout 4 vibes .

Quitando eso porque dudo que vaya a ser así exactamente como dice, lo demás tiene muy muy buena pinta, demasiada buena pinta para como han sido los últimos juegos de esta gente. A ver qué tal.
Seguramente es tal y como dice pero tienen pinta de ser planetas procedurales. Es decir, habrá unos cuantos hechos a mano y el resto procedurales.
 Yo creo que sobre un 5% de cada planeta va a estar hecho a mano, poniendo bases, npcs etc y luego el resto el 95% restante de los planetas procedural
El 5% de 1000 planetas es demasiado compi. Yo creo que todos los planetas son 100% procedurales y que solo la historia tiene los elementos hechos a mano. Si vas a un planeta donde hay misión principal la zona donde llegues será hecha a mano y quizás en mi partida es en una selva y en la tuya en una temática desierto.
Yo creo que los planetas serán los mismos para todos, pero estarán hechos de forma procedural. En muchos juegos de mundo abierto el terreno "sin nada importante" se genera así, no se hace todo a mano.
Se te nota bien ardido Macija, es normal. Recuerdo que duraste meses llorando la exclusividad de Starfield visto lo visto pasaste la etapa de las lágrimas y ahora toca la de tirarle hate porque eres tan fanático de Sony que nunca tocarías una Xbox ni con un palo aunque bien por dentro te estés muriendo por jugar Starfield   
 no se Rick, el juego también está en pc....  No hace falta una xbox, asiq nadie tiene por qué llorar no es obligatorio tener una xbox para jugar a este juego, al igual que en un futuro no será obligatorio tener una ps5 para jugar a los exclusivos de Sony se acerca el fin de los exclusivos
Perdón por la tardanza en responder tenia tiempo que no entraba al foro.

Si se que está en PC, pero estamos hablando de @macija que es un fanboy radical de Playstation que juega unica y exclusiva ahí ya que todo lo otro le da urticaria.

Con respecto al PC.. que sale mejor pagar 280 Euros por una Series S y poder jugar Starfield en condiciones en 1080p o pagar 1000 o 1500 Euros por un PC para jugar en condiciones similares?. No lo sé