Javier1805119Hace 1 año256Ahora vas a venir a comparar horizon con este juego ? Porque no comparas GT 7 con forza.. ? A la cueva .@DarkfishMostrar citaLa niebla como apartado artístico, recurso que fue muy criticado, burlado y humillado por la comunidad de Xbox apenas hace pocos meses y el cual ahora Starfield utiliza.
Olivaw2514Hace 1 año257eso es justo lo que han dicho en la presentación, que puedes explorar cada planeta al 100%@VolkolokoMostrar citaNo se que tienen que ver las misiones con lo que dije, solo dije que habia limites de mapa, como hay en fallout 4 o skyrim, que tambien los tienen, no creo que podamos dar la vuelta al planeta andando ni de coña@OlivawMostrar citabethesda nuna a hecho misiones genericas a lo assassins creed, no sé porqué lo tendría que hacer ahora. Yo creo que sera mixto entre procedimental y tradicional. un planeta con ciudades y zonas a mano, entre el resto del planeta procedural supongo.@VolkolokoMostrar citaquiza tenga limites de zona en cada planeta, yo creo que es lo mas probable@AlexBrbMostrar citaSinceramente lo de los chorrocientos planetas es un jarro de agua fría. Si absolutamente todos los planetas son completamente explorables a escala, eso quiere decir que con un solo sistema solar había contenido de sobra para que el juego ya fuese gigantesco. De hecho, cuando lo estaban explicando con la imagen de un único sistema solar, yo estaba encantado. Tantos planetas lo único que me transmite es que habrá historia en unos cuantos de ellos y el resto será pura grasa. Si nos quejamos de secundarias en Assassin's Creed, The Witcher y demás juegos de mundo abierto, esto es el paraíso de los comehoras. Eso y el gunplay es lo único que no me ha gustado, todo lo demás me ha parecido increíble, con que me metan una espada láser o algo para no tener que ir a tiros con todo, me vale. Si resulta que podemos seguir una trama decente sin tener que pasar por decenas de sistemas solares ni perder el tiempo con tropecientas secundarias de ve y mata a X o recorre medio universo para conseguir tal recurso, yo ya tengo mi segundo más esperado de 2023, junto con Zelda BotW2.
Bernitheboss249Hace 1 año2583 VOTOSNo hace falta ser un pelijuego para superar esos graficos. RDR2 y spiderman de la generacion anterior se los meriendan. A ver si por ser mundo abierto va a significar q carga todo el universo. Como todos los juegos, carga lo q se ve. Y diria q the last of us de PS3, ojo!! PS3 tiene mejores animaciones y texturas faciales...@MagisterioMostrar citaMe he quedado literalmente con la boca abierta... más de 1000 planetas para explorar, personalización, facciones, etc este juego lo pudes jugar 10.000 horas y no vas a conocer nunca todos sus secretos, he quedado fascinado. PD: para los que se quejan de los gráficos recuerden que que esto no es un pelijuego pasillero que te lo termanas al 100% en 30 horas, si buscas eso puedes comprar una playstation 5.
CGO503253Hace 1 año2591 VOTOPuede que lleves razón, no soy experto en temas espaciales Lo que yo digo es que para un videojuego, lo suyo sería explorar planetas currados. Vale que haya algunos vacíos como he dicho antes, pero que en pro de la diversión lo suyo es llegar a un planeta random donde te encuentres con algún pueblo o civilización y puedas tener alguna línea de misiones ahí. Que puede que sea así, la cosa es que me da que no.@VolkolokoMostrar citaEn el espacio la mayoria son planetas sin vida y apenas hay planetas parecidos a la tierra... quiza menos del 1%, no son tan pocos pero lo normal es que en este juego exploremos muchos planetas muertos y no pasa nada.@CGO50Mostrar citaMadre de Dios, comparando la NASA con un videojuego con tal de no exigir calidad. Supongo que la NASA y sus investigaciones en Marte a ti te proporcionan el mismo entretenimiento que jugar a una consola, por eso pides explorar planetas vacios, entiendo. Si al final resulta que Starfield es así, para ti los mil planetas desérticos. Te lo vas a gozar muy bien haciendo de rover.@DarthtrojanMostrar citaNo se, preguntale a la Nasa a ver para que quiere explorar un yermo vacio como Marte.@CGO50Mostrar citaPues no sé yo si eso para un videojuego en el que es importantísima la exploración es bueno. Quién quiere explorar yermos vacíos? No se, en vez de 1000 planetas yo preferiría 10 bien construidos y desarrollados. Yo que se, que haya diferentes historias en cada uno y diferentes razas a las que poder conocer. Luego está bien que haya planetas vacíos para ir a hacer alguna misión o algo donde solo haya cangrejos espaciales pero vamos... Bastante tuve con No Mans Sky en su día.@InsaneReactionsMostrar citaEs lo q tienen los planetas q suelen estar vacíos.@CGO50Mostrar citaPersonalmente me ha dejado frío. La parte de las ciudades me ha flipado, pero el tema de los planetas... No se si todos estarán tan vacíos como el de la demo pero es lo que más me ha mosqueado. El tema de hacerte tu nave está súper guay y creo que es lo que más me ha gustado. Veremos con próximas novedades pero de momento, yo, esperaba otra cosa.
Bernitheboss249Hace 1 año260Si... Seguro q puedes explorar TODO el planeta... Q gente mas inocente@OlivawMostrar citaeso es justo lo que han dicho en la presentación, que puedes explorar cada planeta al 100%@VolkolokoMostrar citaNo se que tienen que ver las misiones con lo que dije, solo dije que habia limites de mapa, como hay en fallout 4 o skyrim, que tambien los tienen, no creo que podamos dar la vuelta al planeta andando ni de coña@OlivawMostrar citabethesda nuna a hecho misiones genericas a lo assassins creed, no sé porqué lo tendría que hacer ahora. Yo creo que sera mixto entre procedimental y tradicional. un planeta con ciudades y zonas a mano, entre el resto del planeta procedural supongo.@VolkolokoMostrar citaquiza tenga limites de zona en cada planeta, yo creo que es lo mas probable@AlexBrbMostrar citaSinceramente lo de los chorrocientos planetas es un jarro de agua fría. Si absolutamente todos los planetas son completamente explorables a escala, eso quiere decir que con un solo sistema solar había contenido de sobra para que el juego ya fuese gigantesco. De hecho, cuando lo estaban explicando con la imagen de un único sistema solar, yo estaba encantado. Tantos planetas lo único que me transmite es que habrá historia en unos cuantos de ellos y el resto será pura grasa. Si nos quejamos de secundarias en Assassin's Creed, The Witcher y demás juegos de mundo abierto, esto es el paraíso de los comehoras. Eso y el gunplay es lo único que no me ha gustado, todo lo demás me ha parecido increíble, con que me metan una espada láser o algo para no tener que ir a tiros con todo, me vale. Si resulta que podemos seguir una trama decente sin tener que pasar por decenas de sistemas solares ni perder el tiempo con tropecientas secundarias de ve y mata a X o recorre medio universo para conseguir tal recurso, yo ya tengo mi segundo más esperado de 2023, junto con Zelda BotW2.
CGO503253Hace 1 año2613 VOTOSNo se, yo sigo pensando que igual meter 10 planetas o 15 bien trabajados sería más guay y más divertido para el jugador que visitar 1000 más vacíos. Pero esto son solo hipótesis, habrá que esperar a que salga el juego porque igual la exploración de los planetas es Jesucristo@Naiko4evaMostrar citaPero hay que pensar de manera mas realista. Estamos hablando que el juego transcurre en el 2330, si podemos colonizar algunos planetas van a ser de manera minima la gran mayoria van a ser paramos, el juego intenta ser fiel a su lore me parece mejor eso que meter cualquier cosa, aparte no tienes porque EXPLORAR el paramo de un planeta, solo ir a los puntos de interes tipo una ciudad o un pueblo y ya, no estas obligado a caminar si tienes una nave..@CGO50Mostrar citaMadre de Dios, comparando la NASA con un videojuego con tal de no exigir calidad. Supongo que la NASA y sus investigaciones en Marte a ti te proporcionan el mismo entretenimiento que jugar a una consola, por eso pides explorar planetas vacios, entiendo. Si al final resulta que Starfield es así, para ti los mil planetas desérticos. Te lo vas a gozar muy bien haciendo de rover.@DarthtrojanMostrar citaNo se, preguntale a la Nasa a ver para que quiere explorar un yermo vacio como Marte.@CGO50Mostrar citaPues no sé yo si eso para un videojuego en el que es importantísima la exploración es bueno. Quién quiere explorar yermos vacíos? No se, en vez de 1000 planetas yo preferiría 10 bien construidos y desarrollados. Yo que se, que haya diferentes historias en cada uno y diferentes razas a las que poder conocer. Luego está bien que haya planetas vacíos para ir a hacer alguna misión o algo donde solo haya cangrejos espaciales pero vamos... Bastante tuve con No Mans Sky en su día.@InsaneReactionsMostrar citaEs lo q tienen los planetas q suelen estar vacíos.@CGO50Mostrar citaPersonalmente me ha dejado frío. La parte de las ciudades me ha flipado, pero el tema de los planetas... No se si todos estarán tan vacíos como el de la demo pero es lo que más me ha mosqueado. El tema de hacerte tu nave está súper guay y creo que es lo que más me ha gustado. Veremos con próximas novedades pero de momento, yo, esperaba otra cosa.
Bernitheboss249Hace 1 año262El juego esta verde, verde... No se como pensaban sacarlo... Las barras de vida de los enemigos se ve de lejos q se las han metido al editar el video...
BlueBanisters45280Expulsado
Hace 1 año2631 VOTOEn verdad mataríais por tener los peli juegos de PS5 en vuestra consola. Horizon 2, con un mundo abierto enorme, está en PS4 y se merienda gráficamente a este juego. ¿Es un peli juego también?@MagisterioMostrar citaMe he quedado literalmente con la boca abierta... más de 1000 planetas para explorar, personalización, facciones, etc este juego lo pudes jugar 10.000 horas y no vas a conocer nunca todos sus secretos, he quedado fascinado. PD: para los que se quejan de los gráficos recuerden que que esto no es un pelijuego pasillero que te lo termanas al 100% en 30 horas, si buscas eso puedes comprar una playstation 5.
Chose79368Hace 1 año2641 VOTOComparar Starfield con Spiderman y RDR2 .... se ve que entiendes de lo que hablas si ...@BernithebossMostrar citaNo hace falta ser un pelijuego para superar esos graficos. RDR2 y spiderman de la generacion anterior se los meriendan. A ver si por ser mundo abierto va a significar q carga todo el universo. Como todos los juegos, carga lo q se ve. Y diria q the last of us de PS3, ojo!! PS3 tiene mejores animaciones y texturas faciales...@MagisterioMostrar citaMe he quedado literalmente con la boca abierta... más de 1000 planetas para explorar, personalización, facciones, etc este juego lo pudes jugar 10.000 horas y no vas a conocer nunca todos sus secretos, he quedado fascinado. PD: para los que se quejan de los gráficos recuerden que que esto no es un pelijuego pasillero que te lo termanas al 100% en 30 horas, si buscas eso puedes comprar una playstation 5.EDITADO EL 12-06-2022 / 23:44 (EDITADO 1 VEZ)
Kovhote6799Hace 1 año265Hay varios juegos que te permiten explorar planetas enteros, no se que tiene de raro.@BernithebossMostrar citaSi... Seguro q puedes explorar TODO el planeta... Q gente mas inocente@OlivawMostrar citaeso es justo lo que han dicho en la presentación, que puedes explorar cada planeta al 100%@VolkolokoMostrar citaNo se que tienen que ver las misiones con lo que dije, solo dije que habia limites de mapa, como hay en fallout 4 o skyrim, que tambien los tienen, no creo que podamos dar la vuelta al planeta andando ni de coña@OlivawMostrar citabethesda nuna a hecho misiones genericas a lo assassins creed, no sé porqué lo tendría que hacer ahora. Yo creo que sera mixto entre procedimental y tradicional. un planeta con ciudades y zonas a mano, entre el resto del planeta procedural supongo.@VolkolokoMostrar citaquiza tenga limites de zona en cada planeta, yo creo que es lo mas probable@AlexBrbMostrar citaSinceramente lo de los chorrocientos planetas es un jarro de agua fría. Si absolutamente todos los planetas son completamente explorables a escala, eso quiere decir que con un solo sistema solar había contenido de sobra para que el juego ya fuese gigantesco. De hecho, cuando lo estaban explicando con la imagen de un único sistema solar, yo estaba encantado. Tantos planetas lo único que me transmite es que habrá historia en unos cuantos de ellos y el resto será pura grasa. Si nos quejamos de secundarias en Assassin's Creed, The Witcher y demás juegos de mundo abierto, esto es el paraíso de los comehoras. Eso y el gunplay es lo único que no me ha gustado, todo lo demás me ha parecido increíble, con que me metan una espada láser o algo para no tener que ir a tiros con todo, me vale. Si resulta que podemos seguir una trama decente sin tener que pasar por decenas de sistemas solares ni perder el tiempo con tropecientas secundarias de ve y mata a X o recorre medio universo para conseguir tal recurso, yo ya tengo mi segundo más esperado de 2023, junto con Zelda BotW2.
Naiko4eva1413Hace 1 año2664 VOTOSSpiderman se puede permitir un techo grafico mas alto porque no es ni un rpg, ni tiene personalizacion de naves, ni construccion, ni creacion, ni caminos distintos, ni miles de assets, ni vehiculos ni planetas . Es que explicar esto en un foro, literalmente la ciudad del Spiderman tiene los KM cuadrados de una parte de un planeta del Starfield, son proporciones completamente distintas.@BernithebossMostrar citaNo hace falta ser un pelijuego para superar esos graficos. RDR2 y spiderman de la generacion anterior se los meriendan. A ver si por ser mundo abierto va a significar q carga todo el universo. Como todos los juegos, carga lo q se ve. Y diria q the last of us de PS3, ojo!! PS3 tiene mejores animaciones y texturas faciales...@MagisterioMostrar citaMe he quedado literalmente con la boca abierta... más de 1000 planetas para explorar, personalización, facciones, etc este juego lo pudes jugar 10.000 horas y no vas a conocer nunca todos sus secretos, he quedado fascinado. PD: para los que se quejan de los gráficos recuerden que que esto no es un pelijuego pasillero que te lo termanas al 100% en 30 horas, si buscas eso puedes comprar una playstation 5.
Helker729Hace 1 año2672 VOTOSNo se puede comparar GT7 con Forza, porque uno apostó por la cantidad y el otro por la calidad. Por esto Forza, en mi opinión se comerá a GT7. Justo este es el problema de Starfield, la cantidad y no la calidad. Siento decirte que tu sólo te has dado con la sinceridad que no querías escuchar.@Javier1805Mostrar citaAhora vas a venir a comparar horizon con este juego ? Porque no comparas GT 7 con forza.. ? A la cueva .@DarkfishMostrar citaLa niebla como apartado artístico, recurso que fue muy criticado, burlado y humillado por la comunidad de Xbox apenas hace pocos meses y el cual ahora Starfield utiliza.
Darkfish16317Hace 1 año268No se trata de comparaciones, vos saltaste. Digo que no hay que criticar un "recurso" que posiblemente más adelante lo pueda llegar a utilizar otro juego, encima, en este caso será uno de peso. Además, tuviste que recurrir a un juego de autos para correrme? en serio?@Javier1805Mostrar citaAhora vas a venir a comparar horizon con este juego ? Porque no comparas GT 7 con forza.. ? A la cueva .@DarkfishMostrar citaLa niebla como apartado artístico, recurso que fue muy criticado, burlado y humillado por la comunidad de Xbox apenas hace pocos meses y el cual ahora Starfield utiliza.
Valiant3d2458Hace 1 año269Muy buena peli La Llegada ('The Arrival'). A mi me parece que vá a haber muchas tipologías que faltan por mostrar, incluso formas de vida no basadas en el carbono (por ejemplo una enredadera microcristalina de silicio cuyo órgano sensorial sea la electridad), por variedad y cosas extravagantes no creo que falte. Por cierto, en the arrival tiraron por "pulpos" heptápodos, pero originalmente los visitantes iban a tener este aspecto:@NewGamerXMostrar citaEl juego me pareció un mojón en lo visual pero ya viéndolo en 4k mejora bastante, el gunplay me parece muy interesante y se ve entretenido, el diseño de los interiores y exteriores está muy guapo, sobre todo el de la flora con esas estructuras cristalinas que me encantan, sin duda ha sido de mis partes favoritas. Respecto a la fauna, me gustaron la mayoría de bichos que salieron excepto los puñeteros híbridos de dinosaurios, ¿Porqué chotas piensan que es así la vida extraterrestre? Se me hace de lo más cutre y me recuerda al no man's sky, siento que es una forma pobre de diseñar la vida silvestre. Ojalá jueguen más al misticismo en algunas partes, como en la del final con esas estructuras flotantes y existan seres etéreos o parecidos a los de prey que tienen un aire a los extraterrestres que aparecen en la película the arrival(la llegada). En cuanto al viaje y exploración con naves no está mal pero me mosquea ése tono grisáceo que le dieron al espacio, siento que le quita inmersión, sensación de profundidad y realismo cuando debería ser más oscuro. Respecto a que habrá no sé cuantos planetas, preferiría unos 10 o 20 bien hechos a profundidad porque esas fumadas locas de 100 o 1000 se me hacen exageradas y seguro se repetirán en la flora y fauna para rellenarlos de una forma u otra.EDITADO EL 12-06-2022 / 23:53 (EDITADO 2 VECES)
Eulerreturns897Expulsado
Hace 1 año2701 VOTO[b]En cuanto al viaje y exploración con naves no está mal pero me mosquea ése tono grisáceo que le dieron al espacio, siento que le quita inmersión, sensación de profundidad y realismo cuando debería ser más oscuro.[/b] Bueno en realidad te recomiendo ver este video , por que en realidad nosotros no vemos bien los colores en la oscuridad aunque existen :@NewGamerXMostrar citaEl juego me pareció un mojón en lo visual pero ya viéndolo en 4k mejora bastante, el gunplay me parece muy interesante y se ve entretenido, el diseño de los interiores y exteriores está muy guapo, sobre todo el de la flora con esas estructuras cristalinas que me encantan, sin duda ha sido de mis partes favoritas. Respecto a la fauna, me gustaron la mayoría de bichos que salieron excepto los puñeteros híbridos de dinosaurios, ¿Porqué chotas piensan que es así la vida extraterrestre? Se me hace de lo más cutre y me recuerda al no man's sky, siento que es una forma pobre de diseñar la vida silvestre. Ojalá jueguen más al misticismo en algunas partes, como en la del final con esas estructuras flotantes y existan seres etéreos o parecidos a los de prey que tienen un aire a los extraterrestres que aparecen en la película the arrival(la llegada). En cuanto al viaje y exploración con naves no está mal pero me mosquea ése tono grisáceo que le dieron al espacio, siento que le quita inmersión, sensación de profundidad y realismo cuando debería ser más oscuro. Respecto a que habrá no sé cuantos planetas, preferiría unos 10 o 20 bien hechos a profundidad porque esas fumadas locas de 100 o 1000 se me hacen exageradas y seguro se repetirán en la flora y fauna para rellenarlos de una forma u otra.
Blottocs76Hace 1 año271Solo veo ardor y dolor por los usuarios de PS1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El primer gameplay de Starfield es mucho más de lo que esperábamos: todo sobre el RPG de BethesdaHay 408 respuestas en El primer gameplay de Starfield es mucho más de lo que esperábamos: todo sobre el RPG de Bethesda, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 1 año.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
